Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Jonas Bojer
Guld medlem
Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 10:02 |
Jonas_h skrev:
Tillykke med at være nået i mål! Nu siger du at dit rum er super trimmet og optimeret, men umiddelbart kan jeg kun se hårde reflekterende vægge på dit billede? Hvordan sikrer du dig, at dit hoved er præcist samme sted når I flytter de få mm på hver højttaler? At flytte hovedet lidt, kan jo give samme forandring som at flytte højttaleren? |
hov hov nu er du helt galt på den. det er jo anlægget og rummet der skal spille perfekt sammen det har ikke noget at gøre med hvor mit hoved er. Faktisk sidder jeg selt ikke i sweet spot når jeg lytter og trimmer anlægget ellers bliver man bare imponeret over et perspektiv og glemmer at lytte til kvaliteten af musikken. Hvor godt spiller guitaren, hvor hurtig og præcis er trommeslageren og synger samgeren med lille mængde melodi eller stor mængde melodi. At jeg så bagefter sidder i sweet spot er blot for at fåre lidt mere med men perspektiv er ikke vigtigt for mig da det er den faktor jeg ved mindst om, altså hvor meget perspektiv skal der være. Hårde vægge er ikke et problem i mit rum jeg skal spille alt uden problemer. Hilsen Jonas Bojer med rumm
|
|
Jonas Bojer
Guld medlem
Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 10:04 |
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op? Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred. Hilsen Jonas
Redigeret af Jonas Bojer - 10-November-2011 kl. 10:04
|
|
Kenzo85
Guld medlem
Oprettet: 09-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2943
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 10:18 |
Jonas Bojer skrev:
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op? Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred. Hilsen Jonas
|
Det er skam et spændende projekt du har gang i, og helt sikkert et lækkert projekt. Giver dine fronter en god slagbass, uden at de går helt dybt.? Jeg kan godt følge dig i at diskanterne skal være i samme højde, "har dog ikke selv mulighed for dette endnu".
|
|
|
Jonas_h
Guld medlem
Oprettet: 11-Marts-2011
Status: Offline
Point: 4420
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 10:33 |
Jonas Bojer skrev:
Jonas_h skrev:
Tillykke med at være nået i mål! Nu siger du at dit rum er super trimmet og optimeret, men umiddelbart kan jeg kun se hårde reflekterende vægge på dit billede? Hvordan sikrer du dig, at dit hoved er præcist samme sted når I flytter de få mm på hver højttaler? At flytte hovedet lidt, kan jo give samme forandring som at flytte højttaleren? |
hov hov nu er du helt galt på den. det er jo anlægget og rummet der skal spille perfekt sammen det har ikke noget at gøre med hvor mit hoved er. Faktisk sidder jeg selt ikke i sweet spot når jeg lytter og trimmer anlægget ellers bliver man bare imponeret over et perspektiv og glemmer at lytte til kvaliteten af musikken. Hvor godt spiller guitaren, hvor hurtig og præcis er trommeslageren og synger samgeren med lille mængde melodi eller stor mængde melodi. At jeg så bagefter sidder i sweet spot er blot for at fåre lidt mere med men perspektiv er ikke vigtigt for mig da det er den faktor jeg ved mindst om, altså hvor meget perspektiv skal der være. Hårde vægge er ikke et problem i mit rum jeg skal spille alt uden problemer. Hilsen Jonas Bojer med rumm |
Dit rum vil virke som et filter på højttaleren. Se dit rum som et koordinatsystem. Hvis du står i punktet (x1,y1,z1) vil filteret påvirke lyden med én bestemt transferfunktion, hvor punktet (x2,y2,z2) vil påvirke med en helt anden transferfunktion. Så placeringen af dit hoved har i den grad indflydelse på lyden. Præcis som placeringen af højttaleren har en indflydelse på lyden som du selv nævner. Din statement om, at reflekterende vægge og efterklang ikke er et problem fordi du skal spille alt uden problemer, må du lige uddybe lidt - jeg forstår det ikke.
|
|
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 10:46 |
Jonas Bojer skrev:
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op? Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred. Hilsen Jonas
| okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere
|
|
|
Jonas Bojer
Guld medlem
Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 11:01 |
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op? Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred. Hilsen Jonas
| okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere |
IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800 som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter. Hilsen Jonas Bojer
|
|
Jonas Bojer
Guld medlem
Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 11:03 |
Kenzo85 skrev:
Jonas Bojer skrev:
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op? Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred. Hilsen Jonas
|
Det er skam et spændende projekt du har gang i, og helt sikkert et lækkert projekt. Giver dine fronter en god slagbass, uden at de går helt dybt.? Jeg kan godt følge dig i at diskanterne skal være i samme højde, "har dog ikke selv mulighed for dette endnu".
|
Jeg har en plade hvor der er en ordenlig slagbas der siger slam helt stramt og måske ikke så dybt men så jeg har en anden plade hvor der er en dyb flappet bas der går dybt så anlægget formår at spille det hele. Jeg savner ikke noget.
|
|
Jonas Bojer
Guld medlem
Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 11:06 |
Jonas_h skrev:
Jonas Bojer skrev:
Jonas_h skrev:
Tillykke med at være nået i mål! Nu siger du at dit rum er super trimmet og optimeret, men umiddelbart kan jeg kun se hårde reflekterende vægge på dit billede? Hvordan sikrer du dig, at dit hoved er præcist samme sted når I flytter de få mm på hver højttaler? At flytte hovedet lidt, kan jo give samme forandring som at flytte højttaleren? |
hov hov nu er du helt galt på den. det er jo anlægget og rummet der skal spille perfekt sammen det har ikke noget at gøre med hvor mit hoved er. Faktisk sidder jeg selt ikke i sweet spot når jeg lytter og trimmer anlægget ellers bliver man bare imponeret over et perspektiv og glemmer at lytte til kvaliteten af musikken. Hvor godt spiller guitaren, hvor hurtig og præcis er trommeslageren og synger samgeren med lille mængde melodi eller stor mængde melodi. At jeg så bagefter sidder i sweet spot er blot for at fåre lidt mere med men perspektiv er ikke vigtigt for mig da det er den faktor jeg ved mindst om, altså hvor meget perspektiv skal der være. Hårde vægge er ikke et problem i mit rum jeg skal spille alt uden problemer. Hilsen Jonas Bojer med rumm |
Dit rum vil virke som et filter på højttaleren. Se dit rum som et koordinatsystem. Hvis du står i punktet (x1,y1,z1) vil filteret påvirke lyden med én bestemt transferfunktion, hvor punktet (x2,y2,z2) vil påvirke med en helt anden transferfunktion. Så placeringen af dit hoved har i den grad indflydelse på lyden. Præcis som placeringen af højttaleren har en indflydelse på lyden som du selv nævner. Din statement om, at reflekterende vægge og efterklang ikke er et problem fordi du skal spille alt uden problemer, må du lige uddybe lidt - jeg forstår det ikke. |
Udybe hmm der er ikke nogle problemer Måske de aukustiake afkøblede støbte gulv, troltex lofterne, tæppet, at anlægget er 100% afkoblet fra gulvet hvorpå højtaleren står eller at rummet ikke er helt symetrisk har skylden til jeg ikke har prøblemer ved jeg faktisk ikke. HIlsen Jonas Bojer
|
|
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 12:02 |
Jonas Bojer skrev:
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op? Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred. Hilsen Jonas
| okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere |
IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800 som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter. Hilsen Jonas Bojer | så firkantet er det nu ikke. jeg har set en god 1 -chip dlp mod en 3 chip. specielt når man går fra 3 chip til single chip er der markent forskel på billedet - det handler ikke om skarphed.
|
|
|
Jonas Bojer
Guld medlem
Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 12:15 |
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
Hilsen Jonas
| okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere |
IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800 som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter.
Hilsen Jonas Bojer |
så firkantet er det nu ikke. jeg har set en god 1 -chip dlp mod en 3 chip. specielt når man går fra 3 chip til single chip er der markent forskel på billedet - det handler ikke om skarphed. |
Joo det vil jeg mene se f.eks. linsen på SP-A900 og 800 de er mega store i forhold til SIM2 projektorene.
Og så er farve balancen helt lige i skabet med disse Joe-kane udviklede projektorer selv om f.eks. SIM2 også gør det korrekt mange gange er det bare til en meget højere pris.
Hilsen Jonas Bojer
|
|
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 12:38 |
Jonas Bojer skrev:
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
Hilsen Jonas
| okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere |
IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800 som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter.
Hilsen Jonas Bojer |
så firkantet er det nu ikke. jeg har set en god 1 -chip dlp mod en 3 chip. specielt når man går fra 3 chip til single chip er der markent forskel på billedet - det handler ikke om skarphed. |
Joo det vil jeg mene se f.eks. linsen på SP-A900 og 800 de er mega store i forhold til SIM2 projektorene.
Og så er farve balancen helt lige i skabet med disse Joe-kane udviklede projektorer selv om f.eks. SIM2 også gør det korrekt mange gange er det bare til en meget højere pris.
Hilsen Jonas Bojer | uanset hvordan du vender og drejer det, har en 3 chip nogle fordele som ikke kan erstattes af skarphed og lign.
|
|
|
Jonas Bojer
Guld medlem
Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
|
Sendt: 10-November-2011 kl. 13:21 |
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
p.las skrev:
Jonas Bojer skrev:
submaniac skrev:
Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under. |
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
Hilsen Jonas
| okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere |
IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800 som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter.
Hilsen Jonas Bojer |
så firkantet er det nu ikke. jeg har set en god 1 -chip dlp mod en 3 chip. specielt når man går fra 3 chip til single chip er der markent forskel på billedet - det handler ikke om skarphed. |
Joo det vil jeg mene se f.eks. linsen på SP-A900 og 800 de er mega store i forhold til SIM2 projektorene.
Og så er farve balancen helt lige i skabet med disse Joe-kane udviklede projektorer selv om f.eks. SIM2 også gør det korrekt mange gange er det bare til en meget højere pris.
Hilsen Jonas Bojer |
uanset hvordan du vender og drejer det, har en 3 chip nogle fordele som ikke kan erstattes af skarphed og lign. |
Ja enig og uenig men mener stadig at SP-A900 med Joe-kane lærred er det mest korrekte billede det er jo lige som ham der har være med til at lave HD standarden.
Hilsen Jonas
|
|