recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Min hjemmebiograf
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Jonas bojer hjemmebif
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketJonas bojer hjemmebif

 Besvar Besvar Side  <1234>
Forfatter
Besked
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 10:02
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Tillykke med at være nået i mål!
 
Nu siger du at dit rum er super trimmet og optimeret, men umiddelbart kan jeg kun se hårde reflekterende vægge på dit billede?
Hvordan sikrer du dig, at dit hoved er præcist samme sted når I flytter de få mm på hver højttaler? At flytte hovedet lidt, kan jo give samme forandring som at flytte højttaleren?
 
hov hov nu er du helt galt på den. det er jo anlægget og rummet der skal spille perfekt sammen det har ikke noget at gøre med hvor mit hoved er.
 
Faktisk sidder jeg selt ikke i sweet spot når jeg lytter og trimmer anlægget ellers bliver man bare imponeret over et perspektiv og glemmer at lytte til kvaliteten af musikken. Hvor godt spiller guitaren, hvor hurtig og præcis er trommeslageren og synger samgeren med lille mængde melodi eller stor mængde melodi.
 
At jeg så bagefter sidder i sweet spot er blot for at fåre lidt mere med men perspektiv er ikke vigtigt for mig da det er den faktor jeg ved mindst om, altså hvor meget perspektiv skal der være.
 
Hårde vægge er ikke et problem i mit rum jeg skal spille alt uden problemer.
 
Hilsen Jonas Bojer
med rumm
Til top
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 10:04
Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:

Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.
 
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL
 
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
 
Hilsen Jonas


Redigeret af Jonas Bojer - 10-November-2011 kl. 10:04
Til top
Kenzo85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2943
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 10:18
Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:

Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.
 
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL
 
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
 
Hilsen Jonas

Det er skam et spændende projekt du har gang i, og helt sikkert et lækkert projekt. Giver dine fronter en god slagbass, uden at de går helt dybt.? 
Jeg kan godt følge dig i at diskanterne skal være i samme højde, "har dog ikke selv mulighed for dette endnu". 

Se mit udstyr her:
Min Bio-tråd!
Til top
Jonas_h Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 11-Marts-2011
Status: Offline
Point: 4420
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 10:33
Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Tillykke med at være nået i mål!
 
Nu siger du at dit rum er super trimmet og optimeret, men umiddelbart kan jeg kun se hårde reflekterende vægge på dit billede?
Hvordan sikrer du dig, at dit hoved er præcist samme sted når I flytter de få mm på hver højttaler? At flytte hovedet lidt, kan jo give samme forandring som at flytte højttaleren?
 
hov hov nu er du helt galt på den. det er jo anlægget og rummet der skal spille perfekt sammen det har ikke noget at gøre med hvor mit hoved er.
 
Faktisk sidder jeg selt ikke i sweet spot når jeg lytter og trimmer anlægget ellers bliver man bare imponeret over et perspektiv og glemmer at lytte til kvaliteten af musikken. Hvor godt spiller guitaren, hvor hurtig og præcis er trommeslageren og synger samgeren med lille mængde melodi eller stor mængde melodi.
 
At jeg så bagefter sidder i sweet spot er blot for at fåre lidt mere med men perspektiv er ikke vigtigt for mig da det er den faktor jeg ved mindst om, altså hvor meget perspektiv skal der være.
 
Hårde vægge er ikke et problem i mit rum jeg skal spille alt uden problemer.
 
Hilsen Jonas Bojer
med rumm
Dit rum vil virke som et filter på højttaleren. Se dit rum som et koordinatsystem. Hvis du står i punktet (x1,y1,z1) vil filteret påvirke lyden med én bestemt transferfunktion, hvor punktet (x2,y2,z2) vil påvirke med en helt anden transferfunktion. Så placeringen af dit hoved har i den grad indflydelse på lyden. Præcis som placeringen af højttaleren har en indflydelse på lyden som du selv nævner.
 
Din statement om, at reflekterende vægge og efterklang ikke er et problem fordi du skal spille alt uden problemer, må du lige uddybe lidt - jeg forstår det ikke.
Til top
p.las Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 10:46
Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:



Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:



Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.

 
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL
 
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
 
Hilsen Jonas


okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere
Til top
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 11:01
Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:



Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:



Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.

 
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL
 
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
 
Hilsen Jonas


okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere
 
IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800  som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter.
 
Hilsen Jonas Bojer 
Til top
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 11:03
Oprindeligt skrevet af Kenzo85 Kenzo85 skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:

Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.
 
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL
 
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
 
Hilsen Jonas

Det er skam et spændende projekt du har gang i, og helt sikkert et lækkert projekt. Giver dine fronter en god slagbass, uden at de går helt dybt.? 
Jeg kan godt følge dig i at diskanterne skal være i samme højde, "har dog ikke selv mulighed for dette endnu". 

 
Jeg har en plade hvor der er en ordenlig slagbas der siger slam helt stramt og måske ikke så dybt men så jeg har en anden plade hvor der er en dyb flappet bas der går dybt så anlægget formår at spille det hele. Jeg savner ikke noget.
Til top
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 11:06
Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas_h Jonas_h skrev:

Tillykke med at være nået i mål!
 
Nu siger du at dit rum er super trimmet og optimeret, men umiddelbart kan jeg kun se hårde reflekterende vægge på dit billede?
Hvordan sikrer du dig, at dit hoved er præcist samme sted når I flytter de få mm på hver højttaler? At flytte hovedet lidt, kan jo give samme forandring som at flytte højttaleren?
 
hov hov nu er du helt galt på den. det er jo anlægget og rummet der skal spille perfekt sammen det har ikke noget at gøre med hvor mit hoved er.
 
Faktisk sidder jeg selt ikke i sweet spot når jeg lytter og trimmer anlægget ellers bliver man bare imponeret over et perspektiv og glemmer at lytte til kvaliteten af musikken. Hvor godt spiller guitaren, hvor hurtig og præcis er trommeslageren og synger samgeren med lille mængde melodi eller stor mængde melodi.
 
At jeg så bagefter sidder i sweet spot er blot for at fåre lidt mere med men perspektiv er ikke vigtigt for mig da det er den faktor jeg ved mindst om, altså hvor meget perspektiv skal der være.
 
Hårde vægge er ikke et problem i mit rum jeg skal spille alt uden problemer.
 
Hilsen Jonas Bojer
med rumm
Dit rum vil virke som et filter på højttaleren. Se dit rum som et koordinatsystem. Hvis du står i punktet (x1,y1,z1) vil filteret påvirke lyden med én bestemt transferfunktion, hvor punktet (x2,y2,z2) vil påvirke med en helt anden transferfunktion. Så placeringen af dit hoved har i den grad indflydelse på lyden. Præcis som placeringen af højttaleren har en indflydelse på lyden som du selv nævner.
 
Din statement om, at reflekterende vægge og efterklang ikke er et problem fordi du skal spille alt uden problemer, må du lige uddybe lidt - jeg forstår det ikke.
 
Udybe hmm der er ikke nogle problemerLOL
 
Måske de aukustiake afkøblede støbte gulv, troltex lofterne, tæppet, at anlægget er 100% afkoblet fra gulvet hvorpå højtaleren står eller at rummet ikke er helt symetrisk har skylden til jeg ikke har prøblemer ved jeg faktisk ikke.
 
HIlsen Jonas Bojer
Til top
p.las Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 12:02
Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:


Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:



Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:



Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.

 
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL
 
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
 
Hilsen Jonas


okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere

 
IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800  som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter.
 
Hilsen Jonas Bojer 


så firkantet er det nu ikke. jeg har set en god 1 -chip dlp mod en 3 chip. specielt når man går fra 3 chip til single chip er der markent forskel på billedet - det handler ikke om skarphed.
Til top
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 12:15
Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:


Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:



Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:



Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 
Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.

 
Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL
 
MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.
 
Hilsen Jonas


okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere

 
IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800  som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter.
 
Hilsen Jonas Bojer 


så firkantet er det nu ikke. jeg har set en god 1 -chip dlp mod en 3 chip. specielt når man går fra 3 chip til single chip er der markent forskel på billedet - det handler ikke om skarphed.
 
Joo det vil jeg mene se f.eks. linsen på SP-A900 og 800 de er mega store i forhold til SIM2 projektorene.
 
Og så er farve balancen helt lige i skabet med disse Joe-kane udviklede projektorer selv om f.eks. SIM2 også gør det korrekt mange gange er det bare til en meget højere pris.
 
Hilsen Jonas Bojer
Til top
p.las Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 12:38
Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:


Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:



Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:



Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 

Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.


 

Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL

 

MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.

 

Hilsen Jonas


okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere


 

IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800  som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter.

 

Hilsen Jonas Bojer 


så firkantet er det nu ikke. jeg har set en god 1 -chip dlp mod en 3 chip. specielt når man går fra 3 chip til single chip er der markent forskel på billedet - det handler ikke om skarphed.





 

Joo det vil jeg mene se f.eks. linsen på SP-A900 og 800 de er mega store i forhold til SIM2 projektorene.

 

Og så er farve balancen helt lige i skabet med disse Joe-kane udviklede projektorer selv om f.eks. SIM2 også gør det korrekt mange gange er det bare til en meget højere pris.

 

Hilsen Jonas Bojer


uanset hvordan du vender og drejer det, har en 3 chip nogle fordele som ikke kan erstattes af skarphed og lign.
Til top
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 10-November-2011 kl. 13:21
Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:


Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:



Oprindeligt skrevet af submaniac submaniac skrev:



Har du vurderet at sænke centeren? eller foretrække du at kigge op?
 

Det kan jo være en smagssag - personligt vil jeg gerne se ind i billedet, gerne med 1/3 under.


 

Næ har tænkt på at hæve den så diskanterne er i samme højde LOL

 

MEn nu må jeg se hvad Otto siger når han kommer og trimmer billeder. Håber på at fo en Samsung SP-A900 og en ægte Joe-Kane lærred så jeg også kan få verdens bedste billede på et 180cm bredt lærred.

 

Hilsen Jonas


okay - så er det ikke en 3-chip SIM2 man skal gå efter længere


 

IKke hvis du kan nøjes med et 180cm bredt billede er både SP-A900 og 800  som jeg har i dag meget skarbere end en 3chip og de døjer ikke med at farverne ikke ligger præcist over hinanden, men de har så rainbows ;O) men det kan jeg godt lade være med at se efter.

 

Hilsen Jonas Bojer 


så firkantet er det nu ikke. jeg har set en god 1 -chip dlp mod en 3 chip. specielt når man går fra 3 chip til single chip er der markent forskel på billedet - det handler ikke om skarphed.





 

Joo det vil jeg mene se f.eks. linsen på SP-A900 og 800 de er mega store i forhold til SIM2 projektorene.

 

Og så er farve balancen helt lige i skabet med disse Joe-kane udviklede projektorer selv om f.eks. SIM2 også gør det korrekt mange gange er det bare til en meget højere pris.

 

Hilsen Jonas Bojer


uanset hvordan du vender og drejer det, har en 3 chip nogle fordele som ikke kan erstattes af skarphed og lign.
 
Ja enig og uenig men mener stadig at SP-A900 med Joe-kane lærred er det mest korrekte billede det er jo lige som ham der har være med til at lave HD standarden.
 
Hilsen Jonas
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu