Siden 2003 Det danske community for hjemmets elektronik og indhold 205.000 unikke brugere hver måned (gns)
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Surround
  Nye indlæg Nye indlæg   Ubesvarede Ubesvarede   Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Måleskema til MultEQ XT32
  Regler og retningslinjer Regler  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

 Måleskema til MultEQ XT32

Side  <12
Forfatter
Besked
armani-thomas Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-September-2013
Status: Offline
Point: 1357
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér armani-thomas Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2017 kl. 10:51
Hvis du har YPAO, vil jeg anbefale og lave justeringer manuelt. Det bliver langt bedre end YPAO på automatik, hvis du altså har Umik og REW. Så forsvinder trangen til og måle på dine preout udgange også, da du ved hvad du har lavet.
Til top
Annonce
Til top
armani-thomas Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-September-2013
Status: Offline
Point: 1357
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér armani-thomas Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2017 kl. 11:08
Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Resultatet af automatisk EQ kan aldrig blive mere "præcist" end det initielle måleinput, så med mindre mikrofonen står nøjagtig samme sted ved alle målingerne, fra gang til gang, så vil output også variere, fordi selv små forskydninger af mikrofonen giver vidt forskellige målinger. Specielt når man kommer over 200Hz eller deromkring. Det er ret sikkert en stor del af årsagen til at folk oplever at audyssey lyder forskelligt fra gang til gang. Jeg kan ikke forestille mig at Dirac kan komme uden om den problemstilling heller, men derfor kan det da godt tænkes at der er "bedre" alligevel.
Jeg har sjovt nok ikke lagt mære til at YPAO lyder forskelligt fra gang til gang, men jeg har nogle kvababbelser over hvordan det virker og hvad det gør ved signalet, hvilke man kan se hvis maver et loop-back på foforstærkeren med REW. Det giver langt mere indsigt i hvad der foregår end at kontrollere resultatet med mikrofon.



Dirac kigger på hvilke problemer der går igen på alle siddepladser og korrigerer kun for dem. Den er god til og genkende de problemer der kun opstår ved én måling og ignorere disse. Derfor afviger slutresultatet ikke særlig meget når man laver 2 kalibreringer efter hinanden. Desuden syntes jeg også det er lidt overdrevet, det du siger med, at små variationer i mikrofonens placering, afviger fra hinanden helt vildt. Det er ikke noget jeg oplever i REW. Der kan være store forskelle ved og flytte en meter, men oftest lille forskel når vi snakker de få cm der kan være til forskel ved 2 individuelle kalibreringer.
Til top
johnnyn Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 06-Januar-2013
Status: Offline
Point: 203
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér johnnyn Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2017 kl. 10:44
hvilken dirac boks omtales der her?
Til top
Bromberg5 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-November-2012
Sted: Høng
Status: Offline
Point: 2498
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bromberg5 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2017 kl. 12:01
Dirac er iøvrigt inkl i de nye v3 nad modeller.
Til top
Henrik B. Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 21-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 8448
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Henrik B. Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2017 kl. 13:28
Audyssey ér til hjemmebrug, og man skal ikke tage det for mere end det! ONKYO/PIONEER's og Yamaha's er det samme.

Problemet med Audyssey er, at der er nogle unoder i målingerne - bl.a. måles/justeres frekvensmæssigt for langt "op".
Som Thomas skriver, så er Direc noget helt andet, og gør noget helt andet. Ligeledes kan man jo vælge at give noget mere for sin surr-receiver, og så få en, hvor det stadig er let at arbejde med, men som har en mere pro tilgang til det at måle et surr-setup - Anthem.

M.v.h.   

Redigeret af Henrik B. - 23-Juli-2017 kl. 13:28
Til top
Mefisto Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 18-August-2016
Status: Offline
Point: 479
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mefisto Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2017 kl. 14:34
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Audyssey ér til hjemmebrug, og man skal ikke tage det for mere end det! ONKYO/PIONEER's og Yamaha's er det samme.

Problemet med Audyssey er, at der er nogle unoder i målingerne - bl.a. måles/justeres frekvensmæssigt for langt "op".
Som Thomas skriver, så er Direc noget helt andet, og gør noget helt andet. Ligeledes kan man jo vælge at give noget mere for sin surr-receiver, og så få en, hvor det stadig er let at arbejde med, men som har en mere pro tilgang til det at måle et surr-setup - Anthem.

M.v.h.   

Det gør Yamahas YPAO også. R.S.C systemet, som ikke bliver vist i EQ indstillingerne laver EQ helt op til 20Kz. Ved ikke hvad Yamaha tænker på, det virker helt åndssvagt.


Redigeret af Mefisto - 23-Juli-2017 kl. 14:35
Til top
armani-thomas Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-September-2013
Status: Offline
Point: 1357
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér armani-thomas Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2017 kl. 18:26
Oprindeligt skrevet af KennyJ KennyJ skrev:

Kræver ekstern eq ikke at film fremover afspilles på pc. Eller er den kun i brug ved målingerne.


De fåes med HDMI, hvor du placerer den mellem din kilde og receiver. Fåes også med RCA, hvor de så skal imellem forforstærker/receiver og effektblok.
Dem med HDMI får du ikke atmos igennem.

Minidsp med HDMI
Til top
armani-thomas Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 16-September-2013
Status: Offline
Point: 1357
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér armani-thomas Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 23-Juli-2017 kl. 18:28
Oprindeligt skrevet af johnnyn johnnyn skrev:

hvilken dirac boks omtales der her?


Se link ovenover.
Til top
 Besvar Besvar Side  <12


Skift forum
Forum-tilladelser Se dropdown menu