Måske licens for at se dvd

Ham_Der skrev: Hun har et fjernsyn, så hun skal bare købe en digital box, så kan hun se tv igen.

Argumentet holder helt sikkert ikke, for som du også skriver, så betyder det, at de lige så godt kan opkræve licens fra alle.

Men problemet for licenskontoret bliver, at deres administration bliver langt vanskeligere, hvis de skal til at finde ud af, hvorvidt folk modtaget det digitale signal eller ej. På nuværende tidspunkt skal du bare have et fjernsyn eller en internetforbindelse, så skal du betale licens. Licenskontoret bliver vel nød til at have nogle let administrative og fast betingelser for, at husstanden skal betale licens.

xcardman skrev: Hvis du har internet, skal du også betale licens. Når vi så også skal betale for tv2, skal man alså betale 2200 kr. for en kanal.

Ja, men det har den i artiklen omtalte ældre kvinde ikke.

Jeg har sagt det før, og nu gentager jeg det:
Vi skal have TV-licens på sko.

Man har for længst erkendt, at det ikke hjælper noget, hvis man kun opkræver licens hos de personer, som ejer et TV-apparat. Alt for mange snyder sig uden om licensen ved ikke at eje et TV-apparat, og det er naturligvis ikke acceptabelt.

Tiltaget med at lægge TV-licens på kraftige internetforbindelser og mobiltelefoner har fået nogle af disse fællesskabsfjendtlige individer i nettet, men man kan stadig snyde sig uden om ved ikke at eje en kraftig internetforbindelse eller mobiltelefon.

Den eneste rigtige løsning er TV-licens på sko. Alle har brug for at eje et par sko, så her er muligheden for snyd effektivt fjernet.

Jeg er endda blevet gjort opmærksom på en god teknisk begrundelse for forslaget: Hvis man ejer et par sko, kan man bevæge sig uden for sit hjem og dermed besøge nogen, som faktisk ejer et TV.