NAD eller Marantz

Jeg har fået den fornemme opgave at installere højtalere i min mor's køkken og stue. Det skal spille radio og cd og forstærkeren må gerne være receiver. Højtalerne er valgt - det blev Dali Lektor 1 og Dali Ikon 2. Jeg har indtil videre kigget på NAD 725BEE og Marantz M-CR603. Kravene er A+B (køkken + stue), den skal være simpel at bruge (min mor er 73år), det skal være yderst nemt at skifte mellem A og B.

Jeg er lidt bekymret om Marantzen er kraftig nok. Jeg er ikke tvivl om NAD'en er kraftig nok. Fordelen ved Marantz er, den fylder intet og har CD indbygget. 

Anlægget vil ikke komme til at spille højt-højt på noget tidspunkt.

Jeg skal måske kigge på noget helt andet receiver væsen? Budgettet er ca 5500kr inkl Cd afspiller.

En anden ting er kabel træk. Der er 20m fra receiveren til fjerneste højtaler, hvilket kabel vil i anbefale?

Jeg indrømmer gerne at jeg sværger lidt til hifi-klubben, men da jeg er sat under budget, kigger jeg gerne på andet end klubbens produkter :-)

Links: http://hifi-freaks.dk/webshop//product_info.php?cPath=82_87&products_id=652

          http://www.hifiklubben.dk/produkter/stereo/receiver/nad_c725bee-_receiver_grafit.htm

 

Overordnet synes jeg da også anmelderne er godt tilfredse med den:

Må jeg evt foreslår cambridge SR10. Du tror det nok ikke men den spiller faktisk fint og har IMPONERENDE power! Prøv at gå i klubben og hør. Mener den har a+b. Blot er den ikke så "lækker"...

Hvis jeg skulle købe et anlæg til en på 73, og brugervenlighed og god lydkvalitet skulle være i højsædet, er jeg slet ikke i tvivl om at jeg ville vælge Marantzen...