Siden 2003 Det danske community for hjemmets elektronik og indhold 205.000 unikke brugere hver måned (gns)
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg   Ubesvarede Ubesvarede   Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - OLED vs. LED - Åben diskussion
  Regler og retningslinjer Regler  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

 OLED vs. LED - Åben diskussion

Side  <1 394041
Forfatter
Besked
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 21590
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Hother Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14 timer 10 minutter siden kl. 11:41
Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Det var også kun et råd lige præcis til Hother, så han ikke får købt noget han alligevel ikke vil være glad for. Der er ingen grund til at Hother køber OLED lige foreløbigt, for man kan ikke få noget der har de egenskaber som han har stillet som betingelser. Tror de fleste andre vil være glade for OLED.
Jeg køber ikke et nyt TV med mindre at det er væsentligt bedre end mit nuværende TV. Når jeg synes at 65EZ950E er spændende skyldes det bl.a. deres billede processor, et noget lavere lysudfald ved HDR +  muligheden for VP9-2.

Og mit brugsmønster er:

70% TV kanaler fra DR, TV2 (inkl. TV2News), Discovery og National Geografic. Ser aldrig f.eks. Kanal 5, TV3 osv.
15% film
15% Youtube 4K. 

Når du har så mange forbehold og bekymringer vedr. OLEDs holdbarhed, lysstyrke og LG indmad, og alligevel tilbringer hovedparten af tiden med at se TV hvor billedet er middelmådigt, så kan jeg ikke få øje på hvad du skal med et nyt OLED TV. For dig bliver det en omgang dyrt købte bekymringer som du kan være foruden ved at blive på LCD, som du jo også, ifølge mange tidligere indlæg, er MEGET tilfreds med. Du har oven i købet skrevet at du ikke selv kunne se nogen særlig forskel, så for dig er det er jo direkte hul i hovedet, at rende ud og bruge 50k,- på et nyt TV så.

Ah.... mon ikke jeg selv kan finde ud af om et OLED køb gør det bedre end mit nuværende TV. Jeg har ikke bekymringer med OLED´s lysstyrke, og indmaden er vel stort set Panasonic - bortset fra panelet.

Men ja, jeg er meget tilfreds med det nuværende TV, og der er bestemt ingen garanti for at jeg køber et OLED. Jeg vil nok lave en slags helhedsvurdering.


Elac, Sony, Panasonic 4K HDR, Vincent, B&W, Yamaha YSP og Panasonic DMP-UB900.
Til top
Annonce
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4147
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Lennon Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 6 timer 49 minutter siden kl. 19:02
Hother_ jeg husker, at du i et indlæg - lige efter anskaffelsen af dit nuværende TV - gjorde dig nogle betragtninger om hvilke/hvor mange kilder der rent faktisk udnytter TV' ets fulde potentiale . Og jeg medgiver dig og andre, som ikke er så meget til film, at udbuddet så pludselig bliver noget tyndt . .
Det giver jo feks ingen mening for nuværende, at købe et premium OLED TV , hvis man primært ser live-streamet sport m en tvivlsom bitrate . .



Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 21590
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Hother Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 5 timer 53 minutter siden kl. 19:58
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Hother_ jeg husker, at du i et indlæg - lige efter anskaffelsen af dit nuværende TV - gjorde dig nogle betragtninger om hvilke/hvor mange kilder der rent faktisk udnytter TV' ets fulde potentiale . Og jeg medgiver dig og andre, som ikke er så meget til film, at udbuddet så pludselig bliver noget tyndt . .
Det giver jo feks ingen mening for nuværende, at købe et premium OLED TV , hvis man primært ser live-streamet sport m en tvivlsom bitrate . .



Jeg streamer ikke andet en Youtube 4K, simpelthen for at nyde billedet. For mig er udbuddet i BD og (HDR) film en del begrænset, de er mest i genre som jeg nok ikke er så meget til. Til gengæld har jeg ret mange film som jeg ofte glæder mig over at gense, og de kan da være spændende, i givet fald, at gense dem på et OLED.

Jeg skal såmænd nok finde ud af hvad jeg vil - og hvorfor. 
Elac, Sony, Panasonic 4K HDR, Vincent, B&W, Yamaha YSP og Panasonic DMP-UB900.
Til top
Mefisto Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 18-August-2016
Status: Offline
Point: 375
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mefisto Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 5 timer 26 minutter siden kl. 20:25
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Det var også kun et råd lige præcis til Hother, så han ikke får købt noget han alligevel ikke vil være glad for. Der er ingen grund til at Hother køber OLED lige foreløbigt, for man kan ikke få noget der har de egenskaber som han har stillet som betingelser. Tror de fleste andre vil være glade for OLED.
Jeg køber ikke et nyt TV med mindre at det er væsentligt bedre end mit nuværende TV. Når jeg synes at 65EZ950E er spændende skyldes det bl.a. deres billede processor, et noget lavere lysudfald ved HDR +  muligheden for VP9-2.

Og mit brugsmønster er:

70% TV kanaler fra DR, TV2 (inkl. TV2News), Discovery og National Geografic. Ser aldrig f.eks. Kanal 5, TV3 osv.
15% film
15% Youtube 4K. 

Når du har så mange forbehold og bekymringer vedr. OLEDs holdbarhed, lysstyrke og LG indmad, og alligevel tilbringer hovedparten af tiden med at se TV hvor billedet er middelmådigt, så kan jeg ikke få øje på hvad du skal med et nyt OLED TV. For dig bliver det en omgang dyrt købte bekymringer som du kan være foruden ved at blive på LCD, som du jo også, ifølge mange tidligere indlæg, er MEGET tilfreds med. Du har oven i købet skrevet at du ikke selv kunne se nogen særlig forskel, så for dig er det er jo direkte hul i hovedet, at rende ud og bruge 50k,- på et nyt TV så.

Ah.... mon ikke jeg selv kan finde ud af om et OLED køb gør det bedre end mit nuværende TV. Jeg har ikke bekymringer med OLED´s lysstyrke, og indmaden er vel stort set Panasonic - bortset fra panelet.

Men ja, jeg er meget tilfreds med det nuværende TV, og der er bestemt ingen garanti for at jeg køber et OLED. Jeg vil nok lave en slags helhedsvurdering.


Ja det ved jeg da snart ikke. Jeg lægger ikke ordene i munden på dig Hother. Jeg refererer hvad du selv har skrevet og reflekterer over dét.

Her er et par citater af hvad du allerede har skrevet i tråden.

"Jeg vil mene, at mit TV kan vise kulsort  - ellers kom selv og se efter. Vi havde desværre ikke Livgarden i Grønland."

"Det er af samme årsag at jeg flere gange har fortalt hvad jeg bruger mit TV primært til, og her er mit nuværende overordentligt tilfredsstillende."

"Blot viljeg påpege at vi altså ikke er et antal LCD ejere som ikke kan falde i søvn eftersom vor længsel efter et OLED er så alt overskyggende. Det gælder i det mindste ikke for mig."

"Nej, jeg tror ikke helt på, at der kommer til at hænge et OLED hos mig foreløbig, man skal dog aldrig sige aldrig."

"Pøj pøj med din udleven af din livsdrøm, så hygger vi andre os i mellemtiden med de gode TV vi har, uanset hvad du så end måtte mene om dem."

"Jo jeg er bange for burn-in, og efter min egen lille test, så vil jeg ud fra resultatet afgøre, om jeg tør tage chancen."

"Jo det huer mig ikke med en LG skærm - har du andre forslag?"

"Og det skyldes at det som jeg har set, f.eks. hos HFK, hvor jeg er gået efter det som jeg ser, så var OLED faktisk ikke bedre."

Alt hvad du skriver peger på at du ikke vil have en OLED skærm, men det er jo ikke andet end det vanlige navlepilleri, for lige om lidt har du købt en alligevel og så er det det bedste og mest naturlige billede du har oplevet og blah, blah, blah Wink
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 21590
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Hother Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 5 timer 17 minutter siden kl. 20:34
Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Det var også kun et råd lige præcis til Hother, så han ikke får købt noget han alligevel ikke vil være glad for. Der er ingen grund til at Hother køber OLED lige foreløbigt, for man kan ikke få noget der har de egenskaber som han har stillet som betingelser. Tror de fleste andre vil være glade for OLED.
Jeg køber ikke et nyt TV med mindre at det er væsentligt bedre end mit nuværende TV. Når jeg synes at 65EZ950E er spændende skyldes det bl.a. deres billede processor, et noget lavere lysudfald ved HDR +  muligheden for VP9-2.

Og mit brugsmønster er:

70% TV kanaler fra DR, TV2 (inkl. TV2News), Discovery og National Geografic. Ser aldrig f.eks. Kanal 5, TV3 osv.
15% film
15% Youtube 4K. 

Når du har så mange forbehold og bekymringer vedr. OLEDs holdbarhed, lysstyrke og LG indmad, og alligevel tilbringer hovedparten af tiden med at se TV hvor billedet er middelmådigt, så kan jeg ikke få øje på hvad du skal med et nyt OLED TV. For dig bliver det en omgang dyrt købte bekymringer som du kan være foruden ved at blive på LCD, som du jo også, ifølge mange tidligere indlæg, er MEGET tilfreds med. Du har oven i købet skrevet at du ikke selv kunne se nogen særlig forskel, så for dig er det er jo direkte hul i hovedet, at rende ud og bruge 50k,- på et nyt TV så.

Ah.... mon ikke jeg selv kan finde ud af om et OLED køb gør det bedre end mit nuværende TV. Jeg har ikke bekymringer med OLED´s lysstyrke, og indmaden er vel stort set Panasonic - bortset fra panelet.

Men ja, jeg er meget tilfreds med det nuværende TV, og der er bestemt ingen garanti for at jeg køber et OLED. Jeg vil nok lave en slags helhedsvurdering.


Ja det ved jeg da snart ikke. Jeg lægger ikke ordene i munden på dig Hother. Jeg refererer hvad du selv har skrevet og reflekterer over dét.

Her er et par citater af hvad du allerede har skrevet i tråden.

"Jeg vil mene, at mit TV kan vise kulsort  - ellers kom selv og se efter. Vi havde desværre ikke Livgarden i Grønland."

"Det er af samme årsag at jeg flere gange har fortalt hvad jeg bruger mit TV primært til, og her er mit nuværende overordentligt tilfredsstillende."

"Blot viljeg påpege at vi altså ikke er et antal LCD ejere som ikke kan falde i søvn eftersom vor længsel efter et OLED er så alt overskyggende. Det gælder i det mindste ikke for mig."

"Nej, jeg tror ikke helt på, at der kommer til at hænge et OLED hos mig foreløbig, man skal dog aldrig sige aldrig."

"Pøj pøj med din udleven af din livsdrøm, så hygger vi andre os i mellemtiden med de gode TV vi har, uanset hvad du så end måtte mene om dem."

"Jo jeg er bange for burn-in, og efter min egen lille test, så vil jeg ud fra resultatet afgøre, om jeg tør tage chancen."

"Jo det huer mig ikke med en LG skærm - har du andre forslag?"

"Og det skyldes at det som jeg har set, f.eks. hos HFK, hvor jeg er gået efter det som jeg ser, så var OLED faktisk ikke bedre."

Alt hvad du skriver peger på at du ikke vil have en OLED skærm, men det er jo ikke andet end det vanlige navlepilleri, for lige om lidt har du købt en alligevel og så er det det bedste og mest naturlige billede du har oplevet og blah, blah, blah Wink
Jamen jeg står såmænd ved alt hvad jeg har skrevet, de er skam stadig gældende. Men derfor er det da stadig spændende at få det prøvet af på det nye Pana - som jeg jo altså ikke har set. 
Elac, Sony, Panasonic 4K HDR, Vincent, B&W, Yamaha YSP og Panasonic DMP-UB900.
Til top
Mefisto Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 18-August-2016
Status: Offline
Point: 375
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Mefisto Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 5 timer 12 minutter siden kl. 20:39
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Det var også kun et råd lige præcis til Hother, så han ikke får købt noget han alligevel ikke vil være glad for. Der er ingen grund til at Hother køber OLED lige foreløbigt, for man kan ikke få noget der har de egenskaber som han har stillet som betingelser. Tror de fleste andre vil være glade for OLED.
Jeg køber ikke et nyt TV med mindre at det er væsentligt bedre end mit nuværende TV. Når jeg synes at 65EZ950E er spændende skyldes det bl.a. deres billede processor, et noget lavere lysudfald ved HDR +  muligheden for VP9-2.

Og mit brugsmønster er:

70% TV kanaler fra DR, TV2 (inkl. TV2News), Discovery og National Geografic. Ser aldrig f.eks. Kanal 5, TV3 osv.
15% film
15% Youtube 4K. 

Når du har så mange forbehold og bekymringer vedr. OLEDs holdbarhed, lysstyrke og LG indmad, og alligevel tilbringer hovedparten af tiden med at se TV hvor billedet er middelmådigt, så kan jeg ikke få øje på hvad du skal med et nyt OLED TV. For dig bliver det en omgang dyrt købte bekymringer som du kan være foruden ved at blive på LCD, som du jo også, ifølge mange tidligere indlæg, er MEGET tilfreds med. Du har oven i købet skrevet at du ikke selv kunne se nogen særlig forskel, så for dig er det er jo direkte hul i hovedet, at rende ud og bruge 50k,- på et nyt TV så.

Ah.... mon ikke jeg selv kan finde ud af om et OLED køb gør det bedre end mit nuværende TV. Jeg har ikke bekymringer med OLED´s lysstyrke, og indmaden er vel stort set Panasonic - bortset fra panelet.

Men ja, jeg er meget tilfreds med det nuværende TV, og der er bestemt ingen garanti for at jeg køber et OLED. Jeg vil nok lave en slags helhedsvurdering.


Ja det ved jeg da snart ikke. Jeg lægger ikke ordene i munden på dig Hother. Jeg refererer hvad du selv har skrevet og reflekterer over dét.

Her er et par citater af hvad du allerede har skrevet i tråden.

"Jeg vil mene, at mit TV kan vise kulsort  - ellers kom selv og se efter. Vi havde desværre ikke Livgarden i Grønland."

"Det er af samme årsag at jeg flere gange har fortalt hvad jeg bruger mit TV primært til, og her er mit nuværende overordentligt tilfredsstillende."

"Blot viljeg påpege at vi altså ikke er et antal LCD ejere som ikke kan falde i søvn eftersom vor længsel efter et OLED er så alt overskyggende. Det gælder i det mindste ikke for mig."

"Nej, jeg tror ikke helt på, at der kommer til at hænge et OLED hos mig foreløbig, man skal dog aldrig sige aldrig."

"Pøj pøj med din udleven af din livsdrøm, så hygger vi andre os i mellemtiden med de gode TV vi har, uanset hvad du så end måtte mene om dem."

"Jo jeg er bange for burn-in, og efter min egen lille test, så vil jeg ud fra resultatet afgøre, om jeg tør tage chancen."

"Jo det huer mig ikke med en LG skærm - har du andre forslag?"

"Og det skyldes at det som jeg har set, f.eks. hos HFK, hvor jeg er gået efter det som jeg ser, så var OLED faktisk ikke bedre."

Alt hvad du skriver peger på at du ikke vil have en OLED skærm, men det er jo ikke andet end det vanlige navlepilleri, for lige om lidt har du købt en alligevel og så er det det bedste og mest naturlige billede du har oplevet og blah, blah, blah Wink
Jamen jeg står såmænd ved alt hvad jeg har skrevet, de er skam stadig gældende. Men derfor er det da stadig spændende at få det prøvet af på det nye Pana - som jeg jo altså ikke har set. 

Ha, Ha! Det anede mig.

Man har et standpunk til man tager et nyt, - eller der står Panasonic på kassen. 

Ikke eksakt et en stor overraskelse.

LOL
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 21590
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Hother Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 5 timer 3 minutter siden kl. 20:48
@Mefisto, jeg tror at jeg har skrevet flere gange, at jeg vil prøve de nye Pana af.

Men jeg finder det efterhånden noget morsomt, at før blev jeg "Jagtet" fordi jeg var nervøs for burn-in m.v. 

Nu går det så på at jeg nærmest skal forsvare at jeg alligevel vil kigge nærmere Pana OLED. 


Redigeret af Hother - 4 timer 50 minutter siden kl. 21:01
Elac, Sony, Panasonic 4K HDR, Vincent, B&W, Yamaha YSP og Panasonic DMP-UB900.
Til top
FLarsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1133
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér FLarsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 3 timer 44 minutter siden kl. 22:07

Der er et indlæg noget tilbage i denne tråd som nævnte en test med 20 deltager hvor LCD vant rigtig stort over OLED (OLED fik tæsk af LCD). Og OLED folket var ”faktaresistente” når de ikke tog test til sig. Normalt er det jo ellers OLED folket der henviser til test. Jeg tror det er den fundet  som BentCiterMigSelvPetersen har lavet en tråd om her. Det var måske ikke lige den test der skulle bruges til at overbevise folk om at LCD er det rigtige valg hvis at man går efter overall billede kvalitet, for der fik OLED sku en stor sejer. 

Jeg skrev i den tråd

Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Det tv der har fået "tæsk" udgør 25% af tverne og får 20% af stemmerne i HDR delen. Men det får 80% i ikke HDR (SDR) delen. Overskriften kunne lige så nemt være OLED vinder over LCD.



"OLED still rules with standard dynamic range

The LG OLED65E6 also scored an overwhelming victory over its LCD rivals when it came to delivering the standard dynamic range pictures most of us will still – for now – spend the majority of our time watching. Of the 22 votes cast on SDR performance, no less than 18 went to the E6, with Samsung mopping up the other four."

 

Til top
MfedeN Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 05-August-2016
Status: Offline
Point: 75
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér MfedeN Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 3 timer 44 minutter siden kl. 22:07
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

@Mefisto, jeg tror at jeg har skrevet flere gange, at jeg vil prøve de nye Pana af.

Men jeg finder det efterhånden noget morsomt, at før blev jeg "Jagtet" fordi jeg var nervøs for burn-in m.v. 

Nu går det så på at jeg nærmest skal forsvare at jeg alligevel vil kigge nærmere Pana OLED. 


Jeg tror blot folk undrer sig over, at du vil det, når du indtil videre har været ret kritisk over for OLED. Du var heller ikke specielt imponeret over Sony A1 - og Panasonics OLED-tv kommer ikke til at være specielt meget bedre - hvis bedre overhovedet.
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 21590
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Hother Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 1 time 21 minutter siden kl. 00:30
Oprindeligt skrevet af MfedeN MfedeN skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

@Mefisto, jeg tror at jeg har skrevet flere gange, at jeg vil prøve de nye Pana af.

Men jeg finder det efterhånden noget morsomt, at før blev jeg "Jagtet" fordi jeg var nervøs for burn-in m.v. 

Nu går det så på at jeg nærmest skal forsvare at jeg alligevel vil kigge nærmere Pana OLED. 


Jeg tror blot folk undrer sig over, at du vil det, når du indtil videre har været ret kritisk over for OLED. Du var heller ikke specielt imponeret over Sony A1 - og Panasonics OLED-tv kommer ikke til at være specielt meget bedre - hvis bedre overhovedet.
Det undre mig mere, at folk undre sig, eftersom jeg ikke har skiftet standpunkt på noget område overhovedet.

Jeg har vel nærmest i ugevis skrevet at jeg ville kigge på Pana´s OLED. Næh, Sony´s OLED sagde mig ikke alverden, skønt TV spændende lydsystem, men at kaste en masse penge for købe det - nix. 
Elac, Sony, Panasonic 4K HDR, Vincent, B&W, Yamaha YSP og Panasonic DMP-UB900.
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 21590
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Hother Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 1 time 6 minutter siden kl. 00:45
Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:


Der er et indlæg noget tilbage i denne tråd som nævnte en test med 20 deltager hvor LCD vant rigtig stort over OLED (OLED fik tæsk af LCD). Og OLED folket var ”faktaresistente” når de ikke tog test til sig. Normalt er det jo ellers OLED folket der henviser til test. Jeg tror det er den fundet  som BentCiterMigSelvPetersen har lavet en tråd om her. Det var måske ikke lige den test der skulle bruges til at overbevise folk om at LCD er det rigtige valg hvis at man går efter overall billede kvalitet, for der fik OLED sku en stor sejer. 

Jeg skrev i den tråd

Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Det tv der har fået "tæsk" udgør 25% af tverne og får 20% af stemmerne i HDR delen. Men det får 80% i ikke HDR (SDR) delen. Overskriften kunne lige så nemt være OLED vinder over LCD.



"OLED still rules with standard dynamic range

The LG OLED65E6 also scored an overwhelming victory over its LCD rivals when it came to delivering the standard dynamic range pictures most of us will still – for now – spend the majority of our time watching. Of the 22 votes cast on SDR performance, no less than 18 went to the E6, with Samsung mopping up the other four."

 

Faktatesisrente, er det når man som bruger ikke lægger sig flat ned overfor diverse tests?. Jeg ved at mange lægger sig ned. Som jeg har skrevet mange gange, så vil jeg hellere selv checke et evt. nyt TV ud, for det er mig der dag efter dag, måned efter måned skal leve med mit valg.
Elac, Sony, Panasonic 4K HDR, Vincent, B&W, Yamaha YSP og Panasonic DMP-UB900.
Til top
 Besvar Besvar Side  <1 394041


Skift forum
Forum-tilladelser Se dropdown menu