Oplevelser med VM i HD

Der er godt nok stor forskel på kampe sendt fra dr og tv2(Sagem60), godt de har valgt endtil nu at sende alle Argentinas kampe(stor fan) på dr1, er dette også tilfælde ved HD boxen?

Datamax skrev: men jeg sytes ikke tv2 optakt, og indslag virker dårlige, kun kampene.

Optagelser fra studiet er en taknemmelig sag at MPEG komprimere. Minimal bevægelse i billedet. En fodboldkamp er en helt anden sag; her kan du se forskel på om bitraten er 4 Mbit eller 7 Mbit.

Ved næste Folketingsvalg skal vi alle huske at stemme på et parti, som lover HDTV til folket, i stedet for 117 specialkanaler.

For en gang skyld, forstår jeg ikke ret meget.!

Meningen med det digitale signal, og fremkomsten af HDTV, var vel at vi skulle få bedre billeder generelt, men i praksis er det modsatte sket,-  grynet og grumset omkring spillerene og en plæne som er ligner et grønt vaskebræt ved panorering, men jeg erkender at det er  knivskarpt ved stillbillede.. Sker dog sjældent ved sportbegivenheder (skydning måske som undtagelse)

Jeg holder mig stadig til billede røret, og DVB-T, men oplever det som i kalder komprimering, som volsomt generende i VM kampene.

Betyder det, at alle udsendelser som er optaget i den så berømte HDTV kvalitet, i virkeligen er så ringe, at det er et tilbageskridt for mange TV seere, både for fladskærms og billedrørsejere, eller er det kun VM kampene, hvor dette ulidelige fænomen skal gør sig gældene?

Underligt, at man promovere HDTV i forbindelse med VM fodboldkampe, hvor det selv på et RØR-TV er tydeligt, at fejl og svagheder ved dette format formentlig er større end forbedringen!!

Drejer det sig i virkeligheden blot om at sælge nogle flere fladskærms fjernsyn på nogle forudsætninger, der ikke holder i virkeligheden?

Okay Otto,- altså HDTV har en høj  opløsning, lidt ala et kamera med rigtig  mange Mega pixel, og det er super hvis man har en skærm der kan vise det,- det har jeg forstået...

Men dette fantstisk fine og højopløste signal, skal nu modtages på en skærm der ganske rigtigt ikke er i stand til at vise alle de pixel som er til rådighed, og derfor laver man en komprimering så signalet kan gengives via DVB-T ?

Hvorfor er det kun HDTV udsendelserne som præstere et dårligt billede, -jeg mener udgangspunktet er jo et ekstremt højopløst signal i forhold til almindelige digitale TV udsendelser, og der er jo ingen problemer med pixelering, som fænomenet nok skal kaldes ,hvis du forstår hvad jeg mene?

Det er altså alene komprimeringen skyld, og alle der ikke har en HDTV fremviser må forvente, at udsendelser der fremstilles  i dette format og efterfølgende bliver konverteret til DVB_T  må påregne et ringere billede i end på almindelige digitale(DVB-t) udsendelser?

Hvorfor skal vi så invistere i DVB-T, når man kan forvente at flere udsendelse/film med garanti vil blive fremstillet i HDTV formatet, hvilket vil betyder flere udsendelser i dårlig kvalitet, også selvom man har det nyeste DVB-T som stadig er under udvikling og som skal være det bærende for medierne i mange  år fremover?

Jeg forstår altså stadig væk ikke ret meget. Det lader til at jeg har fået alting galt i halsen.!!