Optage streaming

fltk skrev: Der tales så meget om kryptering i denne tråd. Jeg optager næsten dagligt fra kabeltv og ingen af mine knap 30 kanaler (heriblandt TV2) i pakken er krypterede. Mener man derfor, at der er forskel på om jeg modtager TV2 via kabel og via antenne? Flemming

lunddal skrev: Du taler om den gamle YouSee Samsung boks fra 2008?

Nej.

Munch skrev: Fjerner yousee boksen krypteringen?

Det er jeg ret sikker på, at den gør. Ellers ville du ikke kunne se en optagelse fra en kodet kanal efter nogle dage, da dekrypteringsnøglen på CAM kortet ikke længere er gyldig til så gamle optagelser (de udskiftes jævnligt for at holde dem sikre).

Men det kan hurtigt afgøres af en, der har en sådan boks. Prøv at optage en udsendelse fra en kanal, du skal bruge kort til for at kunne se (med kortet i). Tag så kortet ud og hvis du stadig kan se det optagede program, så er der ikke længere den oprindelige kryptering på optagelsen, da den skal bruge kortet for at kunne dekryptere den.

Bemærk dog, at bare fordi du evt. ikke kan se det optagede, så beviser det ikke, at krypteringen stadig er der, idet der kan være lagt en logisk spærre ind i boksens firmware, der nægter at afspille optagelser uden, at der er kort i.

Redigeret af HeartWare - 14-Oktober-2022 kl. 19:55

Munch skrev: Du må ikke fjerne KRYPTERINGEN! Altså den udgiveren har lagt på. Alt andet er er en gradbøjning af loven.

Mange tak. Så YouSee, Sony, Panasonic, LG, Philips og mange andre firmaer overtræder loven.

HeartWare skrev: Munch skrev: Det er noget vrøvl. Lovens ord er lov. HeartWare skrev: Du undlod (u)behændigt at tage stilling til pkt. 2) i min besvarelse ... Munch skrev: Nej den skal jeg da ikke tage stilling til. Du har fået et svar på hvad loven siger om digital kopiering. At du så gradbøjer loven må stå for egen regning. Det er da ellers et af de centrale punkter i denne diskussion, men hvis du ikke vil tage stilling til det, så fint nok. Så udbasunerer du bare din uvilje til det...

Munch skrev: NikolajDS skrev: Munch skrev: Hvis der er nogle der er i tvivl om lovlig kopiering efter Rasmus Larsens lange indlæg, så skal de have deres skolepenge tilbage  Tjaaa, så er det jo sjovt at Rasmus endnu ikke har ville svare på, om det er ulovligt at optage tv2 digitale og krypteret signal ned på en harddiskoptager eller pc, som laver en ukrypteret version på harddisken.. Men det kan du jo lige svare på så Rasmus gør nemlig alt hvad han kan for ikke at svare på, om utallige danskere bryder loven hver dag, når de optager tv2.. Fordi det ville betyde, at han har et forklaringsproblem ang netflix. Hvis man skal følge lovens skrevne ord, så er digital kopiering ulovlig uden der følger kryptering med.

Der er en grund til at der (desværre) er brug for alt for mange jurister, fordi man kan nemlig ikke bare følge det skrevne,og jeg er oprigtig stadig i tvivl, hvad man må.. Men jeg hælder til at det stadigvæk er lovligt at optage tv2 og dermed også netflix..

Iøvrigt hvis kravet er kryptering.. Hvad er kravet så til den kryptering? Jeg kan jo sagtens kryptere noget, og dermed så er det altså lovligt jf. dig og det skrevne ord?