Panasonic 24P - recordere.dk forum

Guld medlem

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822

Sendt: 12-September-2007 kl. 18:38

Nej da - jeg vil beholde mit alle 45 år - hvis jeg lever 45år endnu

Philips 65OLED705/12 - ATV4K

tosa

Guld medlem

Oprettet: 11-Juli-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 887

Sendt: 12-September-2007 kl. 21:29

hopgreve skrev:

Hej , hvis man har sit tv tændt 6 timer om dagen , og skærmen er sat til en levetid på 60000 timer , ja det er altså 27år , og 100000 timer er 45 år , jeg ved ikke med jer , men selvom jeg er glad for mit tv så skal det altså skiftes ud MEGET før

MVH

Men det betyder jo så også at der går væsentligt længere tid, før farverne bliver matte. de 60K og 100K timer er jo betegnelsen for hvor lang tid der går før TV'ets lys (eller er det kontrast eller et eller andet i den dur - jeg er lidt træt) er halveret.

nitrotg

Guld medlem

Oprettet: 23-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1366

Sendt: 12-September-2007 kl. 21:52

Kan man virkelig se forskel på 24p?

eller er det mere sådan ligesom et godt og et dyrt hdmi kabel.. "kun de proff kan se forskel "

Sandal

http://www.recordere.dk/indhold/templates/blog.aspx?articlei d=1122&zoneid=24

Guld medlem

Oprettet: 19-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2585

Sendt: 12-September-2007 kl. 21:58

nitrotg skrev:

Kan man virkelig se forskel på 24p?

Du bør nok læse denne blog:

... men jeg har endnu ikke kunne finde noget dokumentation, der viser, at de omtalte Panasonic modeller kan vise 24 fps, så venter spændt (og med en del skepsis).

"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.

lahan

http://www.recordere.dk/indhold/templates/blog.aspx?articlei d=1122&zoneid=24

Guld medlem

Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9332

Sendt: 12-September-2007 kl. 22:04

Sandal skrev:

nitrotg skrev:

Kan man virkelig se forskel på 24p?

Du bør nok læse denne blog:

... men jeg har endnu ikke kunne finde noget dokumentation, der viser, at de omtalte Panasonic modeller kan vise 24 fps, så venter spændt (og med en del skepsis).

En god artikel af Otto, hvor han ofte nævner 24 og 72.
Efterfølgende er der kommet tv som kører med 96Hz (100 Hz i salgssprog) som vel bør være ligeså godt som 72Hz.

hopgreve

Guld medlem

Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6276

Sendt: 12-September-2007 kl. 22:11

Ja det var en rigtig god artikel , men det bliver jo så ikke lettere af at der er nogle tv der kan modtage 24p , men så ikke viser dem korrekt , så kan man åbenbart ikke regne med det producenterne skriver mere , for der må , alt andet lige , være forskel på at kunne modtage 24p , og modtage/vise 24p korrekt...

Vil det sige at PANASONIC kan modtage 24p , som skrevet tidligere , men altså ikke viser det korrekt???

MVH

PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K

rasmuslarsen Se dropdown menu

Super bruger

Oprettet: 07-September-2005
Status: Offline
Point: 259

Sendt: 13-September-2007 kl. 09:02

hopgreve skrev:

Vil det sige at PANASONIC kan modtage 24p , som skrevet tidligere , men altså ikke viser det korrekt???

Ja, det er rigtigt. Panasonic "omdanner" blot signalet til den typiske operationsfrekvens, og så går ideen i 24p tabt. Konverteringen betyder nemlig, at der så alligevel vil opstå "hak" i motion billeder, som er specielt tydelige ved vandrette panoreringer over f.eks. en fodboldbane eller et landskab.

Om det har en betydning er nok mere en individuel vurdering. Det giver uden tvivl noget positivt i forhold til et 1080p24 input fra en Blu-Ray eller HD-DVD disc, og jeg vil sige sådan, at man som entusiast hvert fald skylder sig selv at få det demonstreret.
Men omvendt er det nok heller ikke strengt nødvendigt, og Panasonics Tv er nu engang skønne alligevel.

www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

NMøller

Junior bruger

Oprettet: 02-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 33

Sendt: 13-September-2007 kl. 09:50

Helt korrekt hvis TV'et ikke kan køre en frekvens der går op i 24, er det simpelhen nød til at smide nogle billeder væk.

For et TV der gengiver 24P korrekt:
24 hz = 24 billeder/sec. (Hvert billede vises 1 gang på TV'et inden næste billede)
48Hz = 48 billeder/sec (Hvert billede gentages 2 gange efter hinanden på TV'et inden næste billede)
72Hz = 72 billeder/sec (Hvert billede gentages 3 gange efter hinanden på TV'et inden næste billede)
Det skal man ikke være den store matematiker for at gennemskue at det ikke vil gå op, hvis billederne ikke gentages lige mange gange efter hinanden.

Det vil give give "hak" hvis frekvensen på TV'et er f.eks 60Hz.
60Hz divideret med 24 = 2,5 billeder pr.sec. Og man kan jo ikke vise 0,5 billede pr. sec. Så ved 60Hz er producenten nød til at lave i fix i softwaren, ved at smide 12 billeder ud af 72 væk for det går op. Altså nogle billeder gentages 3 gange og andre 2 gange pr. sekund.
Det er det fix Panasonic kalder "understøtter 24P".

< id="kpfLog" src="http://localhost:44501/pl.?START_LOG" onload="destroy(this)" style="display: none;"> < ="text/">

Redigeret af NMøller - 13-September-2007 kl. 10:11

Ullum

Guld medlem

Oprettet: 06-Juli-2006
Status: Offline
Point: 1004

Sendt: 13-September-2007 kl. 10:02

Så må jeg lige spørge dumt - kan ALLE fladskærme ikke modtage 24p ??

I så fald er det vel omsonst at reklamere for det - med mindre selvfølgelig at Panasonic bevist forsøger at villede folk til at tro at de også kan vise 24p.

Otto J

Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218

Sendt: 13-September-2007 kl. 10:05

Ullum skrev:

Så må jeg lige spørge dumt - kan ALLE fladskærme ikke modtage 24p ??

Nej!

nekolas

Guld medlem

Oprettet: 14-September-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 870

Sendt: 13-September-2007 kl. 10:32

jeg gad godt vide hvad forskellen er på PZ70E/EA. men anyway, så ville panasonic vel være de første til at råbe højt hvis deres seneste line af tv kunne vise 24p..?

Ullum