recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Plasma får bank af LCD på 37"
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPlasma får bank af LCD på 37"

 Besvar Besvar Side  <12345 26>
Forfatter
Besked
KurtN Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 07-April-2008
Status: Offline
Point: 643
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 18:35

En 37PX80 banker ALLE LCD i samme størrelser, sådan er det bare...

Det var så inden denne her Philips  , tror du ikke jeg ville købe en 37PX80 hvis det var tilfældet, når jeg i forvejen er en meget tilfreds Pana plasma ejer. 

 

Panasonic 50PX600 plasma TV, 2006
Vantage HD-7100TS 2008 m. Canaldigital
Marantz 2252B Receiver, 1978
4 x JBL 4311 Studio Monitors, 1978
SME 2000 Plinth, SME 3012 II Tonearm, Stanton EEE, 1978
Til top
janelne Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 20-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 309
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 18:43

37PFL5603 er jo fra den nyeste generation Philips-LCD-tv [LINK] parantes (hvad ved I andre egentlig om den?) ... så måske Kurt har ret.

Til top
ojr5896 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 24-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 392
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 18:44

Et Philips TV er bedst til at være slukket, billederne er elendige, og hvis der endeligt er et billede går de istykker.

Jeg tror ikke du får ret mange til at mene det samme som dig, men hver sin smag, men LCD har generalt det problem, de ser meget klare ud, men sådan er virkeligheden jo ikke.

LCD kan ikke præstere naturlige billeder som Plasma eller billedrør for den sags skyld.

Og hvis du vurderer et TV ud fra hvordan billedet er i Elgiganten, synes jeg du skal gå andre steder hen, da de pepper de skærme op, som personalet bliver programeret til at sælge, og de fleste forbrugere æder det råt.

Til top
ojr5896 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 24-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 392
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 18:48
Oprindeligt skrevet af janelne janelne skrev:

37PFL5603 er jo fra den nyeste generation Philips-LCD-tv [LINK] parantes (hvad ved I andre egentlig om den?) ... så måske Kurt har ret.

5000 serien er Philips "Billig" serie, og ja jeg har set den, det er da rimeligt af et LCD at være - men igen det er ikke på højde med PX80 i farvetoner, billeddetaljer, dybde, naturlighed m.m.

Prøv at se hudtoner på en LCD, det ligner jo en der har ligget i kapelet et døgnstid



Redigeret af ojr5896 - 02-August-2008 kl. 18:51
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Online
Point: 12240
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 18:50
Oprindeligt skrevet af janelne janelne skrev:

37PFL5603 er jo fra den nyeste generation Philips-LCD-tv [LINK] parantes (hvad ved I andre egentlig om den?) ... så måske Kurt har ret.



Hver eneste gang der kommer en ny generation af LCD-paneler råber LCD-fans op om at NU er plasma indhentet, men det viser sig aldrig at være tilfældet...
Til top
ojr5896 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 24-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 392
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 18:53
Det er da klart alle bliver bedre (LCD & Plasma) hver gang der der kommer en ny serie, billedrør blev der jo også udviklet på lige indtil det sidste.
Til top
KurtN Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 07-April-2008
Status: Offline
Point: 643
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 19:01

Det er billedeforbedringernes bagsider ( for at kompensere for den langsomme LCD teknologi ), op mod den hurtigere plasma teknologi.

Synes at med denne LCD jeg så idag vejede det betydelig bedre billede tungere end viden om at det var en LCD - de har faktisk gjort et rigtig godt stykke arbejde med billedeforbedringerne, man kan faktisk ikke se det er en LCD længere på 2.5 meter - også fodbold forløb i samme tempo som Pana plasmaerne.  

 

Panasonic 50PX600 plasma TV, 2006
Vantage HD-7100TS 2008 m. Canaldigital
Marantz 2252B Receiver, 1978
4 x JBL 4311 Studio Monitors, 1978
SME 2000 Plinth, SME 3012 II Tonearm, Stanton EEE, 1978
Til top
ojr5896 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 24-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 392
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 19:09
Jeg synes du skal være meget glad for den Pana du har
Til top
KurtN Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 07-April-2008
Status: Offline
Point: 643
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 19:13
Oprindeligt skrevet af ojr5896 ojr5896 skrev:

Et Philips TV er bedst til at være slukket, billederne er elendige, og hvis der endeligt er et billede går de istykker.

Jeg tror ikke du får ret mange til at mene det samme som dig, men hver sin smag, men LCD har generalt det problem, de ser meget klare ud, men sådan er virkeligheden jo ikke.

LCD kan ikke præstere naturlige billeder som Plasma eller billedrør for den sags skyld.

Og hvis du vurderer et TV ud fra hvordan billedet er i Elgiganten, synes jeg du skal gå andre steder hen, da de pepper de skærme op, som personalet bliver programeret til at sælge, og de fleste forbrugere æder det råt.

 

Jo tak, har også fulgt historierne på Recordere, så Philips var ikke lige med på listen over mulige kandidater. Men selv en blind høne kan finde et korn, så måske de ved en fejltagelse har fået lavet noget der virker

 



Redigeret af KurtN - 02-August-2008 kl. 19:14
Panasonic 50PX600 plasma TV, 2006
Vantage HD-7100TS 2008 m. Canaldigital
Marantz 2252B Receiver, 1978
4 x JBL 4311 Studio Monitors, 1978
SME 2000 Plinth, SME 3012 II Tonearm, Stanton EEE, 1978
Til top
Strange Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 03-Marts-2008
Status: Offline
Point: 3199
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 19:31
Man skal passe meget på med at vurdere et TV's formåen ud fra en butik...Jeg er selv den lykkelige ejer af et PX80, men da jeg den anden dag i giganten så et PX80 var jeg rystet over hvor dårligt billedet så ud i butikken i forhold til hjemme ved mig og flere andre butikker jeg har set det i...Jeg ved ikke om der er nogen der har pillet for meget ved det eller ej, men kønt var det ikke...Og vi ved jo alle at PX80 er en sublim skærm...
Til top
BUGz Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 30-April-2008
Status: Offline
Point: 290
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 19:53
topic er så langt fra sandheden som den kan komme
Pioneer PDP-LX5090


Til top
Kenzo85 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2943
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-August-2008 kl. 19:59

Jeg har været rundt omkring i flere Fona'er f.eks. Der har de haft et pioneer 428xd Stående samtlige steder, med det dårligste billede nogensinde! jeg spurgte så en ekspedient om hvorfor billedet var så røv dårligt på et tv, som var kåret som værende det bedste tv anno 2007. Han sagde så: hvis det står dårligt samtlige steder er det vel fordi det er et dårligt tv, nææ du se på en samsung i stedet for.

hold da kæft, de ved virkelig hvad de har med at gøre i deres butikker  

Se mit udstyr her:
Min Bio-tråd!
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12345 26>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu