Og velkommen til verdenen for head-fi.

Jeg vil mene at man for de 600 som er dit max beløb, sagtens kan finde et par nogenlunde OK hørebøffer. Jeg kan se på de 2 modeller som du linker til, at de er on-ear (dvs. dåser du har uden på ørene), har du evt. overvejet et par in-ear (dvs. små propper du har i ørene). Der er jo både fordel og bagdele ved begge typer

On-ear: De AKG K142HD, har en lidt mere fyldig lyd med bedre spredning af lydbillede, og god dybde. minus.siden ved dem er at de jo er lidt store og "klosede" at rende rundt med, når man er på farten. Men det kommer jo an på hvor de skal bruges.

In-ear: Der har jeg et par Denon AH-C710, som har en lidt anden lydkarakter, men også sine klarer fordele, de er meget nemmere at have med på farten, da de bare lige proppes ind i ørene og så er man klar. Og man kan sagtens få dyb bas i et par fornuftige in-ears.

Af de 2 som du linker til, ville jeg hvis det var mig vælge Shure dåserne, kig evt. på www.headaudio.dk en rigtig god side, med rigtig mange forskellige hørebøffer. Jeg ville hvis jeg var dig smutte ned i HiFi Klubben og prøve de Denon som du har kig på, for at se om du overhoved kan holde ud af have dem på hoved. Og find også en shop i nærheden som har de Shure du kigge efter, så du kan prøve dem, smid noget musik du kender god på mp3 afspilleren og lyt grundigt til de 2 som du kigge på og vælg så den du bedst kan lide.

Af andre mærker, som jeg har haft gode oplevelser med kan jeg nævne: AKG, Shure, Denon, Bowers & Wilkins, Beyerdynamic, Grado.

Alternativ tag og kig med på www.hifi4all.dk der er vi også mange som diskutere head-fi :-)

Mvh

Kenneth

 

Men det er jo sagt en smags sag.

Kan også anbefale en dedikeret hovedtelefon forstærker, for at give hørebøfferne lidt mere benzin af leve af, men det er et punkt som sagtens kan undværes til at starte med.

God fornøjelse ud i head-fiens verden. 

Penge direkte du af vinduet hvis du spørg mig, men du vil vidst ikke rigtig hører på hvad vi har at sige.

Superlux HD681

Og nu vil jeg prøve dem
Men skal det være Normale eller F eller B versionerne?

Grunden til jeg synes det ville være spild af penge, var fordi du virket meget opsat på det skulle være denon, shure.

Bare fordi folk ikke lige blindt følger et forslag, er det jo ikke det samme som at de ikke har lyttet til forslaget og taget det i overvejelse. At et produkt er revolutionerende fantastisk til 160 kroner, er jo ikke det samme som at man ikke kan finde bedre for 1200 kroner (men jeg er da overbevist om at du kan finde ringere til 1200,- - men det er jo ikke så interessant).

Jo men det var også skrevet lidt i provokation fordi der overhovede ikke blev kommenteret på vi var to der havde forslået superlux 681. Men det virker da også for godt til at være sandt man kan få et så godt produkt til den pris, og faktisk vil jeg mene du får ekstrem svært ved at finde et produkt der er bedre til 1200,- men det kommer naturligvis også an på hvilken lydfilosofi man hælder til. Men i dette tilfælde hvor trådstarter er til metal med sprød bas vil jeg mene påstanden om de 1200,- holder 100%

ja

Har selv haft HD650 og nu har jeg UE Tripple.fi 10... bliver spænnende..

Jeg vil dog højt anbefalde Ultrasone HFI-680, Der er bygget af rigtig god kvalitet.

Ultrasone laver høretelefoner der skulle mindske risikoen for høreskade, ved at sende lyden ud på en anden måde end andre høre telefoner.

En anden ting 680 har er at de har S-logic, som er viatuel sorroundsound, jeg har hørt dem mange gange om er yderst imponeret over hvordan de kan spille som de gør.

Der findes rigtig mange artikler på nettet om ultrasone, og hvordan de laver deres høretelefoner.

Bastung ja, men de har ingen mellemtone. 

Generalt kan man sige det er ekstremt svært at konstruere en lukket hørertelefon med samme luftige kvaliteter som en åben.

Lukkede konstruktioner er efter min mening kun noget man skal købe hvis man skal færdes meget i offenlig transport og ikke vil genere nogen, hvilket jeg synes er sympatisk nok.

Link til den påstånd, tak.

http://www.ultrasone.com/index.php/en/company/technology/safer-hearing.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasone <--- ja ved godt det er wiki.

Magnetisk ståling - måske

Men den med lydtrykket køber jeg sq ikke.. det lyder som smart marketing fremfor noget andet.

Sikkert et produkt der vel appelere til mange bekymret teenage forældre.

Det sidste er lidt for at drille ;)

Jeg kan jo ikke bebrejde nogen at have den tanke, selvom jeg synes det er lidt stereotypt (jeg mener ikke jeg er mere farvet som sælger, end du er som ejer), men man er velkommen til at komme forbi og prøve om man er enig. Men helt generelt, så er der store klang-forskelle mellem forskellige hovedtelefoner, og der er meget langt fra en HD650 til en Superlux. Det undrer mig ikke at hvis man kan lide den ene, så kan man ikke lide den anden. Jeg bryder mig f.eks. heller ikke om AKG 701, men jeg kan sagtens forestille mig at hvis man er vild med dem, så vil man rate Superlux relativt højt. Men hvis man mener en Grado SR60 lyder ringere end de der superlux, så skal man til ørelæge.

Min pointe er bare, at bare fordi du kan finde en 3000,-s hovedtelefon som du ikke kan lide, og en 200,-s som du kan, så er det ikke ensbetydende med at dén til 200,- ikke har nogen konkurrenter. Du skal naturligvis sammenligne den med andre hovedtelefoner med sammenlignelig klangbalance.

Hovedtelefoner er en meget personlig sag, og ingen hovedtelefon passer alle. Jeg er ikke ude på at sige at der ikke findes mennesker der kan forelske sig i Superlux'erne, lige så vel som at der findes mange der forelsker sig i Beats hovedtelefoner (forstå det hvem der kan). Jeg peger bare på at den generaliserende forherligelse der lyder på at det er "svært" at finde tilsvarende hovedtelefoner for under 1000,-, er misvisende. Og så bliver jeg lidt småprovokeret når du bare spiller "det siger du jo bare fordi du sælger det" kortet. Nu brugte jeg rent faktisk 200 kroner af egen lomme på noget jeg intet har at bruge til, _udelukkende_ for at kunne forholde mig seriøst til dem i stedet for bare at afvise at en hovedtelefon til 200 kroner kan være god.

Tilbuddet står åbent, hvis man vil høre om der er noget om snakken, så har jeg indtil videre sådan et par Superlux liggende i butikken som man kan prøve. Man behøver ikke stole på hverken mig eller dig. Hvis nu det vælter ind med kunder der vil høre verdens bedste 200,-s hovedtelefon, så kan det jo være at vi tager det i sortimentet. Også selv om jeg skal tage en 50'er ekstra i forhold til netpriserne, det går nok, mod muligheden for at sammenligne med andre hovedtelefoner.

EDIT: En lille uddybning - jeg skrev ikke "verdens bedste hovedtelefon", jeg skrev "verdens bedste 200,-s hovedtelefon". Og dét tror jeg sådan set godt de kan leve op til.

Man kan ikke bebrejde nogen for at det kan være svært at gemmenskue om du taler med Otto hatten eller Tapeconnection hatten på. 

Men jeg vælger at tro det er Otto hatten du har på, og at hvad jeg kender dig for herinde, så er en af dine helt store kæpheste mht tv/projektor gengivelser at det skal være så ægte, tro,neutral og præcise billeder så muligt, og hvor skulle det for dig være anderledes med lyd ? 

Studiolyd ?

Personligt synes jeg ikke det kan blive mere kedeligt hvis målet er at gengive studiolyd og ærligt talt tror jeg heller ikke de fleste kunsterne er specielt interesseret i deres musik skal gengives som studiolyd. Det er nok mere producerens ønske.

For mig handler det om lyder kommer lidt hen i retning af live musik med noget bas man kan mærke og føle. Dynamisk og energisk lyd.

Det overrasker mig derfor overhoved ikke at du ikke bryder dig om dine nye lækre superlux ;)

Har du forresten huske at spille den til i min. 50 timer ? ellers spiller de ikke specielt overbevisende.

Det kan jeg godt forstå, der er nu heller ikke så voldsomt stor forskel, primært fordi jeg er så heldig at Tape Connection giver mig lov til at stå ved mine egne meninger... 

Aim skrev: Men jeg vælger at tro det er Otto hatten du har på, og at hvad jeg kender dig for herinde, så er en af dine helt store kæpheste mht tv/projektor gengivelser at det skal være så ægte, tro,neutral og præcise billeder så muligt, og hvor skulle det for dig være anderledes med lyd ?  Studiolyd ?

Mjnarhj. For det første, så mener jeg helt grundlæggende ikke at billede og lyd kan kvantificeres med de samme metoder. Men udover det, så vil jeg ikke se film på en 20" studie-monitor, bare fordi det er dét redskab der bliver brugt i studiet, lige så lidt som jeg vil høre musik på en (højttaler) studiemonitor. At gengive "korrekt" er ikke det samme som at gengive præcist som i studiet. Det er nok den største misforståelse omkring "korrekt gengivelse".

Men problemet med "korrekt gengivelse" og musik, er at der langtfra er den samme konsistens omkring hvad målsætningen for gengivelsen af en musik-indspilning er, i forhold til gengivelsen af en film (både hvad angår billede og film-lyd). Derfor er du i højere grad henvist til et subjektivt valg, når det drejer sig om gengivelse af musik. Så nej, jeg er ikke fan af "studie-lyd".

Aim skrev: Personligt synes jeg ikke det kan blive mere kedeligt hvis målet er at gengive studiolyd og ærligt talt tror jeg heller ikke de fleste kunsterne er specielt interesseret i deres musik skal gengives som studiolyd. Det er nok mere producerens ønske. For mig handler det om lyder kommer lidt hen i retning af live musik med noget bas man kan mærke og føle. Dynamisk og energisk lyd. Det overrasker mig derfor overhoved ikke at du ikke bryder dig om dine nye lækre superlux ;)

Dét der overrasker MIG, er at du med dén mening lovpriser en hovedtelefon der for det første ER en studie-hovedtelefon (omend en discount-en af slagsen), og så endda én der har en LYS klangbalance, og om noget netop IKKE giver dig "bas man kan føle" (så meget som man nu "føler" bas i en hovedtelefon). Superlux'erne er da _om noget_ indbegrebet af irriterende, pågående studielyd... Jeg synes _netop_ oplevelsen er sammenlignelig med din beskrivelse af "studielyd" - på den negative måde. Det er hovedtelefonernes svar på Yamaha NS-10. Hvis man er forelsket i en NS-10'ers såkaldt "direkte" spillestil (det skal IKKE tolkes som at jeg synes de lyder godt!), så synes man givetvis at alle "hifi" højttalere lyder mudret.

Så jeg kan kun sige at din analyse af hvorfor jeg ikke bryder mig om Superlux'erne er 180 grader forkert! (eller rettere, hvorfor jeg ikke falder helt så meget på halen - jeg HAR vist sagt at de givetvist er det bedste man kan få til pengene, så jeg synes da ikke jeg bare sviner dem til).

Det er lidt ligesom med diverse lovpriste Logitech multimedia-højttalere. Ingen tvivl om at det er den bedste løsning hvis man vil have komplet surround for 2000 kroner - men det betyder jo ikke at der ikke findes konkurrenter til 10.000,-, vel?

Aim skrev: Har du forresten huske at spille den til i min. 50 timer ? ellers spiller de ikke specielt overbevisende.

-------------
Mvh Otto

Du skal være velkommen.

Enten er du kommet til at købe den forkerte model eller så er der en fabrikationsfejl på dem du har fået.

Det har da absolut intet med studiolyd at gøre og der er ikke mange høretelefoner der levere en så massiv tight bas som superluxen.

I det hele taget lyder din opfattelse meget som en af de få negative anmeldelse jeg har læst på en amerikansk site, hvor han har målt sig til resultatet i stedet for at lytte med ørene.

Ja, seriøst. Og jeg har ikke målt på dem, jeg siger bare hvordan jeg oplever det (og det er en HD681 jeg har købt...) Når jeg siger "5 dB for meget diskant", så er det bare en lidt små-provokerende måde at sige at den er ret aggressiv i toppen. Nu har jeg ikke læst nogen anmeldelser (udover forum-snak), men at man underbygger sine udtalelser med målinger er ikke det samme som at man ikke har lyttet. Iøvrigt, så er "tight bas" da absolut en studielyd-egenskab?

Vi skal så også igen være enige om, at jeg ikke oplever dem som aggressive i samme grad som de fleste andre meget billige hovedtelefoner, men nu bad du mig jo om at vurdere dem som en 1200,-s hovedtelefon.

Man kan da heller ikke udelukke du kan ha fået en dårlig model, til de priser bliver der nok ikke lavet kvalitetskontrol på alle deres varer.

 

       

 

Aim skrev: I det hele taget lyder din opfattelse meget som en af de få negative anmeldelse jeg har læst på en amerikansk site, hvor han har målt sig til resultatet i stedet for at lytte med ørene.

 

Jeg synes man skal være varsomt med generaliseringer. Hvis man er villig til at give 1200,- for nye hovedtelefoner, så har man trods alt et KÆMPE udvalg på hylderne og her er det meget muligt at man finder noget, der viser sig at passe én bedre end Lux'erne.

 

At påstå at SuperLux 681 spiller røven ud af Sennheisers HD650, er i min verden lidt som at sige at gulerødder er bedre end ærter. De to hovedtelefoner er to helt forskellige oplevelser, med hver deres lydkarakter. Finder man SuperLux'erne 'bedre', så har man nok ikke lavet det bedste køb i HD650 i første omgang.

 

SuperLux 681 er efter min mening heller ikke  'massive/voldsomme/kraftige' i bassen - ikke uden én gedgigen gang EQ. Her er mange andre bøffer mere basshead-venlige.   

 

Når det så er sagt så tror jeg at SuperLux'erne + AGK Pads kan tilfredsstille manges behov og jeg bruger da også mine jævnligt.   

Jeg søger et In-Ear høretelefoner til omkring 3-400 kr. Jeg har de sidste par år brugt et par Sennheiser CX-400-II og må erkende de har tjent sit job godt og trænger til udskiftning.

Jeg hører mere eller mindre alle former for musik så de skal være meget all-around. (Behøver ikke kunne gengive en opera koncert dog!)

Hvad ville I foreslå?

Mvh. Michael

 

På head-fi.org er der en gut ved navn 'ljokerl', der i en tråd har samlet reviews af lige omkring 200 IEM's:

 

http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-193-iems-compared-shure-se215-munitio-teknine-added-9-01-11 - http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-193-iems-compared-shure-se215-munitio-teknine-added-9-01-11

 

De er inddelt i prisklasser og nederst finder du en tabel, hvor du kan sammenligne dem på en række parametre, såsom komfort, byggekvalitet, lydkvalitet etc. Det er efter min mening et rigtigt godt sted at starte, hvis man ønsker overblik og er på jagt efter nye IEM's. Dine Sennheiser er desværre ikke med, men lillebror'en CX-300 er der.

 

Søger du førstehåndserfaring, så vil jeg slå et slag for Head Direct HiFiMAN RE-0 til omkring 500,- (lidt over dit budget). De er også med i sammnenligningen på head-fi.org. De kan købes hos AmpCity i UK:

 

http://www.ampcity.co.uk/brands/hifiman/head-direct-re-0-in-ear-noise-isolating-headphones.html - http://www.ampcity.co.uk/brands/hifiman/head-direct-re-0-in-ear-noise-isolating-headphones.html

Undskyld jeg lige sparker liv i en gammel tråd.

Hvad er forskellen på de 3 versioner der findes i Superlux hd-681

For jeg har tænkt mig at investerer i et par.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&twu=1&u=www.superlux.com.tw/productInfo.do%3Fpdctid%3D348989e5-79f1-451a-8e71-387ca8bcf703%26pdkid%3D3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac%26level%3D2%26lv0%3D1&usg=ALkJrhg9yLGBfWFoBr_BnhttVOoTp2oumw - http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&twu=1&u=www.superlux.com.tw/productInfo.do%3Fpdctid%3D348989e5-79f1-451a-8e71-387ca8bcf703%26pdkid%3D3a182f85-9464-41bf-b4c7-d618102f84ac%26level%3D2%26lv0%3D1&usg=ALkJrhg9yLGBfWFoBr_BnhttVOoTp2oumw

Jeg bestilte de normale uden bogstav og en B-version

Jeg har foræret dem væk, men burde kunne låne dem igen hvis nogen vil lytte til dem.

Iøvrigt, når jeg ser på byggekvaliteten, vil jeg påstå at det er lodret løgn at sige at det er en AKG med et andet navn på. Så hvis der er noget særligt "koncept" i Superlux, så vil jeg påstå det er at være billig kineser-kopi. Dem er der godt nok mange af i verden, og jeg forstår stadig ikke hvorfor lige præcist dén her billige kineser-kopi skal hypes mere end så mange andre billige kineser-kopier.

Men, som jeg også har skrevet før, i forhold til hvad man normalt får for under 200,-, så er jeg sikker på at det er en fantastisk hovedtelefon. Det er bare naivt at sige at det er svært at finde alternativer under 1200,-. Meget endda.

For at prøve noget nyt, har jeg så investeret i et sæt Audio-Technica ATH-M50:  http://www.4sound.dk/shop/hovedtelefoner/audio-technica/ath-m50.html - http://www.4sound.dk/shop/hovedtelefoner/audio-technica/ath-m50.html

(efter at have læst næsten lige så meget hype om dem som Superlux).

Jeg synes de spiller på et helt andet plan, så meget mere stram, men samtidig varm bas. Så meget større bredde, hvor alting er lige præcis hvor det skal være og ikke mindst en blødere og mere venlig diskant.

Dog synes jeg at komfort nok er den største forskel. Superlux bliver altså pænt varme, og konen har ved flere lejligheder grint af mig når jeg sad i boxershorts for ikke at få et hedeslag af dem. Desuden skal du være obs. på at sidemanden i bussen kan høre al din musik.

Men men, det er kun min erfaring, så følg dine øre.

Mit valg faldt på Beyer Dynamics DT770 pro. Klar lyd og rigtig god bund. De koster lige hakket over 1000, men jeg fandt ikke noget jeg synes der kunne matche kvaliteten. Kan sidde med dem i 10-12 timer uden det generer og folk rundt omkring mig bliver ikke generet heller.