Indtil videre lever vi med fejlen idet som du selv skriver  - den fosrsvinder efter et par minutters opvarmning.

Hvad er der blevet af kundeservice.

 

Tør du vælge Sony næste gang????

 

De vil prøve og reparere det men panelet kan ikke længere fåes så det bliver byttet til et EX500 istedet.

Hvis det er så tag fat i elektronik centeret først. Enten i Risskov eller Skovlunde.

Så ind med den skærm ;)

 

Lyder godt, men hvor fra ved du at garantien er blevet forlænget på denne model ?

Ind til rep med det også kryds fingre for du får en EX503 ;).

Har nemlig et magen til :)

 

Ved ikke lige om det også bliver rødligt i den ene side, men det ligner til forveksling det der ses på billedet her:  (der er også samtidig nogle vandrette streger på skærmen)

 

http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=74967&title=kdl-40w4500-problem - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=74967&title=kdl-40w4500-problem

Fejlen fremkommer som regel sammen med at billedet også bliver rødligt, men ellers ser det også sådan ud når man ser bort fra det røde billede.

Håber godt nok mit os snart står af 

KlausDM skrev: Glem det. Fjernsyn kan ikke både være billige og holdbare. Enten betaler du for en reparation, laver det selv, eller smider det ud. Klaus

den har jeg også selv tænkt på

har lige bestilt et nyt med dvb-t2 og boxer plus cam, en videnskab snart og købe et tv

et phillips crt tv fra 2006, farvel og tak, det gamle crt de havde holdt 15 år

Lad os tænke os det helt utænkelige scenarie, hvor billigt fabrikerede elektroniske dele rent faktisk holder forholdsvis længe - måske 25 år. Jeg ved, at det er en vanskelig tanke, men hvem fortæller os, at det er ok, at et Lumatron TV holder i lige over 2 år, og at et Sony TV gør det i 3 år?

Så der må du desværre nok drømme. Men man kan da altid prøve at klage :-)

MEN jeg ville da ønske verden leverede perfekte produkter :-)

Retfærdiggør dét, at vi vedbliver at voldtage Jorden? (Og kn..... forbrugerne i r....?)

Jeg så lige selv filmen, som mit link egentligt henviser til, og som du anbefaler. Den varer under en time og kan ses på youtube:  http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=the%20lightbulb%20conspiracy&source=web&cd=1&ved=0CDAQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DI5DCwN28y8o&ei=5zpqT6LkF8Xb0QWX4K3mCA&usg=AFQjCNFrpB0DT_H-KSj1pnhmxghYbjghIQ - The Light Bulb Conspiracy - YouTube  . Det er vanskeligt ikke at skamme sig, både som verdensborger, men også som dansker...

 

Mit gamle Samsung M71 40" holdte lige præcis 26 måneder. Forhandleren kunne ikke gøre noget, der var jo gået 2 mdr.  mere end de 2 års reklamationsret. Samsung gad slet ikke høre om det.

Et TV til dengang ca. 16.000,- hvilket var meget for et TV, men ikke meget for en forholdsvis ny teknologi (fladskærms TV). Havde jeg brugt 1/3 af prisen kunne jeg sikkert have fået et rigtig godt CRT tv, med langt færre funktioner/muligheder og lavere opløsning. Til gengæld ville det nok holde de næste 10-15 år.
Konkret kan man spørge sig selv, hvad disse funktioner/muligheder og højere opløsning har kostet.

 

Det er en meget høj pris, når holdbarheden er så kort. Og fremadrettet rykker det også på forbrugernes syn på andre ting.

Hvorfor skal jeg koncentrere mig om funktioner/muligheder/opløsning, og endnu værre, billedekvalitet, hvis det alligevel viser sig, at kun holde lidt over et par år? Vores fokus på kvalitet bliver tvunget væk på den måde, og producenterne hygger sig tilsyneladende. For Samsungs vedkommende får de jo immervæk produceret en helvedes masse forskellige TV, hvilket helt klart er i deres interesse.

 

 

 

Selvfølgelig skal vi som forbrugere tage et aktivt ansvar, men mener du, at producenter ikke har noget ansvar, hverken socialt eller økologisk?

 

 

 

Det mener jeg netop, at man kan fortænke dem i. Producenter har et kæmpeansvar i problematikken, men man kender jo deres jamren, hver eneste gang de bliver pålagt noget som helst, der minder om ansvar. Så truer de straks med at flytte fabrikkerne udenlands. Men jeg er sikker på, at der i den nærmeste tid vil rejse en stor gruppe af ansvarlige forbrugere og ansvarlige producenter.

 

Som en fransk professor og kritiker af forbrugssamfundet, Serge Latouche, udtaler i den omtalte dokumentar:

 

 

 

 

@KlausDM

Problemet med vores diskussion er, at vi diskuterer ud fra forskellige præmisser:

 

Du mener, SOM JEG LÆSER DET (edit 19.56), at produkternes levealder blot er et resultat af billige produktionsmetoder og dårlige råvarer.

 

Jeg mener, at det har krævet forskning og intenst testarbejde at nå det elendige niveau af produkters levealder, som vi oplever nu. Et arbejde, som er blevet tilladt for at føde et løbsk forbrugssamfund.

 

Prisen på Pioneers hedengangne tv-produkter kan sandsynligvis og overvejende (bemærk min elegante helgardering! ) ikke tages til indtægt for en længere levetid, men prisen kan være en konsekvens af bedre billedkvalitet o.l. Bemærk at der her er tale om 2 forskellige kvalitetsdiskussioner, som ikke nødvendigvis er 2 sider af samme sag. (Selv om at der sandsynligvis er en sammenhæng alligevel.)

 

"Men jeg er sikker på, at der i den nærmeste tid vil rejse en stor gruppe af ansvarlige forbrugere og ansvarlige producenter."

 

Med ovenstående mener jeg egentlig bare, at hverken magthavere, producenter, forbrugere mv. har taget ansvar for egne handlinger og forbrugsmønstre i de sidste 40-80 år. Men det tror jeg snarligt vil ske.

 
Du kan være ganske rolig, så konspiratorisk hænger verden ikke sammen.

hunt skrev: Med ovenstående mener jeg egentlig bare, at hverken magthavere, producenter, forbrugere mv. har taget ansvar for egne handlinger og forbrugsmønstre i de sidste 40-80 år. Men det tror jeg snarligt vil ske.

Vi kan diskutere det igen om 10 år. Sådan som verdensøkonomien og udviklingen af verdenssamfundet er, tror jeg at du bliver skuffet.....Jeg så også gerne den udvikling du taler om!

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk

Jeg vil nu heller ikke lægge hovedet på blokke for, at det er sket inden for 10 år, på den anden side klarer økologi sig meget godt.

Edit: slettet afsnit som var utilsigtet provokerende... 

Måske skal vi bare lade den ligge her foreløbigt?

Men se endelig the lightbulb conspiracy!

så må vi se hvor længe det holder, men er lavet til erhverv

det var for dyrt og producere, selvom prisen var 35000 kr, da modellen udkom

kan dog være der kommer nyt til stuen på et tidspunkt

så ja kvaliteten af tv er presses af prisen, det kan man nok ikke komme uden om

 

Klaus, du bliver nødt til at oppe dig lidt her med dit svar.

 

I forgårs skrev du:

 

"Det er ikke den gennemsnitlige producents skyld at levetiden er så kort nu om stunder.
Det er den gennemsnitlige forbruger der kun går efter prisen."

 

Igår skrev jeg:

 

"nu snakker jeg om et tv til 16.000,- som producenten åbenbart synes var i orden kun kunne holde i 26 måneder. Hvor synes du lige at jeg som forbruger har valgt eller medvirket til den udvikling?"

 

Jeg kunne godt tænke mig du ligesom kædet de to ting sammen her, i stedet for at svare på noget helt andet, (som egentlig ikke er relevant endnu i debatten).

 

Mht. lige præcis den model fra Samsung, så var jeg bestemt ikke den eneste med problemer. Nogle "nåede" det inde 24 måneder, andre måtte ligesom mig erfare, at efter 24 måneder ophøre alt etik og moral hvad det her angår, ihvertfald fra producentens side.

 

Min pointe og påstand med det er, at uanset hvad vi forbrugere vælger, så er levetiden fuldt ud styret af producenten. De har fokus på at lave produkter så billigt som muligt, og sælge dem dyrest muligt. Det er logik. Men mht. TV har vi forbrugere (takket være bla. dig, no offence) taget os til takke med, at et TV, uanset pris, bare skal holde nogle få år.

 

Der er stor forskel på årsagen til at skifte TV. Nogle forbrugere skifter, fordi de bare vil have det sidst nyeste, (det er så dem der skifter næsten hvert år). Andre skifter, når det gamle ikke kan mere.

Problemet som jeg ser det er, at producenterne er mest interesseret i den første gruppe. Og derfor kan de slippe afsted med, dels at lave noget frygteligt bras, som allerede er galt inden det udkommer, eller bras som fejler efter kort tid. Så længe de holder deres forkus på 12-24 måneder, så har de dækket stortset hele verden med garantier/reklamationsret osv.
Det betyder også, at vi er nogle forbrugere, som nærmest tvinges til at fokusere på pris, altså set i forhold til holdbarheden. Hvis et TV bare skal holde et par år, så skal det enten kunne sælges igen bagefter, ellers er det begrænset hvor meget vi vil give for det. Princippet er jo ikke anderledes når vi køber noget andet. Hvis du har en ide om, at det skal gensælges, så er prisen næsten lige gyldig. Men hvis du har en ide om, det har en begrænset holdbarhed, så er prisen pludselig en helt anden.

Den her nærmest tvang, det er det jeg mener producenterne styrer, specielt i mit eget eksempel med et TV der holder i 26 måneder. Når/hvis det er standarden, så skal prisen også være derefter. Spørgsmålet er så, hvem skal sætte den rigtige pris.

 

 

@Food Fighter, er du kommet videre med sagen med Sony support ?

 

Kunne være jeg også skulle kontakte dem, hvis det viser sig at de vil dække fejlen med en 'udvidet garanti' ?

Tak for tilbagemeldingen.

Vil det sige at du får lavet det helt gratis ? Og er selve afhentning / levering også for Sony's regning?

 

Overvejer nemlig også at kontakte Sony om eksakt samme problem (samme model), men det bare lidt surt at skulle undvære sit tv (især når man kun har dette ene) .

Vores er fra januar 2009 og har haft problemet (som bliver værre og værre) de sidste 4-5 mdr .

Deres svar kom i fredags ! deres ´´expert´´ mener det er antenne fejl hos mig :-)

Har nu opstillet vores tv fra soveværelset som også er en sony bare en 32 Tommer og vist med billeder af den skærm ikke får de streger når det står på samme plads i stuen og med samme tv kabel tilsluttet.

Så afventer spændt deres næste svar.( Imorgen Mandag 2/7 )  Forventer Sony reperere mit tv uden beregning... Ps. Andre der læser dette der har samme problem så ring til....................

 Sony Danmark på tlf  43557090

og send gerne et par ord her ...

http://flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?t=26074 - http://flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?t=26074

 

Hilsen Claus

Assens hvor Sony har en repratør , idag Torsdag kom der så en mail hvori du beklager der vil gå 9 dage fra idag inden tvet er repereret pga. de afventer  reservedele så forventer vores tv blir lavet uden beregning , men det har så også taget ca 5 uger fra jeg klagede over fejlen første gang :-)

som de skrev i mail til mig  Så Håber vores Tv kommer retur / virker og er lavet på udvidet Garenti

som lovet Da den er udvidet til 5 år på panel fejl.............