Hej hej allesammen.

Jeg skal være far nu her, og vi har snakket om og købe et videokamera, så vi kan filme den lille.

Men vi aner intet om det. Skal det optage på harddisk, bånd eller direkte på dvd skive?

Hvad skal man købe mærke osv... Og i hvilken prisleje? (Vi havde regnet med 3000-5000,-)

Håber der er nogen der kan hjælpe mig.

Med venlig hilsen

John/

Start her: http://www.forbrug.dk/test/testbasen/avudstyr/digi-12/ - http://www.forbrug.dk/test/testbasen/avudstyr/digi-12/

Bemærk at Panasonic's vindere alle er med 3 CCD'er, hvilket giver langt bedre billedkvalitet!

Det omtalte NV GS150 er nu erstattet af NV GS180, som er forbedret på en række punkter og fås til 4.500: http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=178299 - http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=178299

God jagt - og held og lykke med den lille ny!
Anders

Hej John.

Også jeg kan anbefale Panasonic med tre CCD teknologi som giver nogle meget fine billeder, har selv et GS200, som jeg er mere end tilfreds med, det er jo så et miniDv camera.

Hej John

Jeg har lige købt et kamera af samme årsager du nævner. Midt valg faldt på panasonic gs180 og kan sige jeg er tilfreds.

se test http://www.dinside.no/php/art.php?id=25191 - http://www.dinside.no/php/art.php?id=25191

Eneste lille kritik punkt er at den ikke tager så gode Photo billeder som vores alm. digikamera. Det kunne jo være rart kun at skulle have et stk elektronik med på farten. Den tager billeder i 2.4 mill pix. Det har dog ikke ret meget med kvaliteten at gøre. Jeg har dog dog heller ikke set andre som tager 100 % ok billeder som photo kamera.

Mvh

lars

Hej alle

Der skulle vel ikke være nogen som kan anbefale en taske til et panasonic gs180 (gs150-gs200-gs250) da de er samme størelse. Der er skulle gerne kunne være et ekstra bånd & batt i tasken.

Hvad bruger du Bent ?

Hos Computercity er der rigtig gode bud paa Harddisk kameraer,

GZ-MG50 og GZ-MG60 til en en skarp pris.

Derudover er der gode bud paa de mindre modeller hos baade Fona og Expert. Saasom GZ-MG21 og GZ-MG26.

Alle modeller er yderligere optimeret for bedste videokvalitet, GZ-MG60 er perfekt til stillbilleder i 2 Megapixel det er nok til 10x15 print.

Panasonic laver helt klart de allerbedste videokameraer.  Kan kun anbefale dem med 3 CCD teknologi. 

Top-modellerne AG-DVX100B & HVX-200 er så sublime, at de ligger helt uden for konkurrenternes rækkevidde ... men de ligger også meget langt over de flestes budget.  Sidstnævnte model koster over 50.000.-  

Mini-DV eller DVCam?  Mini-DV er for ustabilt.  Foretrækker personligt DVCam bånd ...hvis Sony.

Ellers DVCPro 50 eller DVC100 ...hvis Panasonic.

Thorvald skrev: Hvad mener du med at MiniDV er ustabilt?

Der er større risiko for båndfejl på Mini-DV end der er på DVCam bånd.  I kraft af, at jeg bla. laver tv regnes Mini-DV ikke for pålideligt nok.  

Tja, jeg må jo nok desværre sige at jeg er lidt uenige med jer allesammen

Da jeg selv er far og ved hvor vigtigt det er at kameraet er klar når man vil filme de små purke, så er der (synes jeg) to vigtige punkter som man ikke kan undvære.

1. for det første skal kameraet kunne optage "nightshot". Der er ikke noget mere ærgeligt end at sidde i stuen om aftenen med alm. belysning og ikke kunne optage en mindeværdig sekvens.

2. For det andet vil jeg også helt klart vælge en med harddisk. For det første er det dyrt med mini-dvd og bånd eller andre medier samt man kan risikere ikke at have købt nok. Med en harddisk recorder kan du optage mellem 7- 25 timer afhængig af kvalitet samt harddisk størrelse.

3. Når det valg først er truffet er der 2 mærker at vælge imellem. Nemlig JVC elller Sony. JVC's fordel ligger i prisen, samt den har bedre optisk zoom (op til 25* zoom). Sony har bedre lince og laver bedre optagelser. Jeg ved at Sony har "night shot", men er ikke sikker hvad angår JVC.

Personlig har jeg selv bestilt en Sony DCR-sr90 gennem tyskland (pris ca 7.000 kr).

Hilsen Flyboy

Flyboy

Hvor i tyskland har du købt det ? Link ?

Jeg har selv kikket på dette kamera, og er lidt usikker på de mange tyske forhandlere der findes.

Tak

Hej Snake

http://www.digital-welt24.de/site/module/showxbutton.php?lnz=digitalwelt24&look=3345&ref=fav - http://www.digital-welt24.de/site/module/showxbutton.php?lnz =digitalwelt24&look=3345&ref=fav

Hilsen Flyboy

En fordel med harddisk er at man får overført det hele til en PC så utrolig mye raskere enn ved bånd og miniDVD.

Nå kjenner jeg ikke til de kameraene som er til vanlig brug, vet heller ikke om harddiskene er løse (vil være en stor fordel).

Var innom norsk TV (NRK) sin avdeling i min by på lørdag, kameraene de bruker skifter man harddisk på, så redigering kan gjøres med en gang, uten å bruke noe tid på overførsel av data.

Så er det måske nok derfor jeg endnu ikke har invisterert i nogen stationær DVD optager, men køre det hele igennem en PC for at få fuld udnyttelse af skiven (105%).

Holder stadig på DV mindre resource krævende og er et picture by picture format modsætning til Mpeg som først skal regne frame ud hver gang.

Godt være at Mpeg er godt til at optage RENE billeder uden støj, men videokamera kan ikke undgårs på de billige