Forventet netværkshastighed??
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Netværk
Forumbeskrivelse: Netværk i hjemmet og på farten
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=131765
Udskrevet den: 05-Maj-2024 kl. 17:37
Emne: Forventet netværkshastighed??
Skrevet af: Thomas K
Emne: Forventet netværkshastighed??
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 20:54
|
Hej allesammen Jeg sidder lige og roder lidt med mit netværk og i den forbindelse tænkte jeg på, om 18,5MB/s på et kablet 1 Gbps netværk er en fornuftig hastighed, når jeg kopierer filer fra PC til PC. Hvilken hastighed opnår i andre?? Thomas
------------- --------------------- Thomas K |
Svar:
Skrevet af: tf-uno
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:00
|
på 1 Giga netværk skulle du gerne være tæt på 100 mb/s. Er jeg hvert fald.
|
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:10
Det kommer jo helt an på disken, der læser fra og disken, der skrives til. Det er langt fra alle diske, der kontinuerligt kan læses fra eller skrives til med 100 MB/s. Du kan bruge http://testlab.pcausa.com/ttcp/classic/dotnettransmitter.htm - TTCP til at teste selve forbindelsen uden at dine diske kan optræde som flaskehalse. |
tf-uno skrev:Skrevet af: Thomas K
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:16
|
TTCP kan ikke bruges på min Unraid server. Nu skrev jeg 18MB/s. Svarer det ikke til ca. 144 Mbps? Er det godt? Hvis i "kun" opnår 100 Mbps er 144 Mbps vel særdeles godt ------------- --------------------- Thomas K |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:27
|
Jeg tror, tf-uno mente 100 MB i sekundet. Når mit gigabit net kører godt, har jeg højere overførselshastighed over nettet end over USB. |
Skrevet af: Thomas K
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:33
|
Så er min hastighed squ mildt sagt elendig. Tror jeg skal på jagt efter noget hastighed!! ------------- --------------------- Thomas K |
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:40
TTCP er oprindeligt skrevet til UNIX, og det kan også køre på unRAID (Linux): http://code.google.com/p/unraid-weebotech/downloads/list - https://code.google.com/p/unraid-weebotech/downloads/list
Ja, den er ikke imponerende, men mon ikke det er dine diske i den ene eller anden ende, der er flaskehalsen? Jeg flytter ca. 105 MB/s mellem to maskiner på mit netværk: 1677721600 bytes in 15,32 real seconds = 106952,10 KB/sec (109519000,00 bytes/sec) |
Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:42
|
Det kommer jo meget an på 1. hvordan din netværkstopologi ser ud, 2. hvad der bliver kastet rundt i netværket. Der er ikke en ensartet hastighed uanset hvor mange GB man vælger at overføre. 3. som de andre antyder, så er endpoints i høj grad også en del af ligningen. Hvad er konfig af unraid serveren og hvad kører du af ting på den? - Det kan eksempelvis være et netkort som ikke håndterer jumboframes ordentligt (hvis du smider meget store filer over netværket.) MEN ja - umiddelbart lyder 18MB/s som noget i den lave ende. |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:42
| Er du sikker på, at dine netkabler understøtter gigabit? Blot ét forkert kabel sætter hastigheden ned til 100 mb/s hos mig. |
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 21:45
Hvis han var på 100mbit/s Så ville han ikke kunne overføre med 18 MB/s...  |
Skrevet af: Thomas K
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 22:24
|
Så har jeg testet lidt mere, og nu har jeg fundet ud af en spøjs ting. Hvis jeg kopierer en fil fra min Unraid server til PC A, så opnår jeg faktisk en hastighed på over 100MB/s, hvilket faktisk virker ok, men hvis jeg kopierer en fil fra folder A på serveren til Folder B på serveren via PC A, så opnår jeg kun de føromtalte 18MB/s. Er der nogen der har input til det?? ------------- --------------------- Thomas K |
Skrevet af: Zulu
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 22:34
Når du kopierer fra serveren til serveren via din PC, skal al dataen en tur over netværket og forbi din PC, inden det skal tilbage over netværket til serveren. I det tilfælde belaster du dels netværket i begge retninger og mindst lige så vigtigt hardisken i serveren med at læse og skrive til den samtidig. |
Skrevet af: ThomasP
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 23:27
 |
Skrevet af: Dev
Skrevet den: 15-April-2014 kl. 23:40
|
Det vil køre 4x så hurtigt hvis du hentede filen ned på din pc, for så at uploade den bagefter - så skal disken i serveren ikke både læse og skrive samtidigt ;) - dog er skrive-hastighed ofte noget lavere end læse. Et andet spørgsmål, har du noget er ikke kører optimalt med de ca. 150mbit's performance? for hvis du kun teoretisk måske kan booste performance, så er hver en krone du invisterer jo for ingenting. ;) point being. Du kan sikkert streame/afspille/læse/skrive alt hvad du har lyst til, uden nævneværdig ventetid og uden hak. Så er der ingen grund til at bekymre sig over om man får 150 eller 450mbit |