Hvilken antivirus?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: PC hardware & software
Forumbeskrivelse: Hardware & software, men ikke HTPC
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=133321
Udskrevet den: 23-April-2024 kl. 10:42
Emne: Hvilken antivirus?
Skrevet af: aerik
Emne: Hvilken antivirus?
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 18:02
|
Har lige gendannet min computer, og straks var jeg angrebet af trovigo.com og en masse programmer som ikke var på den sidst jeg gendannende. Har pt Norton liggende på den, men hvad siger folket man bør bruge til win8 i dag? Evt også andre antiprogrammer? |
Svar:
Skrevet af: Bruger udmeldt 20
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 18:58
|
NOD32 eller Kaspersky. Selv bruger jeg NOD32 og har gjort det i mange år, kan kun roses for lidt :-)
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 19:05
|
Hold øje med disse sider, når du downloader freeware: http://www.thewindowsclub.com/safe-software-download-sites - http://www.thewindowsclub.com/safe-software-download-sites There was a time when we went to some good download sites and clicked on the Download button to download software. And what we got was – software. But times have changed now, and things have gotten a bit messy. Now you have to be very careful before you click on any Download button or link, because you never know what you may end up with! You may go visit a download site to download, say our 340KB Ultimate Windows Tweaker, and end up with a bunch of other crapware you did not ask for! Safe software download sitesSo we then come to the question – which are the safe software download sites. Well today, if I have to download freeware, I usually prefer to download it from the developers website. This ensures that I get the latest version too. But if I have to visit a download sites, I prefer and trust the following:
I am sure that there maybe a few more clean download sites. If you know of any other safe software download sites, please do share them with us in the comments, for the benefit of others. I am open to updating this list of safe software download sites. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: Bruger udmeldt 17
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 19:37
| Jeg har brugt Avira Antivir i 10 år uden nogle former for problemer |
Skrevet af: LeBlodia
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 20:01
| Tag evt. et kig på av-test.org, om man reelt kan stole på deres test skal jeg ikke kunne sige, men jeg har på baggrund af disse benyttet Bitdefender i nogle år nu, men det er ikke gratis. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 20:04
|
Norton 360... M.v.h. |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 20:07
|
Tak for jeres ideer, kigger på dem. Det underlige var, at det eneste jeg har installeret, surfet på den er recordere.dk og så installeringen af dropbox. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 17
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 20:24
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/security/3263332/best-antivirus-for-pc-laptop/ - http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/security/3263332/best-antivirus-for-pc-laptop/
|
aerik skrev:Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 20:46
|
Er du sikker på at du hentede Dropbox fra den rigtige side. Hvis du googlede og tog den første, er det ikke sikkert du hentede fra Dropbox. Jeg er selv blevet snydt til at hente Teamviewer fra et uautoriseret sted. Jeg har et stykke tid hentet småprogrammerne fra ninite.com da det virker som om vi kun får hvad vi vil have dér. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: johnny57
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 21:11
|
Win 8 kommer jo med Microsoft eget virusprogram og firewall, muligvis skal den aktiveres. Er ikke det bedste der findes men dog anvendeligt og afhængig af hvad man opsøger ofte nok. Og så sløver det ikke pc som mange andre virusprogrammer gør. Malvarebytes kan også være nyttig selv i gratisversionen. Jeg bruger ikke andet på flere maskiner og kommer da lidt omkring, og indtil ikke løbet ind i problemer. ------------- Med venlig Hilsen Johnny |
Skrevet af: Enerneslo
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 21:28
| Kan også kun anbefale Bitdefender. Men husk at når du køber et antiviruprogram i dag, så er det for de flestes vedkommende faktisk et abonnement. Det fornyr sig selv efter den periode du har købt, med mindre du aktivt beder den om at lade være. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 17
Skrevet den: 02-Juli-2014 kl. 22:48
| Avira Antivir er ganske gratis |
Skrevet af: Roland
Skrevet den: 03-Juli-2014 kl. 00:21
|
Min erfaring med f.eks. Avira og AVG på en del af de pc'ere som jeg servicerer, er at de ikke finder alt og får små systemer (læs: ikke så kraftige pc'ere) til at køre langsommere end normalt er.
Desuden gør de ikke noget ved alle de scam programmer der gemmer sig i forsk. freeware programmer.
Jeg foreslår hver gang at de isf. skal installere Microsoft's Essentials (Vista, win7) eller bruge det indbyggede Defender (i Win 8) og Windows egen udemærkede firewall. Evt. køre en scan ind i mellem med Malwarebytes eller et lignende program, for at tjekke om der skulle være smuttet noget forbi Essentials.
Og husk - aldrig downloade fra 3.parts sider og ej heller klikke ok - på de reklamer og evt. pop-ups, med programmer, der lover at rense ens system. Desuden holde sig langt fra fildelings portaler og ellers surfe fornuftigt.
Jeg har selv i mange, mange år brugt Symantec's udemærkede produkter. Men da jeg for 2 år og en sjat siden fik ny PC (Win7 64bit), gav jeg MS Essentials en chance og det har klaret opgaven med bravour.
 Har intet snask haft, der har spoleret mit daglige brug. De få enkelte forsøg der har været, er blevet fjernet/stoppet med det samme af MS Essentials og den indbyggede Firewall'en.
Det ka' godt være at nogle syntetiske test-sider laver forsk. ranglister om hvem der er bedst, men den slags regner jeg ikke så meget med. Som nævnt så er de syntetiske ! ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Skrevet af: Davidp
Skrevet den: 03-Juli-2014 kl. 08:40
|
Min erfaring er, at surfer du udelukkende på "normale" hjemmesider, da kan du klare dig med en gratis antivirus (MS Security Essentials eller lignende). Men kommer du ofte ud på noget af det lidt mere tvivlsomme, enten bevidst eller via links på facebook o.l, da er en investering i et AV program fra en af de store en god ide: Symantec McAfee Kaspersky F-Secure Bitdefender
|
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 08-Juli-2014 kl. 15:50
| Den enste så med at gå helt død... Så har lige gendannet igen, og prøver denne gang med avira |
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 08-Juli-2014 kl. 18:42
Det går altså hurtigt, med at de ikke er sikre mere. Filehippo.com er blevet streget over i mellemtiden. Det er bare totalt latterligt, at de skal lave sådan noget crap. ------------- Mvh Flemming Larsen |
Skrevet af: Flemming Larsen
Skrevet den: 08-Juli-2014 kl. 18:43
Det mener du da ikke.  Nej det er rigtig godt, jeg har fået et par advarsler fra det. Så det virker fint her. ------------- Mvh Flemming Larsen |
Skrevet af: Roland
Skrevet den: 10-Juli-2014 kl. 13:19
Tjek evt. nogle af disse google forslag vedr. fjernelse af "trovigo snask" -> http://www.google.dk/search?hl=da-DK&ie=UTF-8&source=android-browser&q=trovigo+how+to+remove&gws_rd=cr&ei=WXW-U6TVHKeB4gT-6ID4Aw - google trovigo ------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 18-Juli-2014 kl. 15:55
|
Forbrugerrådets hjemmeside http://www.tænk.dk - www.tænk.dk . De tester hvert år forskellige antivirusprogrammer. Og i Februar 2014 der testede de 18 antivirusprogrammer. Og der er ingen tvivl, at skal man have det bedste antivirusprogram, så skal man vælge http://www.ithansen.dk/kob-eset-antivirus/121-eset-smart-security.html - Eset Smart Security (Som også har indbygget tyverisikring. Og som kan tage billeder af tyven, hvis bærbaren har indbygget webcam). Som blev anmeldt bedst i test for 2 år i træk. Og som ellers har været i toppen de sidste 4 år. G Data InternetSecurity 2014 blev også anmeldt bedst i test. Men som tænk skriver, så sløver programmet computeren en del, så det kræver en nyere hurtig pc. Og så er det kun på engelsk. Hvor Eset er på dansk med dansk support. Skal det være gratis, så er der ingen tvivl om, at det er http://www.avast.com/da-dk/ - Avast man skal vælge. Da det længe, har været et af de bedste gratis antivirus programmer på marked. Det er så ikke det bedste, hvis man tager købe versionen. Der er det stadig Eset Smart Security. Eller som der også tidligere blev omtalt, kan man tage lillebroren http://www.ithansen.dk/kob-eset-antivirus/120-eset-nod32-antivirus.html - Eset NOD32 . De andre kendte programmer som Norton, McAfee, Microsoft Security, AVG osv ligger i bunden af testen fra tænk. Man kan også http://www.ithansen.dk/38-gratis-antivirus - gratis prøve Eset antivirus i 3 måneder . Så kan man nå at få en fornemmelse af, om programmet er pengene værd. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 18-Juli-2014 kl. 16:10
|
For det første koster Tænk penge. For det andet så er det meget sjældent at testholdet har kerneområde indenfor det produkt som de tester. Deres antivirus test er foretaget af én person som har "Markedsresearcher" som titel. Jeg ville være væsentligt mere tryg ved en person som er sikkerhedsspecialist indenfor software. Men jeg siger ikke deres konklusion er forkerte, men jeg ville langt hellere stole på http://www.av-comparatives.org/ - AV-comparatives end på Tænk. Men det svarer jo lidt til at få vejledning i El-mutanten om køb af tv. I stedet for at gå til en specialist indenfor området. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 20-Juli-2014 kl. 12:04
|
Ja tænk koster penge. Og vi som familie, har nydt store glæde af, at have et medlemskab der. Vi skal ikke glemme, at tænk er forbrugerrådet hjemmeside. Altså en hjemmeside, der er til for at hjælpe forbrugerne, derude i den store verden, når de skal handle alt fra bleer, solcreme, vaskemaskiner osv. Der findes så meget forskelligt udstyr på marked i dag. Også meget der virker af H til. Og skal man f.eks. have en nye gps, så er det super dejligt, at man kan tjekke deres test side med gpsér. Sammen med lidt surfing på internettet, få besluttet hvad man skal have. Sidste år (mener det var sidste år), købte min kone en solcreme for ca. 200kr. Og jeg viste, jeg lige have læst test af solcreme i medlemsbladet fra tænk. Og der have de anbefalet en fra lidl, til ca 40kr. Der skulle være bedre. Så den blev da byttet, og vi fik 2 stk der var billigere end den første. Vi har købt mange varer, hvor vi først har læst test fra tænk, både til os selv, og til venner og familie. Så vi synes det er en fin side, der hjælper os som forbrugere (der er selvfølgelig altid dem, der ved bedre selv, og det er jo fint nok). Hvordan deres test bliver lavet kan du læse om her: http://taenk.dk/saadan-tester-forbrugerraadet-taenk-produkter Du skriver "Men det svarer jo lidt til at få vejledning i El-mutanten om køb af tv. I stedet for at gå til en specialist indenfor området" Og der synes jeg måske, du udtaler dig om noget, du dybest set ikke har belæg for at skrive. Eller har du? Foruden du tror... Men det er jo heller ikke kun tænk, der synes Eset er et super program. Du kunne jo prøve at Google lidt, og se om du ikke finder mange andre sider med samme holdning. Også den side du linker til. Der bliver Eset jo også godt placeret. Og man skal jo for mange vedkommende også huske det fås på Dansk og med Dansk support. Og det er jo ikke alle programmer der gør det. Og er det for alm. hr og fru Jensen er det måske værd at foretrække så osv osv. Men lad det nu ligge, da det bare var et indspark herfra. |
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 10:54
|
Jeg kan ikke logge ind og læse tænk, da jeg ikke har en adgang og jeg ved godt at eset er et godt program. Så det er ikke den del jeg sætter spørgsmålstegn ved. Det jeg sætter spørgsmålstegn ved er at du anbefalder et købeprodukt (Tænk). Men hvorfor stole på nogen som har fået en "Markedsresearcher" til at foretage en test, hvor det burde have været en sikkerhedsekspert. Får de også en elektriker til at skrive om blandingsbatterier og tager penge for det?  ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: rawi
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 11:34
| Har intet antivirus program, og har ingen intentioner om at installere et. Men skulle jeg vælge et ville det bare blive Microsoft Security Essentials (eller Defender i Windows 8), ville aldrig selv betale for et AV program. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 12:37
|
Cyberguyen, Ja anbefaler et købeprodukt. Nemmelig http://www.ithansen.dk/kob-eset-antivirus/121-eset-smart-security.html - Eset Smart Security Og bruger så tænk, fordi jeg mener og tror de fleste kender tænk. Da man støder på deres anmeldelser overalt i diverse butikker. Hvor de bruger deres "Bedst I Test" mærkater på deres produkter. Og fordi denne hjemmeside er lavet for os som forbruger, til at finde vej i den jungle af varer, der findes derude. At det så koster et par småkroner, for at læse deres test er så sandt. Men mener nu, de er givet godt ud i sidste ende. Men det er jo klart, op til folk selv hvad de vil. Og i forhold til hvem der tester deres produkter, vil jeg mene du gætter for du ved reelt ikke hvem der har testet dette vel? Hvis du læser http://taenk.dk/saadan-tester-taenk-produkter - Her Og finder linjen "Vi udarbejder grundige test". Så skriver de " allierer vi os med anerkendte specialister på det pågældende område" Så det må vi gå ud fra de gør. Da de også skriver "Vores dokumentation skal være så grundig, at det "holder i retten", hvis det skulle komme til en sag med en producent" Så skal vi ikke gå ud fra de alligevel gør et grundigt stykke arbejde? Du kan også læse http://taenk.dk/test/antivirus-programmer/saadan-har-vi-testet-antivirus-programmer - Her hvordan/ hvad de har testet programmer for. Rawi, hvis det er sandt, du ingen virusprogram har på din Windows maskine, så er det sgu ikke for klogt. Og det siger måske lidt om, hvor lidt du ved om nødvendigheden af dette. Og nej du behøver sørme heller ikke betale for et (ca 1kr om dagen). Da Avast er et godt gratis program. Hvor der desværre er en del popup osv. Men sådan er det jo når det skal være gratis. At du så vælger, at vil bruge Microsoft Security Essentials, hvis du endelig skulle have et. Er efter min mening så heller ikke det klogeste valg (igen siger det lidt om, du måske ikke ved nok i forhold til virusprogrammer). Og ja tager igen udgangspunkt i forbrugerrådets hjemmeside, da denne er til for forbrugerne skyld. Og i selv samme test i februar, hvor de testede 18 virusprogrammer. Der er Microsoft Security Essentials totalt i bunden. Altså den dårligste af de 18 de har testet. Og det tyske testlaboratorie, AV-Test, gennemførte i december sidste år en test af 25 antivirusprogrammer. Og der fejlede selv samme program, som du kan læse http://newz.dk/microsoft-security-essentials-fejler-av-test - Her Og lad os nu slutte den tænk debat her. Takker af herfra.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:04
|
Ja, ja Kim. Glem du bare ALT o at være kildekritisk, og fortsæt du blot med - stædigt og naivt - at holde fast i Forbrugerrådets test!
Vi andre kan/vil så lytte til de mennesker som reelt véd noget om tingene! Du køber sikkert også TV, anlæg m.v., efter om det har vundet en "Eisa pris".
 M.v.h.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:10
|
Og hér er en 4 dage gammel test, hvor dit "elskede" ESET ender på en 14. plads!!!!
Så hvad er din pointe med, hvad TÆNK kan, og frem for alt IKKE kan?
http://www.bundespolizei-virus.de/virenscanner/ - http://www.bundespolizei-virus.de/virenscanner/
Virenscanner Test - Rangliste der besten Virenscanner 2014Diese Virenscanner Rangliste soll Ihnen einen schnellen Überblick über die Schutzleistung und Bedienbarkeit der bekanntesten Antivirenprogramme verschaffen. In den beiden Bewertungs-Disziplinen Schutz und Software können die Virenscanner maximal 10,0 Punkte erreichen. Weitere Informationen zu den http://www.bundespolizei-virus.de/virenscanner/#schutzwirkung - Testergebnissen und zum http://www.bundespolizei-virus.de/virenscanner/#testkriterien - Testablauf finden Sie weiter unten.Bestwerte werden Grün gekennzeichnet. Letztes Update: 17. Juli 2014.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:11
|
Tja Henrik, nu ved du vist slet ikke hvad du snakker om, kan jeg høre (i forhold til hvad jeg gør og ikke gør). Du vil vist bare gerne være med på en smart bemærkning. Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet jeg ikke surfer rundt på nettet og holder de forskellige ting op mod hinanden. For jo det er klart det gør jeg da. Og alle andre steder jeg har læst. Der er Eset et super program. Og det samme er det hvis jeg skal have et tv. Så finder jeg det måske på tænk. Men surfer da igen lige rundt og se om andre har test eller erfaringer med produktet. Men mine er faringer er, at det somregel holder vand når det er anmeldt bedst i test. At du som ikke bruger det, har meninger omkring det, er så fint. Men derfra så konkludere, hvad jeg gør og ikke gør ved du vist ikke noget om. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:12
Og ESET er praktisk talt ubrugelig, når det kommer til Malware-beskyttelse:
Schutzwirkung der getesteten AntivirenprogrammeVirenprogrammierer kennen die Vorgehensweise der verschiedenen Virenscanner bis ins Detail. Sie versuchen immer wieder, ihre Viren so anzupassen, dass sie nicht erkannt werden. Längst gibt es Viren, die gezielt Antivirenprogramme angreifen, um sie entweder zu deaktivieren oder aber ihre Scanndateien zu manipulieren.Ein Virenscanner mit einer Malware-Erkennungsrate unterhalb der 90 Prozent bietet keinen zuverlässigen Schutz vor Malware! Lediglich einen “Grundschutz”.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:13
| Ja det er så dejligt vi ikke deler samme mening der. |
Skrevet af: kennethbrdk
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:37
| Kører med MSE og malwarebytes - begge gratis og har ingen problemer - det kører i hvert fald bedre end da jeg havde og betalte for Norton Internet Security |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:46
|
Så er det længe siden, at du har haft Norton! M.v.h. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:47
|
Malwarebytes er et super godt program. Men dit MSE havde jeg dog skiftet til et andet. Og skal det være gratis så http://avast.com/da-dk/ - Avast
Og fordi det kører godt eller bedre. Er jo ikke det samme, som den er ren for snavs, trojan, virus osv. Norton Internet Security lå også i tænks test (igen tænk), som det 4 dårligste. Så det holder jo meget godt ud fra dine erfaringer.
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 13:56
Det siger netop ikke en skid! Det fortæller blot, hvor useriøs TÆNK er til at teste!
 M.v.h.
|
Skrevet af: kennethbrdk
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 14:10
Har prøvet avast det var også ok og avg, men havde nogle problemer med programmer der blev crashet - værst var det med Norton - siden MSE ingen problemer - og hvad angår virus der kan man jo aldrig være sikker men kører da af og til panda antivirus on line scanner og housecall og de finder ikke mere end MSE - derfor antager jeg den er ganske ok. Malwarebytes er super effektiv men igen ved man jo ingenting om hvor gode de er. Men så længe ens PC kører hurtigt og stabilt så må man jo antage at det må være begrænset hvad der skulle være på af unoder. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 15:36
|
Ville nu nok vælge at skifte alligevel, og den mening har jeg på den baggrund, at næsten ligemeget hvor du læser på nettet. Så er det ikke dette program der får gode anmeldelser: 1. http://erhvervsnyhederne.dk/microsoft-security-essentials-fejler-paa-39-procent-af-malware/ - Læs her 2. http://spywarefri.dk/forum/viewthread/85628/ - Læs Her 3. http://newz.dk/microsoft-security-essentials-fejler-av-test - Læs Her 4. http://hwt.dk/Test/22673/Microsoft-Security-Essentials-dumper-igen - Læs Her 5. http://dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/2013/DTL_2013_Q4_Home.1.pdf - Læs Her Det er ikke alle testene der er lige friske. Men vil mene, det ikke har ændret sig ret meget. Men det er klart, er du en af de der bevæger sig rundt på internettet, med en vis portion sund fornuft. Så er du en af dem, der ikke så tit bliver ramt af al snavsen. Da det tit hænger sammen med, hvordan ens adfærd er på nettet. Nogen de trykker på hvad som helst. Hvor andre er lidt mere forsigtige. Og er du en af de forsigtige, så er chancerne ikke så store, som de er for andre. Og det er ikke det samme, som at sige du er fri for at blive ramt. Og bliver du så ramt, er det jo godt med et program der også stopper det.
|
Skrevet af: Cyberguyen
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 15:48
|
Malwarebytes er rigtigt gode til Malware. Kaspersky eller Eset NOD32 ville jeg gå efter som antivirusbeskyttelse, hvis det må koste penge. Norton til private er efter min mening for bloated og har for mange falske positiver. Det er sket flere gange at Norton har smidt en Windows til tælling med en falsk positiv. Norton til MacOS har sendt en kollegas spritnye maskine 2 gange til reparation, før det blev opdaget at antivirus gav problemet. Symantec har aftaler med næsten alle windows maskine leverandører, så Norton er præinstalleret. Hvis det ikke var tilfældet, så ville Norton ikke have særligt mange installationer. ------------- Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 16:32
| Nu har jeg lige installeret Avast. Skal dette program registreres, selv om det er den gratis udgave? |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 16:40
|
Ja og så virker det 1 år. Og inde i dens indstillinger kan du også slå meddelses lyd fra osv. Hvis du ikke gider høre meddelser omkring din virus beskyttelse er opdateret osv. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 16:47
Har også været i gang med at pille - der er meget at justere på! Og efter en hurtig scanning fandt den intet - heller ikke selv om jeg i ca. halvandet år bare har kørt med Windows Defender, som jo ikke får så gode ord med på vejen... Så måske ER Defenderen okay nok alligevel.
|
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 17:02
| Prøv en fuld scan |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 17:35
|
En anden tilgang til problemet er beskrevet her: http://www.mechbgon.com/srp/ - http://www.mechbgon.com/srp/ Den korte version er: forældrekontrol. Så er antivirus programmer ikke så nødvendige. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 18:09
Fuld systemscanning fandt ingenting.
|
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 18:10
Kan man da godt vide sig sikker på, at hjemmesider ikke skulle være inficerede? Sådan 100%?
|
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 18:15
Nej, det kan man ikke. Men det er også ligegyldigt, da hjemmesiden ikke får lov at installere noget. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 18:41
| Ja så er man da naiv, hvis man har den holdning. |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 21-Juli-2014 kl. 19:23
Har du læst hvad han skriver? Antivirus er ikke det vigtigste af de ting man kan gøre. http://www.mechbgon.com/srp/ - http://www.mechbgon.com/srp/ Use a Software Restriction Policy (or Parental Controls) to stop exploit payloads and Trojan Horse programs from running When you use a Standard User account on Windows Vista, Windows 7 or Windows 8, you can enhance security by adding a Software Restriction Policy or using Parental Controls. These arbitrarily prevent a broad spectrum of attacks on your system. They don't need updates, they don't slow down your computer significntly, they don't cost anything, and they protect your other layers of defense from sabotage. TILFØJELSE: Da ingen antivirusprogrammer fanger alle virus og trojanere, kan det ikke stå alene. En let og hurtig måde at få meget bedre sikkerhed er at slå forældrekontrol til på alle brugerkonti. De sidste to år har jeg set flere pc'er, der havde fået virus, trojanerere og browserhijackerer. Og ALLE havde antivirus installeret. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 07:19
|
Er AVAST! lidt FOR godt? Det vil tilsyneladende gerne prøve at scanne filer, som ligger på OneDrive!! Nogle filer kunne ikke scannes, da systemet ikke kunne få adgang til dem. "Der står Fejl: Filen er offline i øjeblikket". Det er alt sammen OneDrive-filer. Så har udeladt OneDrive i fremtidige scanninger...
|
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 12:02
|
Forældrekontrol er fint til at styre at ens børn ikke laver ged på ens computer, eller andre brugere der ikke har brug for administrator rettigheder. Men at man skulle gøre det, på den konto man selv skal bruger, er der vist ikke mange der gider. Da man hele tiden vil løbe panden mod en mur, når der er noget man vil. Fordi man så ikke har de nødvendige rettigheder. Det man kommer rigtig langt med. Er at lære ens børn de ikke bare skal trykke på hvad som helst på internettet. Og downloade alt muligt crap, fra en masse hjemmesider de slet ikke kender, og derfor heller ikke kan have tidlig til. I forhold til virus osv. Så har det en utrolig stor betydning hvordan ens adfærd på internettet er. Godt virusprogram (og der mener jeg et af dem der tit vinder i test osv). Og en fornuftig adfærd, kan give rigtig mange år, uden at blive ramt at noget voldsomt (man kan dog aldrig være sikker). |
Skrevet af: rawi
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 13:01
Ja. Og kombineret med sund fornuft er du som almindelig bruger langt. Læg lige et par browser plugins (fx. http://noscript.net/ - NoScript og http://goo.gl/ZEoIx - A*Block Plus ) oven i hatten og du er godt stillet. For som 1/3 af "artiklen" (der er kun seks linjer og et par grafer) som Kim linker til (Link 4) står der: "En ekspert fra DK-Cert udtaler dog, at man altid skal tage den slags test med en vis form for skepsis, og at testparametrene er kunstigt opstillede, og derved ikke kan danne et representativt indtryk af en daglig brug." MSE/Defender er opbygget til at modstå de mest almindelige angreb, dette for at mindske ressourcer og gøre den mest mulig brugervenlig (og desuden diskret, så ingen popups osv.)
Og et er efter min mening fejl #1, for hver justering er der mulighed for fejl, så hvis du ikke er avanceret bruger, eller elsker at tweake bør du undgå noget der skal justeres. |
Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 13:12
Når der kommer en besked om at man mangler rettigheder, så taster man admin navn og kode ind, og fortsætter. Så slipper en virus ikke ind. Har du læst artiklen? for du har ikke forstået den på samme måde som jeg har. ------------- Venlig hilsen KB |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 15:37
|
Jo men ikke noget for mig, og ej heller de mange andre mennesker i verden. For så havde de gjort det. Og uanset og man vælger denne løsning. Så er det ikke at foretrække uden et antivirusprogram. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 15:52
Jeg kan tilføje, at når man nu HAR fået Avast! ombord, så behøver man ikke at rode rundt på nettet efter diverse TYS-TYS-blokkere... Der kommer én med Avast!. Den hedder "Avast Online Security" Så er der Mailskjoldet i Avast!: Er det i brug/nødvendigt, når man bruger en web-baseret mail?
|
Skrevet af: rawi
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 17:34
Det eneste TYS-TYS der er ved de plugins er at recordere.dk blokerer for at man skriver navnet på det ene  
Hvis du er nød til at spørge, har du brug for alt det sikkerhed du kan finde Spøg til side. Nej hvis du bruger en web baseret tjeneste (i hvert fald store og anerkendte tjenester som Google, Yahoo, MS mv.) har du ikke brug for mail scanner. |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 17:50
|
Mente nok, at mailskjoldet er til, kun for et installeret mailprogram... Men så brokker den sig, så jeg lader den være slået til - det tager vel heller ikke så meget på computerens kræfter... Og skulle mit pilleri gå galt, så kan jeg jo gendanne fabriksindstillinger i Problemløsning. Fik den nu til at lade være med at "gå i gult"... I Udseende, Statusovervågning skulle fluebenet ud for Mailskjold fjernes. Kan så dog blot slå det til igen, på statussiden (forsiden i programmet)
|
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 22-Juli-2014 kl. 17:57
|
Opdateringssystemet i Avast! er også langt bedre end i de fleste andre gratis antivirusprogrammer: Her opdateres programmet flere gange om dagen, og ligesom i betalingsprogrammer, kan man justere, hvor mange gange om dagen, der skal opdateres - oven i det, hvis der skulle komme en opdatering, selv om det ikke ligger på de fastlagte tidspunkter, så tager programmet denne med det samme, Flueben ud for "Aktiver streamingopdateringer".
|
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 23-Juli-2014 kl. 16:51
Jeg har også lige prøvet en Opstartsscanning. Den gav heller intet...
|
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 23-Juli-2014 kl. 21:10
| Det er jo kun dejligt |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 24-Juli-2014 kl. 16:08
| Når man tilmelder sig Avast!-kontoen, så skal man være opmærksom på, at mailadressen som standard vil kunne ses i Avast!'s forum. Ønsker man ikke dette, kan det slås fra. |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 19:35
| Nogen der ved, hvordan man slår popupbeskeden fra i avira? |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 19:49
| Prøv dette http://lmgtfy.com/?q=popupbeskeden+avira - Her |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 20:08
orv for pokker... vidste jeg slet ikke man kunne??  er google sådan en ny slags ting, som man kan bruge til at belyse, hvad der er på det der internet?? andre med konstruktive forslag? har søgt igennem et par timer, og fundet en masse guides til den forrige version. har fundet et par guides til denne version (sidste nye) men kræver ændringer i regedit, og er måske lidt en kylling på det punkt. på forhånd tak for konstruktive forslag
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 20:44
|
Brug AV-software, som ikke kommer med pop-up'er? M.v.h. |
Skrevet af: aerik
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 20:45
Hører gerne en anbefaling. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 20:50
|
Ja eller prøv http://www.ithansen.dk/antivirus/122-download-gratis-eset-smart-security.html - gratis eset smart security i 3 mdr. Så får du at mærke hvad et godt program er. Eller vælg http://www.avast.com/da-dk/ - Avast der er bedre og nemmere at slå diverse ting og sager fra i.
|
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 20:54
|
Avast!. Indstillinger, Generelt, flueben i Tavs/Spiltilstand, flueben i Stille hvis et fuldskærmsprogram kører
I Udseende FJERNER du flueben fra Aktiver AVAST! Lyde. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 20:58
Norton 360. M.v.h. |
Skrevet af: PerW
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 21:00
|
Kan kun anbefale Bitdefender Free. Virker rigtig godt og tager ikke kraften fra pc'en. Og til at finde Malware: Malwarebytes. (også fri) |
Skrevet af: bruger udmeldt 23
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 21:02
| Har prøvet Avira - brød mig ikke om det. Jeg kunne ikke selv bestemme, hvilken søgemaskine, jeg ville bruge. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 21:18
| Ja i kan også lege lidt http://chart.av-comparatives.org/chart1.php - Her . Og se hvordan det ser ud med de forskellige programmer. Men som skrevet skifter det hele tiden fra måned til måned. Så vælg et der generelt klare sig godt. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 22:51
Og hvor ser jeg Norton i den sammenligning? Useriøst at de ikke er med! M.v.h. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 22:55
|
Ja så vidt jeg ved er det fordi Norton ikke ønsker at være med. Men set ud fra andre test jeg har set. F.eks. på forbrugerrådets hjemmeside tænk.dk Der har de haft bundplacering de sidste mange gange. Så måske derfor de ikke ønsker det? Og har også tit oplevet de tager en masse kræfter fra ens pc. Samt der kan gå total ged i den så den hverken vil det ene eller andet. Har også oplevet ved flere at de har sagt nej på et forkert tidspunkt til at det den popper op og spørger omkring. Til at deres connection til internettet blev spærret. Så må indrømme er ikke selv tilhænger af Norton (havde dem for 7 år siden. Og da jeg skulle afinstallere gik der total ged i den. Så det tog mig en krig at komme helt af med den) |
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 23:01
Ergo er dine erfaringer med Norton ubrugelige!! Der er sket rigtig meget med Norton AV-programmer gennem de 7 år. F.eks. får de oftest ros for, ikke at tage unødige kræfter fra maskinen, ligesom de er hurtige og nemme at installere, de kræver ikke hele tiden opmærksomhed fra brugeren, og de er effektive - og giver ikke falske alarmer. Og nej, TÆNK's (latterlige) tests giver jeg intet for! For hver negativ test af Norton du finder, vil jeg kunne finde to positive! M.v.h. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 31-August-2014 kl. 23:37
|
Tja nu ved du så ikke, hvad jeg har af erfaringer. Og jeg er fuldstændig uenig. Jeg oplever stadig den dag i dag, at disse programmer fra norton driller brugeren. Og sløver ens pc helt vildt. Men du kan jo selv komme op med en god grund til de ikke er med i test fra av-comparatives. Men spyt da gerne en masse positive test ud omkring norton. Det vil da glæde en masse der læser med næste gang de skal vælge hvad de skal købe af virusprogram. "Og nej, TÆNK's (latterlige) tests giver jeg intet for!" Nej men det er jo så dejligt at det er der en masse andre der gør. |
Skrevet af: Jansorensen
Skrevet den: 03-Oktober-2014 kl. 11:17
|
Hej Roland, Jeg sidder selv og leder lidt efter et godt Internet Security program for tiden. Efter at have læst på forskellige blogs osv. har jeg fundet frem til, at den danske virksomhed Chili Security, skulle bruge bitdefenders teknologi hvilket skulle være det bedste på markedet. Jeg har fundet dette produkt på deres hjemmeside: http://www.chilisecurity.dk/pc/chili-internet-security/%20 - http://www.chilisecurity.dk/pc/chili-internet-security/ og syntes at der ser super lækkert ud. Er det noget du har erfarring med? ------------- Mvh, Jan S. |
Skrevet af: KimTheMan
Skrevet den: 04-Oktober-2014 kl. 11:17
|
Hej, %20http://www.ithansen.dk/kob-eset-antivirus/121-eset-smart-security.html - Eset Smart Security er at foretrække, da det program du omtaler, ikke findes i nogle test eller lign. Og at de skriver, de bruger bitdefenders teknologi, er ikke dokumenteret andre steder. Så det ville jeg ikke tage for gode vare, uden det bliver dokumenteret. Og ligeledes når de begynder, at tage programmet med i diverse test på nettet, som f.eks. forbrugerrådet der har kåret Eset som værende Bedst I Test. Så kan man begynde at udtale sig om programmet. God dag
|
Skrevet af: Roland
Skrevet den: 06-Oktober-2014 kl. 00:28
Desuden er næsten alle test, så vidt jeg ved, syntetiske og derfor skal man tage den slags test, med en vis form for skepsis. Da testparametrene jo er kunstigt opstillede, og derved ikke kan danne et repræsentativt indtryk af daglig pc brug.
Omkring Norton IS og 360, så sløver de ikke systemet, som mange skrøner påstår ! Har selv igennem en årrække brugt Norton's produkter og har aldrig oplevet dem som systemsløvende.
Tværtimod så har mine systemer igennem mange år altid kørt smooth og hurtigt. Plus de har fanget det de skulle af virus og malware. Desuden er deres produkter nemme at bruge og passer sig for det meste i baggrunden.
Omkring gratis programmer, så har jeg haft en hel del knap så gode erfaringer med Avast, Avira og AVG. Deres indbyggede "motorer" sløvede netop en hel del af de pc'ere jeg har serviceret. Især dem med begrænset "motorkraft" - led under disse programmers adfærd.
Jeg har isf. installeret MS Essentials og har kun haft positive tilbagemeldinger fra brugerne.
Valgte i øvrigt selv at skifte fra Norton IS til MS Essentials. Bl.a. fordi jeg ville give det en chance, selv om jeg havde læst en del steder, at det lå i bunden.
Og jeg er helt klart blevet overbevist om, at div. test overhovedet ikke har bund i virkeligheden. Min stationære og min bærbær kører smooth og fint og de forsøg på angreb, jeg har været udsat for, er alle blevet stoppet af MSE og MS firewall.
Det skal lige nævnes, at en gang i mellem så kører jeg en tur med Malwarebytes og TrendMicro's Housecall - for lige at tjekke om der er noget, der evt. skulle ha' sneget sig ind men er endnu ikke stødt på noget problematisk.
------------- Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |