low budget upgrade. (SUB)
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=138429
Udskrevet den: 01-Maj-2024 kl. 16:25
Emne: low budget upgrade. (SUB)
Skrevet af: Danni
Emne: low budget upgrade. (SUB)
Skrevet den: 10-Februar-2015 kl. 23:36
|
Hej folkens. Jeg har et standard 5.1 setup, og kunne godt tænke mig og pifte lyden lidt op i stuen. Min receiver har mulighed for og køre 7.2, så min første tanke er jo og opgradere til 7.1. Som topic siger må det ikke koste en bondegård :p Men det kunne jo være der var nogen her inde, der havde nogle fif/ hints til en billigt forandring/forbedring på et standard 5.1 setup. Pft / Danni. |
Svar:
Skrevet af: Hyl.dk
Skrevet den: 10-Februar-2015 kl. 23:48
|
Den billigste forbedring du kan lave ligger i akustikken i rummet (faktisk tit gratis). Prøv at flyt lidt rundt på tingene og gå rundt i rummet for at finde ud af om det faktisk lyder bedre andre steder end lige hvor du sider. Ellers er tæpper, møbler og generelt ting på væggene til at bryde store bare overflader en rigtig god ting. ------------- Udstyr: * Receiver - Pioneer VSX-LX60 * Effekt - XTZ Edge A2-300 (2 stk Bi-amp) * Front - XTZ 99.36 MK1 * Center - XTZ 99.25 MK1 * Sub - XTZ 99 W10.16 (m. 700W klasse-D modul) |
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 00:11
|
Du skal i hvert fald starte med at liste dit nuværende setup. Og et max budget er nok også en god ide. ------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 00:13
|
Nååh, sådan et setup. Rummet og højttalerne kan som regel altid forbedres i et standard setup. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: bruger udmeldt 27
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 00:38
 |
KlausDM skrev:Skrevet af: Danni
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 07:48
Det var da en helt igennem en god ide, desværre er jeg meget låst på placering af mine ting i stuen.. Men vil da helt klart kigge på det :)
|
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 07:51
|
Når ja måske man lige skulle skrive lidt mere info :) Onkyo 809 System audio XP 60 fronter System audio Comet center System audio Sub 175 Woofer System audio Jiffy Surround Budget max 5000 (den døde måske lidt der) :D
|
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 08:31
|
Ja, hvis du vil skifte alle højttalere, så får du ikke noget for 5k. Men hvis du vil tilføje et par til surround back, så er det bestemt intet problem. ------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio |
Skrevet af: Nagash
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 08:34
|
Hvis vi snakker ren tilføjning, så kan et sæt Jiffy og endnu en Sub 175 fås for 3k i alt: http://m.dba.dk/billede-og-lyd/hi-fi-surround-og-tilbehoer/surroundhoejttalere-og-subwoofere/maerke-system-audio/ - http://m.dba.dk/billede-og-lyd/hi-fi-surround-og-tilbehoer/surroundhoejttalere-og-subwoofere/maerke-system-audio/ Jeg aner dog ikke, om der er en reel brugtpris på de enheder. Kender ikke modellerne. Og det er jo DBA, så det er muligt, at prisen er sat højt. Men så er det jo bare med at prutte løs.
------------- https://forum.recordere.dk/topic161144_post1622452.html#1622452" rel="nofollow - Min bio http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=nagash-stuebio-og-andet" rel="nofollow - Min GAMLE bio |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 10:21
| Ja det var da en mulighed, så sker da lidt nyt. Skal bare lige ha fundet det i hvidt. |
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 11:59
|
Hvis jeg var dig, vil jeg bruge pengene her: http://gikacoustics.co.uk/ Det giver et utroligt løft i lyden, som du altid kan tage med dig, både hvis du flytter, eller skifter udstyr. Mange folk springer det rum-akustiske led over, men det er kun fordi de ikke er klar over hvor meget det rent faktisk løfter lyden! ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 12:53
Ja skam en rigtigt fin ide, men da det er et low-end stue setup jeg har og ikke en dedikeret bio. Tror jeg at det bliver svært og lave pænt (Skal også ha konen lidt i tankerne her) Men ja 51kvm stue med gipsloft og rene linjer over alt giver ikke den bedste akustik :/
|
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 13:54
|
Du kan også kaste dine penge efter sådan en her: http://www.minidsp.com/ht-series/nanoavr-dl Det er uhyggeligt meget bedre end det Audyssey som sidder i din Onkyo. Jeg har både investeret i dirac, samt 12000kr i gik acoustics paneler, og jeg vil sige Dirac er mindst lige så meget "Bang for The buck". Det er virkeligt noget der kan rette op på unoder i lyden, og i det hele taget få det til og lyde rent, naturligt og detaljeret. Og den Bette kasse må du også kunne få konen til og acceptere: -) |
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 15:09
Som du kan se i http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=135267&PN=1&title=gik-acoustics-forbedringer - armani-thomas tråd , kan det godt gøres diskret, jeg vil dog nok undlade plader i loftet af hensyn til WAF. En dirac, er også en god idé. Dog vil jeg tæmme rummet, før end at jeg købe rumkorrectionsudstyr, især da ultraHD og hdmi2 er lige om hjørnet. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 16:07
|
Ja kan se MiniDSP har en ny version på trapperne med 4K passthrough. Men han behøver ikke og dæmpe rummet først. Faktisk er der størst forbedring med Dirac i totalt ubehandlede rum, da der typisk er flere problemer for Dirac og tage sig af. |
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 16:39
|
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke giver meget for digital rumkorrektion kontra, fysisk rumkorrektion. Jeg vil klart vælge selv at få styr på rummet først, før jeg lader det digitale domæne tage over. Vores hørelse er ikke digital men analog. Der er endnu ikke lavet noget som helst lydudstyr, som kan hamle op med virkeligheden. Jeg hader også når folk siger "det lyder som at være der selv" for faktum er, at det er der ikke noget udstyr der kan levere. Man kan få god lyd, og alt efter smag, kan man måske få lyd, som man synes lyder bedre end at være der, men man KAN IKKE få lyd der lyder som at være der. Og man kan heller ikke for rumkorrektion som kan hamle op med kontrol over rummet. Så hvis Dirac fungere bedst i et rum, der ikke er blevet akustisk løftet, synes jeg faktisk, at det lyder som et ret dårligt produkt. Just my two cents. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 16:53
|
Ah... jeg synes godt nok der bliver dømt hårdt her. Jeg tror ikke at jeg kan finde upgrade (som ikke kan ses), der gør mere for lyden i min stue end Dirac. Unoder i bassen, som i forvejen er temmelig svære at gøre noget ved med akustik behandling, bliver strammet op, og elementer i lydbilledet kommer bedre i fokus. Jeg har endnu ikke mødt nogen som ikke synes at det lyder bedst med dirac slået til hos mig. Om jeg lige vil anbefale det i denne situation, er jeg ikke helt sikker på. Men at kalde det for et dårligt produkt, synes jeg er at gå for vidt. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 17:02
| Ja uha Dirac er et dårligt produkt :-D Jeg ser det som et plus, at det piller mindre ved lyden når det bliver præsenteret for et i forvejen meget vellydende setup, i et rum med god akustik. Det fungerer skam ligeså godt i akustisk optimerede rum, men der er bare væsentligt færre ting og rette op på, ergo vil forskellen mellem on/off på filteret også være mindre. |
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 17:32
|
Ahem - Jeg skal ikke kunne udtale mig om hvor vidt det er et dårligt produkt, jeg skriver "...synes jeg faktisk, at det lyder som et ret dårligt produkt". Og det skriver jeg ud fra følgende udsagn.
For hvis det er sandt, vil Dirac jo fungere bedst i et tomt rum. Desuden er der ingen tvivl om at
------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 17:41
Sorry! Der skulle ha stået:"AKUSTISK totalt ubehandlede rum". Altså rum med almindelig indretning naturligvis.
På hvilken måde mener du bassen bliver leveret ukorrekt efter en syg omgang digital manipulation?
|
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 17:55
|
Ved at ændre på bassen digitalt, ændre du, uanset hvordan du vender og drejer det, på den luft der sættes i svingninger. Hvis dit rum kaster bestemte svingninger tilbage, så der bliver flere af disse svingninger der krydser hinanden, skruer rumkorrektionen ned for trykket på disse svingninger. Altså kompensere den ved for mange krydsende lydbølger, ved at skrue ned. Men det betyder også, at den oprindelige, direkte lydbølge, bliver skruet ned. Som kan man så diskutere til en uendelig om det gør noget. Min overbevisning er at det ændre på timingen. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 18:51
| Ved og justere på amplituden(skrue ned)ændres timingen ikke i Dirac, da hele tiden sørger for et lineært group delay(frekvens relateret fase), hvilket gør at alle frekvenser når frem til øret samtidigt. Derimod f.eks. parametrisk eq, ARC og andre der bruger iir filtre, fucker op i fasen og group delay, og så ryger timingen. Audyssey derimod bruger FIR filtre som også kan holde et lineær group delay. Desværre kræver FIR filtre enorm computer kraft og introducerer et stort overall delay, dette har Audyssey "fixet" ved ikke og have så høj en opløsning i øvre mellemtone/diskant, og bruger de fleste ressourcer på bassen. |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 19:01
| I har squ sat mig lidt af nu drengene :P |
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 19:37
|
ja undskyld... denne slags ting kan hurtigt komme til at lyde som en religion. Men du har i hvert fald fået forslået et par måder at opgradere dit system på. Så er det bare at vælger en trosretning  ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 11-Februar-2015 kl. 23:09
|
Ja der er mange muligheder for og tilføje lidt nyt liv, har også luret lidt på en buttkicker. De ser nu også ud til og bringe lidt ekstre ind i film oplevelsen :) Tak ind til videre folkens, høre gerne fra flere vis man skulle ha noget og byde ind med. |
Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 12-Februar-2015 kl. 07:16
| Buttkicker er der mange som ikke bryder sig om, eller også kun syntes er sjovt i starten. Jeg har dog stadig min og syntes det er fedt. Tror der er mange som skruer den for højt op, og så bliver den belastende i længden. Jeg har justeret den så man kun lige mærker den i de aller vildeste action scener. |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 12-Februar-2015 kl. 18:59
Mange tak for info mester, overvejer stadig om det skal være 2 stk Surround plus en sub mere. eller en buttkicker. det bliver nok en af de to løsninger jeg vælger for der sker lidt nyt.
|
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 16:51
|
Nå guys, har nu prøvet med en SE 175 mere. og synes ikke det hjalp meget.. Er nu kommet frem til jeg vil ha en sub, men en helt anden model. Tror jeg skal op i noget med en større enhed en den lille 8" der sidder i en SE 175, nogle gode forslag til hvad man skal kigge efter ? bang for the buck ? budget max 7-8k (Gerne med fornuftig WAF) da det jo skal stå i stuen. Man kan se mit setup her : http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=138594&title=min-lille-stuebio PFH mange tak.
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 16:59
|
Denne (er godtnok også en 8") http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=137358&title=ssunfire-hrs8-high-end-subwoofer-piano-sort - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=137358&title=ssunfire-hrs8-high-end-subwoofer-piano-sort Eller denne: http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=138246&title=s-dynaudio-sub-500 - http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=138246&title=s-dynaudio-sub-500 Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 17:12
Tak mester har dog luret på dem tidligere i dag, ikke at jeg har forstand på det. Men synes jeg har læst mig til at en 8" nok bliver for lille til og fylde en stue på 51kvm med ok lyd ? Læser lige lidt mere op på den SUB500 der :)
|
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 17:21
|
Hvis du er lidt til "gørdetselv" så prøv at se på den sub som Strecker lige har erhvervet sig :-) den passer vist lige med budgettet hvis du laver kabinet selv. ------------- Ning |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 17:30
Ser nu meget fede ud, men det er nok og stramme den at jeg går i gang med sårn et projekt :P
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 20:35
Sunfiren er et bæst af sin størrelse, men til 51m2 tror jeg at den vil tabe lidt af pusten. I forhold til din nuværende vil den være et skridt fremad. Men Dynaudio'en er noget helt andet - jeg overvejer stadig at købe den til min 35m2 stue, ikke mindst fordi Dynaudio lydfilosofien er kontrolleret bas og så er den i sort finer som mine fronter og center. Men spørgsmålet er også, hvad mangler du (og søger du)? Stram og kontrolleret dybbas, eller højtråbende og buldrende bas? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 20:46
| Helt klart Stram og kontrolleret dybbas. |
Skrevet af: Rasmus8D
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 20:57
|
Hej Danni. På hifi4all ksb er der sat en MX 250 til salg... Den vil klart være en kanon opgradering, køn, nej, men du får tons af fed bas! 2x12"! ------------- Audiovector Mi3 Super / Ki3 center / Kx-x / Earthquake FF 12 / Nad T758 |
Skrevet af: dr gonzo
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 21:10
|
51m2 er en stor mundfuld for alle subwoofere. Eksempelvis er en THX Ultra2 subwoofer, kun godkendt til at spille 84m3 op, det svarer ca. til 35m2 ved almindelig lofthøjde. Så du må nok indstille dig på at du skal ha' mere end to subs. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=134893&PN=1&title=3rd-row-cinema-mixing-studio-billeder-p-side-1 - Min hjemmebio - 3rd Row Cinema |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 21:11
|
Måske kunne man få en demo af sådan en sub500, eller måske lave en aftale om låne/prøve? Det er værd at spørge om inden ejeren smider den i den blå avis. ------------- ..... |
Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 21:24
|
@Danni Min plan ville være er par jiffy surround mere og den bedste sub jeg havde råd til. Så ville jeg lege med rummet og så den bedste sub optimalt, og den gamle sub på en plads hvor den spiller med den nye. Flere er bedre, og bedre subs gør det bare bedre endnu. Som andre er inde på er det akustiske rum også af stor betydning. Man kan nå langt for små midler ved gør det selv løsninger. Google lidt forskellige løsninger og råd. Du er starte ganske godt med gode stumper, så du kan ikke nøjes med hvad som helst, der skal noget til før føles som en opgradering. ------------- ..... |
Skrevet af: helljohn
Skrevet den: 27-Februar-2015 kl. 21:36
|
Det er mig der har den Sunfire som Klaus så venligt linker til.Jeg havde 3 Sunfire subs 1 hrs-10 1 hrs-8 og 1 sds-12 og har prøvet alle i mit bio set up og alle var rigtigt gode i min stue på 40 m2 men der er stor forskel på hvad de gør godt hrs-10 blev for voldsom ved musik hrs-8 var bedst som allrounder sds 12 som jeg valgte at beholde er en bio sub men fylder en del i landskabet. ------------- KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 10:33
Puha ville gerne bare holde mig til et stk, evt en mere og så bare ha den gamle SE 175 stående bag ved sofaen som en lille hygge spreder.. Er det ikke muligt vis man bare vil ha fornuftig bas i selve sidde området ? behøves ikke lyder 100 f.eks ved spisebordet og lign. ?
Erhhh spiller sikkert kanon, men kan med det samme sige at den nok har lige lidt for lidt WAF :P
Var faktisk også lidt det den oprindelige plan var, men starter nok lige med en fornuftig sub + evt den gamle SE 175. Kan altid lige finde et par jiffy's mere, de koster ikke alverden. Men ja bliver nok nød til og kigge lidt mere på hvordan jeg kan få akustiken bedre og stadig se godt ud, der er jo stuen og skal helst være lige så pænt som det spiller "godt" :D
Okay mange tak for info mester, vil tror vores bliver brugt ca 90% Film og 10% musik. Så der skal klart ligges vægt på en SUB til bio delen.
|
Skrevet af: helljohn
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 10:42
|
Skal den ha waf og også så spille så er Hrs-8 et godt valg og den kan sagtens lave et godt bastryk i store rum. Konen plager mig om at sætte den til i stuen hun mener and min sds-12 er for stor og grim :) ------------- KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 10:45
Hehe ja har lige kigget billeder af begge to, må da også sige at den sds-12 måske heller ikke er det kønneste stykke mødel i verden :P
|
Skrevet af: helljohn
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 11:00
|
He he nej køn er den ikke,ville gerne ha haft 2 men det ville hun ikke være med til :) Sds 12 er noget billigere end Hrs-8 og det giver mere mening for mig at beholde den da jeg ikke bruger sub så meget højest et par film om måneden og til film er den faktisk rigtigt god. Havde jeg haft stander ht og ikke gulv ht havde jeg beholdt 8 da den var rigtig god til at ligge en bund til de Aurum cantus Volla som jeg købte den til. ------------- KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 16:27
|
Nej det er ikke nemt med de kvinder :P Men tror jeg vil op i mindst en 10" (Gerne 12") denne gang, har en ide om det er det rigtige valg . :)
|
Skrevet af: helljohn
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 17:49
|
Næ. Min hrs-8 går faktisk dybere end min sds 12 med 2 12 tommer det er ikke altid størelse af woofer der er afgørende men kvallitet af woofer og forstærker og slaglængde ;) du kan sagtens finde en 12 tommer som slet ikke kan være med en god 8 tommer ------------- KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 17:58
|
Sunfiren er et bæst, en rigtig vildbasse! Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 18:34
Nej det tror jeg som ment osse, men der vil da vel være lidt mere punch og fylde i en vis man går lidt op i størrelse og samme "kvalitet" eller ?
Ja det tror jeg gerne den har :)
|
Skrevet af: helljohn
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 18:43
|
Jo da hvis du kan finde noget større i samme kvallitet og her mener jeg ikke pris. Havde en Focal electra sw 1000 sub til 16k før og den fik voldsomt stryg af den lille til halv pris ;) og det var en 13 tommer ------------- KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 19:23
Hehe nej kigger dog heller ikke kun på prisen :P Synes faktisk det er lidt af jungel og finde rundt i, bliver næsten mere forvirret nu mere jeg prøver og læse og tjekke op på diverse subs på nettet.. Havde du ikke boet helt oppe i Aalborg ville jeg nok ha slået et smut forbi til en kigger/lytter på den sunfire hrs-8 du har stående.
|
Skrevet af: helljohn
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 19:30
|
Du må ud og høre nogle :) Der findes rigtigt mange gode subs men problem er at de koster eller så kan man ikke få dem i Dk Som fx Jl audio Fathom eller Rythmik men igen de koster ;) og fylder. Den nye Monitor audio gx 15 er også en god sub ------------- KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 19:34
Ja så meget skal jeg slet ikke op og bruge, det jeg prøver på er og finde "bang for the buck" til max en 7-8k
|
Skrevet af: helljohn
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 19:41
Håber du finder en der passer  ------------- KMarantz Pm11s3-sa14s1se-Heco zweiklang direct-Marantz tt15s1-Bluesound Node x |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 21:53
|
Kig lidt nærmere på EarthQuake. SLAPS systemet gør at de kan levere et seriøst tryk og gå kælder dybt trods deres "små" kabinetter. Deres http://www.earthquakesound.dk/home-audio/subwoofere/minime-p12.aspx - minime P12 går ned til 18hz.... Har selv haft 2 stk stående og de gjorde det fandme godt..!! |
Skrevet af: Steve Jones
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 22:28
|
Strecker, af ren nysgerrighed, hvorfor skiftede du? - og til hvad?
Kan se i din biottråd du er gået over i deres supernova serie
 |
Skrevet af: Danni
Skrevet den: 28-Februar-2015 kl. 22:54
Den kigger jeg da lige på takker :)
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 01-Marts-2015 kl. 06:59
Jep, jeg opgraderede til topserien. Supernova'erne er bygget op på samme måde som minime, men bare med mere af det hele.. Så hvis man er glad for minime modellerne, så vil man ELSKE supernova udgaven |
Skrevet af: Steve Jones
Skrevet den: 01-Marts-2015 kl. 09:30
|
Jeg overvejer deres Cinema Grande effektforstærker. Den skulle eftersigende være et bæst! Deres Minime fik også en fin anmeldelse på Nerds - hvorimod Velodyne, som havde deres storhedstid på denne side med diverse "anmeldelser", fik en noget mere lunken.. så det er godt at høre Nerds er inde på noget af det rigtige. |
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 01-Marts-2015 kl. 09:36
|
Ja det er noget af en kleppert den effekt..!!!! Har haft både Velodyne og SVS hjemme til test da jeg skulle købe subs, og de kunne sgu ik levere det samme som EarthQuake, selvom vi snakker subs til 13 og 14.000,- |
Skrevet af: Schulz
Skrevet den: 02-Marts-2015 kl. 08:00
Er det Minime P12 du referere til her? Jeg skal nemlig til at købe sub inden for de nærmeste par måneder og har kig på enten SUB1x12 fra XTZ eller Earthquake Minime P10 el. P12...
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 35
Skrevet den: 02-Marts-2015 kl. 08:10
| jep det er minime p12 jeg snakker om.. |