Hvilken antenne til Boxer til 2 fjernsyn?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Modtagelse og distribution
Forumnavn: Det digitale sendenet
Forumbeskrivelse: DTT nettet incl. Boxer (DVB-T)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=139639
Udskrevet den: 27-April-2024 kl. 13:20
Emne: Hvilken antenne til Boxer til 2 fjernsyn?
Skrevet af: Spunk
Emne: Hvilken antenne til Boxer til 2 fjernsyn?
Skrevet den: 08-April-2015 kl. 09:52
|
Hej, jeg søger lidt råd & vejledning. Har bestilt et boxer abonnement, og har efterflg. forsøgt mig med indendørs antenner. Det gik ikke så godt  .. Så skal jeg prøve en alm. udendørs antenne. Men der er jo mildt sagt et kæmpe udvalg. Jeg bor i Glostrup, her er info fra digi-tv: Bedste sender: Hove (Lorry), kompasretning 291 grader (afstand 12.1 km) Alternativ sender: Gladsaxe (Lorry), kompasretning 36 grader (afstand 8 km) Hvor kraftig skal en antenne være, til at drive 2 TV igennem en splitter? Hvilken type antenne anbefaler i? Der er "alm." antenner, "ufo" antenner og gitterantenner...? P.t. tænker jeg mest en standard "old school" Triax Digi 14 DVB-T med 14 Elementer, passiv 13.5 dB. Men der er jo også et tab igennem splitteren. Gode råd modtages meget gerne.
|
Svar:
Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 08-April-2015 kl. 11:09
Den ser fin ud, hvis den kan monteres med nogenlunde fri udsigt til en af de to sendere. Hove er så meget kraftigere, at den skulle give det bedste signal hos dig, men hvordan det er vil afhænge meget af helt lokale forhold - fx blodbøgen hos naboen. Skal du have mere end 2 fjernsyn på eller er kablerne meget lange, kan det blive aktuelt med en masteforstærker, men med en god placering og gode kabler, så er det et godt bud også uden. Lars  PS! Vær opmærksom på om du bor tæt på mobilmasten. Ejer: TDC Mobil A/S Adresse: Hvissingegade 13b ,2600 Glostrup Teknologi: LTE800 ------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC. |
Spunk skrev:Skrevet af: Spunk
Skrevet den: 08-April-2015 kl. 13:09
|
Tak for svaret. Jeg bor ca. 300m fra den nævnte mobilmast
 .. Er det noget skidt? |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 08-April-2015 kl. 13:37
|
Det kan godt være noget rigtigt lort, da LTE som bekendt kan og ofte forstyrre TV modtagelse, især hvis installationen ikke er HF tæt, LTE filter må nok siges at være nødvendigt. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: Spunk
Skrevet den: 08-April-2015 kl. 13:43
| Ja, det lyder nok rigtigt. Så vidt jeg kan se er den Antenne LTE beskyttet. Ligesom de fleste nye antenner reklamerer med LTE beskyttelse. |
Skrevet af: Mufti
Skrevet den: 08-April-2015 kl. 18:34
|
Jeg har endnu til gode at høre om antennesignal der ødelægges af LTE.
Tror ikke problemet er stort hvis man køber en LTE sikret antenne.
Vær opmærksom på at LTE filteret er forskelligt alt efter hvor i landet man bor.
Ved ikke om det også gælder antenner.
http://www.av-connection.dk/?ML=1993 - http://www.av-connection.dk/?ML=1993
|
Skrevet af: JeTex
Skrevet den: 08-April-2015 kl. 19:04
|
Jeg bor i Fredensborg, og har med mit udstyr ingen problemer. Under eternittaget hænger en Triax antenne med 14 elementer ( en gammel uhf antenne ), som peger i retning af Hove senderen. Fra antennen løber et ca 8m langt kabel ned i stuen, som er tilsluttet en Triax IFA 219 antenneforstærker. Derfra trækkes kabler rundt til alrum, soveværelse og tv i stuen, altså tre tv ialt. Der er monteret to stk. Omni tech 2 way splitter ialt til fordeling, samt en sat combiner, så der kun skulle trækkes et kabel til soveværelse, med både tv og sat signal. Da børnene boede hjemme, var der yderligere trukket kabel til to værelser med endnu en Omni tech splitter monteret. Alle kabler er dobbeltskærmet med påsatte F connectors, da forstærker og splitter gør brug af denne stiktype. Tilslutning af kabel til tv, er udført med HF tætte stik. Jeg har med denne installation ikke oplevet problemer med signalet. ------------- Sony 65 A1 Oppo UDP 203 MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101 Rega P8 Apheta3 Aria MK3 RIAA Dynaudio Confidence 50 Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS B&W ASW650 |
Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 08-April-2015 kl. 22:22
Det er klart godt med en nyere beskyttet antenne (som bla den Triax du har linket til). Det er værst, hvis din sigtelinje til senderen går tæt på samme retning som mod mobilmasten. Da du har to gode valgmulighed mellem Gladsaxe og Hove, burde du kunne vælge en retning der slet ikke giver 4G/LTE800 problemer. Desuden er det kanal 60, som bruges ude på Sjælland, men ikke længere bruges i hovedstaden, der er langt mest udsat. Hvis du skal forstærke (men det tror jeg nu ikke er nødvendigt så tæt på og med kun 2 udtag), så bør du vælge en forstærker et lavt støjtal med et K59 filter (løst eller sammenbygget) og montere forstærkeren nogenlunde tæt på antennen, hvis ikke på din antenne-mast så fx hvor antennekablet kommer ind i huset. Men brug godt skærmede kabler og gode metal-fittings. Brug vægudtag af et kendt mærke, hvis du køber nyt. Lars ------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC. |
Skrevet af: Elmand
Skrevet den: 10-April-2015 kl. 12:02
|
Problemet med LTE 800 er størst,hvis der er forstærker på anlægget idet det jo er en
tidligere UHF kanal og forstærkeren meget ofte forstærker denne også.
Er signalet fra LTE meget kraftigt kan forstærkeren overdstyrer og det kan gå ud over mange
af de multiplex som f.eks Bokser bruger.
Med venlig hlsen
ESPERSEN El & Antenne
2730 Herlev.
|
Skrevet af: Spunk
Skrevet den: 04-Maj-2015 kl. 21:45
|
Hej.. Lige en update på denne tråd. Jeg købte en billig, men efter hvad jeg kan se, overdimensioneret antenne til installationen. (denne https://www.avxperten.dk/dvbt-antenne-udendoers/udendoers-dvb-t-antenne-18db.asp?utm_source=MerchantAVX&utm_medium=cpc&utm_campaign=137&gclid=CjwKEAjwo5OpBRDU64qO07OXq00SJADn5hYnB2d0hlBwig337YNxNZZzQVVcZ8bofc_7mc0gbr75xxoCDyvw_wcB - her ) Efter lidt fumlen med at finde retningen, har jeg nu fået et fint signal 90% signalstyrke 100% signalkvalitet på alle mux, undtagen mux5 (6-10% / 20-30%) & Mux6 (ca. 70-80% / 90-95%).. Så mux5 er som udgangspunkt mit problem nu. Har prøvet at pege antenne lidt mere "korrekt" mod hove (den hænger lidt dumt på en gammel rør til parabol) Men det giver ikke rigtigt noget. Har også prøvet at pege mod Gladsaxe, det giver heller ikke noget. Mit sidste forsøg og spørgsmål, er til kablingen. Kan det tænkes at det kabel jeg har fået brugt er så ringe at lige præcis mux5 bliver generet af udefra kommende støj? Det er (indrømmet) billigt harald skrald kabel... F-connecktorer er alle Cablecon, så det burde være fint...
|
Skrevet af: Elmand
Skrevet den: 06-Maj-2015 kl. 08:50
|
Nu er du jo nået dertil, at en måling med en feltstyrkemåler til DVBT ville gøre underværker.
uden en sådan vil resten jo være et stort gæt. Jeg vil da foreslå,at skifte kabel og vær nu
opmærksom på, at samme f-con umuligt kan passe på begge kabler.
Med venlig hilsen
Espersen El & Antenne
2730 Herlev
|
Skrevet af: Spunk
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 09:05
|
Tjaah, så skiftede jeg kabel. Har kun tilbage at sige at nu er jeg PÆNT TRÆT at boxer's mux 5 og LTE signaler... Hvordan i hede hule helvede kan det være meningen at det skal være så svært at få et nogenlunde signal på mux 5. Når ALLE andre signaler banker ind på næsten 100%. Fatter ikke man bruger et frekvensområde der tilsyneladende stiller voldsomme krav til de mindste småting.
|
Skrevet af: Elmand
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 11:23
|
Ja, så skal der som jeg skrev igår måleinstrumenter til, så du kan få konnstateret,hvor det er galt.
Der er ingen grund til at skyde på signalleverandøren.
Signalet i luften ? - (eventuelt flytte mast)
Kabling stik ?? ( forkert monteret-forkerte størelser)
Dit tv ? ( havde en i lørdags der pixelerede på mux 4 selvom alle målinger sagde ingen data
(fejl. Hentede et tv hjemme og det kørte uden problemer)
Med venlig hilsen
ESPERSEN El & Antenne
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 11:46
Hej. Her er en liste over frekvenserne for de MUX der bruges i Københavns området. 53: 730, 51: 714, 54: 738, 31: 554, 59: 778, 23: 490. Som du kan se er den femte 778. Det er MUX 5 som sender på 778 Mhz der er den der er højest. Som er tættest på LTE 800. Jeg ved ikke om du helt har forstået Mufti's link. Ellers må du spørge. Du skal bruge det rigtige filter: http://www.av-connection.dk/?ML=1993 - http://www.av-connection.dk/?ML=1993 Men ellers har antenner retninger og sidelobes. Når en antenne peger mod en sender modtager den det rigtige signal. Men der er nogle smalle sidebånd hvor den også modtager signaler. Hvis du er uheldig kan den samtidig modtage TV fra TV senderen og LTE forstyrelse fra Mobil masten. Det kan mindskes ved at dreje antenne 10-15 grader. Så vil du måske kun modtage 90% af TV Signalet, men måske kun 10 % af LTE forstyrelsen. Hilsen Carsten. |
Skrevet af: Spunk
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 12:34
|
Tak for svarene. Jeg ved godt at det er LTE der højest sandsynligt generer. Men det er bare "a pain in the assens" at rode med såden noget. Og ja, Boxer skal ikke skydes ned, men det er belastende at man skal bruge et område der tydeligvis giver unødige store problemer, når alt andet glider clean igennem hvis man stikker et stykke folie i luften.. csell: Jeg har købt en antenne med LTE Filter, burde det ikke være nok? Jeg kører med en Humax bxr-hd2 boks.
|
Skrevet af: csell
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 13:55
|
Hej. Det er jeg ikke den rigtige til at svare på. Jeg bruger satellit. Men hvis jeg kigger på min antenne teori vil jeg mene at antenner med LTE filer kan løse mange problemer, men ikke alle. I ekstreme tilfælde skal der mere til. Jeg vil foreslå at du spørger der hvor du har købt den. De burde vide om den er god til at modtage MUX 5 på K59. Ellers der er måske andre her der ved mere om det end jeg. Når du har fået afklaret dit filter ville jeg overveje at kigge på din placering. Et gammet satellit rør er måske ikke den optimale placering. Paraboler monteres ofte nede ved jorden, mens Antenner monteres oppe i luften. Men du har signal nok, så jeg tror at det er OK. De frekvenser der er tale om dæmpes af huse, træer osv. Måske kan du finde en placering der hjælper med at dæmpe LTE, men stadig giver udsyn til en af TV senderene. Hilsen Carsten. |
Skrevet af: Spunk
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 15:01
|
Endnu engang tak.. Jeg har kigget lidt nærmere på de filtre. Men desværre er det mig en smule uklart hvilket jeg skal bruge. Forskellige hjemmesider skriver forskellige til mit område. Macab LTE-3410 er det ene sted et K57 filter og det andet sted et K59. Og sammenligner man med Triax filtres frekvensområder for k59 filter, er Macab's (Max Nordic) egne betegnelser forkerte. Nå, har nu bestilt en MACAB LTE 3410. Så må jeg se om det kan udføre mirakler... Begynder dog at tvivle kraftigt...
|
Skrevet af: reslfj
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 16:49
Jeg kom til at tænke på, at det kunne være LTE filtret der afskærer for meget af kanal 59 også. Man taler normalt om et K58, K59 og K60 LTE filter. Et K58 filter vil afskære en stor del af K59 og K60, men giver en høj sikkerhed mod overstyring fra LTE. Der burde være et K59 (eller et K60) filter i din antenne, men kunne det være et forkert filter? Et K60 filter er ikke skarpt nok overfor en meget nærtliggende LTE sender, der anvende de to laveste frekvenser i LTE800 båndet (791-801 MHz) det er TeliaTelenor. Det er en vigtig grund til, at man byttede K60 fra Gladsaxe med K59 fra Sjælland, at give en bedre mulighed for at anvende 4G/LTE800 i region Hovedstaden. Lars ------------- Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC. |
Skrevet af: Spunk
Skrevet den: 07-Maj-2015 kl. 21:31
|
Hej, det kan du jo selvfølgelig have ret i. Antennen's specifikationer er flg.: Udendørs DVB-T antenne med 18dB forstærkning DVB-T/UHF (Kanal 21-60) 470-790 MHz
Så mit bud er at det måske kan hjælpe med filteret, der lige "snupper" K60, og dermed forhåbentligt får dræbt det LTE signal der sandsynligvis driller mig... Spec's på LTE filteret: • Gennemgangsfrekvens: 5 - 782 MHz / <2 dB typ (5 dB på 790 MHz) • Stopfrekvens: 791 - 1000 MHz • Skærmningsklasse A Og forresten, den mast der driller mig ligger nok under 100 m fra mig.. Så hvis filteret ikke virker, snakker vi sabotage
 .. |
Skrevet af: skyking
Skrevet den: 08-Maj-2015 kl. 20:37
|
Der var en venlig sjæl, hvem ?, der fortalte at det var selve TV'et (Tuneren) der kunne filtrere LTE forstyrrelserne fra. Samme filtre vil aldrig og jeg gentager aldrig kunne fungere imellem TV antenne og ens Fladskærm, igen fordi forklaringen gik ud på rent teknisk hvorledes modtageren fungerede (det med signalet blev direkte blandet ned til hvilke eller hvilket filter der var i Modtageren, for eks 778 MHz som var Tunerens egen oscillatorfrekvens med mere). Har glemt den mere rigtige betegnelse herfor.  Så forslaget om bruge det rigtige filter er omsonst.
------------- En noget indforstået Joke, do not answer! |
Skrevet af: Spunk
Skrevet den: 26-Maj-2015 kl. 14:43
|
Nå, vil lige melde tilbage med en afsluttende bemærkning, så evt. fremtidige søgende kan få lukningen af mit emne med. Jeg har nu fået sat det filter på jeg havde købt hjem. Og det gør ingen forskel så vidt jeg kan se. (godt jeg fandt det til sølle 90,- inkl. porto). Hvis det gør er det minimalt, -men omvendt skader det heller ikke noget... Jeg har efter udskiftning af kabling og antennestik på kablerne, landet på flg. på min Humax box - ca. 10-20% signalstyrke og 30% signalkvalitet. På mit nyindkøbte Panasonic TV lander jeg på 20% Signalstyrke og omkring 50% Signalkvalitet. Jeg har efter kablingen blev ændret (og det nye TV  ) ikke oplevet udfald, bortset fra den nogle gange kan være lidt sløv når jeg skifter til mux5 kanaler.Derfor har jeg valgt at stoppe optimeringen af mit MUX5 signal indtil videre. Det kunne selvfølgelig være væsentligt bedre, men hvis det er "godt nok" som det er nu, -ser jeg ingen grund til at fortsætte projektet. Tror det næste skridt ville være at løfte den afskyelige antenne længere op luften på en antennemast, og det ville jeg egentligt gerne undgå.. Mit håb er at der inden alt for langt tid, måske kom en udbyder på banen med streaming tv, -da jeg har en 100 mbit fiber ind i huset. Mener waoo annoncerede at de planlagde en sådan løsning. Potentialet i sådan en løsning er væsentligt større med hensyn til HD kanaler, og de "pladsbegrænsninger" Boxer kæmper lidt med i luften. Så derfor ville jeg nok også gerne undgå at kaste for meget tid og penge efter det indtil videre..
|