Print side | Luk vindue

forskellig hastighed på samme netværk

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Netværk
Forumbeskrivelse: Netværk i hjemmet og på farten
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=139920
Udskrevet den: 28-April-2024 kl. 23:22


Emne: forskellig hastighed på samme netværk
Skrevet af: rumguf
Emne: forskellig hastighed på samme netværk
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 16:30
Hej Alle,

Det har sikkert været diskuteret før but here goes.

Jeg har 3 PC'er tilsluttet en zyxel router (trådløst) og en 35/5 forbindelse fra Fullrate. Med min spritnye stationære (Windows 8.1) måler jeg en hastighed på 43/9 (jeg bor nærmest oven på centralen), mens jeg med mine to bærbare (henh. Vista og W8) har svært ved at komme over 20/6.
Jeg har en fornemmelse af der ligger et eller andet og spærrer programmæssigt på mine bærbare men kan ikke regne ud hvad det er Cry. Jeg følger ellers alle forskrifterne når jeg tester (sluk alt andet, brug kabel osv). 
Jeg kan sagtens streame 4K på mit TV og Fullrate siger også at hastigheden kører helt som den skal.
Har I nogle ideer til hvad man kan gøre for at få gang i hastigheden på mine bærbare? 


-------------
I'm bringing back the 80s!
www.myspace.com/kbeesmusic
www.soundcloud.com/kbeesmusic



Svar:
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 17:12

Det har at gøre med netkortet/antennen hvor godt det er, når jeg måler på mine enheder, er der ingen af dem der viser ens, (2 Tablets, en bærbar og en Telefon) den ene kan vise lavt og den anden kan vise højt, selv om de er samme sted når der måles. Så de uens målinger må være grundet netkortet/antennen.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Jwin
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 17:47
Oprindeligt skrevet af rumguf rumguf skrev:

Hej Alle,

Det har sikkert været diskuteret før but here goes.

Jeg har 3 PC'er tilsluttet en zyxel router (trådløst) og en 35/5 forbindelse fra Fullrate. Med min spritnye stationære (Windows 8.1) måler jeg en hastighed på 43/9 (jeg bor nærmest oven på centralen), mens jeg med mine to bærbare (henh. Vista og W8) har svært ved at komme over 20/6.

Din nye PC kører formodentligt N protokollen og kan udnytte hele båndbreden. Hvis dine gamle bærbare kun kan køre G protokollen, så maxer de ud omkring de 20 Mbit, så det er helt normalt. Så du skal have nye netkort i det gamle grej, hvis du vil højere op.

Edit: jeg overså at du også har prøvet med kabel. Så er jeg blank.
J


Skrevet af: rumguf
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 19:11
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:


Det har at gøre med netkortet/antennen hvor godt det er, når jeg måler på mine enheder, er der ingen af dem der viser ens, (2 Tablets, en bærbar og en Telefon) den ene kan vise lavt og den anden kan vise højt, selv om de er samme sted når der måles. Så de uens målinger må være grundet netkortet/antennen.

Men kan det forårsage at der kan være op til 20 Mbit i forskel fra computer til computer? Det lyder ekstremt!

Citér Din nye PC kører formodentligt N protokollen og kan udnytte hele båndbreden. Hvis dine gamle bærbare kun kan køre G protokollen, så maxer de ud omkring de 20 Mbit, så det er helt normalt. Så du skal have nye netkort i det gamle grej, hvis du vil højere op.

Hvis det er rigtigt så kan alle der kører med G protokollen kun få op til omkring 20mbits hastighed når de har trådløst netværk? Og hvor mange af dem vil vide der skal et nyt netværkskort til for at forøge denne hastighed? Hvis det er rigtigt, er der jo et hav af mennesker der lider under det problem. Udbyderne ville blive kimet ned 24/7 fordi folk ikke kan forstå de ikke for hvad de betaler for.
Det er umiddelbart noget jeg har lidt svært ved at tro på. Den slags ville være en del mere omtalt i medierne end det er tilfældet nu Smile


-------------
I'm bringing back the 80s!
www.myspace.com/kbeesmusic
www.soundcloud.com/kbeesmusic


Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 19:26

Har en 20/5 forbindelse, når jeg måler med den ene tablet får jeg omkring 8 Mbit, når jeg måler med den anden, så får jeg over 20, så det må have med enheden at gøre. Det er samme App (Ookla) der bruges til det.

-------------
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E


Skrevet af: Jwin
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 20:09
Oprindeligt skrevet af rumguf rumguf skrev:

Hvis det er rigtigt så kan alle der kører med G protokollen kun få op til omkring 20mbits hastighed når de har trådløst netværk? Og hvor mange af dem vil vide der skal et nyt netværkskort til for at forøge denne hastighed? Hvis det er rigtigt, er der jo et hav af mennesker der lider under det problem. Udbyderne ville blive kimet ned 24/7 fordi folk ikke kan forstå de ikke for hvad de betaler for. Det er umiddelbart noget jeg har lidt svært ved at tro på. Den slags ville være en del mere omtalt i medierne end det er tilfældet nu.


Ikke desto mindre er det den skinbarlige sandhed...... 802.11 G har en teoretisk hastighed på 54 Mbit/s. Dette er inclusive alt overhead der nu engang er indbygget i en netværksprotokol. I praksis kan du forvente 20 Mbit/s eller lidt mere, hvis du ikke er i et støjfyldt miljø. Prøv selv at Google "max troughput Wifi G" eller lignende.

Jeg undrer mig også over at dette ikke har været mere fremme i pressen, Kontant på DR1 var lidt inde på det, men det blev ikke rigtigt skåret ud i pap.. Så ja, rigtig mange betaler for mere end de kan udnytte.

Nuvel, nu har N protokollen været fremme i nogle år og de nyeste routere har den endnu hurtigere AC protokol. Så alle dem med rimeligt nyt grej har ikke problemet.

Sidst men ikke mindst, så deles båndbreden. Så når du så har 3 devices (+ nogle smartphones) så er det måske slet ikke dumt med mere båndbrede end dine lidt ældre PC'ere kan udnytte

J


Skrevet af: rumguf
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 20:51
Nå ja. Må leve med det så. Men utroligt at der ikke har været mere fokus på det.  Udbyderne røvrender jo folk ved ikke at gøre opmærksom på at de høje hastigheder ikke fungerer på alle platforme.  Kunderne trækker det korte strå, og man kan da ikke forlange at hr og fru jensen på 75 skal til at rode med protokoller og købe nye netværkskort. 

Forresten....båndbredden deles vel kun når flere devices er tændte på én gang. Det var ikke tilfældet da jeg testede. Som ejer af 3 PC'ere, et smart TV, tablet, WD TV Live, Smartphone og 3 spillekonsoller tror jeg egentlig at jeg kan smadre enhver forbindelse hvis jeg starter alt op samtidigt! Cool


-------------
I'm bringing back the 80s!
www.myspace.com/kbeesmusic
www.soundcloud.com/kbeesmusic


Skrevet af: Jwin
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 20:57
Oprindeligt skrevet af rumguf rumguf skrev:

Nå ja. Må leve med det så. Men utroligt at der ikke har været mere fokus på det.  Udbyderne røvrender jo folk ved ikke at gøre opmærksom på at de høje hastigheder ikke fungerer på alle platforme.  Kunderne trækker det korte strå, og man kan da ikke forlange at hr og fru jensen på 75 skal til at rode med protokoller og købe nye netværkskort. 

Forresten....båndbredden deles vel kun når flere devices er tændte på én gang. Det var ikke tilfældet da jeg testede. Som ejer af 3 PC'ere, et smart TV, tablet, WD TV Live, Smartphone og 3 spillekonsoller tror jeg egentlig at jeg kan smadre enhver forbindelse hvis jeg starter alt op samtidigt! Cool


9 ud af 10 aner ikke hvordan de måler båndbreden...... Så de lever i uvidenhed.

Jeps, delingen er kun når du har gang i flere devices på en gang.

Se lyst på det, nu har du et argument over for konen, hvorfor jeres "stenalder" Vista PC bør skifte ud 😉

J


Skrevet af: rumguf
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 22:36
Uvidenhed, ja. Men at score kassen på folks uvidenhed er temmelig usympatisk i mine øjne.

Jeg elsker faktisk den gamle vista-traver. 8 år på bagen og har aldrig brokket sig (plus det er den eneste jeg har Office-pakke på)
Kæresten har vist opgivet mig for længe siden! Hun forstår ikke helt hvad jeg foretager mig når jeg er inde i computer/synthesizer-værelset. Men....man er vel geek by heart! Tongue


-------------
I'm bringing back the 80s!
www.myspace.com/kbeesmusic
www.soundcloud.com/kbeesmusic


Skrevet af: fiskerendk
Skrevet den: 21-April-2015 kl. 22:55
formoder ikke der er nogen udbydere der levere en G-router når de tilbyder de højere hastigheder så de snyder jo ikke nogen. De fleste PCer leveret efter 2010 er med N-netkort så det er kun de gamle der ikke understøtter de højere hastigheder. Og hvis det er kablet net så gør de jo. Men det er rigtigt trådløst fungere som en hub så hastigheden fordeles på klienterne og bliver langsommere hver gang der kommer en pc på. Dog kan N kører 2 frekvenser og du kan teoretisk have nogen klienter på 2.4ghz typisk de ældste N kort og 5ghz for de nyere.


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 22-April-2015 kl. 14:52
Jwin og rumguf - Hvorfor roder i udbyderens hastighed ind i potientielle trådløse hastigheder?
Dels har det ikke noget med problemet her i tråden at gøre, da der jo skrives, der er forsøgt med kabel.

Og dernæst, hvad udbyderne tilbyder af hastighed, og hvordan kunderne flækker deres net og enheder sammen, det er fuldstændig irrelevant for udbyderne. Det skulle lige passe, at alle kunder over 20mbit, skal oplyses, at det ikke trækker mere på een enhed med en G standard. Jeg vil tro de fleste kunder vil stå og glo åndsvagt ud i luften totalt uvidende om, hvad der snakkes om.
Udbyderne kan heller ikke vide, om kunden har planer om, at der skal flere brugere til på een gang.
Folk må altså også gerne sætte sig bare en smule ind i tingene selv.

Back to problem.
Simpel øvelse.
Hvis dine bærbare enheder ikke trækker mere end 20mbit på kabel, når du tester internettet. Så prøv at test dem indbyrdes. Kopiere en fil fra den ene til den anden. På den måde kan du måske udelukke routeren/internettet som værende problemet.



-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 22-April-2015 kl. 14:54
Oprindeligt skrevet af rumguf rumguf skrev:

Uvidenhed, ja. Men at score kassen på folks uvidenhed er temmelig usympatisk i mine øjne.

Gør de heller ikke. De kan jo ikke vide, hvordan kunderne bruger linien/nettet/det trådløse net.

Oprindeligt skrevet af rumguf rumguf skrev:

Jeg elsker faktisk den gamle vista-traver. 8 år på bagen og har aldrig brokket sig (plus det er den eneste jeg har Office-pakke på)
Kæresten har vist opgivet mig for længe siden! Hun forstår ikke helt hvad jeg foretager mig når jeg er inde i computer/synthesizer-værelset. Men....man er vel geek by heart! Tongue

Vista?? Så har du selv bedt om problemer Wink


-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: Jwin
Skrevet den: 22-April-2015 kl. 15:21
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Jwin og rumguf - Hvorfor roder i udbyderens hastighed ind i potientielle trådløse hastigheder?
Dels har det ikke noget med problemet her i tråden at gøre, da der jo skrives, der er forsøgt med kabel.


Nu startede trådstarter ud med at skrive "Jeg har 3 PC'er tilsluttet en zyxel router (trådløst) og en 35/5 forbindelse fra Fullrate." så ligger den altså lige til højrebenet at lure, at han har ramt begrænsningen på G, når han kører trådløst på det gamle grej. Deraf besvarelsen.

(Og jo, jeg kiksede den med at han heller ikke kunne trække mere end 20 Mbit/s med kabel, men det ændrer ikke på at der er en god forklaring på hans trådløse performance)

J


Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 23-April-2015 kl. 11:19
Oprindeligt skrevet af Jwin Jwin skrev:

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Jwin og rumguf - Hvorfor roder i udbyderens hastighed ind i potientielle trådløse hastigheder?
Dels har det ikke noget med problemet her i tråden at gøre, da der jo skrives, der er forsøgt med kabel.


Nu startede trådstarter ud med at skrive "Jeg har 3 PC'er tilsluttet en zyxel router (trådløst) og en 35/5 forbindelse fra Fullrate." så ligger den altså lige til højrebenet at lure, at han har ramt begrænsningen på G, når han kører trådløst på det gamle grej. Deraf besvarelsen.
J

Ja, men i er jo godt i gang med at skælde hæder og smælde på udbyderen ikke levere nok Mbit.. Det er den del jeg ikke helt forstår. De ting har jo intet med hinanden at gøre.



-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12


Skrevet af: rumguf
Skrevet den: 09-Maj-2015 kl. 12:40
Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Oprindeligt skrevet af Jwin Jwin skrev:

Oprindeligt skrevet af Kandersen Kandersen skrev:

Jwin og rumguf - Hvorfor roder i udbyderens hastighed ind i potientielle trådløse hastigheder?
Dels har det ikke noget med problemet her i tråden at gøre, da der jo skrives, der er forsøgt med kabel.


Nu startede trådstarter ud med at skrive "Jeg har 3 PC'er tilsluttet en zyxel router (trådløst) og en 35/5 forbindelse fra Fullrate." så ligger den altså lige til højrebenet at lure, at han har ramt begrænsningen på G, når han kører trådløst på det gamle grej. Deraf besvarelsen.
J

Ja, men i er jo godt i gang med at skælde hæder og smælde på udbyderen ikke levere nok Mbit.. Det er den del jeg ikke helt forstår. De ting har jo intet med hinanden at gøre.



Beklager min se reaktion.
Nu skrev jeg sådan set i mit første indlæg, at jeg fik 40+ mbit på min windows 8 PC tilsluttet samme netværk. Jeg har på ingen måde kritiseret udbyderen for ikke at levere nok Mbit. Det jeg anfægter er, at man ikke melder ud at det kræver et vist niveau af teknisk isenkram for at kunne udnytte den hastighed man betaler for. 


-------------
I'm bringing back the 80s!
www.myspace.com/kbeesmusic
www.soundcloud.com/kbeesmusic



Print side | Luk vindue