Kan Pioneer Kuro stadig følge med?
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: TV
Forumbeskrivelse: Fladskærme, billedrør og projections-tv
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=144954
Udskrevet den: 28-April-2024 kl. 11:57
Emne: Kan Pioneer Kuro stadig følge med?
Skrevet af: andje00
Emne: Kan Pioneer Kuro stadig følge med?
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 09:15
|
Hej Jeg har et Pioneer Kuro plasma TV , som jeg tænker snart skal skiftes ud med et UHD OLED. I den forbindelse kom jeg til at tænke på, hvor meget der mon egentligt er sket på markedet mht til billedkvalitet siden dengang hvor der var generel enighed om at Kuro TVene var noget af det bedste der fandtes mht billedkvalitet. Kan Kuro efter jeres mening stadig følge med, eller er der sket så meget at selv nutidens billige led tv har overhalet de gamle Pioneer mht billedkvalitet? Min model er et PDP-LX5090. Tror I der vil være nogle penge at hente for det på brugtmarkedet, eller er modellen efterhånden så gammel at den er lige til genbrugspladsen? |
Svar:
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 09:21
|
5090 vil være småpenge værd. Det værste er sådan set at modellen kom for 8 år siden og at de første er ved at være slidt op (døde). Det betyder at en eventuel køber ikke ved om det "dør i morgen". Ikke desto mindre kunne jeg godt finde på at skifte mit endnu ældre 427 ud med et 5090..... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 10:00
| Desværre trykker alderen lidt, men det kan ikke ses på billedkvaliteten. Der er stadig glød, masser af lysstyrke, sortniveau, og fede farver. Er nok indhentet i billedkvalitet af topmodellerne i Panasonic. |
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 16:04
| Syntes det største problem med de ældre pioner er lysstyrken er på vej ned. |
Skrevet af: Ning
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 16:51
|
Plejer de ikke at gå for et par tusser, godt og vel? Det vil jeg ihvertfald gerne give den dag min 507 ikke kan mere....... har nu haft den i 10 år og syntes bestemt ikke den har tabt i lysstyrke...... ------------- Ning |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 17:21
Ikke noget jeg bemærker. Min var "for lysstærk" da jeg fik den. Det klarede Otto med en speciel Nat kalibrering. I dag passer det med at jeg bruger Dag kalibreringen, så det er helt som nyt. |
hansie skrev:Skrevet af: claus_jac
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 19:27
|
de kan som sådan sagtens være med billedmæssigt, meeen - vil nok sige at de små 4-500W det sluger i brug gør at man ret hurtigt kan tjene et nyt TV ind alene i strømregning :) Et nyt TV i 50-60" størrelsen ligger på max 125W i brug i dag. Men er man fuldkommen ligeglad med den slags - så er der egentlig ikke nogen voldsom grund til at udskifte.
|
Skrevet af: Thomaszulu
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 19:32
|
Mit kuro brugte 525w i timen da jeg havde det. Jeg græd da jeg skilte mig af med det. Men vores elregning røg ned på 1/3 af hvad den var med kuro, ved at skifte over til led. Så gjorde det ikke så meget. Ud over det kom den boks fra Yousee som også var en strøm sluger. Så når man tænker med grønne øjne så kunne det slet ikke forsvares. Jo billedet var godt. Men om aftenen. Om dagen var en led bedre. Vores nye led bruger 73w i timen. ------------- |
Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 20:07
Nok nærmere et gennemsnitligt forbrug omkring 300 watt i energi save mode 1, som anbefalet. Og yderligere mindre forbrug som ISF kalibreret. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 20:27
|
425 watt - 125 watt = 300 watt i timen. Er tossekassen tændt 10 timer om dagen, er det 3 kilowatt-timer om dagen. En kilowat-time koster 2,5 krone, så det er 7,5 krone om dagen ved 10 timers tv om dagen. 7,5 krone i 365 dage om året, er cirka 2750 kroner om året. Et tv med samme billedkvalitet koster vel en 10-12.000 kroner, så der går 4 år inden strømbesparelsen er tjent hjem. Ser man kun tv 5 timer om dagen året rundt, så går der 8 år....... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: DJAJ
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 20:54
|
5090 er stadig suveræn... Mange kanaler sender i 720p eller fuld HD så det er optimal opløsning i forhold til 5090 de ny UHD 4K skal dele det samme signal ud i forholdet 1 til 4 så en UHD 4K skal arbejde hårdt for at udfylde tomrummet i Full HD og op til de 4K hvilket aldrig blir optimalt... Jeg har selv en 5090h og har lige købt en dyr LG UHD 4K 40" til min gamle far da han skulle flytte på plejehjem for 3 mdr siden. Jeg er dybt skuffet over billede kvaliteten... det er rystende at menig mand tilsyneladende kan være tilfreds med så ringe et billede... og inden nogen beskylder mig for at være Pioneer snob så skal det lige siges at jeg har en 42" LG plasma fra 2010 som selv i forhold til 5090 har et godt billede så det er ikke LG jeg revser men værdien af UHD 4K så længe der sendes i den nuværende opløsning... Har man Netflix 4K er det selvfølgelig en anden historie, men hvem ser udelukkende det ? Nej du... spar pengene og ny din dyrt købte fantastiske Pioneer så længe den holder... hvilket sikkert er længe endnu... ------------- Djaj |
Skrevet af: javilha
Skrevet den: 06-Februar-2016 kl. 21:28
Jeg ville beholde det selvom du købte dig et nyt. Mest for sjov, men også fordi du ikke får noget særligt for det. Har du plads, så behold det, da det må være sjovt at sætte det til en dag og se det igen. Mit Panasonic plasma, er fra 2009 og kører da 4-6 timer dagligt og ser godt ud stadigvæk med fin kontrast, lysstyrke og ikke mindst farver, når udsendelsen vil det. Men ellers, vent med et nyt og fortsæt med det fine plasma.  ------------- Snell A/ll*Acurus A150/RL11/P10*DAC 10*Vincent CD 400*Thorens TD321/Helius Aurum/Benz Gold*Polypush vacuum sug*AKG 280 Parabolic*Argon HA1*Sony DVD*Onkyo T404*Panasonic Plasma* P. Körner EL filter* |
Skrevet af: Supergris
Skrevet den: 07-Februar-2016 kl. 00:18
Det lyder, for mig, som dårlig vejledning, når du køber et, med egne ord, dyrt UHD tv i forholdsvis lille størrelse, med dårlig billedkvalitet, til din egen far, der skal flytte på plejehjem... Man må gå ud fra, du har lyttet til nogle "dygtige" sælgere.
|
Skrevet af: hansie
Skrevet den: 07-Februar-2016 kl. 08:09
| UHD i 40" giver vel heller ikke meget mening. Og LG bruger vist ips paneler som ikke giver super sort. |