og er godt klar over der ikke er specialister, men alle Radon specialister er jo "FANATIKERE" der sælger produkter. men egentligt bare lidt dialog.

det kan godt blive lidt tørt og langt. 

Jeg bor til leje i et 250M3 hus i 5 plan (halve plan) hvor det ene er en "halv" kælder, et hus fra 1921 i et klasse 3 område (Vejle) jeg har aldrig rigtigt tænkt på RADON før.

Huset er fuldt renoveret i 2009 og der er gravet ud om fundamentet, og isoleret, og da det ikke var til leje, så er det gjort efter en RIMELIG høj standard..

Nu har vi en 1 1/2 årige knægt, og så bliver konen jo lidt fanatisk (også jeg) med Fugt / Svamp og nu åbenbart også Radon. (har boet i en ejendom med svamp uden vi viste det, i Odense, det kostede et år, hvor jeg ikke kunne forstå, at jeg følte jeg manglede luft)

Huset er så meget ÅBENT, så kælderen kan jeg ikke LUKKE til, der er en åben trappe ned, men som sagt det er en fuldt renoveret kælder, med varme i gulve, Klinker/trægulve, har vores master toilet + Gæsteværelse og Teknik rum der, så det er max. 40 minutter man bruger der om dagen.

Nåh, købte så en Radon måler, for at få sat lidt ro på igen.

og det er så bare "formålinger" apperatet skal stå MEGET længere.

men kælderen er "selvf" over grænse værdien 

Kælder 145 Bq/m3

Stue / Køkken  125Bq/m3 (men skal lige eftermåle)

1 Sal 65Bq/M3 (vores soveværelse)

2+3Sal 20Bq/M3 (kontor / min søns soveværelse)

Skal siges måleren i soveværelse startede i 202 Bq/M3 efter 6 timer (den tager 6 timer før den viser det første men faldt hurtigt og de siger den skal have 7 døgn for reelt at vise en værdi)

Vi er nok lidt forskellige af mening, jeg har søgt op og ned omkring det, og som jeg forstår det..

Den gamle Grænse værdi er 200, ved 100-200 kan man reelt bare udluftet, og holde det rimeligt støvfrit.

Det er nogle "brutale" forudsætninger, for at f.eks. 100 er farligt, da man regner med at folk så er 70% i højdosis området i 75år, før at man reelt ser den ekstra risiko for kræft

300 formodes at få kræft pga. radon om året, men 95% af dem er Rygere (vi ryger ikke)

dog er der noget med leukemi og småbørn, og det er nok der vi har grebet fast.

Men er der ikke lidt Radon hysteri? eller er det faktuelt nok? er der andre der har gjort noget for det?

i Norge er værdierne jo 2x uden der reelt er følge virkninger. Men en af konens veninder bor i vores gamle kompleks (nybygget i 2012) og der var radon indholdet på 3 sal hvor vi boede 3 Bq/m3, så det er jo en del anderledes.

Har bare ikke muligheder i leje bolig for reelt at lave radon sikring.

Rasmusdc skrev: Har bare ikke muligheder i leje bolig for reelt at lave radon sikring.

Har du ikke mulighed for at lave mekanisk udluftning i kælderen?
Det er her det kommer ind og spreder sig til resten af boligen. Laver du lutudskiftning dernede, vil du automatisk sænke niveauet i hele huset.

Lad evt udsugningen i badeværelset køre hele tiden, og sørg for at der et sted der kan komme frisk luft ind, så du ikke suger ekstra radon op gennem gulvet.

Du kunne også lade være med at bekymre dig, der er efterhånden så meget man kan dø af.....

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk

Ja det ved jeg, og var det bare os, så var jeg skide ligeglad. vi har sgu fået nok af alt muligt vi burde dø af i vores ungdom, i forhold til nutidens børn, som så bare får allergier og alt muligt andet shit.

problemet med huset, er han faktisk ikke har Mekanisk i badeværelser, men vi udlufter meget, har dog kigget lidt på teknik rummet.

der er et "LILLE vindue" gemt bag nogle mursten, hvor der er fjernet et par af stenene, har tænkt på at pille selve vinduet ud, Printe en Plast "kasse", der passer, med 2x140mm PC blæsere, og prøve at etablere et lydløst sug der. 2x140mm Noctua jeg har liggende, burde reelt være nok til at skabe et overtryk. 

havde jeg ejet huset, så tror jeg egentligt bare jeg havde lavet konstant mekanisk udsugning i badeværelset.

det er sgu ikke så økonomisk at varme op det hus alligevel, tror vi smider 12k i at varme den hytte op. at par kr. mere skal nok gå.

UPS! Kom der lige reklame for eget firma der? Og ovenikøbet endnu en gang "trusler" om farlighed.... 

thomaslundingberg skrev: Radon er et kæmpe ........ Det kan fx gøres fra denne hjemmeside:  https://www.radon-stop.dk" rel="nofollow - https://www.radon-

Hej Thomas

Du er helt ny bruger på et forum og så vælger du at svare på en 3 år gammel tråd.

Det i sig selv er lidt underligt.

Men okay, når man går ind på dk-hostmaster og ser, hvem der ejer domænet du linker til, så finder man ud af at det såmænd er dig der står for hjemmesiden du selv gør reklame for.

Helt ærligt, den var for nem at gennemskue!

Din virksomhed virker ikke specielt seriøs, når du laver sådanne stunts og du har nu afskåret dig selv fra at få kunder fra dette forum, ved din opførsel.

For øvrigt, hvor seriøst er det at ahve en hjemmeside, hvor adressen i Jylland er:

Klaus

HA! KÆMPE SELVMÅL, Thomas fra radon-stop.

Det bekræfter jo bare rigtigheden af nedenstående 3 år gamle citat.

gah skrev: Jeg mener at Radon problematikken er blæst helt ud af proberation, fordi at der er så mange virksomheder som har en økonomisk interesse i at blæse Radon problematikken op.

Ja, der er glemt et "P".

og et N

Klaus

Øh? Der mangler ikke noget N.

Det hedder P.O. Pedersens Vej.

Tak, det ved jeg godt. Har arbejdet på P. O. Pedersensvej nummer 18 i en del år.

Men det var 8200 Aarhus der manglede et N........

Klaus

EPISK 

Det ved vi ikke, Rasmus kan nå at være flyttet siden da.

Men Thomas fra radon-stop.dk, nåede da lige at få gjort opmærksom på sig selv som et useriøst firma, selvom hans indlæg nu er fjernet.

Klaus

Hvis jeg (forhåbentligt ikke!) skulle flytte ind i et sådant hus ville jeg som det første sikre mig en fungerende Radon skærm/sug.

Her lidt ikke kommerciel info fra den virkelige verden.

https://ing.dk/blog/radonsug-virker-209571" rel="nofollow - https://ing.dk/blog/radonsug-virker-209571

Artiklen/bloggen du linker til beviser absolut intet, da bloggeren der har skrevet ikke har proppet sit radon-dræn af og fortaget målinger uden aktivt dræn.

Klaus

Ja i princippet.

Hvad mener du?

Klaus