Print side | Luk vindue

Test Flatpanels: Panasonic EX700

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Nyheder, anmeldelser & omtaler
Forumbeskrivelse: Til nyheder, anmeldelser, omtaler (links også velkomne)
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=151304
Udskrevet den: 29-Marts-2024 kl. 13:26


Emne: Test Flatpanels: Panasonic EX700
Skrevet af: Bravo
Emne: Test Flatpanels: Panasonic EX700
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 12:01
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1494309399" rel="nofollow - http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1494309399


Jeg kan nu godt lide den gamle menu - selvom den ikke får ros med på vejen.



Svar:
Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 13:59
Visse steder er menuerne opdaterede - såsom i indstillingerne. Men åbner du TV-delen, så er der stort set intet sket siden vi startede med at anmelde TV...

Her er et billede af EPG fra PX70, som udkom i 2007:

og her er EX700 fra i år:


-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 16:16
Torben kan du vise en menu som du synes er bedre? Jeg sætter pris på sort tekst på hvid baggrund som Panasonic anvender.


Skrevet af: minusop
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 16:28
... det er aldrig lykkedes mig, at få "mini-billedet", i øverste venstre hjørne, i EPG'en til at virke - heller ikke efter seneste kanalomlægning.

-------------
Man burde egentlig vide bedre, i min alder ... burde!



Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 16:42
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Torben kan du vise en menu som du synes er bedre? Jeg sætter pris på sort tekst på hvid baggrund som Panasonic anvender.

Vælg enhver anden producents EPG... Jeg har intet problem med, at nogen er vilde med menuerne. Det her er ikke et korstog for at overbevise nogen om, at vores mening er den eneste sande, men set i forhold til konkurrenterne, så har Tv-delen jo nærmest stået stille. Der findes mange eksempler på minimalistiske EPG'er, som tager sig noget bedre ud. B&Os er et godt eksempel. Både Sony og Samsung kører også med hvid tekst på sort baggrund, så du får høj kontrast.

Pana spilder endvidere 1/4 af skærmens areal på at vise hvad knapperne gør. Det er simpelthen for useriøst, at de mener, at kunderne ikke kan huske 5 knapper eller finde ud af at åbne en manual. Det går igen på deres øvrige videoenheder, hvor deres BD-afspillere har samme "vejledning".

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 18:23
Hvid tekst på sort baggrund er ikke læsevenligt for mig


Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 19:18
Pana spiller max👌🏻


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 19:44
Oprindeligt skrevet af Bravo Bravo skrev:

Pana spiller max👌🏻


- det synes de så ikke, dem der har seriøs adgang til at sammenligne . . .

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 21:47
Fair nok - men det er bare min mening


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 21:55
Oprindeligt skrevet af Bravo Bravo skrev:

Fair nok - men det er bare min mening
Og den skal du have lov til at have. Jeg har samme opfattelse. Pana´s menu er velkendte, velfungerende. Ikke så meget tant og fjas herSmile 


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 21:56
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Hvid tekst på sort baggrund er ikke læsevenligt for mig

Ok...

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: lahan
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 22:50
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Hvid tekst på sort baggrund er ikke læsevenligt for mig
synes da det virker fint på underteksterne.


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 10-Maj-2017 kl. 23:10
Panasonics menuer fingerer bare - hurtigt og overskueligt! Jeg har set TV-Guide hos andre mærker, som var én stor forvirring.

Jeg sætter i øvrigt pris på, at jeg let kan se, hvilke "farvede" knapper jeg skal trykke på, for at bruge en bestemt funktion (kald mig bare dement).

M.v.h.


Skrevet af: hansie
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 06:25
Meget enig med Henrik B

Deres epg og menu'er er nemme og overskuelige

Har flere Pana ting og det er bare lige til og læt læseligt.   Bruger dagligt epg til oversigt og optagelser.


Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 06:32
Jeg har Panasonic og jeg synes EPG'en er gammeldags. 

Men helt ærligt. Er det virkelig værd at oprette en tråd over? 
Der er godt nok en håndfuld gengangere herinde, der lader til at have ondt et hvis sted, hver gang der rettes kritik mod Panasonic. Selvsamme personer holder sig dog ikke tilbage, når det kommer til at hakke ned på andre producenter - fx Samsung. 

Det er simpelthen for barnagtigt. 


Skrevet af: aeblemanden
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 07:27




De ser nu ret ens ud mht til funktionalitet.


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 07:32
Jeg synes, at de gamle menuer er symptomatiske for Panasonics fald på tv-markedet. De meget grålige toner i tv-guiden blev i sin tid lavet fordi de var "plasma-venlige" (af hensyn til ABL-systemet). Panasonic gad ikke opdatere dem i overgangen til LCD og heller ikke nu i overgangen til OLED.

Smag og behag naturligvis, men i dag er en tv-skærm bare noget andet end det var i 00'erne. Jeg nægter at tro på, at det kun er markedsføring, som har gjort, at Panasonic i dag er skubbet fuldstændig ud af tv-markedet i USA og er langt udenfor top-10 på salg af tv-skærme.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 07:38
Oprindeligt skrevet af aeblemanden aeblemanden skrev:





De ser nu ret ens ud mht til funktionalitet.


Hvem snakkede om funktionalitet? Smile

Jeg synes personligt, at der er rimelig stor forskel på layout. De andre er overskuelige og bruger fonte, der klart adskiller f.eks. overskrifter og beskrivelser. Der er ikke en masse forvirrende fyld omkring det væsentlige, og særligt Sony bruger jo hele skærmarealet til det, som er vigtigt; altså tv-guiden, overblikket.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 07:51
Panasonics EPG ser gammeldags ud, men den virker supergodt.

Rasmus har ret, de kunne godt optimere den lidt med hensyn til størrelsen på den frie plads omkring selve EPG oplysningerne og farverne kunne man måske godt ændre lidt, men humlen er at det faktisk virker - både for mig der er tekniktosset og for mine forældre der er det modsatte.

Klaus


-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 08:17
... og du tror ikke, at en EPG, som det der vises ovenover ville virke mindst lige så godt?

Argumentet med, at teksten skal være sort på lys baggrund er ret søgt. Som det nævnes, så er undertekster hvide på sort baggrund og dem glor du på hver eneste dag i timevis, sikkert. Jeg har ikke hørt nogen bede om at få inverteret farverne på dem.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 08:31
Oprindeligt skrevet af Ukke Ukke skrev:

Jeg har Panasonic og jeg synes EPG'en er gammeldags. 

Men helt ærligt. Er det virkelig værd at oprette en tråd over? 
Der er godt nok en håndfuld gengangere herinde, der lader til at have ondt et hvis sted, hver gang der rettes kritik mod Panasonic. Selvsamme personer holder sig dog ikke tilbage, når det kommer til at hakke ned på andre producenter - fx Samsung. 

Det er simpelthen for barnagtigt. 
Tråden er nu ikke oprettet for at diskutere EPG. Bevares, jeg nævner jeg er tilfreds med den - men det var nu ikke intentionen at det skulle omhandle det.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 09:54
For mig viser det en grad af ligegyldighed og sjusk, at man ikke gider ensrette ens egen brugergrænseflade. Hvor har man så ellers skåret hjørner?

Mht. funktionalitet, er der jo ingen, der siger, at den del skal laves om, men rent visuelt m.m. kan det sagtens komme til at ligne resten af tv'ets interface.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 10:25
Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Hvid tekst på sort baggrund er ikke læsevenligt for mig
synes da det virker fint på underteksterne.

Hvid tekst på en fed sort bjælke er for mig den dårligste og grimmeste løsning. Jeg kommer fra DVB undertekster, som er på antennemodtaget TV signal også kaldet DVB-T2, og som ligner dem der er på film: Hvid tekst omkranset af sort skygge. Stjæler ikke nederste del af billedet og er både sort og hvid.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 10:28
Aeblemanden@
Er glad for jeg ikke skal kikke på så rodet en EPG. Og iøvrigt ikke med flere linier/stationer end Pana's


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 10:54
Du mener simpelthen, at Panasonics EPG er mindre rodet end de to andre? Det må da være din spøg LOL



-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: -Henrik-
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 11:08
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Aeblemanden@
Er glad for jeg ikke skal kikke på så rodet en EPG. Og iøvrigt ikke med flere linier/stationer end Pana's
Enig. Det med at programmerne vises som "forskudte bjælker", gør det også alt for rodet for mig.

Men folkens, er vi ikke "splitting hairs", som man siger på udenlandsk? Smile
Om en EPG ser sådan eller sådan ud...altså, skal det virkelig kræve foreløbig 3 sider at diskutere det! Big smile


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 11:23
Næste emne bliver udseendet af hver indgangsport på bagsiden LOL

Nej, men helt seriøst. Det er ikke alle, der er så velbevandret i teknik som os herinde. En god brugeroplevelse tæller meget højt på mange køberes liste. Som danskere burde vi da om nogen kunne værdsætte godt design.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 11:46
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Hvid tekst på sort baggrund er ikke læsevenligt for mig
synes da det virker fint på underteksterne.

Hvid tekst på en fed sort bjælke er for mig den dårligste og grimmeste løsning. Jeg kommer fra DVB undertekster, som er på antennemodtaget TV signal også kaldet DVB-T2, og som ligner dem der er på film: Hvid tekst omkranset af sort skygge. Stjæler ikke nederste del af billedet og er både sort og hvid.

Det er nogle gode argumenter. Jeg synes også at alle biler, som ikke har 4 overlappende ringe på kølergrillen er hæslige og forfærdelige at køre i Man kan naturligvis plukke "features" ud, som gør, at det bliver umuligt at finde alternativer, som opfylder kravene.

Og lad nu være med at dreje det over i en diskussion om hvordan undertekster skal se ud i stedet. Det blev brugt som et eksempel på steder, hvor hvid tekst på sort baggrund glider fint ned.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: aeblemanden
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 12:07
Det er fint nok at man er til mere lir i menuerne.

I min verden giver det ikke mening at man bagatelliserer sony's android problemer samt ikke fungerende cms, og samtidig giver panasonic no slack for at have en kedelig epg.

Man bør hellere fremhæve mangler som dolby vision understøttelse.


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 12:12
Tja, manglen i EX700 er ikke Dolby Vision. Det er hardwaren til at gøre HDR muligt i første omgang og det får da rigeligt kritik.

-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: aeblemanden
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 12:35
Nu vi snakker om kritik, så har jeg lige lidt af den konstruktive slags ;)

hvornår kan man forvente at i investerer i noget udstyr til at kalibrere hdr?

Hvad er jeg reference punkt for at sammenligne hdr blandt de tv i tester, er der bare en masse videoklip og så sidder i og giver thumbs up eller ned?

Hvad blev der af det korrekte billede?


Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 12:47
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Du mener simpelthen, at Panasonics EPG er mindre rodet end de to andre? Det må da være din spøg LOL


Af de 3 - er jeg mest til Pana´s.... Men sådan er vi jo så forskellige - og heldigvis for det da..!


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 12:48
Vi har skam udstyret til at kalibrere HDR. Der er bare ikke enighed i branchen om hvordan det bør gøres.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 13:22
Oprindeligt skrevet af aeblemanden aeblemanden skrev:

Nu vi snakker om kritik, så har jeg lige lidt af den konstruktive slags ;)

hvornår kan man forvente at i investerer i noget udstyr til at kalibrere hdr?

Hvad er jeg reference punkt for at sammenligne hdr blandt de tv i tester, er der bare en masse videoklip og så sidder i og giver thumbs up eller ned?

Hvad blev der af det korrekte billede?

Konkret fra testen af Panasonic EX700 er der nedenstående målingsrapport, som vedrører HDR. Her kan du se hvor meget skærmen dækker af DCI-P3 farverummet, hvor store dE-afvigelserne er i hhv. farver og gråtoner.

Jeg har i testen tilføjet en luminans-graf i afsnittet om billedkvalitet. Den er inkluderet nederst. Her kan du se, hvordan skærmpanelet tracker ST.2048, som er den lystransfer-funktion PQ (HDR10 og Dolby Vision) er baseret på. Jeg har cuttet ved 1000 nits, men reelt går PQ-kurven op til 10.000 nits.

I målingstabellen har du yderligere tal for hhv. peak-lysstyrke og kontrast i HDR samt dækningstal for hhv. DCI-P3 og Rec.2020:

 Sortniveau0.03 cd/m20.02 cd/m2
 Sortniveau (HDR)>0.06 cd/m2>0.06 cd/m2
 Lysstyrke176 cd/m2125 cd/m2
 Max lysstyrke (HDR – 10% vindue)344 cd/m2344 cd/m2
 Kontrast5874:1:16250:1
 Kontrast (HDR)5733:1:15733:1
 Input lag115 ms21 ms (Game Mode)
 DCI-P389%-
 Rec.202066%-

Hvad savner du (altså ud over, at vi kalibrerer og deler vores forslag)? Smile

Som Torben nævner har vi allerede udstyret, men der er ikke enighed om, hvordan HDR skal kalibreres endnu. Nogen mener, at man ikke skal kalibrere op imod ST.2084. De fleste skærme har slet ikke hardwaren til HDR, så det ville være fuldstændig tidspild at forsøge. Reelt er det kun de absolutte topmodeller fra 2016 og 2017, som det ville give mening at forsøge på.






-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 13:33
Jeg kan måske tilføje:

Lars Østerballe (bantam) kastede sig ud i en fuld kalibrering af LG 2016 OLED. Det blev til en artikelserie på 6 artikler. Det siger måske lidt om, hvor kalibrering af HDR pt. står.
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1482662272" rel="nofollow - http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1482662272

Herudover skal man tage med i overvejelserne, at der er flere HDR-formater. HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG m.fl. De tre første bygger på PQ, men HDR10+ og Dolby Vision bruger yderligere dynamiske metadata, hvilket komplicerer en kalibrering. En anden udfordring er, at moderne HDR-skærme er begyndt at tone-mappe HDR. 

HLG kræver en anden type kalibrering.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 15:35
Oprindeligt skrevet af -Henrik- -Henrik- skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Aeblemanden@
Er glad for jeg ikke skal kikke på så rodet en EPG. Og iøvrigt ikke med flere linier/stationer end Pana's

Enig. Det med at programmerne vises som "forskudte bjælker", gør det også alt for rodet for mig.


Sådan er det da på alle tre. Det ene billede er så fra om morgenen, hvor en del kanaler ikke har noget programlagt.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 15:36
Oprindeligt skrevet af aeblemanden aeblemanden skrev:

Det er fint nok at man er til mere lir i menuerne.

I min verden giver det ikke mening at man bagatelliserer sony's android problemer samt ikke fungerende cms, og samtidig giver panasonic no slack for at have en kedelig epg.


Hvis du hentyder til Flatpanels, så har de da hele tiden kritiseret Android-problemerne.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 15:44
Iøvrigt kritiseres Pana for ikke at udnytte pladsen til at vise mere EPG. Hvis man tæller linierne på de to andre eksempler, er der på det ene én enkelt linie mere end på Pana. Den anden har samme antal linier - 7 som Pana. Vor herre til hest siger jeg bare


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 17:19
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Vor herre til hest siger jeg bare

Lige over... det handler ikke om antallet af linjer, men om brugen af skærmarealet.

Jeg orker næsten ikke at diskutere kritik af Pana i det her forum. Det er lidt som at fremføre kritik af kongen i Thailand

Nå, men vi har vores eget forum, hvor spørgsmål til anmeldelsen kan rettes.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: lahan
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 17:20
Ingen af ovenstående eksempler er særligt gode.
Hvis man fx sammenligner med yousee humax boksen, så har de fået kanalerne + info om programmerne med.

Pana er bare gammeldags.


Skrevet af: Bruger udmeldt 43
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 17:24
Diskuterer vi nu"kritik" af Pana? Troede det var udseende på div menu'er. Men fint nok Torben, vi har som sagt hver vores smag.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 17:31
Oprindeligt skrevet af Torben Rasmussen Torben Rasmussen skrev:

[QUOTE=Kampus]

Nå, men vi har vores eget forum, hvor spørgsmål til anmeldelsen kan rettes.

Super idé, der sker godt nok heller ikke ret meget. Har været inde og kigge for første gang længe


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Sploink
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 18:11
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Torben Rasmussen Torben Rasmussen skrev:

[QUOTE=Kampus]

Nå, men vi har vores eget forum, hvor spørgsmål til anmeldelsen kan rettes.


Super idé, der sker godt nok heller ikke ret meget. Har været inde og kigge for første gang længe



Ved ikke helt hvordan denne skal tolkes. Men trist forsøg


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 18:12
Oprindeligt skrevet af Sploink Sploink skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Torben Rasmussen Torben Rasmussen skrev:

[QUOTE=Kampus]

Nå, men vi har vores eget forum, hvor spørgsmål til anmeldelsen kan rettes.


Super idé, der sker godt nok heller ikke ret meget. Har været inde og kigge for første gang længe



Ved ikke helt hvordan denne skal tolkes. Men trist forsøg
Det skal slet ikke tolkes - ren observation. Intet  forkert ment 


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 18:35
Oprindeligt skrevet af Torben Rasmussen Torben Rasmussen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Vor herre til hest siger jeg bare

Lige over... det handler ikke om antallet af linjer, men om brugen af skærmarealet.

Jeg orker næsten ikke at diskutere kritik af Pana i det her forum. Det er lidt som at fremføre kritik af kongen i Thailand

Nå, men vi har vores eget forum, hvor spørgsmål til anmeldelsen kan rettes.


Foreløbigt 1000 tak til dig og Rasmus for endnu engang at bidrage med nogle meget brugbare kendsgerninger, i en tråd der ellers bærer mest præg af skyklapper . .

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 18:57
Den eneste grund til, at der er mere "aktivitet" herinde kontra Flat Panels skyldes, at det er de samme 2-3 personer som hele tiden indrykker deres nonsense.

Hvis folk gerne vil blive klogere på fladskærme og guides igennem junglen, er Flat Panels stedet. Brugerne derinde er i det mindste mere saglige og neutrale.


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 19:35
Oprindeligt skrevet af Torben Rasmussen Torben Rasmussen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Vor herre til hest siger jeg bare

Lige over... det handler ikke om antallet af linjer, men om brugen af skærmarealet.

Jeg orker næsten ikke at diskutere kritik af Pana i det her forum. Det er lidt som at fremføre kritik af kongen i Thailand

Nå, men vi har vores eget forum, hvor spørgsmål til anmeldelsen kan rettes.


Nååååh, du mener ligesom det er at komme med konstruktiv kritik på jeres forum...

M.v.h.


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 19:36
Oprindeligt skrevet af Ukke Ukke skrev:

Den eneste grund til, at der er mere "aktivitet" herinde kontra Flat Panels skyldes, at det er de samme 2-3 personer som hele tiden indrykker deres nonsense.

Hvis folk gerne vil blive klogere på fladskærme og guides igennem junglen, er Flat Panels stedet. Brugerne derinde er i det mindste mere saglige og neutrale.


Når nu du mener det er fantastisk "der ovre", hvorfor fiser du så ikke "derover"...?

M.v.h.


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 19:37
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Oprindeligt skrevet af Torben Rasmussen Torben Rasmussen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Vor herre til hest siger jeg bare

Lige over... det handler ikke om antallet af linjer, men om brugen af skærmarealet.

Jeg orker næsten ikke at diskutere kritik af Pana i det her forum. Det er lidt som at fremføre kritik af kongen i Thailand

Nå, men vi har vores eget forum, hvor spørgsmål til anmeldelsen kan rettes.


Foreløbigt 1000 tak til dig og Rasmus for endnu engang at bidrage med nogle meget brugbare kendsgerninger, i en tråd der ellers bærer mest præg af skyklapper . .


Hvordan kan det være skyklapper, at nogle foretrækker én ting frem for andet?

M.v.h.


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 19:38
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Du mener simpelthen, at Panasonics EPG er mindre rodet end de to andre? Det må da være din spøg LOL



Nu ved jeg ikke, hvem de to andre ér, men den i midten er da fuldstændig "rodet", i min optik...

M.v.h.


Skrevet af: Ukke
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 20:24
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af Ukke Ukke skrev:

Den eneste grund til, at der er mere "aktivitet" herinde kontra Flat Panels skyldes, at det er de samme 2-3 personer som hele tiden indrykker deres nonsense.

Hvis folk gerne vil blive klogere på fladskærme og guides igennem junglen, er Flat Panels stedet. Brugerne derinde er i det mindste mere saglige og neutrale.


Når nu du mener det er fantastisk "der ovre", hvorfor fiser du så ikke "derover"...?

M.v.h.


Du må føle dig ramt.

Det forstår jeg egentlig godt.


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 11-Maj-2017 kl. 20:29
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

Oprindeligt skrevet af Torben Rasmussen Torben Rasmussen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Vor herre til hest siger jeg bare

Lige over... det handler ikke om antallet af linjer, men om brugen af skærmarealet.

Jeg orker næsten ikke at diskutere kritik af Pana i det her forum. Det er lidt som at fremføre kritik af kongen i Thailand

Nå, men vi har vores eget forum, hvor spørgsmål til anmeldelsen kan rettes.


Foreløbigt 1000 tak til dig og Rasmus for endnu engang at bidrage med nogle meget brugbare kendsgerninger, i en tråd der ellers bærer mest præg af skyklapper . .


Hvordan kan det være skyklapper, at nogle foretrækker én ting frem for andet?

M.v.h.


Det kan det, hvis man udtaler sig insisterende uden at have et reelt sammenligningsgrundlag . . DERFOR vægter et testcrews udsagn i min verden altid væsenligt tungere end bruger udsagn . Og selvfølgeligt er der heldigvis forskel på smag og behov . .

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: claussor
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 00:12
Jeg har et B6V og jeg HADER ALT ved det der ikke har noget med billedkvalitet at gøre i hvert fald sammenlignet med mit "gamle" ST50 Plasma fra Panasonic der hænger i soveværelse. Den gamle EPG fra Panasonic ser måske lidt outdated ud, men den fungerer til UG og den er lynhurtig at navigere rundt i. LG ligner pis til sammenligning og er sløvt og langsomt. Samme med fjernbetjening. Panaens firkantede klodsede sag fungerer bare rigtig godt modsat LG.

Ville jeg bytte TV - aldrig i livet. OLED er helt klart kommet for at blive her i huset. Men jeg ville satme ønske der stod Panasonic på kassen :)


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 00:13
Har samme oplevelse med LG - de er "træge" i betjeningen, i sammenligning.

M.v.h.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 01:59
Oprindeligt skrevet af Ukke Ukke skrev:

Den eneste grund til, at der er mere "aktivitet" herinde kontra Flat Panels skyldes, at det er de samme 2-3 personer som hele tiden indrykker deres nonsense.

Hvis folk gerne vil blive klogere på fladskærme og guides igennem junglen, er Flat Panels stedet. Brugerne derinde er i det mindste mere saglige og neutrale.
Yderst interessant indlæg.

Altså du mener at der er 2-3 personer der holder "Liv" i siden her. de må må jo være guld værd. De giver altså anledning til udveksling af meninger  - ofte på godt og og mindre godt, men det vigtige, folk kommer frem med deres erfaringer, opfattelser og meninger.

Et eller andet sted føler jeg mig priviligeret, for jeg tror nok at du mener at jeg er blandt de "2-3". Som udgangspunkt har jeg aldrig været autoritets tro - det har kostet mange knubs. Men jeg tror ikke bare på at nogen siger at tingene er som de siger - uden at jeg ved at det er rigtigt. Og skal jeg vide noget er rigtigt, så skal jeg være i stand til at bedømme autoritets udtalelserne.

Hvis der er noget jeg altid har set pris på - på siden her, så er det netop, at hvis man har været uenige med autoriteterne her, så bliver man ikke søgt skamferet.Wink  


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Bjur
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 07:35
Hvis man kaster op hver dag over EPG og fjernbetjening er der en løsning. Jeg kører med Kodi mediacenter hvor jeg har EPG og det fungerer perfekt. Derudover har jeg harmony smart remote. Du bruger kun en remote til alle enheder og det fungerer til ug.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 09:06
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Hvis der er noget jeg altid har set pris på - på siden her, så er det netop, at hvis man har været uenige med autoriteterne her, så bliver man ikke søgt skamferet.Wink


Tsk. tsk. Altid til angreb for derefter at påtage sig offerrollen.

Der må være god plads mellem sidebenene.

Sørgeligt!


Skrevet af: MfedeN
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 09:30
Mit C7 er væsentligt hurtigere end B6, som jeg godt kan give jer ret i kan virke lidt sløvt. Men jeg er positivt overrasket over C7, som generelt er ret kvikt.
EPG'en er desuden meget pænere og mere overskuelig på mit C7 end den var på mit gamle Pana GT50.



Skrevet af: Hother
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 09:53
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Hvis der er noget jeg altid har set pris på - på siden her, så er det netop, at hvis man har været uenige med autoriteterne her, så bliver man ikke søgt skamferet.Wink


Tsk. tsk. Altid til angreb for derefter at påtage sig offerrollen.

Der må være god plads mellem sidebenene.

Sørgeligt!
Har intet specifikt med mig at gøre - her er ingen offer roller,  man kan jon bare lade være med at være på sidenWink


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 10:07
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Hvis der er noget jeg altid har set pris på - på siden her, så er det netop, at hvis man har været uenige med autoriteterne her, så bliver man ikke søgt skamferet.Wink


Tsk. tsk. Altid til angreb for derefter at påtage sig offerrollen.

Der må være god plads mellem sidebenene.

Sørgeligt!

Har intet specifikt med mig at gøre - her er ingen offer roller,  man kan jon bare lade være med at være på sidenWink



Hobby diskusionerne er herovre, mens den proffesionelle faktuelle viden er ovre på den anden . Og der er rigtigt,at autoriteterne derovre ikke ser gennem fingre med vildfarne opfattelser, som feks hvordan man optimerer/elliminerer manglende HDR performance på Pana900 . .

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: hummelmose
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 11:15
Kære venner.

Vi skriver 2017. Barnlige kommentarer og nedladende samme foregår på Facebook. Jeg vil gerne understrege, at Recordere.dk har den dybeste respekt for Flatpanels anmeldelser, og er enig i hvad der skrives om interface på Panasonic TV anno 2017.

Vi er dog også enige i at de jo stadig virker og virker uden de store fejl. Men kan vi ikke alle blive enige om at anmeldelser er en persons smag / holdning til et produkt, og derfor behøver man ikke være enig eller uenig i alt. Så hold nu op med at kaste sten hver gang Flatpanels udgiver en anmeldelse man er uenig i.

Både Rasmus og Torben har meget mere erfaring med test af TV, end nogen på recordere.dk har. Og både Lars og jeg har den dybeste respekt for deres arbejde. 


-------------
Jens E. Hummelmose, Administrator / Skribent / Udvikler - recordere.dk


Skrevet af: Lennon
Skrevet den: 12-Maj-2017 kl. 12:13
Hummelmose_ super good posting

-------------
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 03-November-2017 kl. 10:29
Jeg er ikke enig i at Fire OS / My home screen 2.0 er dårligt. Epg er meget let læseligt, en del bedre en Lg version mener jeg men smag og behag.
Dette synes jeg er en fin gennemgang er my home
http://www.trustedreviews.com/reviews/panasonic-my-home-screen-2-0-firefox-smart-tv-system-performance-and-conclusions-page-2" rel="nofollow - http://www.trustedreviews.com/reviews/panasonic-my-home-screen-2-0-firefox-smart-tv-system-performance-and-conclusions-page-2


Skrevet af: Roland
Skrevet den: 04-November-2017 kl. 21:30
Jeg - en halv gammel "semi teknik nørd" og mine noget ældre forældre, som absolut ikke aner en disse om teknik - har altid fortrukket Panasonic's enkle og velfungerende EPG. 
Dertil fhv. god billede kvalitet, alt efter prisniveau.


-------------
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q
Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 11-November-2017 kl. 15:16
Angående Calibrering Power professionelle ser en del anderledes ud end flatpanels.

https://goo.gl/74EcYF" rel="nofollow - https://goo.gl/74EcYF

https://goo.gl/Jjnrhg" rel="nofollow - https://goo.gl/Jjnrhg

https://goo.gl/bRV156" rel="nofollow - https://goo.gl/bRV156



Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 12-November-2017 kl. 11:33
Oprindeligt skrevet af JKJe JKJe skrev:

Angående Calibrering Power professionelle ser en del anderledes ud end flatpanels.

<span style=": rgb251, 251, 253;"><span style="color: rgb68, 68, 68; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;"> https://goo.gl/74EcYF" rel="nofollow - https://goo.gl/74EcYF </span></span>
<span style="color: rgb68, 68, 68; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
</span>
<span style=": rgb251, 251, 253;"><span style="color: rgb68, 68, 68; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;"> https://goo.gl/Jjnrhg" rel="nofollow - https://goo.gl/Jjnrhg </span></span>
<span style="color: rgb68, 68, 68; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
</span>
<span style=": rgb251, 251, 253;"><span style="color: rgb68, 68, 68; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;"> https://goo.gl/bRV156" rel="nofollow - https://goo.gl/bRV156 </span></span>
<span style="color: rgb68, 68, 68; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px;">
</span>



En kalibrering kan kun laves ud fra det rum “billedet” er i.
Det samme gælder lyd.


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 12-November-2017 kl. 12:00
Ok tak. Og hvordan kan Power / Elgiganten så sælge tv professionnelt kalibrering( relativt dyrt 1500 kr)
Underligt at de sælger en tillægsydelse som så nærmerst ikke har nogen værdi..


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 12-November-2017 kl. 12:01
Oprindeligt skrevet af Bravo Bravo skrev:


En kalibrering kan kun laves ud fra det rum “billedet” er i.


Øh nej!

M.v.h.


Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 12-November-2017 kl. 17:01
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af Bravo Bravo skrev:


En kalibrering kan kun laves ud fra det rum “billedet” er i.


Øh nej!

M.v.h.

Okay - så har jeg misforstået noget.
Så det du indirekte siger - det er at hvis avforums og flatpanels de indstiller to ens TV.
Så vil de nå frem til nøjagtig de samme “værdier”? Og de samme indstillinger...

Edit: og hermed også sagt at 2 ens tv måske ikke altid “opfører” sig ens


Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 12-November-2017 kl. 17:29
Nej, de kan nå de samme måleværdier, men ikke nædvendigvis med de samme indstillinger, idet der er forskel på panelerne.

Klaus

-------------
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 12-November-2017 kl. 19:36
Ok så en Kalibrering fra ex Power er sådan set fin men værdierne fra et ex700 kan ikke overføres til et andet ex700. 
Ps kalibrerings appen fra Panasonic virker ikke på ex700.
https://www.youtube.com/watch?v=ZIMAufynQOw" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=ZIMAufynQOw


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 12-November-2017 kl. 20:26
Du kan også nå frem til samme resultat med forskellige indstillinger, afhængigt af hvor du retter tingene i menuen. 10-trins hvidbalancen kan justere på de samme ting som lysstyrke og kontrast, så mindre gas på den ene kan overføres til den anden i flere tilfælde.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 08:56
Min første kommentar kan nok misforståes en smule, hvorfor jeg gerne lige hurtigt vil præcisere det jeg mente.

Der findes ikke nogen optimal indstilling som rammer alle TV (pr. enhedsnummer) - hvilket jo også det jeg i bund og grund bliver bekræftet i.

Beklager hvis min første formulering ikke var fyldestgørende.


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 08:59
Tak tænkte nok at det var sådan.
Synes dog der er langt imellem bagrundsbelysning på de to men ok.
Flatpanels
BilledeProfilTrue Cinema
Baggrundslys34
Kontrast90
Lysstyrke0
Skarphed30
Farve50
Nuance0
FarvetemperaturVarm2

Gamma2.2

Og Powers:
BilledeProfilTrue Cinema
Baggrundslys65
Kontrast70
Lysstyrke5
Skarphed30
Farve50
Nuance0
FarvetemperaturVarm2

Gamma2.5



Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 09:30
Baggrundslys indstilles ift. lyset i omgivelserne. På Flatpanels kalibrerer vi med udgangspunkt i aftenbrug. Det er sådan videostandarderne foreskriver.

Ser man tv primært i et oplyst rum, bør man naturligvis indstille skærmen til at sende mere lys ud.


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 09:54
Tak Rasmus.
Ville blot tro at Powers " prof.kabilibrering" også tog udgangspunkt i et mørk rum som foreskrevet - alt andet er da helt sort?



Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 10:33
Hej Rasmus 
Kiggede I på HDR?
Kan at Dynamic preset skulle virke rigtigt godt til ex750 selvom Dynamic jo normalt er voldsomt overbelyst og mættet.
Good HDR pictures using the Dynamic preset
Read more at http://www.trustedreviews.com/reviews/panasonic-ex750b" rel="nofollow - http://www.trustedreviews.com/reviews/panasonic-ex750b


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 10:48
Afdelingschefen for Power Lyngby påstod at ex700 havde den samme processor (HCX2) som ex780 men at det blot ikke blev oplyst. Er det noget nogen kan bekræfte?
Panasonic skriver naturligvis det modsatte i alt materiale.


Skrevet af: Rasmus Larsen
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 11:29
Oprindeligt skrevet af JKJe JKJe skrev:

Tak Rasmus.
Ville blot tro at Powers " prof.kabilibrering" også tog udgangspunkt i et mørk rum som foreskrevet - alt andet er da helt sort?

Hvis jeg skulle kalibrere et TV i en stue, ville jeg også tage rummet i betragtning og justere lysstyrken i henhold til omgivelserne. Vores kalibreringsforslag i anmeldelser tager udgangspunkt i målværdierne i standarden bl.a. for at give et retvisende sammenligningsgrundlag fra skærm til skærm og fra år til år.

Men det er værd at notere, at standarderne har rødder i den analoge alder. Først med HDR vrider man sig fra af meget af denne bagage og skaber nye videostandarder med udgangspunkt i, hvad bl.a. moderne skærme kan (og hvad de kan opnå i de kommende år). Vi er i den spæde start, men at ændre et så kompleks system tager tid.


Oprindeligt skrevet af JKJe JKJe skrev:

Hej Rasmus 
Kiggede I på HDR?
Kan at Dynamic preset skulle virke rigtigt godt til ex750 selvom Dynamic jo normalt er voldsomt overbelyst og mættet.
Good HDR pictures using the Dynamic preset
Read more at http://www.trustedreviews.com/reviews/panasonic-ex750b" rel="nofollow - http://www.trustedreviews.com/reviews/panasonic-ex750b

Det er EX700, vi testede, men der er inkluderet målinger og et afsnit om HDR. Jeg mener, at HDR-billedkvaliteten er under spærregrænsen. Det er generelt gældende for alle LCD-tv uden en form for zone-styring. Du kan se, hvordan vi rangerer HDR-billedkvaliteten på testede tv-skærme her:  http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1503046255" rel="nofollow - http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1503046255


-------------
https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php" rel="nofollow - TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels


Skrevet af: Jonas Baadsgaard
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 11:46
Jeg har brugt Flatpanels kalibreringsindstillinger og billedet står hos mig super flot og med meget
naturlige farver. 
Lækkert Smile

HDR bidrager ikke med det store på dette tv (pga sidebelysning), dog ser HDR på Netflix, fx Stranger Things, noget bedre ud i HDR. Billedet fremstår klart bedre balanceret i de mørke scener og kontrast er flot.
Umiddelbart er min vurdering at det er den meget høje kontrast i VA panelet der gør det.


-------------
Vh Jonas Baadsgaard Petersen

Nad C390DD2 | Jamo Concert VII | Xbox One X | Panasonic TX65EX700 | Metz DE-81 CD/DVD


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 11:57
Ikke for at underminere dette forum, men vi har en tråd hørende til anmeldelsen, hvor det - for vores vedkommende - er nemmere at holde styr på tingene. Når det nu handler om vores anmeldelse, så vil det være at foretrække, at man skrev spørgsmålene hørende dertil i denne tråd:
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1494309399" rel="nofollow - http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1494309399

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 13-November-2017 kl. 12:04
Tak Rasmus for svar og tak Torben for at gøre mig opmærksom på det.
Jeg benytte den henviste tråd i stedet.
Vh

Jakob


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 09:06
Er der andre der har dette tv som har lagt mærke til lidt meget Clouding(dårlig Black Uniformity) .
Kunne I evt lægge et billede op til sammeligning 
Mit ser sådan mit ud med Flatpanels settings i et mellem oplyst rum.

Brug dette pattern  http://www.rtings.com/images/test-materials/2015/203_Black_Uniformity.png" rel="nofollow - http://www.rtings.com/images/test-materials/2015/203_Black_Uniformity.png




Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 10:52
Oprindeligt skrevet af JKJe JKJe skrev:

Afdelingschefen for Power Lyngby påstod at ex700 havde den samme processor (HCX2) som ex780 men at det blot ikke blev oplyst. Er det noget nogen kan bekræfte?
Panasonic skriver naturligvis det modsatte i alt materiale.
Der syntes jeg godt man kan trykke ham lidt på maven for at høre hvorfra han ved dette?


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 12:18
Jeg sagde "ahhh er det nu også rigtigt..." Han svarede jeps vi har endda haft et 58ex700 åbent og der står HCX2 på processoren.



Skrevet af: Bravo
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 12:27
Oprindeligt skrevet af JKJe JKJe skrev:

Jeg sagde "ahhh er det nu også rigtigt..." Han svarede jeps vi har endda haft et 58ex700 åbent og der står HCX2 på processoren.

okay- det tror jeg dog ikke på! (hvilket du nok heller ikke gør)


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 12:37
Nej egentligt ikke derfor spurgte jeg også der kunne jo være at det rigtigt. Tænkte i forhold til hdr10+ mv.



Skrevet af: Jonas Baadsgaard
Skrevet den: 18-November-2017 kl. 07:10
Hos mig på mit 65ex700 er det det samme, dog i mindre grad.
Jeg har det knap så synligt i hjørnerne, dog tydeligst øverst i højre hjørne og nederst i venstre hjørne. Altså knap så symmetrisk som hos dig.

Når jeg ser film er det nogle gange kortvarigt synligt i de nævnte to hjørner.
Farverne nederst i venstre hjørne udvaskes og øverst i højre kan det hvide lys anes.

Generelt ved materiale, fx Netflix der fylder hele skærmen, ses det slet ikke.

-------------
Vh Jonas Baadsgaard Petersen

Nad C390DD2 | Jamo Concert VII | Xbox One X | Panasonic TX65EX700 | Metz DE-81 CD/DVD


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 18-November-2017 kl. 09:36
Tak for svar jeg talte med Power de sagde jeg gerne måtte få byttet det selvom de 14 dage er gået men at det nok var indenfor det der skulle forventes.
Jeg synes det er ganske synligt i et mørkt rum ved mørke scener. Ved dags tv kigning kan det ikke ses.
Har Power ret er det så godt som et kant belyst led (som blev rost for sit sort niveau) kan levere?


Skrevet af: Jonas Baadsgaard
Skrevet den: 18-November-2017 kl. 11:50
Hvis du googler problemet så dukker der nogle rigtige slemmerter op. Altså modeller fra konkurrenter som er meget værre.
Jeg tror ikke at det kan gøres meget bedre end det du viser her.
Bagbelyst LCD er bedre, men lightbleed kan/vil også her forekomme. OLED er perfekt. Men personligt vil jeg ikke ofre så meget på et tv, så stærkt udviklingen går.

Problemet hos mig er at fordelingen er asymmetrisk. Som nævnt højre øverste hjørne og venstre nederste.

Jeg har skruet belysning ned til 25 og det har klart hjulpet. Og det er stadig rigelig lyst til mig.
Så ved normal 4K/1080 tv kigning lægges der næsten ikke mærke til det. Næsten ikke..

Ved HDR indhold er det mere tydeligt, da tv skruer op for lyset kraftigt. Jeg prøver dog at undgå 
HDR indhold alligevel da alle kant belyste lcd tv er noget hø til HDR.

Det er mit indtryk, at Panasonic modellen her ligger i den pæne ende med light bleed, som det hedder.

Pga asymmetrien har jeg også reklameret til Power. Mit er fra slut oktober.
Herudover bad jeg eftertrykkeligt om at få leveret et nyt og uåbnet (dette fik jeg noteret på kvitteringen). De leverede et der havde været pakket op og sat til (leveret med kalibreringsrapport fra Power - hvilket jeg ikke var interesseret i)

Jeg læste mig til på nettet at problemet med ujævn bagbelysning kan opstå under transport. Da jeg så hvordan Powers fragtmænd baksede med det, giver det god mening.



-------------
Vh Jonas Baadsgaard Petersen

Nad C390DD2 | Jamo Concert VII | Xbox One X | Panasonic TX65EX700 | Metz DE-81 CD/DVD


Skrevet af: Jonas Baadsgaard
Skrevet den: 18-November-2017 kl. 12:09




-------------
Vh Jonas Baadsgaard Petersen

Nad C390DD2 | Jamo Concert VII | Xbox One X | Panasonic TX65EX700 | Metz DE-81 CD/DVD


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 18-November-2017 kl. 12:25
Ok tak. Forstår jeg dig ret at de gav dig en kalibrering gratis noget de normalt tager 1500kr for?
Tror alligevel jeg bytter til en anden 58ex700 for at se om det ikke bliver bedre.
Flatpanels.dk billede er del bedre synes jeg se


Skrevet af: Jonas Baadsgaard
Skrevet den: 18-November-2017 kl. 18:38
Oprindeligt skrevet af JKJe JKJe skrev:

Ok tak. Forstår jeg dig ret at de gav dig en kalibrering gratis noget de normalt tager 1500kr for?
Tror alligevel jeg bytter til en anden 58ex700 for at se om det ikke bliver bedre.
Flatpanels.dk billede er del bedre synes jeg se


Ja jeg er også overrasket over at både dit og mit er så meget ringere end det Flatpanels har testet. Man får jo mistanken om at det er et særlig godt udvalgt eksemplar nu når forskellen er så stor.

Korrekt jeg fik et kalibreret. Tror det var det sidste de havde på lager. Jeg betalte ikke ekstra.
Men jeg synes faktisk Flatpanels indstillingerne fra testen er bedre.. endda meget bedre.
Herudover beder jeg altid om et 100% nyt og uåbnet produkt, da jeg ikke gider at risikere at købe en returvare, eller demo osv. Alle de varer der returneres
af den ene eller anden grund, ryger jo ud til kunderne igen. Jeg har selv en baggrund i den branche og ved hvordan det foregår.
Så jeg forventer Power leverer det som er aftalt.

-------------
Vh Jonas Baadsgaard Petersen

Nad C390DD2 | Jamo Concert VII | Xbox One X | Panasonic TX65EX700 | Metz DE-81 CD/DVD


Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 18-November-2017 kl. 19:08
Oprindeligt skrevet af Jonas Baadsgaard Jonas Baadsgaard skrev:

Ja jeg er også overrasket over at både dit og mit er så meget ringere end det Flatpanels har testet. Man får jo mistanken om at det er et særlig godt udvalgt eksemplar nu når forskellen er så stor.


man kan ikke sammenligne billeder! Kamera, lukkertid, rummets belysning m.v. spiller ind! Fint nok at ville bytte sit TV, men man risikerer jo omvendt også, at få et som er værre...

M.v.H.


Skrevet af: Jonas Baadsgaard
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 09:12
Oprindeligt skrevet af Henrik B. Henrik B. skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Baadsgaard Jonas Baadsgaard skrev:

Ja jeg er også overrasket over at både dit og mit er så meget ringere end det Flatpanels har testet. Man får jo mistanken om at det er et særlig godt udvalgt eksemplar nu når forskellen er så stor.


man kan ikke sammenligne billeder! Kamera, lukkertid, rummets belysning m.v. spiller ind! Fint nok at ville bytte sit TV, men man risikerer jo omvendt også, at få et som er værre...

M.v.H.


Flatpanels er vidst taget om aftenen, de kalibrerer efter et mørkt rum, og mit er også tydeligst om aftenen. Det giver sig selv.
Men det er klart at længere lukketid med et kamera gør det tydeligere.

Jeg er enig med dig at man risikerer at få et dårligere eksemplar, men min udfordring er ikke at der er en vis mængde light bleed, jeg vidste hvad jeg gik ind til,, men det er tydeligt øverst i venstre hjørne og nederst i venstre. Der der er en stor forskel.
Det er det der falder i øjnene hos mig.

-------------
Vh Jonas Baadsgaard Petersen

Nad C390DD2 | Jamo Concert VII | Xbox One X | Panasonic TX65EX700 | Metz DE-81 CD/DVD


Skrevet af: Basto
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 09:20
Hej Jonas jeg har ikke problemer med det på mit 65 tommer ,

Mvh Michael


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 13:21
Michael som I ingen hvide områder på sort baggrund overhovedet selv helt uden adaptive tændt og I helt mørkt rum?


Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 14:32
I burde kunne trække exif data ud af vore billeder, så I kan se eksponering mv. Rasmus har vist skudt det med et ældre EOS spejlrefleks.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet


Skrevet af: JKJe
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 14:38
Mit er :






Skrevet af: Torben Rasmussen
Skrevet den: 19-November-2017 kl. 14:46
Det var nu mere for at I kunne prøve at matche det med jeres eget kamera. Blænde 2.0 er noget lavere end hvad vi skyder med, så eksponeringstiden skal kompenseres en del for at ramme i samme område.

-------------
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet



Print side | Luk vindue