Har bestilt (ikke købt endnu) billet til i eftermiddag

Den har fået 7.0 på IMDB, men karaktererne spænder fra meget lave til høje

Fans er tilsyneladende meget skuffede

Har ikke set traileren, vil ikke vide noget

Synes generelt det er latterligt at man spørger om en film er god. Det afhænger alene af den person der ser den. Nemlig en selv. smag og behag er forskellig og det her med at "danne sig et indtryk" inden. Så gør man måske lidt for meget ud af den hund man betaler.

Hvis jeg virkelig vil nyde en film, så ser jeg den derhjemme. Bedre stol, bedre snacks, altid sweetspot, kort til toilettet, ingen snak, smasken, poseraslen og mobilgener.

På IMDB har den fået samme karakter som Prometheus (dvs. 7.0). Med andre ord er det kun de to store klassikere Alien og Aliens der har opnået højere karakterer i "serien".

Prometheus fik også lidt hug af anmelderne. Men jeg genså den i går på Blu-ray som opvarmning til Alien: Covenant - og den var faktisk meget bedre end jeg huskede den; En bunfsolid og stilfuld Sci-fi film imho. Jeg tror bare at de senere film har det store graverende handicap, at de ubevidst aldrig helt undgår at blive målt og vejet i relation til de to helt store klassikere i serien, i stedet for at blive vurderet i deres eget vacuum.

Jeg har ikke været i biografen i snart 4-5 år, for det er blevet så pisse dyrt at det ofte koster over det dobbelte af at købe og eje en film for evigt, og det er en dårlig deal i betragtning af at jeg samtidig har meget bedre lydforhold derhjemme sammen med et acceptabelt 123 tommer D-ILA projektorbillede). Men jeg har for så vidt lovet mig selv til at tage ind og se den med et par venner, når jeg er blevet rask igen her senere på ugen.

Et teknisk tillægsspørgsmål:

IMDB opgiver af filmen har et aspect ratio på 2.35:1 - Ikke desto mindre går den også i IMAX sale til den fucking skandaløse premium pris. 

Men er der egentligt noget vundet ved det, siden der jo IKKE er tale om en egentlig/rigtig IMAX film, men tale en IMAX Digital Media Remastering? (Og risikerer man ligefrem at det originale aspect ratio at capped mhp at få det til at passe bedre til IMAX salen?) 

Filmen er skudt med et 2,8 til 3,4 K (afhængigt af aspekt ratio) kamera, så vil det ikke være lige så godt at finde en hvilken som helst god biograf med en god 4K projektor - eller risikerer man så bare at de sidder med en 2K Digital-Cinema kopi, i stedet for en ca. 3K native eller 4K opskaleret Digital-Cinema kopi?

F.eks. koster filmen kun 85 kr. i Imperial (der har 4K projektor og hvis lærred passer bedre til filmens apect ratio end IMAX salens lærred, hvor filmen koster de skandaløse 140 Kr. (Cinemaxx sal 1) 

Men hvor meget kan man efterhånden stole på IMDb som retvisende kilde for kvalitet? For det første vil de ikke oplyse, hvorledes de beregner gennemsnit og for det andet, har fanboyisme efterhånden overtaget i antallet af stemmer.

Mark Kermodes http://www.youtube.com/watch?v=b79aw9dZLfE" rel="nofollow - anmeldelser , synes jeg, plejer at være retvisende. Plus/minus. 

Mvh. Jørgensen

Jeg tog ind og så den med lave forventninger men kom alligevel ud og var slemt skuffet. Jeg troede naivt, at de havde fået et vink med en vognstang om hvad folk gerne vil se ovenpå de overvejende negative reaktioner, som Prometheus fik. Det har de givetvis også men så henkastet det over højre skulder og lavet en film, der får selv Prometheus til at være god.

Jo den har da sine øjeblikke og visuelt har det aldrig været flottere men en Alien-film er den kun i sammenlagt 5-10 minutter af de to timer, som filmen varer.

Alien Covenant er en hån mod Alien filmene. Troede man det kke det kunne blive være efter Prometheus, så tager man fejl. Alien delen i filmen er på INGEN måde det bærende i filmen, som handler mere om AI vs. humanity.

Det er super ærgerligt at det skulle gå så galt, og nu er jeg begyndt at frygte for BladeRunner, for hvis Ridley laver samme kiks der, så er han færdig i min bog.

Når det gælder Alien film, så er det et afsluttet kapitel for mig nu.

Filmen startede godt

Men så mistede jeg gradvist interessen, da det gik over i action

Det vil da ikke hjælpe at udskifte Ridley Scott, det er manuskriptet der er dårligt

Nej. Det er Dennis Villeneuve, men stadigvæk spøger Ridley Scotts produktionsselskab voldsomt i baggrunden.

Jeg tolker altid IMDB med flere forbehold. Bl.a. det at nye film og aktive serier gerne opnår højere score før scoren stabiliserer sig siden hen. Fanboyisme kan også spille ind, men i dette tilfælde tror jeg det mere er et forhold der er med til at trække ned end op (hør blot på reaktionerne herinde hvor man måler og forbander i forhold til andre alien film - Sådan havde det næppe lydt, hvis der havde været tale om en film der kunne vurderes i sit helt egen vacuum). Jeg har lige set genset Prometheus her i forgårs - Det vandt den ved i forhold til hvad jeg husker den som. Jeg forestiller mig at Alien Covenant ligger lidt under Prometheus i niveau (da IMDB scoren aktuelt er den samme på de to) - Hvilket stadig bør betyde at der er tale om en habil, men bare ikke revolutionerende, Sci-Fi film. 

Omvendt syntes jeg virkeligt man er nødt til at kende sin anmelder indgående, hvis man skulle kunne regne med budskabet fra sådan én enkeltperson, f.eks. hvilke film en anmelder specifik kan lide og hvilke anmelderen bestemt ikke kan lide - for at kunne vide at det så er ensbetydende med at det så betyder at man formentligt selv vil kunne lide den selv om anmelderen ikke kan. Imens kan man på IMDB se detaljer som at folk under 18 bedre kan lide filmen end folk over, mens Amerikanere syntes bedre om den en ikke Amerikanere og at der ikke er den store kønsforskel. Jeg syntes da det lader til at være meget tydeligt hvordan gennemsnittet er udregnet: http://www.imdb.com/title/tt2316204/ratings?ref_=tt_ov_rt%20" rel="nofollow -
--> Ps. Er der nogen der kender svaret på mit IMAX DMR spørgsmål? (side 1 i tråden) 20-05-2017 kl kl. 17:54 <--

Nå, jeg har selv siddet og googlet lidt og fundet at kritikere ligefrem har fundet på at kalde det lieMax, når der er tale om 2K og 1,89:1 Aspect Ratio og ikke brug af de helt store 1570 og 4:3 aspect ratioet.
 

Fra hvad jeg kan finde, så benytter "IMAX digital" 2 stk. digitale 2K projektorer der projicerer billedet oven på hinanden mhp at give højere lysstyrke og pixeldensitet, men det bliver det ikke til et 4K billede af. Lærred og projektorer skulle have 1.89:1 aspect ratio og 2500:1 contrast ratio. 

Med andre ord lyder det til at hvis man kan finde en biograf med en god lysstærk 4K projektor og der er tale om mere end en 2K Digital Cinema kopi (f.eks filmens native resolution eller en opskallering til 4K), så burde der være chance for den største opløsning sammen med et korrekt aspect ratio i en ordentlig D-Cinema biograf med 4K projektorer (mange D-Cinema sale har dog kun 2K projektorer). Altså under de rette omstændigheder måske fordele at hente fra en bedre Digital-Cinema biograf end en IMAX, sålænge der ikke er tale om en ægte IMAX film og tale om en 1570 eller IMAX 4K med laser udstyret sal, hvilket man ikke har i Skandinavien, men skal til Tyskland for at finde.

...WFT?!? Det var ikke lige det svar jeg havde regnet med at finde

http://johncanfield.me/blog/brand-confused-world-imax-liemax/" rel="nofollow - https://johncanfield.me/blog/brand-confused-world-imax-liemax/

Det er en flot film - Men det er ikke en spændende film. Den flytter dig ikke som publikum.

Ville faktisk ønske at jeg ikke havde set den.  

  

Filmen tror at man som tilskuer har noget som helt følsesnæssig involveret på steder hvor man absolut intet har og er totalt ligeglad med om de lever eller dør.  

hummelmose skrev: Well - Alien Covenant er ikke engang lieMax værdig - Det er en møgfilm, så vent til den kommer til leje eller se den på en max 99 kr. Blu-ray.

Jeg hader den ikke - Men den skuffer så meget, at den ikke fortjener et publikum.

Nu er det vel sådan at smag og behag er forskellig, så hvis nogen syntes det er bras eller verdens værste film, så er det vel deres ret, uden det gør dem barnagtige.

Jeg syntes ikke det er verdens værste film, men i min optik, så ligger den lagt fra 7.5, nok tættere på et 5.5.

Det skyldes især det iskolde faktum, at den er befængt med så mange åbentlyse fejl, at man ikke kan tage den seriøst. Af respekt for dem som ikke har set filmen, og stadig glæder sig, skal jeg undlade at skrive hvor og hvorfor. 

Og personen som fik en direkte ordre om ikke at lukke nogen ind i skibet uden tilladelse, åbner bare døren, da en syg besætningsmedlem kommer tilbage til landeren. Skal jeg fortsætte?

Der skulle selvfølgelig ikke have stået stjerner, men bare 5 ud af 10.

Karakterne i både Prometheus og Covenant er simpelt hen så dumme, at man sidder og krummer tæer over dem. Hummelmose kommer fint ind på et par stykker af dem, men der er mange flere.

200% enig om Armageddon - Monster ringe film, men ok action :-)

HOV, HOV, ikke "disse" Armageddon - den, sammen med Con-air, er på min liste af all-time classic underholdnings/Blockbusterfilm fra 90'erne 

Så må du heller ikke glemme Air Force One og Iron Eagle :-)

ÅH JA, Airforce one  ...."GET OFF MY PLANE!"

(Iron eagle sagde mig ikke så meget...)