Jeg har et problem. jeg bor på en lejligheds ejendom hvor vi er omkring 9 beboer i alt. og som er delt op mellem 4 ejere. den ene har en data butik i sig og de sidste 3 er delt op mellem 3 andre udlejere.

situation er. at hele den her ejendom er der sat op en gamle metal støbe boks hvor hovedet kablet til murboks/stiklednings boks som er sat i midten af hele den store bygning. problemet kommer så at personen som ejer grunden ved siden af mig. 

har nægtet Yousee adgang til at få mit internet opgraderet til yousee pair bonding løsning hvor man bruger 2 telefon stik til sin internet boks, hvor en tekniker er nød til at trækkes et nyt kabel til min bygning. men selve hovede kabelet kommer fra vores bygning af og ude fra vejen af. 

ifg. yousee kan udlejeren som ejer grunden ved siden af mig sådan set gøre hvad udlejeren syntes, fordi samlings punktet er på udlejers grund, selv om hovedet kablet faktisk sider på min udlejeres væg og føeres ind til naboen som er koblet op til boksen. 

men kan det virkelig have sin rigtighed at min nabos udlejer kan forbyde Yousee til at trække et kabel fra den ejendom når den boks er hele samlings punktet for alle beboerne? det jo ikke udlejeren som ejere boksen men yousee, og efter som den udlejer har overtaget bygningen da den boks har siddet der i de sidste 30 år.

så er der vel også regler for at at den udlejer skal være ind forstået med at service på den mur med den boks på skal kunne få service og fejl søgning eller fornys og få trukket kabler  til en telefon linje hvis det kom der til.

ja muren er udlejerens egendom på den side af bygningen men skal yousee så ikke lavet et nyt samlings punkt på den modsatte side ?, i bund og grund kunne den udlejere faktisk forbyde at der blev ført noget videre til de andre bogligere som er op koblet til den boks. 

jeg har prøvet at siddet og kigget på yousee's pargrafer, som de har at ligge på deres hjemme side. og syntes det er ret indviklet at forstå. 

hvilket ikke beskriver noget som helts om hvorvidt yousee ikke må levere den service eller om en ejere af en grund må benægte folk til at blive koblet op til den boks på deres grund for at få en telefon linje sat op eller andet som jeg har beskrevet oppe.

linket kan ses her  http://kundeservice.yousee.dk/-/media/yousee/hjaelp-og-support/files/abonnement/vilkaar/bb/bb0041_1727_abonnementsvilkaar_bb_fiber_coax_garanteret_dsl_cu727_web.ashx?la=en" rel="nofollow - https://kundeservice.yousee.dk/-/media/yousee/hjaelp-og-support/files/abonnement/vilkaar/bb/bb0041_1727_abonnementsvilkaar_bb_fiber_coax_garanteret_dsl_cu727_web.ashx?la=en

er der nogen som har nogen ide om hvordan det her hænger sammen, og om der finde nogle skjulte pargrafer som jeg ikke har kunne finde som beskriver det nævnte oppe over.  

i må undskylde den lange tekst men prøver at skrive hele situation ned så kort som jeg kunne for at få det hele med.

hvilket for mig lyder virkeligt mærkeligt efter som den boks deler ud til en rigtig stor egendom og er den eneste som der er til en bygning der deler en stor butik, samt 8 lejligheder, og jeg har ikke kunde finde noget om det her, 

nogen som helts steder og som jeg beskrev i min første post kunne jeg ikke finde nogen som helts pargraf på det hos yousee. er det en del af grundloven privat ejendomsret ? at de ikke må det. 

kan ses her på disse billeder

https://www.dropbox.com/s/al9nt1ik66bh9c7/IMG_20170826_153200.jpg

https://www.dropbox.com/s/hxahyfqa2r2ja67/IMG_20170826_153211.jpg

det eneste jeg skal have, er at få trukket et ekstra kabel fra den boks af som kan komme ind til mit telefon stik. og det vil min nabos udlejer ikke tillade. så mit spørgsmål er, må den udlejer juridisk set benægte at en yousee ikke må sætte et nyt kabel på den væg og videre ind til mig ? når der er trukket til resten af ejendommen og er det eneste opkoblings punkt

men var et forsøg hver.

tak for det i hvert fald 

Jeg havde en gang en ejendom der fik stofa kabel tv, på en nærliggende ejendom (en gammel brandstation) havde stofa på loftet en central.

Ejendommen blev solgt til en privat investor, der to dage efter smed stofas central på gaden, og klippede alle kabler.

Der kom først tv og internet igen et par dage efter, efter at stofa var tvunget til at finde et andet sted at placere deres udstyr.

Tænker det er det samme her, yousee kan intet gøre på hans grund

Kampus skrev: Det kan han da ikke modsætte sig. Er han en kværulant?

Hvis der ikke er en tinglysning af kabelføringen på nabogrunden, har jeg svært ved at se hvorfor naboen ikke kan nægte Yousee adgang. Spørgsmålet er hvad juraen er når der ikke er en tinglysning. Bedste bud er, at du/Yousee intet kan gøre.

Hvad baserer du det på? Det klare udgangspunkt er, at ingen har adgang til andres grund medmindre der er en tinglyst eller hævdvunden ret. At naboen der ikke giver adgang er en kværulant er for så vidt sikkert rigtigt nok. Det er bare ikke et juridisk argument.

Udgangspunket er Lov om mark og vejfred

§ 17. Den, som uden ejerens tilladelse eller anden hjemmel færdes på anden mands grund eller som færdes ad en privat vej, hvor det ved færdselstavle eller andet lovligt opslag er tilkendegivet, at færdsel eller færdsel af den pågældende art er forbudt, straffes med bøde.

Dvs. hvis der ikke er en hjemmel i anden lovgivning eller en tinglyst/hævdvunden ret så må Yousee finde en anden måde at løse problemet på.

Det er noget andet Kampus. Det er hegnsloven, der reguler det.

Kampus skrev: Jeg har boet på en ejendom, hvor en husmur stod i skel. Skulle jeg så ikke ha lov til at gå ind og male muren?

Formentlig ikke uden en aftale med naboen. Men jeg er ikke jurist.

Der står lidt om problemstillingen her

https://www.bolius.dk/maa-du-male-naboens-bygning-i-skel-1416/

Den kan spørger måske også kigge nærmere på i forhold til kablerne.

Kampus skrev: Så må trådstarter ha fat i Kommunalbestyrelsen for at få adgang til kabelskabet

Ihvertfald et forsøg værd selvom jeg stadig tvivler på det er nok. Der er jo ikke tale om fundering, udgravning eller lignende. Men det er nok bedste bud, når naboen ikke kan tales til fornuft.

det store hovede kabel går igennem min bygning som sagt og deles ud til alle mine andre nabore i bygningen. det monopolskillepunkt eller parfordeler som er sat op deler til alle i på den bygning jeg bor i og er sat der som et midtpunkt. 

kablet er ikke gravet ned hos min nabo's udlejer. for så kunne jeg bedere forstå det. men når det nu engang er sat sådan her op i tidernes morgen så det jo for at det skulle gøres nemmer for alle parter på vores bygning der nok om vel er ca 800 cm2 stor med 7 lejer og en data butik, som også er koblet op der til. 

men i skal alle sammen have tak for jeres guiden og gode råd i mit oplæg.