Internet - Kabel eller fiber
Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Generelle emner
Forumnavn: Netværk
Forumbeskrivelse: Netværk i hjemmet og på farten
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=153296
Udskrevet den: 20-April-2024 kl. 05:52
Emne: Internet - Kabel eller fiber
Skrevet af: pipper
Emne: Internet - Kabel eller fiber
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 18:24
|
Hej. Kort og godt. Er en 100/50 lige så god på kabel som på fiber linie? |
Svar:
Skrevet af: thomnico
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 18:34
|
Det eneste jeg har hørt er at ping-time er noget ringere på kabel end fiber. Personligt har jeg Yousee og det er som om det hænger lidt en gang imellem. Når først den kommer op i omdrejninger så kører det fint |
Skrevet af: pipper
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 18:41
|
Grunden til jeg spørger er at Stofa fortalte mig at de havde kabel internet i den by jeg bor, og at det bestemt ikke var dårligere en fiber - tværtimod. Jeg har selv fiber nu og det virker super, men Stofa ville gerne have mig over til dem på kabel. |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 19:40
| Jeg ville blive på fiber. nu skriver du ikke hvad din hastighed er nu. Men jeg kører 100/100 hos fibia, med en ping på max 8ms alt efter tidspunkt. Fibia har også hastigheds garanti, så vi får mere end hvad vi betaler for, det er en fin service synes jeg. Men ved ikke med stofa fiber, da det nok er det du kan få |
Skrevet af: pipper
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 19:54
Det er fiber fra Ewii jeg har nu. Stofa er på kabel i den by jeg bor i. |
T-Duck skrev:Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 21:37
| Har lige kigget på ewii. Jeg ville helt klart bliver uden tvivl. Kabel er en stakket frist. Hvor på fiber, kan i teorien opnå lige så stor hastighed som lyset. Det er bare hardware der skal om kode signalerne der skal kunne følge med lyset |
Skrevet af: Radiomanden
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 21:57
|
You See har Gigabit på Coax ud til slutbrugerne, og har ingen planer om at bruge andet sådan lige med det samme. ------------- Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 22:40
|
T-Duck. Hvad er lysets hastighed og hvad elektriske signalers hastighed i et godt kabel? Mit bud er at begge er lige omkring 300.000 km/s....... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 23:02
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 23:14
Sagde de virkelig tværtimod?? De er skæve eller så fik du snakket med (endnu) en, der ikke ved hvad de snakker om. Alene det at kablet internet forbindelse er asynkron, det gør at fiber er væsentlig bedre.
Jamen, så fik du også lige forklaringen på, hvorfor Stofa har sagt som du skriver  ------------- Mvh Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12 |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 23:22
Er det ikke afhængigt af, hvilket isolermatetiale (dielektrikum) der er brugt i kablet? Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: lahan
Skrevet den: 15-November-2017 kl. 23:27
|
Skrevet af: JaAndersen
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 07:15
|
Jeg gik selv fra fiber til Hiper (ADSL) Det har vi ikke fortrudt, ping tider er cirka samme 15 ms... Havde en 15/15 før der var lige i underkanten til Netflix 4K - nu har vi 80/20 til samme pris Spiller ikke online - udover lidt Roblox/Minecraft og der er intet at mærke...
|
Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 08:44
|
Jeg personligt ville aldrig skifte tilbage til Kabel efter jeg kom på fiber, responstiden, samt stabiliteten for mig har været væsentligt bedre. Fibermæssigt har jeg haft den samme udbyder i trefor i alle år... dog skiftet fra Waoo / Stofa / TDC som reelt distributør, det er lidt forvirrende at være fiberkunde, så tit som Trefor skifter partner. eneste der er træls, efter det er blevet TDC så alt respons i forhold til problemer er en faktor 10. en kloak mand klippede vores kabel over, selvom det var markeret og han viste PRÆCIST hvor det var, da det var WAOO den ene gang vi havde problemer, der var vi oppe 1 dag efter, ved TDC så tog det 2 uger, og først da jeg nævnte at jeg var FIRMA kunde, og hvilket firma jeg var i, så skete der noget. dog samme dag. Dog super tilfreds. ------------- http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio |
Skrevet af: Storgaard88
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 09:38
|
Når I taler ping tider, hvad pinger i så? Min ping tid til min router er under 1ms Pinger jeg 8.8.8.8 er den måske 25ms Sender jeg et ping til Indien er den nok 160ms /Peter |
Skrevet af: JaAndersen
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 09:41
| Jeg tester ping på kablet atv4k med Speedtest.net |
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 10:23
Hvad med afstanden/længden og temperaturen? ------------- Mvh Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12 |
Skrevet af: T-Duck
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 10:33
|
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 12:41
Hvis man skal pinge sin forbindelse, så giver det ingen mening at pinge udover sin udbyder  ------------- Mvh Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12 |
Skrevet af: Hbar
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 13:19
| Har Hiper 1000/1000 mbit og min ping er 1ms og måler den til D/U: 850/970 mbit. Jeg oplever ingen forskel ved streaming og browsing i forhold til den Yousee 100/20 mbit jeg havde før. Ved ikke med ping da jeg ikke spiller. |
Skrevet af: Storgaard88
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 13:45
|
Ikke forstået, For mig giver det ikke meing at bruge speedtest, da du kan ende på en forskellig server hver gang. Desuden bruges der dynamiske routings protokoller på nettet som BGP. Så din route til en IP kan ændre sig fra dag til dag, og derved også dine ping tider. Hvis du vil teste din udbyder vil jeg lave en traceroute og så pinge hop nummer 2 da den for det meste vil være det samme. /Peter
|
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 14:31
Og alt muligt andet. Det gælder både lys og elektriske bølger. Så hastigheden på lys og strøm er evindeligt ligegyldige..... Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 15:09
Hop 2 vil vel altid være udbyderen, (Dslam eller lign udstyr). ------------- Mvh Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12 |
Skrevet af: Kandersen
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 15:20
Mja.. til dels. Det er efter min mening langt mere omstændigt at få høje hastigheder på kabel, end det er på fiber. Udover det er hastigheden på kabel proportionel med netop flere faktorer, hvor fx modstand, vind/vejr, støj (tildels) vil nedsætte effektiviteten, hvorimod på fiber er det nærmest en enten/eller. (enten virker det, eller så gør det ikke). Det er dog ikke lige så slemt på coax som det fx er på telekabler, (typisk xDSL). En kort søgning på spørgsmålet om max længde på fiber, der ramler man ind i tal som 100km for 40Gb/s. Det gad jeg godt se et coax kabel præstere. Eller rettere, jeg vil gerne se det coax kabel der kan gøre det. ------------- Mvh Kim Andersen. https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12 |
Skrevet af: Storgaard88
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 16:43
Ja det var tanken, alt efter det kører BGP og kan ændre sig. /Peter |
Skrevet af: beatmore
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 19:22
Jo det gør det faktisk, da mange gateways nedprioritere ping, hvilket giver god mening, det gør 8.8.8.8 ikke. Jeg har lavere ping til 8888 end min ISPs Gateway. Derudover har Google finger med i nærmest alt på nettet så hurtig forbindelse til dem er en god ting. |
Skrevet af: KlausDM
Skrevet den: 16-November-2017 kl. 20:05
Enig, men seth ar intet med hastigheden af signaler i et kabel at gøre. Stod jeg og skulle vælge blev det klart fiber, ingen tvivl om det. Klaus ------------- Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk" rel="nofollow - http://modelbaneeuropa.dk Min hjemmeside, http://moppe.dk" rel="nofollow - http://moppe.dk |
Skrevet af: jdg1
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 08:28
|
Jeg er lige skiftet fra Yousee coax 100/20 (målte 120/25) til Gigabit fiber. Hold da op der er hul igennem!   |
Skrevet af: JaAndersen
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 08:49
|
Men kan du mærke forskel i praksis? Jeg kan ik rigtig på skiftet fra 15/15 fiber til 80/20 ADSL Men spiller heller ikke - tilfengæld streamer vi ALT tv |
Skrevet af: jdg1
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 10:31
Nej, ikke stor forskel, men der er bestemt forskel. Men nu var min Yousee forbindelse også klippestabil og kørte hurtigere end lovet (120/25) - men den var dyr! Med Gigabit er det stort set samme pris, men forbindelsen er lige så stabil og mange, mange gange hurtigere. |
Skrevet af: flappy81
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 17:16
|
Det som jeg synes ingen har fokuseret på endnu, er hvad den forbindelse skal bruges til? Er der kun en bruger på ad gangen? Er det en familie med mange medlemmer? Har du en server, eller anden upload-afhængig hardware stående? Alle disse ting spiller ind, når der skal vælges en forbindelse. Når det så er sagt, hvis kan du få 1 gbps symmetrisk fiber, til samme pris som 100 mbps asymmetrisk kabel, er det ingen konkurrence
|
Skrevet af: Bruger udmeldt 38
Skrevet den: 17-November-2017 kl. 18:42
|
Der jeg boede for nogle år tilbage, var der coax fra Stofa. The havde først en 100/10, og sidenhen en 150/15 forbindelse. Det kørte ganske stabilt, under 5% "tab" og med en ping omkring de 15ms. Så for mit vedkommende var det stort set kun hurtigere upload jeg fik ud af fiber (og lidt lavere ping). M.v.h. |