Jeg har en veninde der også har en MacBook Pro 13" fra 2017 og hun har købt sådan en ekstern skærm til sin, som hun så bruger når hun er hjemme ved sit skrivebord, og det fungerer faktisk OK? Selvom jeg var lidt skeptisk om en MacBook Pro var kraftig nok til at trække en ekstern skærm, så gør den det faktisk ret fint.

Men jeg må jo lige tænke igen.

@Chrizzy. - Enhver bærbar kan i dag klare eksterne skærme - også i 4K. Udfordringen er hvad man laver på dem, men som jeg også skriver ovenfor, så kan man sagtens arbejde med 4K materiale på selv forholdsvis "små" (performancemæssigt) maskiner afhængig af workflow. Men workflow skal være optimeret. - NÅR det så er sagt, så er lige netop after effects så voldsomt grafikafhængigt at du vil have enorm stor fordel af så hurtigt et grafikkort som overhovedet muligt (og cpu). - havde det bare været Adobe premiere, så havde det ikke været så slemt, men after effects er decideret beregnet til effektkreation, og der kræves altså noget saft. Når det så er sagt så er Apple's egne produkter voldsomt meget hurtigere end Adobe's produkter på apple platformen, så havde du anvendt Final cut X, så havde det ikke været noget problem at bruge en mac.

en T470s kan SAGTENS klare billederne. Med mindre du render rundt med et phase One, eller hasselblad modul til kameraet og leger med 100vis af lag på de billeder. Til gengæld vil den have samme udfordring omkring after effects som en 13" macbook pro.

til 16K ville jeg helt klart kigge i retning af den her  https://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/barbar-computer/DEXPS151VV9Y/dell-xps-15-1vv9y15-6-barbar-computer-win-10-pro-gra" rel="nofollow - https://www.elgiganten.dk/product/pc-tablets/barbar-computer/DEXPS151VV9Y/dell-xps-15-1vv9y15-6-barbar-computer-win-10-pro-gra

den er faktisk noget nær perfekt til din hobby, men det er med windows, og ikke en mac!

Tak for dit svar - beklager sent svar, men har haft lidt meget om ørerne.

Jeg er godt klar over, at jeg skal bruge Apples eget software, hvis jeg anvender en MacBook, og det har jeg også overvejet - jeg er dog flasket op med After Effects og andre Adobe Programmer, så det bliver en omvæltning at skulle lære, men alt er jo muligt.

Jeg har dog bestemt mig for, at slå koldt vand i blodet og vente med at se efter ny computer til Q1 2018 - rygterne siger jo, at den ny 8. generation af Intels CPU skulle komme ud der, altså Coffee Lake og ikke bare den hurtigere version af 7. generation der også blev kaldt 8. generation, så jeg vil lige se, hvad der sker. Derudover får jeg alligevel ikke tid til at lege med billeder i december, så kan godt vente. 

Tak for svar! 

Og ja, har set på XPS, den virker utrolig lækker designmæssigt, og er sikkert også god at arbejde med, men nej det er ikke en Mac. Dilemma 

Det er såmænd ikke så slemt endda. - bare husk på følgende mantra, organiser, rediger, færdiggør. :-)

Det var også det jeg mente - at jeg godt er klar over, at Apples software er hurtigere på Apple... Det siger mine veninder i øvrigt også, men som sagt, så er jeg bare så meget mere "home safe" i Adobe AE, men er da nysgerrig efter at sætte mig 100% ind i Apples software, og ikke bare de 50% jeg har givet det en chance p.t.

Men ja, skal man over i en 15" MacBook Pro, så begynder det jo og blive lidt et andet budget, medmindre jeg kan finde noget brugt - men som sagt, så har jeg tænkt mig at slå koldt vand i blodet mht. ny computer, da jeg gerne vil se hvad der sker på CPU markedet og hvad der kommer med 8. gen. i næste år. Er det umiddelbart dumt at vente med at købe, nu hvor jeg godt ved, at jeg ikke får brug for billederedigering det næste stykke tid, og kan godt klare mig med det jeg har, eller bør jeg kigge alligevel? Selvom de nye 8. gen CPU fra Intel nu er Quad, så er en i7-7700HQ vel stadig kraftigere end i7-8550U?

Jeg ved godt, at man altid kan vente til det næste, eller til det næste, men nu er vi jo så tæt på, så kan jeg godt trække vejret lidt. Problemet er dog bare, at Apple nok er ekstremt langsomme til at komme med en ny MacBook Pro der har en 8. gen CPU fra Intel???

Måske jeg bør kigge efter en Dell XPS 15, som jo kommer med et dedikeret GFX kort, det mener jeg ikke en XPS 13 gør?

Så er spørgsmålet så igen, om Windows 10 er bedre til mit behov end MacOS eller omvendt? Det er vel mere end religion i dag end hvad der reelt set er bedst? 

Tak for svar

4K video er et problem uanset hvad, der er i høj grad også lige disk-læsningerne som man skal tænke på. Afhængig af i hvilken henseende det hakkede, så kan det meget vel være storagedelen som gør man ikke kan læse hurtigt nok. Vi taler jo ganske store bitrater, og dermed pænt store mængder data der skal læses ind - især hvis man begynder at scrubbe på tidslinjen (altså previewe med musen kørende frem og tilbage, så manuel previews igennem et 4K clip kan gøre ondt på de fleste maskiner :-))

PS - nu er det heldigvis komprimeret på forhånd men et 4K clip uncompressed ligger omkring 1GB/s som performancekrav. et 1080p uncomressed ligger omkring 220MB/s. Er begyndt at kigge på filmic pro på iphone, og den kan lave 150mbit/s video. Så begynder det faktisk at stresse en alm harddisk hvis man scrubber.

Hvad angår det med at vente. Tja der kommer altid en sporvogn og en pige til. (jup bor i århus!) Du kan vente dig selv til døde, men vær opmærksom på at en i7-7700hq er en strømsluger af rang. får du sådan en fætter i kassen, så vil du kunne høre blæsevejret fra din computer. når du begynder at arbejde. Og jo der kommer en ny "sø" på et tidspunkt en gang næste år. men jeg har på fornemmeren intel kommer til at holde hesten en smule. Med AMD's genfødsel, så har intel opdaget de måske ikke har helt det forspring de tidligere havde, og jeg kunne godt forestille mig at de liiiige skal hen og revurdere situationen en smule inden de smider næste generation på gaden. Af ren og skær frygt for at tabe det umiddelbare kapløb. (og Apple har i forvejen AMD grafikkort i deres maskiner, så det kunne også meget vel være der pludselig kommer amd i æblemaskinerne.)

men en i7-8550u er faktisk utroligt tæt på i7-7700hq i performance. vi taler en 8-900 på cpubenchmark.net (hvilket så ikke giver en tøddel info om hvordan den fungerer til videoredigering). De har lige mange kerner/tråde, der er dog lidt ting internt omkring båndbredde og deslige som taler mod at de skulle kunne performe lige så godt,  https://ark.intel.com/compare/122589,97185" rel="nofollow - https://ark.intel.com/compare/122589,97185 men næppe noget du vil kunne mærke i nævneværdig grad.

Claus, jeg kan ikke lige finde ud af om du synes det er en god idé at vente, så jeg er sikker på at Intel er ude med deres seneste 8. gen, eller om jeg bare skal købe en nu?

Jeg havde ikke lige tænkt på det med i7-7700HQ er en strømsluger, så det er jo ikke så smart nej, men hvis du siger en i7-8550U er på højde med denne, så kunne det være interessant lige at se tiden lidt an, og se nogle test på hvordan den klarer sig i laptops?

i7-8550U ER en cpu der er beregnet til laptops - så kommer den også kun deri. Og som jeg siger, man kan vente sig ihjel. som udgangspunkt skal du ikke forvente nogen vild opdatering før tidligst 2.halvår 2018(reelt er der ingen der ved hvornår Intel forventer at smide en "gen 9" på markedet, men hvis de følger deres "normale" planer, så vil det først ske omkring slut sommer, altså aug/sep måned) - selvfølgelig hvis du kan vente så længe, så be my guest.

Det interessante er jo så at der nu endelig ligger nogle benchmarks på AMD's mobile ryzen apu'er. Og som det ser ud i øjeblikket, så outperformer de klart intel  på pris/performance, og især det grafiske. faktisk matcher den nyeste ryzen performance fra en kombination af en i7-7700 sammen med et geforce 940mx, men i en enkelt chip. Noget jeg er temmelig sikker på Apple hellere end gerne vil have. De har generelt haft en del udfordringer når de har anvendt diskrete gpu'er i deres bærbare. Især har de desværre haft en laaaaang retssag mod nvidia som havde lavet et fejlbehæftet design som Apple endte med at måtte betale dyrt for i retsomkostninger mod forbrugerne. - Den gør stadig ondt helt ind i knoglerne på apple folkene. Så der er en seriøs mulighed for at næste generation af Macbook pro'er de faktisk vil blive AMD baserede og ikke Intel.

 

Vil det sige, at du ikke tror, at der kommer MacBook Pro med en 8. gen, men Apple trækker den nye lancering af MacBook Pro til 2. halvår 2018, hvor de kommer med en MacBook Pro der har en 9. gen CPU fra Intel, hvis de kommer med en ny med Intel?

 

Edit: Hov! Lagde ikke mærke til hvor gammel tråden er. Carry on!

At du sidesætter dig selv med folk i branchen er nok lige i overkanten. Apple har i meget lang tid haft "førsteret" på specielle processorer fra Intel, så det er der absolut intet nyt i. - Alle CPU'er baseret på IRIS PRO har i meget lang tid været forbeholdt Apple som udgangspunkt med en klausul om et større eller mindre forspring (intel har også selv brugt dem i deres skullcandy NUC)

(OG du kan i øvrigt bestille lige præcis hvad du har lyst til hos INTEL. - Du skal bare lægge en ordre på mindst 10000 enheder. Både Google, Apple og flere andre laver det nummer. - Ligesom de stadig laver de originale Pentium til NASA endnu.)