mvh Jacob

 

Ja, hvis du investerer i InFuse Pro. Mener det koster 99 kr i engangskøb. Det kører supersmooth, og ret lækkert brugerinterface.

Shield med Kodi og/eller plex vil også virke fint, det er mere et spørgsmål om hvad man tror mest på. 

Jeg bruger Infuse til afspilning af film/serier og selvom jeg var skeptisk, så må jeg sige at ATV'en med Infuse, er en klasse bedre/mere lækker end andet jeg har prøvet. Jeg har valgt et Infuse abonnement (koster nogle få kr om året), så er man sikret fremtidige opdateringer, hvilket man ikke er hvis man køber PRO versionen for et engangsbeløb.

ATV fjernbetjeningen er noget skod, men da jeg bruger Logitech Harmony, er den bare røget i skuffen.

Vil dog sige at da det var min første Apple-enhed, så var det noget bøvlet at få det til at virke og krævede et opkald til Apple support, som kunne fortælle at man - udover at oprette en Apple ID/konto - også skulle installere iTunes på en PC og logge ind der med sin Apple konto, før ATV'en virkede...... Det stod der sgu' ikke nogen steder..

Men, derefter har den virket perfekt 

Ja, Infuse afspiller ISO filer uden problemer.

Jeg bruger den også primært til at spille film fra min NAS, men det er jo rart at den er rimelig fremtidsikret mht apps og opdateringer. Noget som er et problem på mange andre medieafspillere.

Bør man købe en med 64 Gb hukommelse eller er 32 Gb rigeligt?

Der vil sikkert kommet et nyt Apple TV om 2-4 år, så hvis du køber et 4k tv om 2 år kan du købe det nye Apple TV der.  

På den anden side hvis det er 100 kr. 

Tror kun det er ATV 4K som kan(?)

Vil også tro ATV 4K er mere "fremtidssikker" (nyere hardware).

Det kan den ikke, jeg har begge (ATV & ATV 4K & PC med 4k sat til TV). 

Det betyder intet, det gør 4k på youtube heller ikke. 

Det synes jeg personligt er en stor fordel.

Så skal du nok vælge Shield, for det kan Apple TV 4K ikke klare.

Det passer ikke, både True HD og DTS-HD MA kan indeholde objektbaseret lyd, så medieboksen kan altså ikke klare det fint, den kan heller ikke sende det ukomprimeret da der vil foregå tab når den ikke får den objektbaserede lyd med.

Desuden downsampler den også lyden til 48 KHz, og så vidt jeg ved får du også en max bitrate på 160 kbit per kanal, hvor fx både True HD og DTS-HD MA kan håndtere op til 192 kHz og en meget højere bitrate.

Så man vil absolut kunne høre forskel, hvis man naturligvis går op i lyd som jeg pointerede før.

Den bruger jeg selv - også med HDhomerun/TV-Headend, der giver TV med EPG og optagefunktion.

Samtidig linker du til en side som bekræfter hvad jeg skriver, så du kan ikke have læst hvad jeg har skrevet, eller hvad der står på siden du linker til.

Jeg citerer fra siden:

Infuse for Apple TV supports up to 7.1 channels of 24-bit, 48KHz audio.

Apple TV supports up to 7.1 channels of 24-bit, 48KHz audio.

LPCM in uncompressed, lossless format which on the Apple TV supports up to 7.1 channels of 24-bit, 48KHz audio.

Are higher sample rates (96KHz, 192KHz, etc...) supported?

Edit: rettede lige det Axlon skrev, tak :D

Du mener vel konvertering fra 96/192 kHz til 48 kHz

Nemlig. Når nu alle fakta skal med, så er det netop meget relevant at nævne at alle(?) film er i max. 48KHz.

Der findes muligvis nogle koncert BD's som er højere end 48KHz, men mangler endnu at se en film som ligger højere end 48KHz.

Så, den eneste "deal breaker" for at vælge en ATV, ville være hvis man skal have Atmos/DTS-X.

Mon ikke det ikke også er derfor at Apple ikke har skrevet at Apple TV understøtter True HD og DTS-HD MA - altså fordi boksen ikke understøtter det, og det nok ikke er lovligt at skrive den understøtter det, når den ikke gør det.

Det her svarer jo til at sige at et gammelt TV har 4K opløsning, selvom det kun har 1080p opløsning, på trods af at 4K er 4 gange så høj en opløsning som 1080p, og 192 KHz er en 4 gange så høj sample rate som 48 KHz.

Det ville samtidig svare til at sige at Apple TV 4 understøtter 4K fordi der ikke er så mange 4K film endnu.

Må indrømme jeg ikke helt kan følge din logik.

Jeg er ikke Apple fan (har kun ét Apple produkt: ATV 4K), men alt taget i betragtning, så synes jeg ATV 4K er den bedste allround løsning der kan fåes. Specielt hvis man også vil have størst mulig fleksibilitet mht Apps og ultranem betjening.

Må indrømme jeg ikke helt kan følge din logik. Jeg er ikke Apple fan (har kun ét Apple produkt: ATV 4K), men alt taget i betragtning, så synes jeg ATV 4K er den bedste allround løsning der kan fåes. Specielt hvis man også vil have størst mulig fleksibilitet mht Apps og ultranem betjening.

De fleste af mine film er i ISO eller MKV enkelte i mp4 og mt2s.
Mit set up er et Pioneer 507 plasma tv som kun har en opløsning på 720.
Der ud over har jeg et 5.1 sorround sound set up.
Jeg Forventer at når jeg på et tidspunkt skifter TV'et up at medieafspilleren bliver overflødig.
Jeg har haft et LG OLED på prøve for 1 års tid siden. Jeg jeg var ikke tilfreds ude over at at havde et knivsoarpt billede og meget flotte farver (overdrevede farver) så oplevede jeg at billedkvaliteten på mit gamle plasma er bedre, mere naturtro og helt uden goosting. Desuden understøttede det ikke ISO. Så det blev returneret til Power. 
Men jeg går op i at billede og lyd kvaliteten er i orden, ellers vil jeg hellere hente mine film ned fra loftet og stille dem op i stuen igen :-)

Men som jeg forstår, så kan apple tv 4k. opfylde mine behov for afspilning af de nævnte formater med tilhørende lydkvalitet?

Hvis du forventer at App's i et nyt TV vil kunne erstatte en medieafspiller (afspilning af ISO filer, HD-lyd, etc..), så tror jeg du bliver skuffet.