Print side | Luk vindue

DIY Nearfield subwoofere (Side 2)

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Surround
Forumbeskrivelse: Lyd til hjemmebiografen mm.
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=154309
Udskrevet den: 28-Marts-2024 kl. 12:31


Emne: DIY Nearfield subwoofere (Side 2)
Skrevet af: Berdel
Emne: DIY Nearfield subwoofere (Side 2)
Skrevet den: 06-Februar-2018 kl. 14:51
Planerne er ændret til nearfield subs, så tråden starter på side 2 Smile

Hej

Efter success med tidligere selvbyggede subwoofers prøver jeg igen. Link til den gamle tråd:

http://forum.recordere.dk/15-diy-passiv-subwoofer-projekt_topic136327_page1.html" rel="nofollow - http://forum.recordere.dk/15-diy-passiv-subwoofer-projekt_topic136327_page1.html

Denne gang vil jeg gerne lave nogle der er knap så store og de behøver heller ikke at spille kælderdybt.

Her kommer forudsætningerne og de ønskede specs.

Skal spille sammen med et sæt XTZ Spirit 5.0 (3x spirit 6 og 2 spirit 2)

2 portede subwoofers maks 25cm dybe. HxB ca 100cm x45cm. Det giver et rumfang på 50-65 liter

Budget 6000kr

Forstærker: Behringer Inuke 1000DSP eller 3000DSP

10" eller 12" enheder. Gerne pro enheder til imellem 500-1000kr/stk

Behøver ikke at spille dybere end 30-40hz

Ide til udformning:









Så det er jo nærmere 2 store bass højttalere jeg vil lave som skal assistere mine XTZ fronter med at spille de dybere toner fra 80hz og ned.

Det er ikke hensigten at systemet skal kunne spille voldsomt højt men klart og dramatisk.

Er der nogen der kan hjælpe med input? Jeg har specielt svært ved at finde enheder der passer.

På forhånd tak



-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum



Svar:
Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 12-Februar-2018 kl. 13:32
Nåh! Manglen på input skal da ikke ødelægge mine planer Big smileLOL

Pt kigger jeg på denne enhed:

Monacor SPH-300TC
http://bekent.dk/12-tommer-bas-enhed-dobbel-svingspole-sph-300tc.html" rel="nofollow - http://bekent.dk/12-tommer-bas-enhed-dobbel-svingspole-sph-300tc.html

Formålet med dette projekt er simpelthen at få mest muligt "bang for the buck" i en smal og slank sub..

Men jeg kan ikke helt finde ud af det med dobbelt swing spole og hvordan den skal forbindes til f.eks en inuke. Med min ultimax så forbindelsen således ud:




Jeg har modelleret et kabinet i WinISD med følgende stats

Volume : 40L
Tuning freq: 30hz

WinISD filen kan i hente her:
https://www.dropbox.com/s/7bk75awpadmnmju/SPH-300TC.wpr?dl=0

Her er et par billeder fra:



x-max ved kun 50w - highpass 27hz



Der burde ikke være port støj med disse stats?





Nu må i sige til hvis der er noget helt galt! Embarrassed


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 12-Februar-2018 kl. 15:07
Denne her ser god ud når man simulerer den i Unibox:

http://rabu-acoustics.dk/SB%20Acoustics/Subwoofers?product_id=291" rel="nofollow - http://rabu-acoustics.dk/SB%20Acoustics/Subwoofers?product_id=291

Jeg har ikke installeret winisd, men jeg prøvede at simulere den Monacor i Unibox og den kommer ud med at helt andet resultat? Kan winisd ikke regne med selvinduktion? Unibox foreslår en højere tuning frekvens og et 65liter kabinet. Men OK, det er heller ikke noget jeg ved så meget om andet end lidt teori.

Porten ser du til at være rigeligt stor hvis 5m/s er ved de 45w.

Hvorfor pro enheder? Man kan praktisk taget ikke få pro-sub enheder der er mindre end 18". Du har så fundet en enkelt, men udvalget er minimalt.

Edit: Kommer i tanke om at eminence vist nok også har en pro-sub: Eminence lab 12






Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 12-Februar-2018 kl. 15:25
Angående at forbinde forstærkeren, så er enheden 2x8 ohm så du skal parallelforbinde enhedens terminaler for at få 4 ohm, ikke serieforbinde som på billedet, da det giver 16 ohm totalt.




Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 12-Februar-2018 kl. 15:46
Ups, jeg har vist blandet det lidt sammen. Jeg har haft kig på både 10" SPH-250TC og 12" SPH-300TC

det er SPH-300TC! Sorry. Jeg retter indlægget til nu

Grunden til at jeg kigger på netop disse er at jeg kan finde dem til 600-700kr/stk. Jeg har også kigget på eminence lab 12. Vild enhed men jeg synes at den er svær at tæmme i et lille kabinet og så koster den 3 gange så meget..... 

Du har helt ret. WinISD anbefaler også et større kabinet omkring 60L til


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 12-Februar-2018 kl. 16:01
Oprindeligt skrevet af Mefisto Mefisto skrev:

Angående at forbinde forstærkeren, så er enheden 2x8 ohm så du skal parallelforbinde enhedens terminaler for at få 4 ohm, ikke serieforbinde som på billedet, da det giver 16 ohm totalt.



Mener du sådan her? Vil det give 4 ohm?




-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 12-Februar-2018 kl. 16:52
Ja, sådan får du 4 ohm hvis hver af de to spoler er 8 ohm. På din tegning er de to spoler 2 ohm, men der står 2x8 ohm i databladet.


Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 12-Februar-2018 kl. 21:21
Hvis du vil have en lille boks kan du prøve SB Acoustics 10'' SB29SWNRX-S75-6.

http://rabu-acoustics.dk/SB%20Acoustics/Subwoofers?product_id=109

Prøvede for sjov at simulere den i Unibox med et 3. ordens butterworth filter v. 20Hz:







Den spiller en del højere i bunden end den Monacor selvom den kun er 10". Den kan nok godt tåle lidt mere end 100w (21,2V) som den er vist ved her.

EDIT: Prøv at rykke filteret ned fra 27Hz og lav det stejlere, Så tror jeg du kan knibe lidt mere ud af den monacor.


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 13-Februar-2018 kl. 08:53
Ja, den er da alligevel imponerende den enhed. Jeg har også lige prøvet at modellere den i 25l kabinet og performance næssigt fejer den monacor af banen i de dybe toner.




Men jeg prøver lidt at komme væk fra at kigge på hvor meget man kan presse ud af bunden fordi den ikke skal spille kælderdyb bas men mere assistere fronterne i området fra 40hz til 80hz. Derfor prøver jeg at undgå dem med stor xmax og kigger på enheder som er lette at drive med høj følsomhed.

Lidt ala den filosofi som bliver brugt i 18" jbl subs og procellas p15. Store følsomme bas enheder der pga deres størrelse (og de tæsk de kan ta) kan spille dybt med lav tuning og EQ. Jeg vil så bare prøve i en mindre skala


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 13-Februar-2018 kl. 13:30
Hvis du kan presse et par millimeter mere ud af størrelsen, så lyder Dayton Audio PA460-8 18" som et godt valg, selvom den måske er lidt større end nu ønsker.
De findes også i mindre modeller der stadig kan anbefales, men det var bare lige den størrelse jeg har erfaring med.

Pro woofer
God pris ~1200 /styk
Meget høj effektivitet
Optimal ned til 30Hz



Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 13-Februar-2018 kl. 14:37
Det er godt nok en fin enhed! Jeg har lige prøvet at modellere 12" modellen

50 liter og 27hz tuning.

Den kan ta 120w før den rammer x-max og kan også fåes til fornuftige priser

Jeg tror sgu at jeg går efter den indtil videre. TAK!








-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 13-Februar-2018 kl. 14:38
Med 18"'eren, så kan du snilt ligge 50% oven i xmax, da den er sat konservativt, så du kan sikkert også give de mindre modeller lidt ekstra :)


Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 13-Februar-2018 kl. 17:17
Oprindeligt skrevet af Berdel Berdel skrev:

Ja, den er da alligevel imponerende den enhed. Jeg har også lige prøvet at modellere den i 25l kabinet og performance næssigt fejer den monacor af banen i de dybe toner.


Men jeg prøver lidt at komme væk fra at kigge på hvor meget man kan presse ud af bunden fordi den ikke skal spille kælderdyb bas men mere assistere fronterne i området fra 40hz til 80hz. Derfor prøver jeg at undgå dem med stor xmax og kigger på enheder som er lette at drive med høj følsomhed.

Lidt ala den filosofi som bliver brugt i 18" jbl subs og procellas p15. Store følsomme bas enheder der pga deres størrelse (og de tæsk de kan ta) kan spille dybt med lav tuning og EQ. Jeg vil så bare prøve i en mindre skala.

Det er også helt fint, hvis det er den vej du vil gå, men når det bliver skrevet at JBL og specielt Procella er "følsomme" så det altså sådan lidt bob, bob. Det er rigtig nok for så vidt angår den øvre del af arbejdsområdet, men i den anden ende er det lige omvendt. Der vil en rigtig subwooferenhed, i et fornuftigt afstemt reflekskabinet være betydeligt mere følsom end en proenhed. Specielt hvis der som ved procella er brugt en lille lukket boks. Når de (igen specielt procella) bruger en masse EQ, så er det netop fordi følsomheden er meget lav nede ved 20-30 Hz.


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 14-Februar-2018 kl. 09:38
Så blev jeg det klogere Thumbs Up

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 14-Februar-2018 kl. 15:52
Jeg har leget lidt med at se hvor smal jeg kan gøre subben og magneten på enheden er nu kun 13mm fra portvæggen. Så jeg overvejer at sætte enheden i den modsatte ende og vende den om så porten er i top og enhed i bund. Har i erfaring med om det vil gøre nogen forskel hørbart eller målbart?




-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Mefisto
Skrevet den: 14-Februar-2018 kl. 18:02
Skal porten vende fremad? Kan du ikke lave den i siden. Så kan hullet være på siden eller endnu bedre på toppen. Så behøver du ikke folde porten.


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 14-Februar-2018 kl. 18:18
Ja, den skal vende frem. Jeg regner med enten at lave baffelwall eller fylde op med mineral uld omkring højttalere og subs

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 18-Juli-2018 kl. 11:20
Jeg genopliver lige tråden igen Smile

Jeg havde egentlig besluttet mig for at droppe ideen om at bygge subs da jeg synes at min 12” XTZ’er egentlig gjorde det meget godt.

Men så faldt jeg over en tråd på AVS hvor en gut havde lavet en ”nearfield sub” af den 18” dayton PA enhed som Gargazol anbefalede.

Tråden kan læses her  http://https://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/2980048-pa460-8-18-nearfield-sub-build-newbie.html" rel="nofollow - http://https://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/2980048-pa460-8-18-nearfield-sub-build-newbie.html

Den er placeret lige bag stolen og giver noget mere fysik fra sig ved lav volumen og det er netop det jeg synes jeg mangler. Så jeg prøvede at smække min XTZ sub på skrå bag stolen og jeg oplevede noget af det samme. EQ var ikke helt på plads men jeg kunne tydelig mærke lidt vibreren i stolen på de rigtige tidspunkter. Pladsen i rummet er begrænset og jeg vil gerne bruge skabene foran til opbevaring, så placeringen bagved er optimal. Så nu prøver jeg det sgu - bliver jeg træt af det fysiske/pågående i længden, så kan jeg altid rykke dem ud i hjørnerne.



Jeg har en Inuke3000DSP på vej og planlægningen er startet. Jeg har erfaring med at lave lukkede subs, men det er første gang med portede, så jeg er lidt usikker på om jeg går fornuftigt til værks.

Enheder: 15” Dayton PA380-8 https://www.parts-express.com/pedocs/specs/295-034-dayton-audio-pa380-8-specifications-46884.pdf" rel="nofollow - https://www.parts-express.com/pedocs/specs/295-034-dayton-audio-pa380-8-specifications-46884.pdf

Kabinet: 56liter og en tuning på 32hz (som WINISD anbefalede)

Porte: 2 X 3" (Ø7,5cm) 42cm lang


Planen er at lave 2 stk og stille den imellem de 3 stole. Hvis ikke det giver den ønskede effekt, så kommer en til at stå bag midter sædet eller jeg laver 3. Men ideen med de 2 portes placering er at de ”skyder” luft ind på 2 stole samtidigt. Men pga manglende erfaring ved jeg ikke om luft fra porte er med til at give vibrationerne i stolen eller om enheden klarer det selv. Nogen der ved det?



Her kommer data fra WINISD






Og her kommer så et par spørgsmål.

1. Jeg kan se at de vil kunne klare 100W uden EQ for at ramme x-max. Men ved 100w så laver de også 110db. Så, er det korrekt at designe dem efter det maksimale de kan klare mht X-max eller vil det give mere mening ved lavere signal styrke? Er der nogen der har et bud på hvor jeg vil ligge ved normalt brug? (bare omtrent)

2. Jeg overvejer at lave en enkelt port på 4" (ø10,2cm) eller slotted 13cm x 13cm for at gøre fabrikationen lidt nemmere. Nogen der har input til det? 4" opfører sig næsten som 2x 3" (ø7,5cm) hvorimod den slottede giver noget bedre krydsareal og luft hastighed.







-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 18-Juli-2018 kl. 12:04
Mener du kan gå op til 8mm før de forvrænger noget særligt, så du kan nemt simulere højere.
Var de simuleringer med et highpass filter?

Jeg har iøvrigt selv brugt den metode med vinklede bokse bag stolene, dog med nogle andre enheder, og kan stærkt anbefales. Voldsomme vibrationer i stolen!
https://forum.recordere.dk/8x-diy-18-subs-worklog_topic142835_page1.html" rel="nofollow - https://forum.recordere.dk/8x-diy-18-subs-worklog_topic142835_page1.html


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 18-Juli-2018 kl. 14:19
Det lyder godt! Ja, jeg har HPF på 25hz i simuleringerne

Tak for link til din tråd - den er da guld værd for mig. Thumbs Up 

Har du hver enhed bag en stoleryg eller hvordan? Jeg kan se at du stiller samme spørgsmål i starten af din tråd men jeg finder ikke svar.

Og hvordan laver du de vinklede/skrå flader på top og bundplade til frontpladen?


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 18-Juli-2018 kl. 15:15
Ja det blev til bag hver stol når der står 4 stole.

Jeg lavede vinklerne med en rundsav hvor basen kan vinkles(kan de fleste)
Jeg brugte ikke tid på at gøre dem pæne, da de vil være bag en falsk væk når jeg får den bygget.








Skrevet af: JohnConnor
Skrevet den: 18-Juli-2018 kl. 17:06
Ser mega fedt ud og glæder mig til at høre hvad du synes.

Min gamle inuke leverer vist en del mere end 100w ;)


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 09:15
@Gargazol Det ser godt nok fedt ud det der - det er jo jumbo udgaven af det jeg har tænkt mig at lave Big smile Jeg kommer også til at gemme mine væk så finish er ligemeget. Jeg får helt lyst til at lave 3 nu hehe

@JohnConner Ja, jeg kunne måske godt ha nøjes med NU1000DSP =D. Jeg modtog den i går og var som beskrevet og den startede fint op. Tak for handlen.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 09:42
Ikke 3, så har du spildt en forstærker kanal... Du skal da have 4 :)


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 12:23
Ja, det kan der være noget om.

Jeg må indrømme at jeg efter at have set dine begynder at vakle lidt med min portede løsning for det er da uden tvivl noget mere enkelt at bygge en lukket og man slipper for usikkerhed omkring portstøj... 

1. Planen var først at købe nogle afløbsrør og bøjninger men efter at have læst lidt om det så bliver jeg bange for at bøjningerne giver støj. Jeg er heller ikke helt sikker på hvordan jeg skal fastgøre dem i kabinettet så de ikke rasler løse




2. Den nemme løsning vil være et 4" rør ind i siden men så får jeg ikke det "front fire" jeg ville have til at starte med så luft blev blæst ind i sæderne. Den anden ulæmpe er at jeg ville have lagt dæmpningsmateriale på bagvæggen ved siden af subwooferne og med denne løsning vil den blæse direkte ind i dæmpningsmaterialet



Nogen der har forslag?


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 12:30
Den sub som du indtil videre har valgt, den skal helt klart portes, ellers mister du for meget output efter min mening.
Jeg valgte lukket kabinet da jeg har 6x 18" subs i et 12kvm værelse og 2 Inuke 6000 til at drive det, så det jeg mangler fra portet kan jeg EQ mig til uden at stresse hverken forstærker elelr enhederne.

Jeg syntes du skulle lave porten ud af træ istedet, og så fortsat have den ud af fronten. Så kan du lave den lige som du ønsker inde i kabinettet meget nemt, og du kan lave en så stor som du ønsker så du ingen risiko har for port støj.




Skrevet af: Flippo
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 13:09
Hvad med at lade porten, eller portene, gå ud i toppen af kabinettet. Det vil være direkte mod ørerne og måske endda give blafrende nakkehår.


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 13:50
Oprindeligt skrevet af Flippo Flippo skrev:

Hvad med at lade porten, eller portene, gå ud i toppen af kabinettet. Det vil være direkte mod ørerne og måske endda give blafrende nakkehår.

Jeg er sikker på at man bliver træt af at høre på portens stønnen under filmen.


-------------
.....


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 13:57
Oprindeligt skrevet af Berdel Berdel skrev:

Ja, det kan der være noget om.

Jeg må indrømme at jeg efter at have set dine begynder at vakle lidt med min portede løsning for det er da uden tvivl noget mere enkelt at bygge en lukket og man slipper for usikkerhed omkring portstøj... 

1. Planen var først at købe nogle afløbsrør og bøjninger men efter at have læst lidt om det så bliver jeg bange for at bøjningerne giver støj. Jeg er heller ikke helt sikker på hvordan jeg skal fastgøre dem i kabinettet så de ikke rasler løse




2. Den nemme løsning vil være et 4" rør ind i siden men så får jeg ikke det "front fire" jeg ville have til at starte med så luft blev blæst ind i sæderne. Den anden ulæmpe er at jeg ville have lagt dæmpningsmateriale på bagvæggen ved siden af subwooferne og med denne løsning vil den blæse direkte ind i dæmpningsmaterialet



Nogen der har forslag?

I den størrelse er en plast 90graders bøjning ingen problem.
Alm. opskummende PUR træ lim kan nemt holde dem sammen. 
Understøt med en træ klods, og giv en kort skrue ind i siden af røret (bor for).

Måske ikke det kønneste, men du kan ikke høre forskel (har gjort det mange gange, når jeg er løbet tør for dyre "areoporte" - og bruge dem ikke mere) 


-------------
.....


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 15:19
Oprindeligt skrevet af Gargazol Gargazol skrev:

Den sub som du indtil videre har valgt, den skal helt klart portes, ellers mister du for meget output efter min mening.
Jeg valgte lukket kabinet da jeg har 6x 18" subs i et 12kvm værelse og 2 Inuke 6000 til at drive det, så det jeg mangler fra portet kan jeg EQ mig til uden at stresse hverken forstærker elelr enhederne.

Jeg syntes du skulle lave porten ud af træ istedet, og så fortsat have den ud af fronten. Så kan du lave den lige som du ønsker inde i kabinettet meget nemt, og du kan lave en så stor som du ønsker så du ingen risiko har for port støj.


Ja, så ville jeg også over i en anden enhed. Jeg har ikke andet end forstærker pt så alle muligheder ligger åbne.

Men jeg er nu også blivet hug på den PA enhed

Her er et nyt udkast til en port. Den vil være ret nem at lave





-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 15:22
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:


I den størrelse er en plast 90graders bøjning ingen problem.
Alm. opskummende PUR træ lim kan nemt holde dem sammen. 
Understøt med en træ klods, og giv en kort skrue ind i siden af røret (bor for).

Måske ikke det kønneste, men du kan ikke høre forskel (har gjort det mange gange, når jeg er løbet tør for dyre "areoporte" - og bruge dem ikke mere) 

Ville du gå efter den portede 2x3" pvc løsning?

Efter hvad jeg kan læse mit til siger folk at areoporte er nr 1 mht lydkvalitet, alm porte nr 2 og slotted nr 3. Men det kan også være at det er af så lille betydning at det ikke er relevant og jeg hellere skulle fokusere på hvad jeg kan lave ordenligt


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 15:40
Min mening:
Nu når du nu har flyttet dem bag stolen, så er der også lidt mere plads, så jeg syntes du skal bruge 18" udgaven. Koster ikke meget mere, giver mere output, mindre forvrængning ved samme DB, og så er der ikke tanken "hvad nu hvis".

Træ er nemmere og billigere, så det ville jeg vælge over PVC
Lav porten højere og evt. en i hver side af fronten hvis aralet skal være større. lav/smal port kan give støj.
Udformningen har så lidt at sige, hvis den vel og mærke er stor nok.


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 16:19
jeg prøver lige at lave model med den 18” men jeg har begrænset plads. Dimensionerne på den jeg har nu er sådan at jeg lige akkurat kan recline stolene (de samme som dine) og nakke puden er en cm fra væggen. Rummet er småt så jeg vil nødig skulle rykke stolene længere frem. 

-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 19-Juli-2018 kl. 16:26
Jeg lavede mine sådan at jeg havde 10-15CM fra vægen, da bagvægen er første refleksions punkt fra alle front højtalerne, og der derfor skal være lydabsorberende materiale der.

Derfor bliver du næsten nød til at have stolene lidt ud fra vægen, og vupti, plads til subs.


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 20-Juli-2018 kl. 10:54
Så fik jeg den 18" ind i winisd og kan med det samme konstatere at det ikke kommer til at virke. Den vil ha knap 200 liter per enhed Shocked

Jeg er helt enig med dig ang absorbering og afstand bag stole, men jeg har bare så kort afstand fra stole til 75" at det ville være et dårligt bytte at rykke stole frem for at prioritere større subs. Især i kraft af at rummet er et dagligdagsrum, som skal bruges af børn til spil om dagen og film for de voksne om aftenen.

Jeg skal have nogle lydabsorberende billeder på bagvæggen, og så er planen at fylde det resterende plads ved siden af subs bliver fyldt med rockwook og så en ramme med sort stof over så alt er skjult








-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 06-August-2018 kl. 10:11
Så kommer der lige en update

Subwooferne/bas højttalerne er bygget og installeret. Her er nogle billeder









Jeg er rigtig godt tilfreds med resultatet -  de gør lige hvad jeg havde håbet og ligemeget hvor meget jeg skruer op i mit lille rum, så lyder de ikke presset og der er NUL støj fra portene. 

Med +8 db PEQ ved 32 hz spiller de ned til 40hz hvorefter de ruller af, så de spiller ikke voldsomt dybt men de er mega punchy og giver et godt ryk i stolen. En anden fordel er at frekvensresponsen er super fin og jævn uden udfasninger - jeg antager at det er fordi at de er så tæt på. Det krævede minimal EQ for at få dem til at ramme target curven.

Nu har jeg kun mine tidligere 15" lukkede ulitmax subwoofers at sammenligne med som spillede fladt ned til 10hz og jeg synes at disse lyder noget mere dramatiske og punchy. Og fordi de ikke spiller så dybt så er der færre unoder og "room shake" hvilket får bassen til at lyde mere tight. Jeg tror at man skal passe lidt på med at overvurdere de helt lave frekvenser hvis man spiller i et lille rum - det er ihvertfald en erfaring jeg vil tage med mig.




-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: armani-thomas
Skrevet den: 06-August-2018 kl. 13:42
Ser rigtig fedt ud med de nye subs Clap

Sikkert ikke noget behov for buttkickers derLOL


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 13-August-2018 kl. 13:36
Oprindeligt skrevet af armani-thomas armani-thomas skrev:

Ser rigtig fedt ud med de nye subs Clap

Sikkert ikke noget behov for buttkickers derLOL

Tak Thomas

Nu har jeg aldrig prøvet en buttkicker men det har måske lidt den samme effekt. Der er ikke noget rusken i stolen - mere et lille prik når det går løs. Jeg var lidt bekymret for at det ville virke pågående og hive en ud af filmen men jeg synes at det virker godt.

Jeg havde lidt bøvl med at få min inuke til at være stille. Det var som om at den bare piskede op i fuld omdrejninger uanset om den var presset eller ej. Men med en 140mm blæser så siger den stort set ingenting og får masser af luft



Subs er også blevet pakket væk og der er kommet lidt absorbering i hjørnerne








Nu mangler jeg bare lidt akustikbilleder på bagvæggen og så er jeg ved at være færdig med rummet


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 20-Maj-2019 kl. 11:16
I får lige en måling af subberne

De går ikke voldsomt dybt, men jeg har aldrig haft mere punchy og underholdende bas

Første billede er UDEN eq. Jeg tror at det er pga nearfield at den er så fin ukorrigeret



Her er EQ





-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Gargazol
Skrevet den: 20-Maj-2019 kl. 12:08
Ja de er godt nok tunet lidt højt, men hvis du kommer til at savne noget dybde, så burde det ikke være så svært at forlænge porten lidt.

Hvilken enhed blev det til?


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 20-Maj-2019 kl. 12:51
Måske, men jeg savner overhovedet ikke dybte. Der er god kontrol og ryk i stolen på de rigtige tidspunkter :-)

Jeg købte disse enheder  https://www.soundimports.eu/en/pa310-8.html" rel="nofollow - https://www.soundimports.eu/en/dayton-audio-pa380-8.html


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum


Skrevet af: Berdel
Skrevet den: 29-Juli-2022 kl. 14:23
Nå, jeg fik lyst til at der skulle ske lidt så jeg overvejede, at bygge en sub mere med 2 enheder af de samme 15" dayton PA380-8 så hele bagvæggen er fyldt.

Men så prøvede jeg lige at lave en simulation af, at jeg udvidede de 2 subs jeg i forvejen har lavet så de fik dobbelt volumen og fyldte hele bagvæggen. Og det giver alligevel en del ekstra i bunden med det nummer. Så det overvejer jeg at gøre.



Simulation uden og med dsp. Grøn er mine eksisterende subs med 52 liter (tuning 32hz) volumen og rød er med 110 liter (tuning 24hz)








Spørgsmålet er så om jeg burde flytte porten eller om det kan være ligemeget? Det set godt ud på papiret men tror i at det vil gøre en signifikant forskel eller vil det være bedre at få noget mere membran areal og bygge den ekstra sub med 2 enheder mere?

Det skal lige siges at jeg har pt en inuke3000dsp hvor mine 2 subs kører på en kanal og 4 bass shakers kører på den anden kanal :-D



-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=122503&PN" rel="nofollow - Stereo Setup

https://forum.recordere.dk/topic155207_post1560449.html" rel="nofollow - Multirum



Print side | Luk vindue