USG (router)

Det lyder som et godt system.

Kan du fortælle mig, hvad Unifi app'en gør? Skal man have den kørende hele tiden? 

Jeg har dog kun 40kvm pr etage, men det er som en bunker ;) 

Tak for tip med facebook gruppen, det tjekker jeg lige ud

Lige et spørgsmål mere 

Hvis man ikke er interesseret i statistikker m.m. behøver den ikke køre hele tiden, man kan bare bruges til første gangs konfiguration.

Tak for svaret 

Mit behov er vel at have stabil net og med den hastighed jeg har (1000/1000) på hver etage. 

Det er helt klart Wifi der er primært!

Jeg har prøvet alle mulige mesh systemer og det virkede fint nede hvor routeren stod, men ligeså snart jeg gik en etage op, hvor der også stod en enhed(som ikke var trådet), så mistede jeg meget hastighed forbindelse. Det blev jeg ret træt af.

Hvis jeg gik med UAP-AC Pro, hvad skulle jeg bruge ud over det? Kan man købe en router med switch , som også har POE i?

Igen tak for svaret 

Alt så du vil have stabil 1Gb forbindelse på alle etager. Og WiFi er primær. Lidt tyndt behov definition, men fair nok 

Først skal vi lige blive enige om:
Grænsepunktet bliver accesspoints. Alt hvad der sker på de trådløse dele, er som det nu engang kan være. Dvs de trådløse enheder (fx computer, tablet, mobil, TV osv) er som de nu engang er, og dem kan vi ikke gøre noget med. 

Enheder som UAP-AC Lite og LR er udelukket, da de har en max grænse på på 867Mbit.

UAP-AC Pro og UAP-AC EDU kan trække 1.3Gbit. 
UAP-HD og UAP-NanoHD 1.733Gbit.   
https://www.ui.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/
https://unifi-nanohd.ui.com/

De kan alle køre med POE+.

Om du skal bruge 1, 2 eller 3 er nok nemmest at prøve sig frem. Eller starte med 2, en i bund etage og en i top etage.

Dvs i eksemplet med 2 etager ser økonomien således ud:
2 x 1091,- (2 stk UAP-AC Pro)
2 x 148,- (2 stk 48volt 24watt POE injectorer). 
Ialt ca.:  2476,-

Personligt tror jeg at jeg ville sætte mig ned og se reelt på behovet. Og så ville jeg trække kabler til de "tunge" data enheder, og spare på WiFi, så det blot dækker "Lite" behov. 
Uanset hvordan jeg vender og drejer det, så er alt hvad der sker mellem AP og enhederne bare ikke noget man er specielt herre over. 
Der følger så vidt jeg husker POE injector med Lite modellerne. Så udover prisforskellen på Lite og Pro, så spare man også indkøb af Injector. 

Forskellen i Lite og Pro er primært at Pro er bygget til at håndtere adskillige flere brugere. De 800Mbit kontra 1.3Gbit bør almindelige familier ikke mærke det store til. Men når du nævner et specifikt behov for 1Gb, ja så bliver det jo sådan.
 
I min egen bolig (296m2 i 1-plan) har jeg opsat 3 APére (1 stk Pro og 2 stk Lite). Alle tunge data enheder der kan kables er kablet. Resten må leve med det WiFi signal der er. Pro er kun Pro, fordi jeg fik den til næsten samme pris som en Lite. Ellers havde det også været en Lite i dag. 
Vi er en ganske simpel familie med 2 voksne og 1(2) børn. Streaming/tung data foregår primært via kablet enheder.
Wifi bruges til let brug, og på mobile enheder som efter min bedste overbevisning slet ikke når i nærheden af krav om 1Gb. 

Netop derfor definerede jeg Grænsepunktet. APérne kører 1Gb full duplex. Men hvad der sker derefter, det er der reelt ingen der er helt herre over, da der er så mange faktorer som spiller ind, fordi derfra bliver det trådløst.

Igen, super fedt du gider at svare 👌

Ok, måske jeg har sat mine krav lidt for højt. Men da jeg prøvede forskellige mesh systemer, og jeg gik ovenpå, så røg min forbindelse ned på 30mbit (der havde jeg 300mbit og ikke trukket netværk stik)  derfor vil jeg gerne have noget der er betydelig bedre. 

Lite modellen lyder som en god plan. De POE vil jeg kunne sætte dem ned i teknik skabet, så jeg kun skal trække netværkstik hen til Lite modellen?

Overvejer om jeg skal skifte min Hiper router ud, med noget andet, nogen der kan anbefale noget? Gerne en router/switch

Nordio38 skrev: Lite modellen lyder som en god plan. De POE vil jeg kunne sætte dem ned i teknik skabet, så jeg kun skal trække netværkstik hen til Lite modellen?

Ja, dem kan du sætte i teknikskabet så længe du har 230volt stik til rådighed. 

Nordio38 skrev: Overvejer om jeg skal skifte min Hiper router ud, med noget andet, nogen der kan anbefale noget? Gerne en router/switch

Hvorfor overvejer du det? Er der et reelt problem med routeren? Igen, hvad er dit behov? 

-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12

Hvad er der i vejen med den router du har fra Hiper? 
Hvis du ikke skal noget "avanceret" med din opsætning så er der ingen grund til at skifte den ud. 
Det er bare at slå WiFi delen fra så du kun bruger dine accesspoints.

WIFI er og bliver en nødløsning.

WIFI kan man bruge når man skal sidde og surfe eller ungerene skal se Netflix på deres iPads, men der har man jo overhovedet ikke brug for alle de mange Mbit/sec.

Personligt har jeg svært ved at forstå hvad man skal bruge 1Gbit/sec internetforbindelse til, med mindre man har en hjemmearbejdsplads, eller man køber nye computerspil hver dag som skal downloades.

De fantasi WIFI hastigheder de forskellige WIFI producenter påstår deres produkt kan, er ren og skær marketingsbullshit. De tager en hel masse hastigheder og ligger dem alle sammen, og opgiver det som hastigheden, selvom det i praksis ikke kan lade sig gøre at have alle de hastigheder samtidig.

Det svarer lidt til at jeg tager maks hastigheden på min bil i de forskellige gear, og ligger dem alle sammen, og så påstår at det er bilens max hastighed.

Ligger lige dette link ind:

https://youtu.be/vqLNTTs_9Lo?t=505" rel="nofollow - Steens forklaring på WIFI bullshithastigheder

Steen fra NørdOteket har en del rigtige gode videoer omkring WIFI, hvor han også kommer ind på noget af det marketingsbullshit. 

Men det hjælper jo ikke noget, hvis flaskehalsen var wifi i den første omgang.

Folk må gerne betale for at have de dyre forbindelser, men man er godt nok uvenner med sine penge, hvis man betaler mere for at få 1Gbit, i forhold til at man allerede har 300 Mbit.

I vores hustand har vi 50 Mbit på en fiberforbindelse. Ja, jeg kan få Gbit, men hvorfor betale for det, når jeg ikke har behovet?

Bevares, det bliver ikke ved med at gå med 50 Mbit forbindelse, nu hvor børnene bliver større og større, men indtil nu, så er det rigeligt, selv med en Plex server stående, som anvendes når ungerne er på tur med deres tablets etc.

Hele den der "Hvad skal folk dog brug X mbit" båndbredde til?"-diskussion er sku lidt plat..

Jamen hvad skal man bruge en bil med en kraftig motor til? Ingenting! Men det er rart at ha.

Og ligesom man sagtens kan få glæde af en kraftig motor, så kan man også nemt få glæde af en kraftig internet forbindelse.

Feks når du downloader et spil fra Xbox Store, så bruger den al båndbredde du har. 100mbit er ingenting i den sammenhæng. Det samme gælder for playstation, og sikkert også Steam på PC.

Hvis man allerede har en specifik bilmodel (helt ny) med 350 hestekræfter, og så vælger at købe præcis den samme model med 500 hestekræfter, ja så vil jeg mene, at man er uvenner med sine penge..

Bevares, der er nogen der ikke behøves at tænke over prisen, men det er trods alt de færreste, som lige frem har lyst til at give pengene væk.
Jeg kunne da også synes det var rart at have en lejlighed i Kbh, når jeg er derovre en gang i kvartalet, men det er frås, og jeg klarer mig fint med at leje en lejlighed, når jeg er derovre.

Men ja, som jeg skriver, så kan der være nogen, som har et behov for det..
Men når man så planlægger på at forbinde ens playstation eller stationære computer med wifi, ja så var det måske alligevel ikke så vigtigt at have så hurtigt internet alligevel..
Det svarer jo til at købe bilen med 500 heste, men så sætte nogle usle dæk på, som gør at bilen laver hjulspin hele tiden.

Og hvis det er vigtigt for en, at download med 1 Gbit på ens X-box frem for 300 Mbit, ja så skal man selvfølgelig betale for det.. Men helt ærligt, så er der nok mange, der ville tænke sig lidt mere om, hvis de overvejede, hvad det koster om året, at man ikke lige kan klare et par ekstra minutter, hvor man alligevel lige kan gå ud og hente en kop kaffe, eller nå på toilettet.

Og som sagt, så er det fair, at nogle mener de har brug for 1 Gbit forbindelse, men når man så samtidigt siger, at man vil tilslutte alt med WIFI, ja så er der er noget der tyder på, at man ikke helt har gennemtænkt det. Ligesom når folk (min svigermor) køber den dyreste Iphone, men ikke anvender mails, browser eller apps på den, men "bare er glad for at den har en stor skærm, når hun ser billeder af børnebørnene" 

Jamen, så behøver man jo ikke stille spørgsmål til noget. Så køber man bare løs.

Problemet i det, som du så mener er plat er, at man alt for ofte betaler for noget som IKKE indfrier ens forventninger. Køb du bare en 1000Mbit forbindelse, og smid en dårlig access point på.. Ja, de 1000Mbit er rare at have, men du får aldrig udnyttelse af det, uanset hvor meget du så downloader til din Xbox/PS4. 
Dernæst bør man måske tænke over, hvor ofte man så har brug for det, hvis eller når man engang får skruet noget udstyr sammen, som vitterlig også kan give det resultat. Er det få gange om året, så er det rigtig mange penge for disse få gange.. Det er da helt okay, hvis folk vil betale for det. Men så igen, så er vi ovre i, at så er der ikke så meget at tale om. Så køber man bare løs af udstyr, indtil man rammer det som man nu engang synes virker. Apropos virker, så er det så det næste. Medmindre der er tale om et ganske specifikt forbrug, så ville mange slet ikke opdage, hvor god/dårlig deres 1000Mbit løsning er, ganske enkelt fordi de aldrig når op i de højder. 
Og i øvrig, hvorfor dog stoppe ved 1000Mbit, hvorfor ikke 10.000Mbit, eller 100.000Mbit (10/100Gigabit). De er jo rare at have.. I det hele taget, så behøver vi jo slet ikke sætte en grænse, hvis vi bare bruger, "de er jo rare at have". 

Jeg forstår godt hvor du vil hen med det. Men rådgivning handler også om at se realistisk på tingene, og ikke bare sige, "de er jo rare at have". For så er alt jo "rart at have".  

Jeg har en tablet med endnu større skærm, som jeg godt kan bytte med hende.
Ikke fordi jeg vil have en iphone mere. Har rigeligt i den jeg har i dag, som jeg sjældent bruger (fik den af arbejdet og kunne ikke sige mig fri for den). Men hvis skærmens størrelse er det primære, så findes der et hav af bedre (billigere) løsninger, som fungere mindst lige så godt. Det formoder jeg også du har fortalt hende 

En lille sidehistorie.

Jeg har fibernet (300mbit) fra Eniig - og har kablet netværk til de vigtigste steder: stationær, server, fjernsyn, Yousee boks mm.

Jeg har også deres Smart WIFI løsning - og den fungerer altså godt her i et étplanshus. Vi har fiberboksen i bryggerset, hvor den ene smart enhed er. Den anden er i køkken alrummet.

på wifi kan vi faktisk godt komme op på de 300mbit - men, som andre skriver. Det er kun mobile enheder samt min internetradio og printer der bruger det - og der dækker 300mbit rigeligt.

Er der nogen af børnene der på et tidspunkt skal begynde at spille på nettet (hvor der kræves lav latency), eller andet. Så er jeg så heldig at der også er trukket kabler til deres værelser.

Så alt i alt, jeg kan godt anbefale Smart WIFI fra Eniig/Waoo.

Snakkede med Hiper og de kunne ikke give mig 50mbit til samme pris, dog tilbød de mig 100mbit til 259 eller beholde min 1000mbit til 299kr. 

Der gik jeg altså all in og fik snakket med lille mor, og vi spendere sgu de sidste 40kr til 1000mbit. Så skruer vi ned for thai teen og cafe latten og så skruer vi op for streaming af 4K Video af Sarah Youngs-Collection

Sådan er vi jo så forskellige (heldigvis) 

Lyder som at jeg gå med en Lite version. Dog er jeg lidt nervøse for de der POE'er, som skal være inde i mit skab, kunne se på en video at de er lidt store. 

Derfor tænkte jeg om der er en router med POE i, og så kunne jeg slippe for Hiper routeren. Så den kun var en boks inde i mit skab ?!

Du behøver den sat op i bridgemode hvis du vil køre videre med egen router. Og ja du kan få en router med indbygget POE. Bare ikke i Unifi linien men i edgerouter serien (der er performancemæssigt bedre end unifi).

Om du skal streamer the Sarah Young-collection i 8k, så bliver det bare aldrig rigtig godt....

Så vidt jeg kan se, så kan man godt bruge sin egen router og slippe for hipers egen router

http://hiper.dk/bredbaand/fiber" rel="nofollow - http://hiper.dk/bredbaand/fiber  (nede i bunden) 

Edgerouter kan godt spille sammen med en UniFi Lite? 

Nej bliver aldrig godt, hvis man ikke har tråd i sit hardware 

Har ingen erfaring med lige præcis Hiper's router,

men min oplevelse (af egen erfaring og læse andres erfaringer) er at de fleste modems/routere som leveres med en bredbåndsforbindelse skal have et genstart engang imellem.

Jeg har selv UniFi, og har oppe tider på over 100 dage, har aldrig haft behov for at genstarte grundet ustabilitet, men kun pga. software opdateringer osv.

Med egen router følger ofte også lidt ekstra features med, som f.eks. fragmentering af ens netværk, en hurtig fordel her er at hvis min kæreste har sin arbejds PC med hjem, så kommer hun på et gæstenetværk. jeg har ikke kontrol over om hendes PC bliver opdateret og hvad der ligger på den, ergo skal den heller ikke på vores primære netværk. (Altså gæstenetværket kan ikke se vores primære netværk, det er isoleret)

Udover det, kan det måske være sjovt for nogle at kunne følge med i hvor mange der har forsøgt at gætte koder til ens netværk,som WiFi osv. noget som Hipers router ikke tilbyder.

Her nogen der prøver at gætte koder til min server

https://imgur.com/o07yLyC" rel="nofollow - https://imgur.com/o07yLyC

Og WiFi Login forsøg

https://imgur.com/a/0Ntvf9g" rel="nofollow - https://imgur.com/a/0Ntvf9g

Alt efter hvor mange enheder du regner med at have på dine AP, kan der være lille til stor fordel ved at vælge Pro og HD, i de fleste tilfælde er Lite dog nok.

Forvent ikke at kunne trække 1000mbps over dit trådløse netværk, ligegyldigt hvilket AP du køber.

Rigtig mange faktorer spiller ind:

Støj fra naboer og andre enheder som kører på samme frekvenser.

Dine telefoner og computere har sjældent antenner til de høje hastigheder og justere du dit trådløse netværk til fuld skrue, kan du opleve kompatibilitet problemer for nogle enheder.

Jeg havde også valgt 1000/1000 hvis jeg var dig, prisforskellen er oftest så lille fra de mindre pakker til den største når vi snakker fiber forbindelser.

Hver dog opmærksom på at du betaler for 1000/1000 mellem dig og Hiper.

dvs. der er ingen garanti for at du også har 1000/1000 fra Hiper til Google osv.

Men igen, pris forskellen er så lille, så hvorfor nøjes.

Dog er det korrekt hvad mange skriver, du kan meget sjældent udnytte den høje hastighed, og du har sjældent behov for det, medmindre du naturligvis har et specifikt formål.

Der er to problemer med at udskifte din Hiper router med en Edgerouter POE,

1) der er ikke nogen indbygget switch i routeren, så hvis du skal have mere end en port til at være på det sammen netværk, og det skal du hvis du har to accesspoints, så bliver trafikken routed i stedet for switched hvilket giver en masse arbejde til routerens CPU og ved heftig brug nedsætter performace. 

2) Det er ikke alle accesspoints der kan få strøm fra routeren da den kun understøtter Ubiquitis egen passive POE protekol. 

https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115000263008--UniFi-Understanding-PoE-and-How-UniFi-Devices-are-Powered" rel="nofollow - https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115000263008--UniFi-Understanding-PoE-and-How-UniFi-Devices-are-Powered  

Så hvis du absolut vil af med din Hiper router og strømforsyningen til accesspoints så køb en UniFi US-8 60W switch eller anden billig POE switch hvis du ikke har brug for avancerede features, og en UniFi USG eller en andet router efter eget ønske. 

Det bedste ville nok være at starte med accesspoints og så tage den der fra. Det gjorde jeg selv. 

Lige en sidste ting. 

Har lagt mærke til at der i tråde der spørger på WiFi råd sjældent bliver spurgt til trådstarters computertekniske kunnen eller interrese. UniFi er nemt at sætte op og holde styr på i forhold til “rigtig” enterprice netværksudstyr, men det er noget mere krævende og avancerede end en almindelig SOHO router med indbygget WiFi. 

Lige præcis Edgerouter PoE routeren har indbygget layer 3 switch på port eth2,3 og 4,

men jeg ville nok stadig ikke købe lige præcis den router, men købe en router med færre porte og en switch som du selv er inde på (Jeg ville dog under alle omstændigheder undgå Hipers egen)

Jeg er dog også enig med dig omkring opsætning, og specielt edgerouter engang imellem være en mundfuld hvis man ikke ved noget om det.

Nordio38 skrev: Lyder som at jeg gå med en Lite version. Dog er jeg lidt nervøse for de der POE'er, som skal være inde i mit skab, kunne se på en video at de er lidt store.  Derfor tænkte jeg om der er en router med POE i, og så kunne jeg slippe for Hiper routeren. Så den kun var en boks inde i mit skab ?!

-------------
Mvh

Kim Andersen.
https://soundcloud.com/kim-andersen-12" rel="nofollow - https://soundcloud.com/kim-andersen-12