Hej

Jeg har i længere tid leget med at få mit mediecenter til at gå i og vågne fra S3.

Den går fint i S3 og vågner så snart jeg bruger min mus eller tastatur inden for få minutter.

Men hvis den får lov at stå i mere end 20 min. vil USB enhederene og skærmen ikke tænde, men maskinen kører.

Nogen der har en ide om hvorfor tiden spiller en vigtig faktor her?

Matzon skrev: husk at slå strøm til usb til i bios

Ja det er jeg opmærksom på, men på mit http://www.msicomputer.com/product/detail_spec/product_detail.asp?model=845G_Max - 845G Max  mb kan jeg umiddelbart ikke finde den option hverken i min bios eller som jumper option.

Jeg mener, at have observeret, at det er vigtigt, at BIOS er indstillet til S3 eller "S1 & S3" FØR man installerer Windows.

Jeg har set helt samme problem, som du beskriver på et ASUS bundkort med Windows Vista .

Jeg prøvede at geninstallere windows med S3 aktiveret i bios. Dette gave intet resultat.

Efterfølgende har jeg talt med en "prof." htpc bygger der når de bygger htpc'er er meget omhyggelige hvilket ram, bios opdateringer og drivere de bruger. Specielt rammen kan give problemer.

/Viktor

Hmm, jeg har svært ved at se hvad ram skulle have med S3 funktionen at gøre.

ctacta skrev: Kandersen skrev: Hmm, jeg har svært ved at se hvad ram skulle have med S3 funktionen at gøre. Kim, du er ikke den skarpeste knif i skuffen :-) S3 er lig med suspend-to-ram. Dårlig ram (Kingston specielt) giver altid ustabilitet i S3.

ctacta, er det ALLE Kingston-ram der er problemer med (efter hvad du har hørt), eller der de bare mere uheldige mht. kvalitetskontrollen af deres ram, så det er en stor procentdel, der er problemer med??

Hvilken version af Windows bruger du ?

Har du prøvet at opgradere dine grafikkort og motrherboard drivers til de seneste versioner ?

Der var vist engang et problem med Nvidia  driverne, der ikke vil opfriske skærmen efter S3 søvn.

Hvordan virker Hybernate ?

Kan du konstaterer om der er strøm på dine USB enheder når maskinen sover og efter den vågner ?

ildoc

Ctacta: Er det kun S3 vågningsproblemer RAM'en er skyld I ?

ildoc

ctacta skrev: Ikke kun S3, generelt ustabile. Årsagen er den at Kingston Value anvender bulk ramkredse og at de kan komme fra nær og fjern. I en kasse med 50 ramklodser kan 25 være brandet Kingston, 10 et koreansk brand og de resterende andet. For at få 100% stabil platform er ens timing og ens ramklodser must have. Jeg har samlet +1000 mediacentre så jeg ved hvad jeg snakker om.

Og hvor mange af dem har du så selv brændt af under samling?

Undskyld mig, men der er noget ganske fundementalt galt i din generelisering af Kingston ram. De fejler nada. MEN! hvis det er 3. part ram, så må man finde sig i, at der kan være fejl i dem. Kingston har både 1, 2 og 3. parts ram. Så at sige det så generelt som du gør det til, hvor du decideret peger på eet bestemt mærke. Det siger altså mere om din manglende viden inden for ram, end det siger om Kingston ram. Der er mange andre mærker som har 2. og 3. parts ram. De lider af præcis samme problemer.

Og så har det forøvrigt intet med kun mediecenter at gøre. Det er computere. S3 eller standby funktion fandtes også før medie centerne kom på markedet. Også dengang vi andre brugte Kingston ram, og det fungerede uden problemer.

Rent faktisk tror jeg at jeg i min htpc i dag har noget meget billigt value ram, de er forskellige i timings. Jeg er lige ved at tro, at den ene stang er en Kingston. Ja rent faktisk har jeg nok gjort alt muligt galt. Gæt engang - Det virker ganske udemærket!

Jeg kan ikke prale af at have bygget 1000 maskiner, men et par hundrede skal det nok være kommet op på, når jeg tæller familie, venner og bekendte. Jeg har endnu ikke haft een eneste ram fejl, på trods af det har været alt lige fra billige value ram til meget dyre stænger.
Forskellen er måske måde vi bygger dem på, hvor det for mig er en ren nydelse og samtidig ganske privat, hvor man netop har tendens til at gøre lige mere ud af det, ikke mindst den måde man behandler ramén på. Hvorimod hvis det er decideret kommercielt, (og det tolker jeg dine 1000 maskiner som værende), så har man nok mere fokus på hastigheden maskinen skal bygges i, og man har tendens til at springe over hvor gærdet er lavest.

Bygone skrev: Angående diskussionen med ram, så er det tit folk bare går ud og køber 2 klodser til ddr2-800 f.eks. men tit glemmer man at det er ikke alle ddr2-800 klodser der fungerer på alle bundkort. Derfor er det altid vigtigt og tjekke (f.eks. via www.kingston.com ramtjekker) at et givent modul også virker. Har et firma ikke sådanne en ramtjekker så vil jeg fraråde folk og købe ram fra dem...da du ellers ikke kan vide dig sikker. Bruger også selv Kingston Value ram i mit medie center, og det funker perfekt med Standby.

Arrrgh!! Jeg har lige lavet en newbie-fejl. Jeg har bestilt Kingston DDR2-800 SO-DIMM ram til mit ASUS M2A-VM HDMI motherboard, kun for at finde af, at SO-DIMM kun er til bærbare .

Jeg har bestilt dem via shg.dk, og i mit forsvar (men ja, jeg har alligevel kvajet mig ) skriver shg.dk på deres infoboks over ASUS-kortet, at det bruger SDRAM, og i deres ramoversigt er der ingen overskrift med SDRAM, kun DIMM eller SODIMM - så jeg regnede naturligvis med, at SDRAM stod for SO-DIMM ram.

Ordren er nu rettet. Tak Bygone, for dit lille tip omkring ramtjekker - det sparede mig for den ærgelse jeg ville få, når jeg åbnede pakken og fandt ud af, rammene ikke passede med motherboardet..

ChrisJJ skrev: Dark Helmet Du skal lige være obs på at der er nogel ander ejere af ASUS M2A-VM HDMI der har haft problemer med 800 MHz RAM på bundkortet. Jeg har selv dette kort men kører med 667 Mhz RAM. Se evt. på ASUS hjemmeside i forummet speielt for M2A-VM HDMI kortet.

Ved du specifikt hvilke problemer, der har været tale om??

Tak for de to links.

Det lader til, at det primært er ram af typen OCZ Platinum, der er problemet. Da jeg påtænker at købe Kingston ram, skulle der ikke være de store problemer, ne'ce pas?!?

Jeps - tak for hjælpen.

Bruger du i øvrigt s/pdif-udgangen. Det lader til, der er problemer med at få mere end 2-kanals stereo (lidt surt, når nu man har en 5.1 receiver)

ctacta:

Det var dog en dejlig tone du føre dig frem med :(

Folk prøver jo bare på at hjælpe så slap lidt af.

Jeg har iøvrigt heller aldrig stødt på problemer med kingston ram!

Jacob

ctacta,

Det skal jeg så ikke kunne sige. Er bare træt af at se folk svine hinanden til i et åbent forum. kan i ikke tage kampen op et andet sted :)

Jeg kiggede iøvrigt lige på din hjemmeside og så et billede af noget kommende extender 2 hardware. spændende :)

Har du nogen ide om hvornår vi kan forvente at se noget faktisk tilgængeligt for end users.

Jacob

Gider ikke blande mig i debatten om kvalitets RAM, da vi alligevel aldrig vil blive enige...

Hvis din maskine er Stabil og f.eks kan køre Prime95 i flere døgn uden fejl. Skyldes dine S3 problemer ikke dårligt RAM

Hvis RAM er skyld i S3 problemer, vil jeg garantere at du også vil have mange andre problemer.

De fleste problemer med RAM og motherboards skyldes dårlige kompabilitet mellem forskellige mærker, de fleste kan løses med en BIOS opdatering. (Kræver dog tit at producenten har adgang til det specifike ram modul)

Folk med Kingston skal ikke tro alle deres S3 problemer skyldes RAM. Største problem hedder nok Microsoft - mangleden standby efter EPG update, Recording osv.

må sige det er en rimelig dårlig tone i føre jer, begge 2.

Har heller ikke selv haft problemer med kingston ram, da jeg altid køber det billigste lort der findes, og det virker som regel

men man kan være uheldig med det hele, den sidst ramblok jeg købte virkede ikke, men den var godt nok også billig, så hvad kan man forvente, men jeg har nu også prøvet det hele, mobo, der ikke virkede, cpu'er der ikke virkede osv. irriterende når man lige har samlet et godt system også tænde og finde ud af der bare ikke sker en skid.. men sådan er det at samle selv.. også problemerne bagefter med at få det til at fungere optimalt sammen, det er en del af oplevelsen...

Uhauha - det var da ikke min mening at starte en flaming-post!.

Men anyway, ChrisJJ, mange mange tak for din hjælp - du har hjulpet et STORT stykke videre.

ctacta skrev: Du er vitterlig ikke den skarpeste kniv i skuffen kan jeg se.

Det er gået op for mig, at du mener det, allerede første gang du skrev det. At gentage det bør give anledning til undre rundt omkring. Men lad nu det ligge.

ctacta skrev: Umiddelbart har jeg ikke selv brændt nogen RAM af. RAM brændes ikke af, de dør af ualmindelige høje spændinger fra udladet statisk elektricitet.

Det kaldes, at de "brændes af". Og rent faktisk kan man se fysisk skade på ram der er blevet udsat for statisk elektricitet.

ctacta skrev: At du så sidder derhjemme og fedter med at bygge og ligefrem hygger dig, gør ikke at RAM'ene har det dårligere eller bedre. Det er ikke vinbrygning, men isættelse af et PCB med SM-chips der skal i en sokkel.

Skal vi nu ikke lige holde os til fakta. Det var dig der påstod, at Kingston ram var dårlig ram. Endda foranlediget af mit påskud om, at jeg havde svært ved at se, hvad ram skulle have med S3 (standby) at gøre.
Som Karlshøj kommer ind på her, så ville det nok være det sidste sted du definerer dårligt ram, da din maskine med meget stor sandsynlighed vil opfører sig ualmindeligt dårligt inden du overhovedet når at sige S3.

ctacta skrev: Så kom ind i kampen og sæt dig ordentlig ind i tingene før du pladrer løs med din uvidenhed.

Tja. Jeg ved ikke hvem det er du taler til her. Men mig bekendt er det dig der påstår, at Kingston er generelt dårligt ram. Og så er der indtil flere som melder tilbage her, at de bruger Kingston og ikke har nogle problemer. Bevars, det er sandsynligvis et fåtal i forhold til antal af ram produceret af Kingston som langes over deskene rundt omkring, men det må da give en vis anledning til undren hos dig, når du holder så hårdt på at Kingston er dårlig ram, og så er der (her) ikke een eneste som kan nikke genkendende til din påstand.

Og så har jeg personligt lidt svært ved at se, hvad det er for en uvidenhed du hentyder til. Du er efter min vurdering slet ikke i en position til at vide noget som helst om min såkaldt uvidenhed, da jeg vist næppe har givet nævneværdigt udtryk for den. Jeg skrev blot, at jeg havde svært ved at se hvad ram har med S3 at gøre. Og ja, jeg ved godt sessionen gemmes i ram, men om funktionen S3 virker eller ikke virker, det har altså ikke ret meget med ram at gøre. Og det er en påstand jeg fastholder, uanset hvor meget du synes jeg ved/ikke ved.

Lige for at runde ram-snakken af, så fungerer mit system fint med Kingstons Valueram (800MHz). Har ikke haft de opstartsproblemer, andre har haft med mit motherboard (ASUS M2A-VM HDMI) .

Synes bare lige, I skulle vide det...

Nå jeg har været lidt væk, men kan se tråden har udviklet sig til en diskussion om ram så derfor lidt fakta om mit HTPC projekt....det virker nu

Rammen blev skiftet fra Kingston DDR til Dana-Elec DDR ram. Om der er rammen eller forholdet mellem ram og bundkort kan jeg ikke dokumentere men det virker og det er det vigtigste

/Viktor

ctacta skrev: Tak for tilbagemelding, ja det vides ikke i dit tilfælde, men godt at høre at S3 nu virker uden Kingston RAM.

Ja det virker, men den trænger til et design/hardware løft hvis den skal ha' sin faste plads under fjernsynet.

Er dette http://www.cta.dk/?page_id=28 - LINK  din seneste artikel omkring multimediacenter eller har du lavet noget siden?

/Viktor