Print side | Luk vindue

Anmeldelse af Sony BDP-S1E Blu-ray

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: recordere.dk
Forumnavn: Anmeldelser
Forumbeskrivelse: Debat om anmeldelserne på recordere.dk
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=27031
Udskrevet den: 15-Maj-2024 kl. 14:14


Emne: Anmeldelse af Sony BDP-S1E Blu-ray
Skrevet af: Lars
Emne: Anmeldelse af Sony BDP-S1E Blu-ray
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 21:50

 

http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=1266">
http://www.recordere.dk/indhold/templates/?a=1266 - Anmeldelse af Sony BDP-S1E Blu-ray afspiller
Sony er klar med deres nye highend Blu-ray afspiller til det europæriske marked. Vi anmelder den her.

  Debat herunder >>>>



-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk



Svar:
Skrevet af: Bendix
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 22:02
God anmeldelse..

En skam med loade tiden.

Hvordan oplever du billedet i forhold til PS3?

Har du mulighed for at teste den som afspiller, jeg synes den virker
fremragende, men har også kun set kvaliteten på mit 32".


Skrevet af: lahan
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 22:06

God anmeldelse.

Synd den er låst til en region.

Var det på Sharp LCD tv'et hvor scenerne var kul sorte ?

" I Pearl Harbor bemærker jeg at de sorte scener ikke bliver koksgrå, men bliver kul sorte, som de skal. "



Skrevet af: Bendix
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 22:09

Oprindeligt skrevet af Lars Lars skrev:

http://www.recordere.dk/


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 22:13
Nej, 428XD er et bedre TV og vil helt sikkert levere et bedre billede, også med Blu-ray.


Skrevet af: Matzon
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 22:24
Den er godt nok lækker, men det er simpelthen ikke smart at købe profile 1.0 lige nu!


Skrevet af: pilehave
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 22:37
Tak for anmeldelsen, synd at den falder igennem på load-tid. Det er simpelthen et kritisk punkt for mig.

Desuden er blæserstøj noget jeg ikke gerne ser. Når man kan lave et full-blown mediecenter med passiv køling er det mig en gåde at man falder tilbage på aktiv køling.


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 22:38

Oprindeligt skrevet af Matzon Matzon skrev:

Den er godt nok lækker, men det er simpelthen ikke smart at købe profile 1.0 lige nu!

Spørgsmålet er om man vil savne profile 1.1

Denne afspiller understøtter jo BD-J (Java) fuldt ud. Men den vil mangle ting som PIP, for den har ikke hardwaren. Men er man ligeglad med at se instruktøren sidde og snakke nede i hjørnet mens man ser film, så er det måske ikke den sværeste feature at undvære.

  /Lars



-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: MaRtiNeZ Online
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 22:57

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Nej, 428XD er et bedre TV og vil helt sikkert levere et bedre billede, også med Blu-ray.

Tror jeg næppe...



Skrevet af: Stampe
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 23:10
Oprindeligt skrevet af MaRtiNeZ Online MaRtiNeZ Online skrev:

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Nej, 428XD er et bedre TV og vil helt sikkert levere et bedre billede, også med Blu-ray.

Tror jeg næppe...



tro er noget man dyrker i kirken om søndagen, så måske du skulle prøve med et bedre argument. Naiera argumenterer jo med at 428XD er et bedre tv.


Skrevet af: MichaelS
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 23:22

Oprindeligt skrevet af Bendix m.fl Bendix m.fl skrev:

God anmeldelse..

Tak.

Oprindeligt skrevet af Bendix Bendix skrev:

En skam med loade tiden.
 

Jeps, den føles alt for lang. 

Oprindeligt skrevet af Bendix Bendix skrev:

Hvordan oplever du billedet i forhold til PS3?

Jeg har ikke haft mulighed for at sammenligne den med PS3.

Oprindeligt skrevet af lahan lahan skrev:

Var det på Sharp LCD tv'et hvor scenerne var kul sorte ?

Ja, men Sonyet var nu også godt til at vise sort fra BD.

Oprindeligt skrevet af Bendix Bendix skrev:

Du nævner at oplevelsen er outstanding fordi det er på et FULL HD mener du dermed at et Pio 428XD vil gøre det ringere kva opløsningen?

Jeg vil ikke udtale mig om et fjernsyn er bedre end et andet, når jeg ikke har haft mulighed for at lave sammenligningen. Billedet stod også flot på et 720P Medion fjernsyn. Det bedste billede jeg har set på det fjernsyn. 

Oprindeligt skrevet af </FONT>Naiera Naiera skrev:

Nej, 428XD er et bedre TV og vil helt sikkert levere et bedre billede, også med Blu-ray.

Oprindeligt skrevet af </FONT>MaRtiNeZ Online MaRtiNeZ Online skrev:

Tror jeg næppe...

Bemærk venligst at dette IKKE er endnu en Plasma vs LCD tråd.
Kommer der flere kommentarer af den karakter, bliver de flyttet til en anden tråd.

Oprindeligt skrevet af </FONT>Matzon Matzon skrev:

Den er godt nok lækker, men det er simpelthen ikke smart at købe profile 1.0 lige nu!

Ja og Nej. Som Lars har svaret dig er det begrænset hvad man går glip af, og er det overhovedet værd at se, det kan vi ikke vide før vi ved hvad BD'erne kan byde på i Profile 1.1.

Men bemærk, at der ikke vil være nogen plader, der ikke kan afspilles. Det er udelukkende ekstra finesser, fx PIP, hurtigere menu, download af undertekster, eller hvad nu der bliver budt på, som ikke vil være der.

Nogen er jo også bange for at stikke et Ethernet kabel i afspilleren og det skal man ikke i Profile 1.0.

/MichaelS



-------------
mvh MichaelS


Skrevet af: lahan
Skrevet den: 14-August-2007 kl. 23:36

Underligt at den er lang tid om at loade, da PS3 er rimelig hurtig.

 



Skrevet af: Messi
Skrevet den: 15-August-2007 kl. 09:23
Kender nogen et godt sted at købe den i USA? Så man kan få den som region A...

-------------
Panasonic 42" plasma
Apple TV
Toshiba XE1
Denon AVR 3806
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25131&PN=1 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25131&PN=1


Skrevet af: Apros
Skrevet den: 15-August-2007 kl. 11:08
Tak for en fin anmeldelse.

Jeg har også selv maskinen og har nu haft mulighed for at nyde den i snart halvanden måned.

Jeg er enig i, at maskinen er lang tid om at loade - men, det tager ikke meget længere end på min HD-XE1 - så det er jo nok bare en af "fornøjelserne" ved at være med på HD fronten.

Jeg er dog ikke enig i, at blæseren er generende. Min larmer stort set ikke (skal have hovedet helt ned til blæseren for at høre den - også efter 2 timer). Det er slet ikke som min HD-XE1, og den kommer heldigvis ikke i nærheden af min PS3.

Jeg har en bekendt i Tyskland, der har Pioneers blu-ray afspiller, og i følge ham støjer den væsentlig mere end Sonys. Den er desuden lige så lang tid om at loade, men det er vel ikke så underligt, da de to modeller er bygget  med samme udgangspunkt og platform.

Mht. billedkvalitet kontra PS3 er det lidt svært at beskrive. Det er min oplevelse at billedet fremstår lidt mere detaljeret og dybere på stand alone afspilleren (kun testet ved 1080p). Det altafgørende for mig er dog, at stand alone afspilleren ikke høres ved afspilning af film, ej heller ved stille passager, hvor det nærmest er umuligt ikke at blive generet af støjen fra en PS3 (medmindre den selvfølgelig er placeret i et andet lokale).




Skrevet af: hopgreve
Skrevet den: 15-August-2007 kl. 19:58

Hej , og tak for en meget flot anmeldelse

Ud over at det er en suveren BD afspiller , er der så nogle der ved hvordan den klarer at up scalere alm dvd? evt i forhold til en PS3?

MVH



-------------
PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K


Skrevet af: Vijnana
Skrevet den: 17-August-2007 kl. 15:21

Venter tålmodigt på at Denon lancerer sin maskine senere på året. Det bliver garanteret " Blue Ray without tears"

Indtil da nyder jeg i den grad at se film på Toshiba HD (den store model).

Herligt at se ældgamle film komme til ære og værdighed via dette format

Endelig kan man koncentrere sig om filmnydelsen uden at sidde og glo efter fejl og mangler hele tiden 



Skrevet af: mick-j
Skrevet den: 18-August-2007 kl. 00:56

Måske et dumt spørgsmål, men kan Sony'en aflevere både Blu-Ray og DVD-materialte i 24p? I så fald må det da være godt nyt for os med et 24p-kompatibelt TV (Pioneer 427XD i mit tilfælde).

 



-------------
Med venlig hilsen

Mick Johansen


Skrevet af: Lars
Skrevet den: 18-August-2007 kl. 01:25

Hej Mick

24p er kun brugbart hvis originalen er indspillet i det format.

En DVD er enten PAL (50 delbilleder per sek) eller NTSC (60 delbilleder per sek). Skal det ud som 24p - så skal afspilleren konvertere det først.

Det smarte ved 24p, er at Blu-ray og HD DVD film kan bruge det format direkte. Dvs. at overførslen fra film til de formater ikke skal igennem en konvertering af billedfrekvens, og har man så yderligere et display som understøtter det så ser man filmene meget tættere på biografoplevelsen.

Men der er ingen fidus ved at konvertere en PAL DVD til 1080P/24.

  /Lars



-------------
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk


Skrevet af: mick-j
Skrevet den: 18-August-2007 kl. 01:39

Hej Lars,

Du har helt ret - tænkte ikke lige på den detalje at MPEG-dataene ligger i PAL eller NTSC, og der derfor ikke er noget at vinde. Må vist hellere hoppe i seng snart ;)

Tak for hjælpen.



-------------
Med venlig hilsen

Mick Johansen



Print side | Luk vindue