folp skrev: hvis i sender fra DV til pc og redigerer , optager i så det færdige resultat til DVD drev eller direkte via dv out på pc til en DVD optager ( evt m harddisc?)

Hvis det er hjemmevideo som du har overført til PC, så ville jeg brænde DVD'en der. Det med at overføre til harddisk recorder er efter min mening spiltid og kvalitets tab når din recorder skal optage en gang til.

Min rækkefølge:

DV -> PC (via firewire, redigering, dannelse af DVD filer) -> brænder DVD (bruger Nero6)

Mvh. Moef

HTPC skrev: Der sker ingen kvalitetstab ved at overføre digital video via FireWire. Så hvis recoderen er bedre til at encode end PC'en så kan man roligt gøre det.

Kan man godt  overføre direkte til recorderen harddisk uden at optage det der kommer ind via firewire? Hvis man kan, er det jo rimelig fantastisk.

Altså, så man stadig kan lave sin redigering på PC'en og så overføre 1:1 til harddisk recorder? Det ville være perfekt.

Ups... jeg så lige det havde skrevet "ingen kvalitetstab" og derefter snakker du om encode. Det må da være et tab?

Moef

folp skrev: hvis i sender fra DV til pc og redigerer , optager i så det færdige resultat til DVD drev eller direkte via dv out på pc til en DVD optager ( evt m harddisc?)

Hvis man kan redigere og gemme det hele i DV (AVI) igen, og så sende det til firewire porten på f.eks. min sony 910, så er det super fedt. Dog skal man nok stadig trykke record og optage det hele igen på recorderen i den kvalitet man syntes er bedst. Vidst også det der blev sagt tidligere

Det tvinger dig til at bruge den menu recorderen kan danne. Og så vil det komme til at tage noget længere tid, at færdiggøre en DVD, da man sikkert skal encode en gang mere på recorderen, for at få en optaget super kvalitet ned i noget der kan være på en DVD.

Jeg tror nu nok, at jeg vil ha' bibeholdt det hele på PC'en, og finde frem til et codec som er godt nok i kvaliteten.

Moef

HTPC skrev: Moef skrev: Ups... jeg så lige det havde skrevet "ingen kvalitetstab" og derefter snakker du om encode. Det må da være et tab? Ikke nødvendigvis. Videosignalet er jo sådan set allerede encodet i videokameraet - til MPEG-2 vil jeg tro.

Det er forkert.

DV kører DV - ikke MPEG.

Så jo, der sker et (mindre) tab ved reencodningen.

  /Lars

HTPC skrev: Ok, men hvis det er gemt i AVI / DV til at begynde med, så sker der jo ikke nogen re-encoding  (komprimering er nok et bedre ord), fordi det ikke er encodet til at begyde med, men bare gemt "råt".

DV er en digital kodning præcis som MPEG. Så signalet reencodes.

Man slipper iøvrigt ikke for denne konvertering, da recorderen bruger MPEG internt og en DV-forbindelse bruger DV.

  /Lars

Så jeg konkluderer ,at det vil være helt fint at sende direkte til min DV indgang på min Sony 710, og derfra over på DVD , uden at miste synlig kvalitet.

folp skrev: Så jeg konkluderer ,at det vil være helt fint at sende direkte til min DV indgang på min Sony 710, og derfra over på DVD , uden at miste synlig kvalitet.

Det er i hvert fald det jeg gør. Jeg gør det så i HQ-mode og det synlige resultatet på en dvd-skive er altså blændende. Et eller andet sted har jeg også en grænse for hvor meget jeg gider fedte med tingene for at opnå en marginal kvalitetsforbedring - og min pc er altså ikke gode venner med mit kamera, så muligheden for at smide film på en recorders hdd er fuldt ud tilfredsstillende for mig.