Print side | Luk vindue

Det er da lige groft nok Apple!

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Apple udstyr
Forumbeskrivelse: Apple grej baseret på iOS som iPhones, iPads og iPod Touch
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=87322
Udskrevet den: 23-Maj-2024 kl. 18:52


Emne: Det er da lige groft nok Apple!
Skrevet af: Hother
Emne: Det er da lige groft nok Apple!
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 13:42
Personligt ved jeg intet værre end tyrani, manglende frihed og pression. Hvis Ekstrabladet vil have en Iphone App, så bliver det uden side 9 pigen.Confused
 
Hvad i alverden er der galt med et billede af en dejlig dame? Og det pudsige - der findes efter min erfaring bare ikke noget mere dobbeltmoralsk en end The United Bluff of AmericaDead
 
http://epn.dk/medier/aviser/article2210799.ece - http://epn.dk/medier/aviser/article2210799.ece


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.



Svar:
Skrevet af: taalmod
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 14:16
EB mener sagen involverer pressens ret til ytringsfrihed, og der synes jeg godt nok tonen er noget skinger.
 
Det har ikke en dyt med ytringsfrihed eller ret mange andre ting at gøre.
Apple er et firma, der har en platform, som sælgere af ydelser kan få lov til at benytte, hvis de overholder APppløes retningslinier og regler.
Det gør EB så åbenbart ikke, og i stedet for at kigge på hvor rimeligt det er at Apple har lukket iPhone for alle andre end apple-godkendte sælgere, så piber de over at de ikke får lov.
Det er da ynkeligt!
 
Det er i den henssende ikke så voldsomt forskelligt som når brugere på et forum begynder at brokke sig over at reglerne også gælder for dem og forsøger sig med at de har ytringsfrihed, og derfor bør de ikke modereres.
 
Ynk, ynk, ynk.


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=63629 - Mit 7.1 setup med RF fjernbetjening


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 14:23
Oprindeligt skrevet af taalmod taalmod skrev:

EB mener sagen involverer pressens ret til ytringsfrihed, og der synes jeg godt nok tonen er noget skinger.
 
Det har ikke en dyt med ytringsfrihed eller ret mange andre ting at gøre.
Apple er et firma, der har en platform, som sælgere af ydelser kan få lov til at benytte, hvis de overholder APppløes retningslinier og regler.
Det gør EB så åbenbart ikke, og i stedet for at kigge på hvor rimeligt det er at Apple har lukket iPhone for alle andre end apple-godkendte sælgere, så piber de over at de ikke får lov.
Det er da ynkeligt!
 
Det er i den henssende ikke så voldsomt forskelligt som når brugere på et forum begynder at brokke sig over at reglerne også gælder for dem og forsøger sig med at de har ytringsfrihed, og derfor bør de ikke modereres.
 
Ynk, ynk, ynk.
Jeg har lidt svært ved at se sammenhængen. Du mener altså, køber man en Iphone, så er man i princippet underlagt de regler som Apple finder rimeligt efter deres meninger?
 
Jeg aner ikke hvad der foregår hos EB, men der er dæleme ikke nogen der selv skal opfinde regler på mine vegneOuch


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 14:32
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Du mener altså, køber man en iPhone, så er man i princippet underlagt de regler som Apple finder rimeligt efter deres meninger?


Ja, sværere er det ikke. Apple styrer med hård hånd hvad der kan sælges på deres AppStore; det er der ikke noget nyt i. Det er, som nævnt, noget ynk, når EB går ind og vræler, og hævder at deres ytringsfrihed bliver krænket i denne sag. Man kan ikke KRÆVE at få sit budskab publiceret af andre, ligesom med det kongelige orgie, man heller ikke kunne KRÆVE skulle vises på nogle andres udstilling.


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 15:00
http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/app-store-guidelines.pdf - http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/app-store-guidelines.pdf

Her er et par uddrag:
...

We have lots of kids downloading lots of apps, and parental controls don't work unless the parents set them up (many don't). So know that we're keeping an eye out for the kids.

...

We will reject Apps for any content or behavior that we believe is over the line. What line, you ask?

Well, as a Supreme Court Justice once said, "I'll know it when I see it". And we think that you will also know it when you cross it.

...

If your app is rejected, we have a Review Board that you can appeal to. If you run to the press and trash us, it never helps.

...

Apps containing pornographic material, defined by Webster's Dictionary as "explicit descriptions or displays of sexual organs or activities intended to stimulate erotic rather than aesthetic or emotional feelings", will be rejected



Og det har ikke noget med ytringsfrihed at gøre. Næsten alle aviser afviser også annoncer, der ikke overholder avisens regler.


Så jeg synes ekstrabladet skulle lade være med at pive over det.




-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 15:09
Hvordan er det her nyheder overhovedet? Det er sq da old news at Apple ikke vil have pornografisk/erotisk materiale på deres App store. Hvis Ekstrabladet vil lave et app, så må de udelade Side9 pigen, sværere er det ikke. Apple har nogle regler,  og dem blir de nødt til at acceptere.

Hvis man vil se side9 pigen så kan man jo bare gå ind på Ekstrabladet gennem Safari browseren på telefonen, der er jo ingen censur. Det er kun på App storen der er det.

Man kan mene hvad man vil om Apples regler, men at blæse en enkelt sag op på den her måde, det er sq da lidt langt ude.. :b


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 15:30
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/app-store-guidelines.pdf - http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/app-store-guidelines.pdf

Her er et par uddrag:
...

We have lots of kids downloading lots of apps, and parental controls don't work unless the parents set them up (many don't). So know that we're keeping an eye out for the kids.

...

We will reject Apps for any content or behavior that we believe is over the line. What line, you ask?

Well, as a Supreme Court Justice once said, "I'll know it when I see it". And we think that you will also know it when you cross it.

...

If your app is rejected, we have a Review Board that you can appeal to. If you run to the press and trash us, it never helps.

...

Apps containing pornographic material, defined by Webster's Dictionary as "explicit descriptions or displays of sexual organs or activities intended to stimulate erotic rather than aesthetic or emotional feelings", will be rejected



Og det har ikke noget med ytringsfrihed at gøre. Næsten alle aviser afviser også annoncer, der ikke overholder avisens regler.


Så jeg synes ekstrabladet skulle lade være med at pive over det.


Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
 
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
 
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i detSmile


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Bruger udmeldt 31
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 15:47
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
 
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
 
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i detSmile
 
Vil det være OK at poste dejlige damer herinde, f.eks. i 'Generelt' forummet Wink


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 15:51
Oprindeligt skrevet af Pallec Pallec skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
 
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
 
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i detSmile
 
Vil det være OK at poste dejlige damer herinde, f.eks. i 'Generelt' forummet Wink
Heller ikke her kan jeg se sammenligningen. Dette er et AV-forum, og det respektere flere af os. For mig drejer det sig ikke om det er dejlige damer eller syltetøjsglas - det er princippetSmile

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Bruger udmeldt 31
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 15:54
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Pallec Pallec skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
 
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
 
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i detSmile
 
Vil det være OK at poste dejlige damer herinde, f.eks. i 'Generelt' forummet Wink
Heller ikke her kan jeg se sammenligningen. Dette er et AV-forum, og det respektere flere af os. For mig drejer det sig ikke om det er dejlige damer eller syltetøjsglas - det er princippetSmile
 
Sammenligningen er at Apple har nogle regler og recordere har nogle regler.
 
Dem kan man lide eller ej, men det er ejerne af hhv Apple og recordere der sætter deres regler og ikke EB eller brugerne på recordere.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 15:58
Oprindeligt skrevet af Pallec Pallec skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Pallec Pallec skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Nu mener jeg i bund og grund ikke at en side 9 pige er pornografisk, jeg mener at det er et billede af en dejlig dame, som jeg kan have bare meget svært ved at se, at nogen skulle få ondt noget som helst sted af.
 
Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
 
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i detSmile
 
Vil det være OK at poste dejlige damer herinde, f.eks. i 'Generelt' forummet Wink
Heller ikke her kan jeg se sammenligningen. Dette er et AV-forum, og det respektere flere af os. For mig drejer det sig ikke om det er dejlige damer eller syltetøjsglas - det er princippetSmile
 
Sammenligningen er at Apple har nogle regler og recordere har nogle regler.
 
Dem kan man lide eller ej, men det er ejerne af hhv Apple og recordere der sætter deres regler og ikke EB eller brugerne på recordere.
Se det er jeg i princippet enig i - bortset fra igen, recordere.dk er et av-forum, og EB en avis - som selv sætter deres normer for hvad de vil og ikke vil.
 
Jeg sidder så spændt og venter på, hvad Apple nu finder på - og hvad jeg eller andre ikke må - fordi Apple synes at det er forkertConfused


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:00
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
 
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i detSmile

Jeg er enig med dig i at USA er dobbeltmoralsk (eller i hvert fald extrem moraliserende på nogle områder), og at USA vil pådutte resten af verden sine regler.

Og Apple er et multinationalt kapitalistisk firma, der vil tjene penge. Nu bor ledelsen så i USA, og vil have usa-standarder i butikken. Det bliver man så nødt til at indordne sig under, hvis man vil sælge noget i deres butik. Hvis man da ikke er så stor og stærk, at man kan rokke ved Apples holdning.




-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:06
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Det er så amerikansk som noget, hvor man skal pådutte andre at være politisk korrekte efter - i dette tilfælde Apples standarder. Jeg holder i andre tilfælde meget af USA - bare ikke deres dobbelt moralskhed, og deres krav om hvorledes vi andre skal gebærte os - og i dette tilfælde fra en simpel mobilfabrikant.
 
Jeg er sådan set ligeglad med om det er EB, det er for mig princippet i detSmile

Jeg er enig med dig i at USA er dobbeltmoralsk, og at USA vil pådutte resten af verden sine regler.

Og Apple er et multinationalt kapitalistisk firma, der vil tjene penge. Nu bor ledelsen så i USA, og vil have usa-standarder i butikken. Det bliver man så nødt til at indordne sig under, hvis man vil sælge noget i deres butik. Hvis man da ikke er så stor og stærk, at man kan rokke ved Apples holdning.


Herligt, at jeg så ikke er helt aleneTongue For mig må det dreje sig om, at EB i dette tilfælde er en dansk avis, med danske læsere, og dermed i forhold til vore standarder.
 
Det eneste jeg kan gøre i protest (ingen indvirkningLOL), er at skrotte min Ip4Ouch


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:16
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Herligt, at jeg så ikke er helt aleneTongue For mig må det dreje sig om, at EB i dette tilfælde er en dansk avis, med danske læsere, og dermed i forhold til vore standarder.
 
Det eneste jeg kan gøre i protest (ingen indvirkningLOL), er at skrotte min Ip4Ouch

Har du set hvordan sangtitlerne er næsten ulæselige med alle de stjernerWink
http://itunes.apple.com/dk/album/martha-wainwright-special/id357480725 - http://itunes.apple.com/dk/album/martha-wainwright-special/id357480725




-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:19
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Herligt, at jeg så ikke er helt aleneTongue For mig må det dreje sig om, at EB i dette tilfælde er en dansk avis, med danske læsere, og dermed i forhold til vore standarder.
 
Det eneste jeg kan gøre i protest (ingen indvirkningLOL), er at skrotte min Ip4Ouch

Har du set hvordan sangtitlerne er næsten ulæselige med alle de stjernerWink
http://itunes.apple.com/dk/album/martha-wainwright-special/id357480725 - http://itunes.apple.com/dk/album/martha-wainwright-special/id357480725


 Næh, jeg kjan da ikke umiddelbart se noget udsædvanligtEmbarrassed


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:24

prøv tast http://mobile.eb.dk - http://mobile.eb.dk ind på din iPhonen så kommer side 9 pigen frem nydelig som altid Wink

 


-------------
Mvh

René


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:26

Nu er det jo ikke et godt eksempel at poste "dejlige damer" i generelt på recordere.dk, da generelt jo ikke er et offtopic-forum (som mange fora har, men som recordere.dk ikke har).

Tilgengæld kan man jo så komme med et andet eksempel: En bruger poster billeder af sit herre-værelse med lækkert High-End Hifi grej. På alle ledige pladser på væggene er der ophængt plakater med mere eller mindre nøgne damer. Hvordan ville brugerbasen (og moderatorer) på recordere.dk reagere på dette?
Andet eksempel: En bruger sælger ud af sin pornografiske/erotiske filmsamling. DVD'er og Blu-ray med billeder af covers og bagside. Hvordan ville recordere.dk reagere på dette?
 
Jeg tror der ville være rigtigt mange forargede brugere (et real-life eksempel kan jo findes i nyheden omkring Panasonics "hemmelige" stand på IFA, hvor der vist også var nogle billeder af en dejlig dame som efterfølgende blev pillet ned).
 
Min pointe er bare at det altså ikke kun er i USA at der findes folk der forarges over lidt let erotik eller et par dejlige damer.
 
 
Apple har på et tidspunkt taget beslutningen om at fjerne alt erotisk materiale fra App Storen. Tidligere kunne man jo finde masser af programmer med erotisk indhold, oftest i form af billeder eller film af let afklædte damer.
Et af problemerne var at disse programmer fuldstændigt overdøvede alt andet på hitlisterne, da sex jo som bekendt sælger (meget).
Det ville derfor kræve en filtrering af denne type indhold for at kunne fjerne det fra børn og sarte sjæles iPhones, og det har Apple så taget en beslutning om at det er for besværligt i forhold til udbyttet, når alternativet hvor man fjerne alt indholdet er langt nemmere at administrere.
 
Bemærk også at Apple altså afskærer sig selv fra en potentiel guldgrubbe, da disse programmer (dengang de var på App Store) virkede som om de solgte ganske godt.


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:26
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Herligt, at jeg så ikke er helt aleneTongue For mig må det dreje sig om, at EB i dette tilfælde er en dansk avis, med danske læsere, og dermed i forhold til vore standarder.
 
Det eneste jeg kan gøre i protest (ingen indvirkningLOL), er at skrotte min Ip4Ouch

Har du set hvordan sangtitlerne er næsten ulæselige med alle de stjernerWink
http://itunes.apple.com/dk/album/martha-wainwright-special/id357480725 - http://itunes.apple.com/dk/album/martha-wainwright-special/id357480725


 Næh, jeg kjan da ikke umiddelbart se noget udsædvanligtEmbarrassed
Den her:
Bloody Mother F***ing A**hole http://itunes.apple.com/dk/artist/martha-wainwright/id5401211 -


-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:28
@Rene - jamen det har for mig intet med side 9 pigen at gøre, det er de berænsninger Apple sætter for danskere Smile

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:28
Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Brixen Brixen skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Herligt, at jeg så ikke er helt aleneTongue For mig må det dreje sig om, at EB i dette tilfælde er en dansk avis, med danske læsere, og dermed i forhold til vore standarder.
 
Det eneste jeg kan gøre i protest (ingen indvirkningLOL), er at skrotte min Ip4Ouch

Har du set hvordan sangtitlerne er næsten ulæselige med alle de stjernerWink
http://itunes.apple.com/dk/album/martha-wainwright-special/id357480725 - http://itunes.apple.com/dk/album/martha-wainwright-special/id357480725


 Næh, jeg kjan da ikke umiddelbart se noget udsædvanligtEmbarrassed
Den her:
Bloody Mother F***ing A**hole http://itunes.apple.com/dk/artist/martha-wainwright/id5401211 -
 Det så jeg så ikke - men det er jo ren censurDead


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:34
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

Nu er det jo ikke et godt eksempel at poste "dejlige damer" i generelt på recordere.dk, da generelt jo ikke er et offtopic-forum (som mange fora har, men som recordere.dk ikke har).

Tilgengæld kan man jo så komme med et andet eksempel: En bruger poster billeder af sit herre-værelse med lækkert High-End Hifi grej. På alle ledige pladser på væggene er der ophængt plakater med mere eller mindre nøgne damer. Hvordan ville brugerbasen (og moderatorer) på recordere.dk reagere på dette?
Andet eksempel: En bruger sælger ud af sin pornografiske/erotiske filmsamling. DVD'er og Blu-ray med billeder af covers og bagside. Hvordan ville recordere.dk reagere på dette?
 
Jeg tror der ville være rigtigt mange forargede brugere (et real-life eksempel kan jo findes i nyheden omkring Panasonics "hemmelige" stand på IFA, hvor der vist også var nogle billeder af en dejlig dame som efterfølgende blev pillet ned).
 
Min pointe er bare at det altså ikke kun er i USA at der findes folk der forarges over lidt let erotik eller et par dejlige damer.
 
 
Apple har på et tidspunkt taget beslutningen om at fjerne alt erotisk materiale fra App Storen. Tidligere kunne man jo finde masser af programmer med erotisk indhold, oftest i form af billeder eller film af let afklædte damer.
Et af problemerne var at disse programmer fuldstændigt overdøvede alt andet på hitlisterne, da sex jo som bekendt sælger (meget).
Det ville derfor kræve en filtrering af denne type indhold for at kunne fjerne det fra børn og sarte sjæles iPhones, og det har Apple så taget en beslutning om at det er for besværligt i forhold til udbyttet, når alternativet hvor man fjerne alt indholdet er langt nemmere at administrere.
 
Bemærk også at Apple altså afskærer sig selv fra en potentiel guldgrubbe, da disse programmer (dengang de var på App Store) virkede som om de solgte ganske godt.
Jeg har bare lidt svært ved at forestille mig, at recordere.dk vil reagere på et HIFI setup, hvor der på væggene er opsat postere hvor disse indgår normalt - og med dejlige tøser - hvis der ikke er særligt fokuseret på disse.
 
Tja....det med DVD´erne er jeg usikker på, omvendt har jeg ikke helt tiltro til, at nogen vil sætte den type film til salg her på siden, de vil jo blive hængt udLOL
 
Nu er det jo altså ikke bare at downloade en Apple apps- der skal jo både hvad jeg skal have at spise i aften, kontornummer (selv om det er gratis)...osv osvSmile


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: B-CLG
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:41
Ekstrabladet kan da rende og hoppe...

En væsentlig del af Apples forretningsmodel er at have total kontrol over deres produkter, vha restriktioner og proprietære løsninger, som får Microsoft til at ligne en OpenSource organisation.

Det er der absolut intet nyt i. Mange brugere accepterer dette (nogle opdager det for sent), men Ekstrabladets forretningsudviklere bør afgjort vide det.

Apple gør altså intet ulovligt og intet overraskende, omend det kan virke usympatisk. Ekstrabladet har derfor bare ikke været dygtige nok.

/B


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:53
Oprindeligt skrevet af B-CLG B-CLG skrev:

Ekstrabladet kan da rende og hoppe...

En væsentlig del af Apples forretningsmodel er at have total kontrol over deres produkter, vha restriktioner og proprietære løsninger, som får Microsoft til at ligne en OpenSource organisation.

Det er der absolut intet nyt i. Mange brugere accepterer dette (nogle opdager det for sent), men Ekstrabladets forretningsudviklere bør afgjort vide det.

Apple gør altså intet ulovligt og intet overraskende, omend det kan virke usympatisk. Ekstrabladet har derfor bare ikke været dygtige nok.

/B
Tja, jeg mente nu bare, at hvad der er tilladt i DK, ville Apple ikke kunne forbyde - men sådan er det altså ikke - hvor ender vi?Confused

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Derre
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 16:53
Hvis man har fået for meget af Apples regner så jailbreak dog, det tager max 2 minutter herfra: http://limera1n.com/

Så er man ude over alle de problemer med hvad Apple synes man skal og ikke skal.


-------------
Stello Ai-500 | Audiovector S3 Avantgarde | Audiovector ZERO compression cables | Squeezebox Touch m. Panos PSU


Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 17:10
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Jeg har lidt svært ved at se sammenhængen. Du mener altså, køber man en Iphone, så er man i princippet underlagt de regler som Apple finder rimeligt efter deres meninger?
 
Jeg aner ikke hvad der foregår hos EB, men der er dæleme ikke nogen der selv skal opfinde regler på mine vegneOuch

Nå, det er sådan, det ser ud, når lyset går op for en Apple-bruger...

Apple ønsker at holde en stram kontrol over det produkt, som DU har købt og betalt. For mange mennesker er det hovedårsagen til at holde sig fra Apples produkter. Det kan undre mig lidt, at du reagerer som om, du aldrig har hørt om problemstillingen før.


Skrevet af: Kasper_J
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 17:47
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Tja, jeg mente nu bare, at hvad der er tilladt i DK, ville Apple ikke kunne forbyde - men sådan er det altså ikke - hvor ender vi?Confused


Tror du ikke, at Ekstra Bladet moderere hvem der kan købe annoncer i deres Avis? Kunne du forestille dig en helsides annonce for nazist partiet i Ekstra Bladet? Jeg kan ikke, heller ikke selvom det er ganske lovligt.

Naturligvis kan apple forbyde det, det er deres butik.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 17:57
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Tja, jeg mente nu bare, at hvad der er tilladt i DK, ville Apple ikke kunne forbyde - men sådan er det altså ikke - hvor ender vi?Confused


Tror du ikke, at Ekstra Bladet moderere hvem der kan købe annoncer i deres Avis? Kunne du forestille dig en helsides annonce for nazist partiet i Ekstra Bladet? Jeg kan ikke, heller ikke selvom det er ganske lovligt.

Naturligvis kan apple forbyde det, det er deres butik.
Nu bevæger vi os da vist ud på yderområdetOuch

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 17:58
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Jeg har lidt svært ved at se sammenhængen. Du mener altså, køber man en Iphone, så er man i princippet underlagt de regler som Apple finder rimeligt efter deres meninger?
 
Jeg aner ikke hvad der foregår hos EB, men der er dæleme ikke nogen der selv skal opfinde regler på mine vegneOuch

Nå, det er sådan, det ser ud, når lyset går op for en Apple-bruger...

Apple ønsker at holde en stram kontrol over det produkt, som DU har købt og betalt. For mange mennesker er det hovedårsagen til at holde sig fra Apples produkter. Det kan undre mig lidt, at du reagerer som om, du aldrig har hørt om problemstillingen før.
Jo Allan det har jeg såmænd hørt om, jeg havde bare ikke fornemmelsen af, at det var helt så greltConfused

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Kasper_J
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 18:22
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Nu bevæger vi os da vist ud på yderområdetOuch


Overhovedet ikke - det var blot for at illustrere at der intet unormalt i er at forskellige medier/firmaer vælger hvad de ønsker deres eget produkt forbundet med - At Ekstra Bladet så har videre grænser end apple er sagen uvedkommende - Jeg kunne også svært forestille mig Ugens Rapport som trøjesponsor på fodboldlandsholdet.


Skrevet af: Darknezs
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 18:25
Man kunne vel som google, lave så man selv kunne vælge om man vil se nøgne mennesker, porno osv på æble-butikken?
Jeg har altid holdt mig fra æble-produkter, fordi de er låst til apple. Indtilvidere har jeg stadig det valg! Men hvor længe?


Skrevet af: Rasmusdc
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 18:28
det er kun fordi det er Apple at denne sag er rejst.. og så at EB har så let ved at trykke send og så er det en historie..

det er ganske normalt at man censurere porno, af mange grunde, en kan være at lidt for unge mennesker kan komme ind på telefonen, og det næste vi har er 20 mødre grupper der står og bitcher over at deres småbørn så et par bare bryster på EB, JA det er pornografisk materiale når hele kroppen til tider er bar.

Apple censurere jo ikke at du går ind på EB side og finder dem gennem browseren, de vil ikke have det materiale gennem deres Appstore.

og mener slet ikke de er brutale omkring dette, der findes da apps med damer og alt muligt andet. bare ikke med bare brystvorter og glatbarberet bund..

Jeg synes det der er ren apple forfølgelse, og intet andet. viser hvilket niveau EB er på og ikke hvad apple arbejder med..


-------------
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=73079&PID=735791&title=work-in-progress-hjemmebio#735791 - Min Hjemmebio


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 18:35
^Helt enig. 

Der er sq gået sport i at være efter Apple på alle leder og kanter efterhånden :b


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 18:51
Oprindeligt skrevet af Kasper_J Kasper_J skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Nu bevæger vi os da vist ud på yderområdetOuch


Overhovedet ikke - det var blot for at illustrere at der intet unormalt i er at forskellige medier/firmaer vælger hvad de ønsker deres eget produkt forbundet med - At Ekstra Bladet så har videre grænser end apple er sagen uvedkommende - Jeg kunne også svært forestille mig Ugens Rapport som trøjesponsor på fodboldlandsholdet.
Jamen jeg prøver så lige at gentage mig selvSmile For mig har det i princippet intet med EB at gøre (jeg læser det sjældent), det har heller intet med billeder at dejlige damer at gøre.
 
Det der bekymre mig er Appels principper om, at de via deres Apps uden hensyn til landenes lovgivning m.v., sætter begrænsninger for forhold der i øvrigt er fuldt ud lovligt i det land som Apple operere i.
 
Blive det næste fra Apple, at f.eks. landets aviser ikke må skrive om visse ting - som kan være Apple i mod. Confused
 
Jeg er muligvis lidt autonom i forhold til, hvad der åbenbart er blevet politisk korrekt og acceptabelt af samfundet. For mig har det altid været alt afgørende, at vi levede i et frit land, og at vi har frihed under ansvar. For mig virker det som om, at Apple med deres magt kan bestemme eller begrænse om emner i forhold til landets virksomheder og Apples forbrugereSmile
 
Jeg kan nok ikke komme det nærmereSmile


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 18:53
Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

^Helt enig. 

Der er sq gået sport i at være efter Apple på alle leder og kanter efterhånden :b
Overhovedet ikke, jeg er mægtig tilfreds med funktionen af min Iphone4. På mig virker det efterhånden mere som om, at man ikke må have en holdning til Apples strategierSmile

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 18:54
Oprindeligt skrevet af Rasmusdc Rasmusdc skrev:

det er kun fordi det er Apple at denne sag er rejst.. og så at EB har så let ved at trykke send og så er det en historie..

det er ganske normalt at man censurere porno, af mange grunde, en kan være at lidt for unge mennesker kan komme ind på telefonen, og det næste vi har er 20 mødre grupper der står og bitcher over at deres småbørn så et par bare bryster på EB, JA det er pornografisk materiale når hele kroppen til tider er bar.

Apple censurere jo ikke at du går ind på EB side og finder dem gennem browseren, de vil ikke have det materiale gennem deres Appstore.

og mener slet ikke de er brutale omkring dette, der findes da apps med damer og alt muligt andet. bare ikke med bare brystvorter og glatbarberet bund..

Jeg synes det der er ren apple forfølgelse, og intet andet. viser hvilket niveau EB er på og ikke hvad apple arbejder med..
Mener du dermed, at en topløs kvinde på en dansk strand er porno?Confused 


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Brasch
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 19:17
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Rasmusdc Rasmusdc skrev:

det er kun fordi det er Apple at denne sag er rejst.. og så at EB har så let ved at trykke send og så er det en historie..

det er ganske normalt at man censurere porno, af mange grunde, en kan være at lidt for unge mennesker kan komme ind på telefonen, og det næste vi har er 20 mødre grupper der står og bitcher over at deres småbørn så et par bare bryster på EB, JA det er pornografisk materiale når hele kroppen til tider er bar.

Apple censurere jo ikke at du går ind på EB side og finder dem gennem browseren, de vil ikke have det materiale gennem deres Appstore.

og mener slet ikke de er brutale omkring dette, der findes da apps med damer og alt muligt andet. bare ikke med bare brystvorter og glatbarberet bund..

Jeg synes det der er ren apple forfølgelse, og intet andet. viser hvilket niveau EB er på og ikke hvad apple arbejder med..
Mener du dermed, at en topløs kvinde på en dansk strand er porno?Confused 
jeg mener ikke det nødvendigvis er i DK, men det er det i USA. Mit gæt vil være, at der nok ikke vil gå overvældende længe, før den "danske" app indeholdende side 9 pigen ville være meget downloadet alle mulige andre steder, hvor det ikke er lige så acceptabelt. Alternativt skulle man jo helt blokere for visse apps i visse lande (hvilket jeg faktisk godt kunne tænke mig, så jeg var fri for at støde ind i alle mulige ligegyldige udenlandske apps)


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 19:17
Det er jo Apps som kan købes i hele verden. Der er sikkert nogle steder, hvor man ikke må distribuere billeder af nøgne piger på 18 år.



-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: Henrik K Kristensen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 19:32
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af B-CLG B-CLG skrev:

Ekstrabladet kan da rende og hoppe...

En væsentlig del af Apples forretningsmodel er at have total kontrol over deres produkter, vha restriktioner og proprietære løsninger, som får Microsoft til at ligne en OpenSource organisation.

Det er der absolut intet nyt i. Mange brugere accepterer dette (nogle opdager det for sent), men Ekstrabladets forretningsudviklere bør afgjort vide det.

Apple gør altså intet ulovligt og intet overraskende, omend det kan virke usympatisk. Ekstrabladet har derfor bare ikke været dygtige nok.

/B
Tja, jeg mente nu bare, at hvad der er tilladt i DK, ville Apple ikke kunne forbyde - men sådan er det altså ikke - hvor ender vi?Confused


Jeg forsøger, men kan ikke helt følge med... hvad mener du?

Det her drejer sig da ikke ret meget om EB, det er vel helt okay at Apple selv bestemmer hvad der skal sælges i Apples butik? Jeg ville da først synes det var underligt hvis Apple blev pålagt hvad der skulle sælges i deres egen biks? For mig at se svarer det til at EB ville tude over at bageren ikke ville have EB's "aviser" liggende fremme hvis forsiden var prydet med helsides nøgne damer...  Wink



Skrevet af: bibihest
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 19:55
At EB tuder i den her sag vil jeg ikke blande mig i, det der undrer mig mest er, hvad nu hvis der er en nyhed i en avis om at en eller anden er gået rundt topløs og de sætter billede i avisen af det. Det kan Apple jo aldrig styre sådan fra nyhed til nyhed.

Vil da våge at påstå der findes meget mere pornografiske billeder i de daglige nyheder end Side9 pigen.

Gad også godt vide hvor grænsen går. Er det trusser og BH, er det bedstemor trusser og bh. Er det en stram tshirt eller stramme bukser. For mig ser Apples ide mere ud som om at der sidder nogle tilfældige folk og trykker ja eller nej som de lige har lyst til og det er så in or out af Apple store.


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 20:07
Oprindeligt skrevet af bibihest bibihest skrev:

At EB tuder i den her sag vil jeg ikke blande mig i, det der undrer mig mest er, hvad nu hvis der er en nyhed i en avis om at en eller anden er gået rundt topløs og de sætter billede i avisen af det. Det kan Apple jo aldrig styre sådan fra nyhed til nyhed.

Vil da våge at påstå der findes meget mere pornografiske billeder i de daglige nyheder end Side9 pigen.

Gad også godt vide hvor grænsen går. Er det trusser og BH, er det bedstemor trusser og bh. Er det en stram tshirt eller stramme bukser. For mig ser Apples ide mere ud som om at der sidder nogle tilfældige folk og trykker ja eller nej som de lige har lyst til og det er så in or out af Apple store.
Det er nøjagtig det jeg mener, og har beskrevetClap

-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: RogueAgent
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 20:30
Oprindeligt skrevet af Henrik K Kristensen Henrik K Kristensen skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af B-CLG B-CLG skrev:

Ekstrabladet kan da rende og hoppe...

En væsentlig del af Apples forretningsmodel er at have total kontrol over deres produkter, vha restriktioner og proprietære løsninger, som får Microsoft til at ligne en OpenSource organisation.

Det er der absolut intet nyt i. Mange brugere accepterer dette (nogle opdager det for sent), men Ekstrabladets forretningsudviklere bør afgjort vide det.

Apple gør altså intet ulovligt og intet overraskende, omend det kan virke usympatisk. Ekstrabladet har derfor bare ikke været dygtige nok.

/B
Tja, jeg mente nu bare, at hvad der er tilladt i DK, ville Apple ikke kunne forbyde - men sådan er det altså ikke - hvor ender vi?Confused


Jeg forsøger, men kan ikke helt følge med... hvad mener du?

Det her drejer sig da ikke ret meget om EB, det er vel helt okay at Apple selv bestemmer hvad der skal sælges i Apples butik? Jeg ville da først synes det var underligt hvis Apple blev pålagt hvad der skulle sælges i deres egen biks? For mig at se svarer det til at EB ville tude over at bageren ikke ville have EB's "aviser" liggende fremme hvis forsiden var prydet med helsides nøgne damer...  Wink

Helt enig med Henrik - det er Apples butik, så må de vel også have lov at bestemme hvad der skal stå på hylderne. Hvor var vi henne hvis Ugens Rapport med ytringsfriheden som argument krævede at være tilgængelig i alle forretninger der sælger ugeblade..?
 
Det er jo ikke som om materialet slet ikke er kan vises på en iPhone - det kræver bare at man selv taster EB's adresse ind i browseren, større er problemet altså ikke.
 
Den dag Apple indfører et egentligt browserfilter der forhindrer adgang til "visse sider" via den normale browser - SÅ er den gal, men ikke før IMO...


-------------
LG 50PS8000
Panasonic PT-AE500
Pioneer VSX-859
Carver 753X
Energy RVS/RVSS
Panasonic BD35
Toshiba HD-XE1
Pioneer CLD-D704


Skrevet af: Simon, TC
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 21:32
Hvis man vil se dejlige damer på sin iPhone, kan man vel bare åbne Safari og Google det?..

Jeg forstår ikke harmen? - Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.




-------------
Tape Connection MKII


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 21:41
Oprindeligt skrevet af bibihest bibihest skrev:

At EB tuder i den her sag vil jeg ikke blande mig i, det der undrer mig mest er, hvad nu hvis der er en nyhed i en avis om at en eller anden er gået rundt topløs og de sætter billede i avisen af det. Det kan Apple jo aldrig styre sådan fra nyhed til nyhed.

Vil da våge at påstå der findes meget mere pornografiske billeder i de daglige nyheder end Side9 pigen.

Gad også godt vide hvor grænsen går. Er det trusser og BH, er det bedstemor trusser og bh. Er det en stram tshirt eller stramme bukser. For mig ser Apples ide mere ud som om at der sidder nogle tilfældige folk og trykker ja eller nej som de lige har lyst til og det er så in or out af Apple store.

Nej det kan de ikke, men de kan true med at hive Appet ned fra deres Store hvis de ser nogen overtrædelser. Der er vist også beskrevet på Ekstrabladet at der skulle sløres nogle ting i nogle af deres nyheder. 

Jeg kan virkelig ikke se det store issue her. Det er en verdensomspændende App Store (hvilket jeg da kun er glad for, hvem ved hvad vi ville blive afslåret fra af fede apps hvis de inddelte det i regioner!), og derfor skal der være verdensomspændende regler. At Amerikanerne har en fobi for all things naked er jo ikke nyt, og derfor er der vel heller ikke risiko for at de skulle begynde og censurere mere. Det er en rimeligt simpel regel, og Ekstrabldet kan komme forbi den ved at udelade Side9 pigen.. En feature der ikke engang er i deres mobile version Ekstrabladet.dk. Så det her er da udelukkende for at brokke sig.

Om Apples regler er strengere end landet love er da komplet ligegyldigt.. Side9 pigen ville jo også være lovlig i USA, det er jo ikke pointen. Pointen er Apple har en platform, og de bestemmer hvad der må der må sælges eller distribueres. Og det er rimeligt simple ting der skal udelades for at komme igennem "nåleøjet".

Som sagt mange gange før, der er jo også regler for hvad man må poste her på forummet, og det har jo heller ikke noget at gøre som sådan med landets love. 

Det her er en storm i et glas vand :b


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 21:45
Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Hvis man vil se dejlige damer på sin iPhone, kan man vel bare åbne Safari og Google det?..

Jeg forstår ikke harmen? - Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Jeg prøver igen - igen - igen, det har INTET med damer at gøre men een form af censur. Det jeg frygter er, at hvis Apple forhindre f.eks, dansk presse i at skrive hvad de vil af frygt for, at den pågældende avis mister sin APPLE apps.
 
Jeg kan sagtens forestille mig flere eksempler på hvad Apple kunne mene var politisk ukorrekt.
 
Ekstra Bladets "problem" var bare ment som et eksempel Smile


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 21:59
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Hvis man vil se dejlige damer på sin iPhone, kan man vel bare åbne Safari og Google det?..

Jeg forstår ikke harmen? - Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Jeg prøver igen - igen - igen, det har INTET med damer at gøre men een form af censur. Det jeg frygter er, at hvis Apple forhindre f.eks, dansk presse i at skrive hvad de vil af frygt for, at den pågældende avis mister sin APPLE apps.
 
Jeg kan sagtens forestille mig flere eksempler på hvad Apple kunne mene var politisk ukorrekt.
 
Ekstra Bladets "problem" var bare ment som et eksempel Smile

Jamen der forstår jeg ikke hvor en frygt kommer fra. At forbyde nøgne damer er jo langt fra noget nyt fænomen i USA - der er ret langt fra det og så til at udføre decideret censur på nyheders indhold.


Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:03
Problemet er ikke så meget, at Apple bestemmer, hvilke programmer der må sælges i Apples butik. Det er de i deres gode ret til.

Det reelle problem er, at Apple spærrer for, at man kan købe programmer til iPhone i andre butikker. Dermed har de frataget ejeren råderetten over telefonen - og samtidigt bliver det pludselig langt vigtigere, hvilke begrænsninger Apple har i deres butik, fordi den har monopol på programmerne.

(Og ja, jeg kender udmærket til jailbreak. Men vil man virkelig give økonomisk støtte til et system, hvis begrænsninger man ikke kan acceptere, bare fordi man lige nu er i stand til at omgå begrænsningerne?)


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:08
Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Nemlig, man kan så som forbruger vælge dem fra eller til, men problemet er at du som forbruger først for sent (hvis du er ny inden for smart phones) opdager at Apple træffer de valg for dig.
På stort set alle andre platforme bestemmer forbrugeren havd de ønsker på deres telefoner.
 
Det er min største anke i mod Apple- De mangler at fortælle at de bestemme over forbrugerens brug af hans nye telefon.
Hvis jeg havde en Apple smart phone, så forventede jeg bestemt at kunne bruge en EB app, hvis sådan blev lavet. Shocked
 


-------------
.....


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:10
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Problemet er ikke så meget, at Apple bestemmer, hvilke programmer der må sælges i Apples butik. Det er de i deres gode ret til.

Det reelle problem er, at Apple spærrer for, at man kan købe programmer til iPhone i andre butikker. Dermed har de frataget ejeren råderetten over telefonen - og samtidigt bliver det pludselig langt vigtigere, hvilke begrænsninger Apple har i deres butik, fordi den har monopol på programmerne.

(Og ja, jeg kender udmærket til jailbreak. Men vil man virkelig give økonomisk støtte til et system, hvis begrænsninger man ikke kan acceptere, bare fordi man lige nu er i stand til at omgå begrænsningerne?)


Ja det er jo en personlig vurdering. For mit vedkommende, ja (til dit sidste spørgsmål Allan).

Hvorfor fravælge et fedt produkt pga mangel på 3rd party apps når det er så let at åbne op for det?


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:12
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Nemlig, man kan så som forbruger vælge dem fra eller til, men problemet er at du som forbruger først for sent (hvis du er ny inden for smart phones) opdager at Apple træffer de valg for dig.
På stort set alle andre platforme bestemmer forbrugeren havd de ønsker på deres telefoner.
 
Det er min største anke i mod Apple- De mangler at fortælle at de bestemme over forbrugeren brug af hans nye telefon.
Hvis jeg havde en Apple smart phone, så forventede jeg bestemt at kunne bruge en EB app, hvis sådan blev lavet. Shocked
 

Det er jo så EB's valg om du vil kunne få lov til det.


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:26
Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Nemlig, man kan så som forbruger vælge dem fra eller til, men problemet er at du som forbruger først for sent (hvis du er ny inden for smart phones) opdager at Apple træffer de valg for dig.
På stort set alle andre platforme bestemmer forbrugeren havd de ønsker på deres telefoner.
 
Det er min største anke i mod Apple- De mangler at fortælle at de bestemme over forbrugeren brug af hans nye telefon.
Hvis jeg havde en Apple smart phone, så forventede jeg bestemt at kunne bruge en EB app, hvis sådan blev lavet. Shocked
 

Det er jo så EB's valg om du vil kunne få lov til det.
Nej det er det så ikke.
Som dansker forventer jeg at kunne bruge en dags EB app, på samme måde som om at jeg brugte deres side i en browser.
Det er forventeligt i danmark at en normal dansker for venter det.
Jeg ville ikke forvente Apple censur på en landsdækkende avis.
Helt ærligt, det er da ikke forventeligt.


-------------
.....


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:33
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Nemlig, man kan så som forbruger vælge dem fra eller til, men problemet er at du som forbruger først for sent (hvis du er ny inden for smart phones) opdager at Apple træffer de valg for dig.
På stort set alle andre platforme bestemmer forbrugeren havd de ønsker på deres telefoner.
 
Det er min største anke i mod Apple- De mangler at fortælle at de bestemme over forbrugeren brug af hans nye telefon.
Hvis jeg havde en Apple smart phone, så forventede jeg bestemt at kunne bruge en EB app, hvis sådan blev lavet. Shocked
 

Det er jo så EB's valg om du vil kunne få lov til det.
Nej det er det så ikke.
Som dansker forventer jeg at kunne bruge en dags EB app, på samme måde som om at jeg brugte deres side i en browser.
Det er forventeligt i danmark at en normal dansker for venter det.
Jeg ville ikke forvente Apple censur på en landsdækkende avis.
Helt ærligt, det er da ikke forventeligt.

Ej hold nu. I får det til at lyde som om  det Apple gør strider imod alt hvad der er dansk!

De forbyder nøgne damer på deres App store, big deal. Hvis du vil se den del af Ekstrabladet så bruger du browseren.

At sige at de "censurerer en landsdækkende avis", det er da vist at være hvad man kalder "dramatisk". 


Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:52
Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:52
Synes virkeligt at dette her er røget ud af proportioner. Apple har nogle retningslinier for hvad de vil tillade på deres App Store. Er der nogen der kan give mig en logisk forklaring på hvorfor dette er ikke er i orden?
Fona bestemmer da også selv hvilke film de vælger at sætte på hylderne i deres butik. Hvis Nordisk Film lavede en dybt pornografisk film med et cover med nøgne damer og andet sjov, så ville vi da aldrig nogensinde se en mediedækning i samme stil som dette af Nordisk Film der brokker sig over at Fona ikke vil stille filmen frem på deres hylder, fordi Fona ikke mener det er passende når der kommer børn i butikken. Det er Fona da helt i deres ret til.


Skrevet af: Simon, TC
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:54
Jeg synes det er fint Apple sætter nogle retningslinier for hvilket indhold de ønsker på deres telefon. Jeg synes det er fint de vælger at sætte nogle grænser. Nøjagtigt som de gør mht. andre områder af deres software og hardware for den sags skyld. 

At påstå at Apple censurerer Ekstra Bladet er jo helt hen i vejret. Det havde været aktuelt, hvis de havde blokeret Side 9 pigen fra EB's app, men tilladt Se og Hør at lave en app med Se og Høre pigen. Det er jo heller ikke censur når Føtex, Kvickly etc. har valgt ikke at sælge pornoblade i deres kiosker. Det er ganske enkelt et valg, i forbindelse med det image de ønsker og det folk skal forbinde en oplevelse i deres butik med.

Der findes ufatteligt meget l*rt på nettet og at det hele ikke er tilgængelig i en app i iTunes kan jeg ikke se et problem med. Hvis du vil se porno findes det på nettet. Hvis du vil se lig og obduktioner, findes det på nettet. Hvis du ikke kan undvære at se på én af delene mens du er på farten, er Apple's restriktioner vist det mindste problem du har.




-------------
Tape Connection MKII


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:55
Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Nemlig, man kan så som forbruger vælge dem fra eller til, men problemet er at du som forbruger først for sent (hvis du er ny inden for smart phones) opdager at Apple træffer de valg for dig.
På stort set alle andre platforme bestemmer forbrugeren havd de ønsker på deres telefoner.
 
Det er min største anke i mod Apple- De mangler at fortælle at de bestemme over forbrugeren brug af hans nye telefon.
Hvis jeg havde en Apple smart phone, så forventede jeg bestemt at kunne bruge en EB app, hvis sådan blev lavet. Shocked
 

Det er jo så EB's valg om du vil kunne få lov til det.
Nej det er det så ikke.
Som dansker forventer jeg at kunne bruge en dags EB app, på samme måde som om at jeg brugte deres side i en browser.
Det er forventeligt i danmark at en normal dansker for venter det.
Jeg ville ikke forvente Apple censur på en landsdækkende avis.
Helt ærligt, det er da ikke forventeligt.

Ej hold nu. I får det til at lyde som om  det Apple gør strider imod alt hvad der er dansk!

De forbyder nøgne damer på deres App store, big deal. Hvis du vil se den del af Ekstrabladet så bruger du browseren.

At sige at de "censurerer en landsdækkende avis", det er da vist at være hvad man kalder "dramatisk". 
Nej jeg vil altså ej.... nej ej altså...Cry
 
Helt ærligt, det er da ganske forventeligt, at forvente at kunne bruge en "normal" EB app, hvor man får de muligheder som man normalt får på EB.
Jeg ville da forvente det samme med de fleste dansker, så jo jeg mener da faktisk at det er et problem.
 

Mener du virkelig at det ikke er forventeligt?


-------------
.....


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:55
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?
Hvis Microsoft havde en butik med 250.000 3.parts programmer, som var gennemkontrolleret for fejl og som var garanteret at fungere på alle windows computere, til overkommelige priser og programmerne kunne installeres med et enkelt klik, så ville jeg da ikke nødvendigvis synes at dette var en dårlig ide.


Men jeg tror nu ikke det var det svar du ledte efter...


Skrevet af: SLETTET_20120103
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:56
Jeg forstår slet ikke hvorfor de vil censurere erotiske billeder i en APP for at beskytte børn.

1. Børn skal sq ikke have en iPhone.
2. Hvis børn vil se porno eller erotiske billeder, så kommer de til det. Børn er ikke dumme så de skal nok finde ud af en måde at komme til at se det på. Ingen grund til at lukke af for det.


Når det så er sagt, så undrer det mig John, at med AL den omtale der har været i tidligere Apple-tråde ikke har fået dig til at indse begrænsningerne ved at vælge Apple. At Jailbreake er en mulighed, men hvorfor skal det være nødvendigt? - skulle man ikke bare have købt en Android-telefon istedet? 


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 22:58
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?


Jeg kan da svare så meget, at der heller ikke tillades porno på Windows Phone 7

Og at man kan installere hvad som helst på en Mac, så skal vi ikke lige holde computere ude af en diskussion omkring mobiltelefoner?

Så kunne folk jo også brokke sig over de begrænsninger der er til konsollerne? Der kan man heller ikke bare udgive et program uden at det godkendes. Eller apps til Samsungs (og andre) tv?


Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:00
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?
Hvis Microsoft havde en butik med 250.000 3.parts programmer, som var gennemkontrolleret for fejl og som var garanteret at fungere på alle windows computere, til overkommelige priser og programmerne kunne installeres med et enkelt klik, så ville jeg da ikke nødvendigvis synes at dette var en dårlig ide.


Men jeg tror nu ikke det var det svar du ledte efter...

Det var det svar, jeg ville forvente fra nogen, som er parate til at parkere deres frie vilje hos et firma.

Om jeg havde forventet, at du tilhørte den gruppe? Tja...


Skrevet af: Brixen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:02
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

[
Hvis jeg havde en Apple smart phone, så forventede jeg bestemt at kunne bruge en EB app, hvis sådan blev lavet. Shocked
 

Jamen, det kan du da. Sådan en app ér lavet "EkstraBladet App" - men altså uden Side9 pigen.




-------------
Venlig hilsen
KB


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:02
Oprindeligt skrevet af jonaskp jonaskp skrev:

Synes virkeligt at dette her er røget ud af proportioner. Apple har nogle retningslinier for hvad de vil tillade på deres App Store. Er der nogen der kan give mig en logisk forklaring på hvorfor dette er ikke er i orden?
Det også helt i orden, men problemet er at du som forbruger kommer til at opleve en begrænsning i brugen af din smart phone - Alene bestemt af Apple, fordi at de ikke syntes af en af danmarks største avisers app er i orden til deres App store. Appen giver ikke adgang til noget stødende, og vælge du at installer EB's app, så er det jo nok fordi at du ved hvad du kan læse og se på EB.
EB er jo ikke noget vildt langt ude, og en normal dansker ville forvente at kunne bruge en normal EB app.
Fona bestemmer da også selv hvilke film de vælger at sætte på hylderne i deres butik. Hvis Nordisk Film lavede en dybt pornografisk film med et cover med nøgne damer og andet sjov, så ville vi da aldrig nogensinde se en mediedækning i samme stil som dette af Nordisk Film der brokker sig over at Fona ikke vil stille filmen frem på deres hylder, fordi Fona ikke mener det er passende når der kommer børn i butikken. Det er Fona da helt i deres ret til.
Fona laver ikke en begrænsning i dit køb/muligheder efter dit køb.
Fona kan bare/vil ikke sælge dig sådan en vare, så du kommer altså ikke lige pludselig ud af butikken med en porno film som du ikke kan afspille, fordi at Fona gerne ville sælge dig en porno film, men du må bare ikke kunne afspille den.....


-------------
.....


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:03
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?

Det er en telefon. Har du hørt om en Mac? Ingen app store der.




Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Nemlig, man kan så som forbruger vælge dem fra eller til, men problemet er at du som forbruger først for sent (hvis du er ny inden for smart phones) opdager at Apple træffer de valg for dig.
På stort set alle andre platforme bestemmer forbrugeren havd de ønsker på deres telefoner.
 
Det er min største anke i mod Apple- De mangler at fortælle at de bestemme over forbrugeren brug af hans nye telefon.
Hvis jeg havde en Apple smart phone, så forventede jeg bestemt at kunne bruge en EB app, hvis sådan blev lavet. Shocked
 

Det er jo så EB's valg om du vil kunne få lov til det.
Nej det er det så ikke.
Som dansker forventer jeg at kunne bruge en dags EB app, på samme måde som om at jeg brugte deres side i en browser.
Det er forventeligt i danmark at en normal dansker for venter det.
Jeg ville ikke forvente Apple censur på en landsdækkende avis.
Helt ærligt, det er da ikke forventeligt.

Ej hold nu. I får det til at lyde som om  det Apple gør strider imod alt hvad der er dansk!

De forbyder nøgne damer på deres App store, big deal. Hvis du vil se den del af Ekstrabladet så bruger du browseren.

At sige at de "censurerer en landsdækkende avis", det er da vist at være hvad man kalder "dramatisk". 
Nej jeg vil altså ej.... nej ej altså...Cry
 
Helt ærligt, det er da ganske forventeligt, at forvente at kunne bruge en "normal" EB app, hvor man får de muligheder som man normalt får på EB.
Jeg ville da forvente det samme med de fleste dansker, så jo jeg mener da faktisk at det er et problem.
 

Mener du virkelig at det ikke er forventeligt?

Du får al nyhedsfunktionaliteten, men uden de nøgne damer. Er de nøgne damer virkelig så vigtige at det er en deal breaker for dig? 

Side9 pigen er funktionalitet som EB ikke engang har bygget ind i deres egen Mobil version af websitet - og garanteret en del der heller ikke var kommet med i deres App, men nu hvor de er blevet forbudt det af Apple, så er det jo pludselig en stor ulykke. 

For det er jo reelt de eneste de begrænser i det her tilfælde. 

Den her frygt nogen så har om hvorvidt Apple kunne tænkes at censurere mere væk, det er jo ubegrundet paranoia.




Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:04
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?


Jeg kan da svare så meget, at der heller ikke tillades porno Windows Phone 7

Hold nu op med at fokusere på pornoen. Det her drejer sig om, om en producent ønsker at styre ejernes adgang til programmer fra tredjepart. Så derfor:
Tillader Microsoft, at du installerer programmer fra tredjepart på telefonen, uden at Microsoft først har godkendt programmet?

(Og nej, jeg kender ikke svaret. Det kan sagtens være, at Microsoft har lukket deres telefoner lige så meget som Apple.)


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:05
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Det var det svar, jeg ville forvente fra nogen, som er parate til at parkere deres frie vilje hos et firma.O


Parkere sin frie vilje? Forklar venligst!

Alle produkter har nogle egenskaber og specifikationer som man kan tage med i beslutningsprocessen om det pågældende produkt lever op til ens krav.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:08
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:


Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?


Jeg kan da svare så meget, at der heller ikke tillades porno Windows Phone 7
Hold nu op med at fokusere på pornoen. Det her drejer sig om, om en producent ønsker at styre ejernes adgang til programmer fra tredjepart. Så derfor:Tillader Microsoft, at du installerer programmer fra tredjepart på telefonen, uden at Microsoft først har godkendt programmet?(Og nej, jeg kender ikke svaret. Det kan sagtens være, at Microsoft har lukket deres telefoner lige så meget som Apple.)


Jeg tror faktisk at den også er lukket på samme måde, og det kan give nogle voldsomme fordele.

For relativt få år siden var en mobiltelefon noget man kunne ringe til og fra og måske MMS'e når det gik vildt for sig.

Der havde producenten 100% besluttet hvilket funktioner den telefon skulle have, men der var det åbenbart ikke et problem.

Langt den største del af alle produkter i denne verden styres af producenten bag.


Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:08
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Parkere sin frie vilje? Forklar venligst!

Jeg synes egentlig ikke, jeg behøver uddybe. Det har været forklaret gentagne gange i tråden, at man reelt ikke selv bestemmer over sin iPhone.


Skrevet af: Simon, TC
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:08

Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:


1. Børn skal sq ikke have en iPhone.



Aha - Så det er galt hvis Apple skal bestemme hvilken software der skal distribueres i deres App store men det er helt OK at du skal bestemme om børn skal have en iPhone?..Clap

Bortset fra det gælder det lige så meget iPod Touch, som efterhånden har fået et bredt brugersegment blandt børn som spillekonsol.


-------------
Tape Connection MKII


Skrevet af: Allan Olesen
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:11
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:



For relativt få år siden var en mobiltelefon noget man kunne ringe til og fra og måske MMS'e når det gik vildt for sig.

Der havde producenten 100% besluttet hvilket funktioner den telefon skulle have, men der var det åbenbart ikke et problem.

Nej, naturligvis var det ikke et problem. Dengang skyldtes det ikke kunstige begrænsninger i ejerens råderet, men simpelthen at telefonerne ikke var lavet til at kunne mere.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:12
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:


Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Parkere sin frie vilje? Forklar venligst!
Jeg synes egentlig ikke, jeg behøver uddybe. Det har været forklaret gentagne gange i tråden, at man reelt ikke selv bestemmer over sin iPhone.


Det er da noget forfærdeligt vrøvl!!


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:13
Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?

Det er en telefon. Har du hørt om en Mac? Ingen app store der.




Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af TobiasKM TobiasKM skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af Simon, TC Simon, TC skrev:

Apple bestemmer suverænt selv hvad de vil tilllade på deres platform.


Nemlig, man kan så som forbruger vælge dem fra eller til, men problemet er at du som forbruger først for sent (hvis du er ny inden for smart phones) opdager at Apple træffer de valg for dig.
På stort set alle andre platforme bestemmer forbrugeren havd de ønsker på deres telefoner.
 
Det er min største anke i mod Apple- De mangler at fortælle at de bestemme over forbrugeren brug af hans nye telefon.
Hvis jeg havde en Apple smart phone, så forventede jeg bestemt at kunne bruge en EB app, hvis sådan blev lavet. Shocked
 

Det er jo så EB's valg om du vil kunne få lov til det.
Nej det er det så ikke.
Som dansker forventer jeg at kunne bruge en dags EB app, på samme måde som om at jeg brugte deres side i en browser.
Det er forventeligt i danmark at en normal dansker for venter det.
Jeg ville ikke forvente Apple censur på en landsdækkende avis.
Helt ærligt, det er da ikke forventeligt.

Ej hold nu. I får det til at lyde som om  det Apple gør strider imod alt hvad der er dansk!

De forbyder nøgne damer på deres App store, big deal. Hvis du vil se den del af Ekstrabladet så bruger du browseren.

At sige at de "censurerer en landsdækkende avis", det er da vist at være hvad man kalder "dramatisk". 
Nej jeg vil altså ej.... nej ej altså...Cry
 
Helt ærligt, det er da ganske forventeligt, at forvente at kunne bruge en "normal" EB app, hvor man får de muligheder som man normalt får på EB.
Jeg ville da forvente det samme med de fleste dansker, så jo jeg mener da faktisk at det er et problem.
 

Mener du virkelig at det ikke er forventeligt?

Du får al nyhedsfunktionaliteten, men uden de nøgne damer. Er de nøgne damer virkelig så vigtige at det er en deal breaker for dig? 

Side9 pigen er funktionalitet som EB ikke engang har bygget ind i deres egen Mobil version af websitet - og garanteret en del der heller ikke var kommet med i deres App, men nu hvor de er blevet forbudt det af Apple, så er det jo pludselig en stor ulykke. 

For det er jo reelt de eneste de begrænser i det her tilfælde. 

Den her frygt nogen så har om hvorvidt Apple kunne tænkes at censurere mere væk, det er jo ubegrundet paranoia.


Jeg ser ikke på EB's side 9 piger eller EB overhovedet.
Men jeg mener at vi i Danmark har et problem når vi har fået så mange nikke dukker som lader et firma styre deres liv.
Det sætter vores livstil og i sidste ende vores frihed i hænderne på en privat firma.
Gang på gang ser vi Apple brude dansk eller EU lov, og folks svar er bare "jamen det står der jo i Apple's betingelser, så det er dem der gælder", det samme her. I Danmark må vi kunne forvente at bruge telefonen på en "dansk måde" når den markedsføres på dansk og sælges med dansk sprog.
Er dette ikke tilfældet, så vil jeg mene at sælger laver en fejl ved ikke at oplyse omkring det ved salg.
Lige som Mpeg2/4 problematiken, så burde  man kunne så pengene igen, hvis man ikke er tilfreds.
Det er tydeligt at der er mange svage som ikke forstår at selv sige fra, og derfor må de stærke i samfundet rejse sig og råbe vagt i gevær.
Smile
 
 


-------------
.....


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:14
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:


Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Parkere sin frie vilje? Forklar venligst!
Jeg synes egentlig ikke, jeg behøver uddybe. Det har været forklaret gentagne gange i tråden, at man reelt ikke selv bestemmer over sin iPhone.


Det er da noget forfærdeligt vrøvl!!
Nej nej det er skam rigtigt nok.

-------------
.....


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:14
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:


Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


For relativt få år siden var en mobiltelefon noget man kunne ringe til og fra og måske MMS'e når det gik vildt for sig.

Der havde producenten 100% besluttet hvilket funktioner den telefon skulle have, men der var det åbenbart ikke et problem.

Nej, naturligvis var det ikke et problem. Dengang skyldtes det ikke kunstige begrænsninger i ejerens råderet, men simpelthen at telefonerne ikke var lavet til at kunne mere.


Og iPhonen er lavet til at køre apps fra App Store, ganske som andre telefoner er lavet til at køre de programmer der nu er på telefonen (der er jo intet teknisk i vejen for at der kan laves andre programmer til sådanne telefoner).


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:19
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Parkere sin frie vilje? Forklar venligst!
Jeg synes egentlig ikke, jeg behøver uddybe. Det har været forklaret gentagne gange i tråden, at man reelt ikke selv bestemmer over sin iPhone.
Det er da noget forfærdeligt vrøvl!!

Nej nej det er skam rigtigt nok.


Nej nej det er det skam ikke.

Gad vide hvornår petrucci melder sig på banen i denne tråd, så er der en til der skal fortælle os dumme Apple brugere at vi er nogle ukritiske fanboys der parkerer vores frie vilje hos den store profet.

Det er jo egentligt ufatteligt nemt: iPhonen har nogle specifikationer som man så kan tage stilling til.

Opfylder den ens behov, ja så kan man jo overveje at købe den.

Opfylder den ikke ens behov, ja så kan man jo lade være med at købe den - eller hacke den sønder og sammen, hvis man har de lyster.


Skrevet af: lunddal
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:21
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

Men jeg mener at vi i Danmark har et problem når vi har fået så mange nikke dukker som lader et firma styre deres liv.


På hvilken måde styrer firmaet nikkedukkernes liv?


Skrevet af: Notfast
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:29
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


Det er jo egentligt ufatteligt nemt: iPhonen har nogle specifikationer som man så kan tage stilling til.

Opfylder den ens behov, ja så kan man jo overveje at købe den.

Opfylder den ikke ens behov, ja så kan man jo lade være med at købe den - eller hacke den sønder og sammen, hvis man har de lyster.
Og hvornår fik du så oplyst omkring de begrænsninger som du ville få med en Apple håndholdt?

At først finde ud af det når man stor med dimsen i hånden er jo noget lort.


-------------
.....


Skrevet af: TobiasKM
Skrevet den: 11-Oktober-2010 kl. 23:42
Hold kæft hvor er folk da selvhøjtidelige. "De stærke i samfundet"? "Nikkedukker"? Tror du jeg er komplet idiot?

Jeg ser på hvad jeg skal bruge ved en mobil - og lige nu dækker iPhone mine behøv klart bedst! Hvordan faen gør det mig til en nikkedukke? Så kan jeg da ikke give noget som helst for om Apple har sagt nej til et par apps, eller forhindrer Ekstrabladet i at vise Side9 pigen.

Jesus kristus, jeg er sq nok lidt en idiot.. Gang på gang siger jeg til mig selv at jeg ikke skal begive mig ud i de her diskussioner på det her forum, og se nu.

Okay, klart, jeg er nikkedukke, jeg er en af de "svage i samfundet", fanboy, fanatiker, Apple-terrorist, faktisk er jeg ved at starte en ny organisation, Applequeda, hvis ene formål er at udbrede Steve Jobs ord og udrydde al den onde Androidisme som er begyndt og plage denne verden.

Eller hvad?

Folk har simpelthen fået det her med Apple kontrollen ud på et overdrev.. Som om folk rent faktisk tror der sidder små chips i iPhone der kontrollerer folks hjerner. 


Jeg vil gerne lige vide hvad det er for nogle begrænsninger der er så ødelæggende for almindelige mennesker. 


Skrevet af: Diamanten
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 00:21
Oprindeligt skrevet af Allan Olesen Allan Olesen skrev:

Tobias, hvad ville du sige, hvis Microsoft kun tillod, at du brugte programmer fra Microsofts butik på en Windows-computer?


Tjaaaaa...... så ville Windows nok ikke længere være det mest udbredte operativ system Wink  Det er jo ikke uden grund at netop Windows er så udbredt som det er.... på godt og ikke mindst ondt Ouch


Skrevet af: Diamanten
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 01:03
Jeg er så én af de her hjernevaskede nikke dukker, som frivilligt har afgivet min frie vilje til Steve Jobs og dermed ikke længere er i stand til at selv at bestemme over mit liv!! Jeg har ganske vist ikke en iPhone, men en masse andet Apple grej, som jeg elsker fordi det styrer mit liv som en autopilot, nu hvor jeg ikke længere er i stand til at tage vare på mig selv.

MEN helt ærligt, er denne her hetz ikke bare en orkan i en kop vand!! Som flere allerede har påpeget, så er det som om Apple bare skal disses for enhver pris. Det kan da ikke være så svært at forstå når Apple har nogle guidelines for hvad de vil have på hylderne i deres butik!!!!!! Og når det nu indbefatter porno og bare damer, jamen hvad er problemet så? Jeg synes egentlig det er en lettelse at der trods alt stadig findes steder her i denne verden hvor porno, sex og lignende ikke fylder så meget. Forstå mig ret... jeg synes ikke der er noget smukkere end en flot veldrejet kvinde uden tøj på. Problemet er bare at nettet, samt alle mulige medier efterhånden er så overeksponerede med den slags, at man dårlig gider ofre dem et blik længere. Magien og spændingen er for længst forsvundet ved at se en side 9 pige. Ja selv reality programmer handler efterhånden kun om live sex!!! Nå, men tilbage til Apple diskussionen.... en topløs skønhed på 19 er selvfølgelig ikke porno. Apple har blot udstukket nogle retningslinier for hvad de mener er etisk korrekt i deres butik.... end of story.

Hvis det vitterligt var Apple's intention at forhindre porno på en iPhone, så havde de vel blokkeret for .xxx i safari ikk'. Som foreslået gentagne gange i tråden.... gå på EB.DK hvis du vil se side 9 pigen og accepter de regler som den store onde Apple-bigbrother nu engang har valgt at efterleve, eller lad være med at købe et Apple produkt

Hil Apple.... we salute you  LOL


En Jobs disciple aka fanboy aka Apple-et-eller-andet-grimt  Big smile 


Skrevet af: MDHell
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 06:49
Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

 
Jeg ser ikke på EB's side 9 piger eller EB overhovedet.
Men jeg mener at vi i Danmark har et problem når vi har fået så mange nikke dukker som lader et firma styre deres liv.
Det sætter vores livstil og i sidste ende vores frihed i hænderne på en privat firma.
Gang på gang ser vi Apple brude dansk eller EU lov, og folks svar er bare "jamen det står der jo i Apple's betingelser, så det er dem der gælder", det samme her. I Danmark må vi kunne forvente at bruge telefonen på en "dansk måde" når den markedsføres på dansk og sælges med dansk sprog.
Er dette ikke tilfældet, så vil jeg mene at sælger laver en fejl ved ikke at oplyse omkring det ved salg.
Lige som Mpeg2/4 problematiken, så burde  man kunne så pengene igen, hvis man ikke er tilfreds.
Det er tydeligt at der er mange svage som ikke forstår at selv sige fra, og derfor må de stærke i samfundet rejse sig og råbe vagt i gevær.
Smile


Hvor er vi nikke dukker dog utrolig heldige, at have sådan en selvbestaltet "politimand", nu når vi er så utrolig svage er det jo heldigt at der er "Übermensch" som dig, så vi ikke render rundt og kommer galt afsted, for i sidste ende er vi jo så svage at vi skulle spærres inde, ik? Smile



-------------


Sony KD-X8505B 55" | Sony BDP-S480 | Onkyo TX-NR609 | BT-DCT110 | Harbosat10 + harbosub10 |


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 07:41
Oprindeligt skrevet af MDHell MDHell skrev:

Oprindeligt skrevet af Notfast Notfast skrev:

 
Jeg ser ikke på EB's side 9 piger eller EB overhovedet.
Men jeg mener at vi i Danmark har et problem når vi har fået så mange nikke dukker som lader et firma styre deres liv.
Det sætter vores livstil og i sidste ende vores frihed i hænderne på en privat firma.
Gang på gang ser vi Apple brude dansk eller EU lov, og folks svar er bare "jamen det står der jo i Apple's betingelser, så det er dem der gælder", det samme her. I Danmark må vi kunne forvente at bruge telefonen på en "dansk måde" når den markedsføres på dansk og sælges med dansk sprog.
Er dette ikke tilfældet, så vil jeg mene at sælger laver en fejl ved ikke at oplyse omkring det ved salg.
Lige som Mpeg2/4 problematiken, så burde  man kunne så pengene igen, hvis man ikke er tilfreds.
Det er tydeligt at der er mange svage som ikke forstår at selv sige fra, og derfor må de stærke i samfundet rejse sig og råbe vagt i gevær.
Smile


Hvor er vi nikke dukker dog utrolig heldige, at have sådan en selvbestaltet "politimand", nu når vi er så utrolig svage er det jo heldigt at der er "Übermensch" som dig, så vi ikke render rundt og kommer galt afsted, for i sidste ende er vi jo så svage at vi skulle spærres inde, ik? Smile

Nu synes jeg at debatten går en kende over gevind. Jeg har ikke startet debatten for at nogle skal toppes med hinanden om dette og hint.
 
Jeg har selv en Iphone, som jeg synes fungere aldeles glimrende. Der hvor jeg har et problem er jo, hvor et s/w firma skal stille krav til dansk presse om hvad de må, og ikke må, i forhold til Appels politik og deres applikationer.
 
For mig kan den type af begrænsninger være en glidebane, på noget som for mig er overordentligt vigtigt, nemlig pressens og alle danskeres ret til at mene, skrive, udtale, tænke og tro som de vil - alt naturligvis under ansvar over for dansk lovgivningSmile.
 
Og for en sikkerheds skyld - det har intet med side 9 pigen at gøre - det er princippet i Apples begrænsninger. Jeg tror de fleste af os nemt kan forestille hvad der kan ske, hvis den type af begrænsninger bliver hverdag i vort samfund - og i øvrigt breder sig alment. Det er for mig her problemet liggerSmile
 
Og nu fandt jeg ikke problematikken på EB, med på EPN, og hvor man selv kan gå ind og læse hvad Apple åbenbart udtaler sig om hvad der er godt for en dansker, og hvad der ikke er godt for en dansker - og det er lige her kæden knækker helt for migSmile
 
http://epn.dk/medier/aviser/article2210799.ece - http://epn.dk/medier/aviser/article2210799.ece


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:13
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

 
Jeg har selv en Iphone, som jeg synes fungere aldeles glimrende. Der hvor jeg har et problem er jo, hvor et s/w firma skal stille krav til dansk presse om hvad de må, og ikke må, i forhold til Appels politik og deres applikationer.
 
Jeg må indrømme, at jeg ikke forstår hele den harme mod hvad folk kalder "censur". For mig er censur problematisk hvis man forskelsbehandler. Hvis man har et givent moralsk kodeks, som man følger og lader gælde for alle, så mener jeg ikke det er problematisk censur. Apple er en privat virksomhed, og de er fuldstændigt frit stillet til at vælge hvad de vil videreformidle, præcist lige som at Ekstra Bladet er fuldstændigt frit stillet til at vælge om de vil videreformidle de læserbreve de modtager, eller - noget jeg synes er meget mere prekært - de prostitutions-annoncer de modtager. Og fuldstændigt ligesom at Recordere.dk også indskrænker mine muligheder for at udtale mig, i forhold til hvad jeg har ret til ifølge lovgivningen. Hvor mange af dem der er smidt ud af Recordere.dk har brudt lovgivningen?
 
Der var én der nævnte noget ret tankevækkende for mig her den anden dag: Der er konstant nogle der hyler op om at Apple misbruger sin "monopolstatus", og at alting er Apple mig her og Apple mig der. Monopolstatus, javel - er der nogen der lige vil svare mig på hvor stor en markedsandel Apple har på hhv. mobiltelefoner og personlige computere? Begge dele er vist under 10%, det kan næppe kaldes monopol. Folk bliver bare sure over at Apple har skabt et lukket koncept, hvor de selv bestemmer over alt (mere eller mindre). Det er der altså ikke noget ulovligt eller amoralsk i såvidt jeg kan se, kan man ikke lide det så kan man jo bare vælge et af de mange andre tilbud der findes.
 
Vi taler om at ytringsfrihed skulle være særligt dansk. Hvad med Apple's ytringsfrihed, hvorfor har Apple ikke ret til selv at bestemme over deres egen platform, og hvilke regler der skal gælde på den?


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:20

Iøvrigt: Bemærk hvordan Apple vurderes efter en helt anden målestok end alle andre. Som tidligere nævnt, Microsoft blokerer side 9 pigen, so what? Apple blokerer side 9 pigen, SKANDAAAAALE!!!! Måske er det _netop_ derfor Apple har en stram politik, skandalen ved at have nøgne piger i en app ville i nogle lande formentligt være dét større - "Apple videregiver porno" (uagtet at det ikke kaldes porno i Danmark). I internettets barndom var en af de store skandale-historier om internettet at man kunne se på nettet hvordan man lavede en bombe. Det var pludselig internettet der var farligt, og det var internettets skyld - uagtet at dén side historien omhandlede, var ren afskrift af en bog skribenten havde lånt på biblioteket. Pointen er, når målestokken overfor Apple er anderledes end overfor andre, så er de tvunget til at være mere restriktive, for ikke at få badwill for det indhold de rent faktisk tillader.



-------------
Mvh Otto


Skrevet af: jonaskp
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:27
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

 
Og for en sikkerheds skyld - det har intet med side 9 pigen at gøre - det er princippet i Apples begrænsninger. Jeg tror de fleste af os nemt kan forestille hvad der kan ske, hvis den type af begrænsninger bliver hverdag i vort samfund - og i øvrigt breder sig alment. Det er for mig her problemet liggerSmile
 
Problemet med ovenstående udsagn er bare at der er ikke nogen der har præsenteret andre eksempler end Side9 pigen hvor Apple har udøvet censur.

Debatten startes med et konkret eksempel hvor Apple afviser en App med baggrund i at de ikke ønsker erotisk og pornografisk materiale på App Store.
Herefter drejes debatten til at omhandle censur generelt, underforstået at Apple undertrykker den danske pressefrihed og vil bestemme hvad folk må og ikke må skrive i deres Apps.
Det er jo bare overhovedet ikke tilfældet. Fjernelsen af Side9 pigen sker med baggrund i en moralsk holdning som Apple har valgt.
Censur og ytringsfrihed er et spørgsmål om at stater og firmaer, med baggrund i deres politiske holdning og tilhørsforhold, undertrykker folk og forhindrer udspredelsen af information med andre politiske dagsordener.

Den dag Apple afviser en App fordi den handler om Socialdemokratiet, men tillader Venstre at lave en App, så er vi ude på en glidebane. Det andet her er et spørgsmål om at have en holdning til det man sælger i sin butik og det er de i deres fulde ret til.


Skrevet af: Darknezs
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:27
Nu er der masser af eks. på at private firmaer, i kapitalismens hellige navn, har misbrugt deres status. ingen nævnt, ingen glemt. Så det er fint det bliver diskuteret om apple skal bestemme over indhold på deres maskiner eller ej. For mit eget vedkommende har jeg valgt dem fra, selv om jeg skal indrømme jeg syntes de er smarte, men nej, de bestemmer for meget, så godt jeg/vi har valgetWink


Skrevet af: petrucci
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:28
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Gad vide hvornår petrucci melder sig på banen i denne tråd, så er der en til der skal fortælle os dumme Apple brugere at vi er nogle ukritiske fanboys der parkerer vores frie vilje hos den store profet.
 
Tadaaaaa :D
 
Modsat Anima mener jeg faktisk at Iphonen efterhånden er blevet til en børnemobil. Det skal være nemt, den skal være smart, der skal være masser af børnespil og der må ikke være bare bryster på den.  Med andre ord: Mor Apple skal holde styr på de bette pus og bestemme hvad de må og ikke må. :)
 
Jeg synes helt ærligt at den App-godkendelses-procedure er mærkelig og det er det nemmeste i verden at tagge Apps som værende PG-et-eller-andet. Yderligere kan man med største nemhed ekskludere den slags apps fra diverse top-ranglister hvis det virkelig drejede sig om at undgå at de små pus ikke må se et sæt bryster.   Dog er jeg HELT med på at det direkte pornografiske og ekstreme ikke bliver lukket ind i App Store. 


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:38
Oprindeligt skrevet af petrucci petrucci skrev:

Dog er jeg HELT med på at det direkte pornografiske og ekstreme ikke bliver lukket ind i App Store. 
 
Det er da det ultimative i dobbeltmoral. Prøv at overveje dét faktum at dén følelse af at blive stødt som du og andre danskere oplever når de ser noget der er "direkte pornografisk", det er nøjagtigt den samme følelse som andre oplever når de ser et par bare bryster. Dét du siger er jo direkte at "censur" er helt i orden, så længe den følger DIN målestok for hvornår noget er stødende.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:41
Oprindeligt skrevet af Darknezs Darknezs skrev:

Nu er der masser af eks. på at private firmaer, i kapitalismens hellige navn, har misbrugt deres status. ingen nævnt, ingen glemt. Så det er fint det bliver diskuteret om apple skal bestemme over indhold på deres maskiner eller ej.
 
Hov hov - de bestemmer ikke over hvilket indhold du har på din iPhone. De bestemmer hvilket indhold de vil have på deres egen app store. Jeg har ikke læst brugerbetingelserne for en iPhone, men jeg tvivler på at der står at du ikke må uploade pornografiske billeder til den.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:42
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Iøvrigt: Bemærk hvordan Apple vurderes efter en helt anden målestok end alle andre. Som tidligere nævnt, Microsoft blokerer side 9 pigen, so what? Apple blokerer side 9 pigen, SKANDAAAAALE!!!! Måske er det _netop_ derfor Apple har en stram politik, skandalen ved at have nøgne piger i en app ville i nogle lande formentligt være dét større - "Apple videregiver porno" (uagtet at det ikke kaldes porno i Danmark). I internettets barndom var en af de store skandale-historier om internettet at man kunne se på nettet hvordan man lavede en bombe. Det var pludselig internettet der var farligt, og det var internettets skyld - uagtet at dén side historien omhandlede, var ren afskrift af en bog skribenten havde lånt på biblioteket. Pointen er, når målestokken overfor Apple er anderledes end overfor andre, så er de tvunget til at være mere restriktive, for ikke at få badwill for det indhold de rent faktisk tillader.

 
Jeg synes da bare at du læse hvad jeg skriver Otto. Det drejer sig IKKE om side 9 pigen, men om det faktum, at en S/W virksomhed vil fortælle danskerne hvad der er godt og dårligt for danskereWink


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:49
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

 
Jeg synes da bare at du læse hvad jeg skriver Otto. Det drejer sig IKKE om side 9 pigen, men om det faktum, at en S/W virksomhed vil fortælle danskerne hvad der er godt og dårligt for danskereWink
 
Det er da ikke et faktum. Hvem siger at det er dét de vil? Måske vil de bare gerne undgå ballade i de lande der er mindre liberale på den front end Danmark. Måske er de bedøvende ligeglade med hvad der er godt og dårligt for danskerne, men har et moralsk kodeks over for _sig selv_, og hvad de _selv_ vil stå for. Jeg kunne sagtens forestille mig at Apple's holdning er "du må kigge på alt det porno du vil, bare vi ikke skal levere det". Som sagt, hvad med Apple's ytringsfrihed i det her? Én ting er om Apple tillader dig at kigge på nøgne piger, det er da noget HELT andet at tvinge Apple til at _levere_ de nøgne piger til dig. Hvis der nu var et indbygget porno-filter i telefonen som ikke kunne slås fra, som fjernede nøgen-billeder når du surfede, så kunne jeg _måske_ forstå kritikken af at Apple skulle være formynderiske, men i dette tilfælde drejer det sig altså om et produkt de skal "sælge" (gratis eller ej) i deres egen butik.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Skalle06
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:52
Find linket til side 9 pigen og gem det som ikon på iPhones homescreen. Vupti, så har du en side 9 "app".
EB kan også bare vælge at gå udenom App-store og lave en HTML5 app i stedet. Kører fint på iPhone.

Hvis jeg nogensinde åbner en onlinebutik håber jeg ikke nogen blander sig i, at jeg ikke vil sælge porno eller lignende i den.



-------------
Go outside, the graphics are amazing!


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:54
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

 
Jeg synes da bare at du læse hvad jeg skriver Otto. Det drejer sig IKKE om side 9 pigen, men om det faktum, at en S/W virksomhed vil fortælle danskerne hvad der er godt og dårligt for danskereWink
 
Det er da ikke et faktum. Hvem siger at det er dét de vil? Måske vil de bare gerne undgå ballade i de lande der er mindre liberale på den front end Danmark. Måske er de bedøvende ligeglade med hvad der er godt og dårligt for danskerne, men har et moralsk kodeks over for _sig selv_, og hvad de _selv_ vil stå for. Jeg kunne sagtens forestille mig at Apple's holdning er "du må kigge på alt det porno du vil, bare vi ikke skal levere det". Som sagt, hvad med Apple's ytringsfrihed i det her? Én ting er om Apple tillader dig at kigge på nøgne piger, det er da noget HELT andet at tvinge Apple til at _levere_ de nøgne piger til dig. Hvis der nu var et indbygget porno-filter i telefonen som ikke kunne slås fra, som fjernede nøgen-billeder når du surfede, så kunne jeg _måske_ forstå kritikken af at Apple skulle være formynderiske, men i dette tilfælde drejer det sig altså om et produkt de skal "sælge" (gratis eller ej) i deres egen butik.
Jamen nu er vel dansk presse vel myntet på danskere. Hvad de gør over for andre lande er jo ikke mit problem. Hvis jeg skal tage det skrevne i EPN for realiteter, så er det lige hvad Apple gør. Du kan acceptere den type af det der for mig er manipulation - jeg kan bare ikkeSmile


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:54
Oprindeligt skrevet af Skalle06 Skalle06 skrev:


Hvis jeg nogensinde åbner en onlinebutik håber jeg ikke nogen blander sig i, at jeg ikke vil sælge porno eller lignende i den.


My point exactly.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 08:57
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Jamen nu er vel dansk presse vel myntet på danskere. Hvad de gør over for andre lande er jo ikke mit problem. Hvis jeg skal tage det skrevne i EPN for realiteter, så er det lige hvad Apple gør. Du kan acceptere den type af det der for mig er manipulation - jeg kan bare ikkeSmile
 
Hør nu her: Apple bremser IKKE Ekstra Bladet i at levere noget som helst til dig. Apple vælger at de ikke SELV vil levere Side 9 pigen til dig. Kan du ikke se forskellen i dét?
 
Og du mangler stadig at svare mig på hvorfor Apple ikke har ytringsfrihed. Ytringsfrihed er altså ikke kun retten til at udtale sig, det er også retten til at holde sin kæft.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 09:00
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Du kan acceptere den type af det der for mig er manipulation - jeg kan bare ikkeSmile
 
Iøvrigt: Betyder det at jeg skal betragte reglen om at jeg ikke må gøre reklame for mine produkter i forummet som ophævet? Jeg kan ikke se noget ulovligt i at udtale mig positivt om mine egne produkter i et internet-forum, så det må være en manipulation af min ytringsfrihed at Recordere.dk vil bestemme over hvad jeg skal udtale mig om.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: pilehave
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 09:01
Apple er i deres gode ret til at afvise hvad de vil og forbrugerne er i deres gode ret til at lade være med at handle hos dem.

Pressefrihed og ytringsfrihed er noget helt andet end EB prøver at gøre det til. Det er sgu sørgeligt at de prostituerer så vigtigt et begreb Cry

Ytringsfrihed ville være hvis regeringen sagde til EB hvad de måtte og ikke måtte (udenfor gældende lovgivning!).

Nogen vil sikkert påstå at vi ikke har fuld ytringsfrihed i DK (der er MANGE ting du kan dømmes for at skrive i en avis)...men det er en anden snak


Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 09:03
Oprindeligt skrevet af Anima Anima skrev:

Jeg forstår slet ikke hvorfor de vil censurere erotiske billeder i en APP for at beskytte børn.

1. Børn skal sq ikke have en iPhone.
2. Hvis børn vil se porno eller erotiske billeder, så kommer de til det. Børn er ikke dumme så de skal nok finde ud af en måde at komme til at se det på. Ingen grund til at lukke af for det.


Når det så er sagt, så undrer det mig John, at med AL den omtale der har været i tidligere Apple-tråde ikke har fået dig til at indse begrænsningerne ved at vælge Apple. At Jailbreake er en mulighed, men hvorfor skal det være nødvendigt? - skulle man ikke bare have købt en Android-telefon istedet? 
Min dreng på 12 år vil MEGET gerne have en iPhone.. faktisk så meget at han selv sparer op.. og med de bedsteforældre han har skal han nok nå i mål.. desuden kan alle apps også køre på iPod Touch og her er der faktisk rigtigt mange mindreårige som har sådan en enhed.. så det kan nu sagtens være et issue.
 
Dog mener jeg så godt de kunne kode sig ud af det sådan man som forældre fik børne itunes konto hvor alle apps der var aldersrated blev adgangsstyret af forældrerne.. så monikke det er en fremtidsmulighed.
 
Jeg forstår på sin hvis godt at apple forsøger at holde en given og sober linie i deres apps.. netop fordi de også har et kæmpe marked fra folk som tager dyb afstand fra erotisk materiale.. dog mener jeg når man alligevel kan få en flod af sådan noget materiale ind via sin browser så svarer det lidt til at dæmme vand inde med en si.. der er så mange huller anyway det synes formålsløst... jeg tror bare at apple har vurderet at de nok mister kunder på kontrollen.. men de mener de vinder flere kunder ved at have relativt styr på indholdet af apps.. den kontrol tiltaler også mange.. lidt lissom virusscanneren og mailfilteret som mange frivilligt installerer som jo også fjerner tonsvis af erotisk spam og andre viagra reklamer... tænk på hvordan en tlf kunne se ud hvis sådan noget fik frit spil.


-------------
Mvh

René


Skrevet af: Otto J
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 09:06
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

dog mener jeg når man alligevel kan få en flod af sådan noget materiale ind via sin browser så svarer det lidt til at dæmme vand inde med en si..
 
Det er netop dér jeg mener at Apple ikke nødvendigvis forsøger at dæmme noget ind, de vælger bare at de ikke _selv_ skal være dem der leverer det. Jeg synes der er en meget væsentlig forskel dér.


-------------
Mvh Otto


Skrevet af: Hother
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 09:07
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af Skalle06 Skalle06 skrev:


Hvis jeg nogensinde åbner en onlinebutik håber jeg ikke nogen blander sig i, at jeg ikke vil sælge porno eller lignende i den.


My point exactly.
Jamen i princippet har det jo intet med porno at gøre - og hvis man endelig skal se sådan på det, er en topløs kvinde på en dansk strand så også porno?
 
Delcitat fra EPN:
 
Hvis Ekstra Bladet vil udgive nyheder til danskere med iPhone, så er det uden Side 9-pigen. Senest har Apple også fundet ud af, at en helt uskyldig konkurrence om, hvem der har Danmarks bedste numse, er for skrap, pornografisk kost –  for danskerne."
 
Nå, men det bliver vi jo så nok ikke enige om - og pyt med det.
 
Jeg ser bare en fare i, hvad Apple vil styre i dansk presse - hvis dette bare er startenSmile


-------------
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.


Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 09:15
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

dog mener jeg når man alligevel kan få en flod af sådan noget materiale ind via sin browser så svarer det lidt til at dæmme vand inde med en si..
 
Det er netop dér jeg mener at Apple ikke nødvendigvis forsøger at dæmme noget ind, de vælger bare at de ikke _selv_ skal være dem der leverer det. Jeg synes der er en meget væsentlig forskel dér.
Jeg syntes nu egentligt steve jobs flere gange har udtalt at han helst så sine enheder helt fri for porno, så man må antage der er kræfter indenfor apple der arbejder for at begrænse det materiale bla. via styring af indhold på apps.
 
Hvor meget eller lidt styring de rent faktisk tager ved jeg ikke... men jeg er helt med på det er 3partssoftware altså andre som laver noget som så evt ikke kommet ind via appstore.. og det syntes jeg er helt fair.. hvis jeg vil have sådan noget ind er der jo andre veje end apps.. eller alternativt kan man jo bare jailbreake så er man ude om det.
 
Jeg har faktisk ikke noget problem med det.. jeg syntes trods alt det er rart at være fri for.
 
Men hvorfor er min bil begrænset til 250km/t fordi det har min billeleverandør bestemt.. sådan er hele vores samfund jo bygget op.. der er masser af regler og bergænsninger.. og censur.. ja selv DR kan da ikke bare vise alt hvad de har lyst til.. både pga. lov men også pga. folkemassernes opstanden efterfølgende.. så selvcensur begynder at fylde meget mere i dag end den måske har gjort tidligere.
 
Og det er vel fordi informationsvejene er blevet kortere.. det er lettere at få fat i information.. og komme af med den.. og dermed er det ret let at komme til at fornærme en hel masse mennesker


-------------
Mvh

René


Skrevet af: rhsin
Skrevet den: 12-Oktober-2010 kl. 09:17
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Jamen i princippet har det jo intet med porno at gøre - og hvis man endelig skal se sådan på det, er en topløs kvinde på en dansk strand så også porno?
 
Delcitat fra EPN:
 
Hvis Ekstra Bladet vil udgive nyheder til danskere med iPhone, så er det uden Side 9-pigen. Senest har Apple også fundet ud af, at en helt uskyldig konkurrence om, hvem der har Danmarks bedste numse, er for skrap, pornografisk kost –  for danskerne."
 
Nå, men det bliver vi jo så nok ikke enige om - og pyt med det.
 
Jeg ser bare en fare i, hvad Apple vil styre i dansk presse - hvis dette bare er startenSmile
Nu må vi jo også konstatere at ting også skal være gangbar i andre lande.. uanfægtet at apps er skrevet til danskere

-------------
Mvh

René



Print side | Luk vindue