Regnbue effekt BenQ W5000

Ja du bliver nok nød til at vente lidt tid inden du får en projektor der lever op til alle dine krav. Inden LED teknik er færdig udviklet og nede i et fornuftigt prisleje går der jo nok en del år.

Det bedste er måske hvis du kunne få lov til at "prøve" en dlp projektor i en 14 dages tid, det tror at folk som bla. Otto/CSN teknik, gør eller har gjort.
Så kan du se om du kan vende dig til regnbuerne, eller om det bliver for irriterende i det lange løb. Der er jo nogen der siger man vender sig til det efter en uges tid.
Dog vil jeg tror at en som dig, på den måde du beskriver du oplever problemerne ikke vil vende dig til det, men det kan jo komme an på en prøve.
Jeg stod lidt i samme situation som dig da jeg skulle købe projektor og ende op med bare at købe en sanyo Z5,  bla. fordi jeg synes der var for mange "fejl" ved divs. noget dyrere projektorer ifht. deres pris. Så heller leve med den nogle år og så håbe på der er kommet noget mere brugbart  om nogle år. Og ja jeg har da set mange projektorer der levere et noget bedre billede end min sanyo, men så dårlig er den nu heller ikke, og jeg synes stadig at jeg traf det rigtige valg, og det siger jeg ikke fordi jeg jeg typen der ikke vil indrømme hvis jeg træffer en forkert beslutning .
Jeg bruger min projektor rimlig meget og mig og konen har da haft rigtig meget glæde af den, og jeg er sikker på at havde jeg købt en dlp projektor og sagt til mig selv at, "ja man må jo vel med denne lille regnbue fejl" så havde jeg fortrydt det helt enormt.
Mht. panoreringer så oplever jeg det ikke som et essentielt problem, det er jo ikke at meget der normalt bliver panoreret i alm. film.

Og lige en sidste ting. Jeg har stor respekt for en mand som Otto, men man skal også passe på med at lade sig rive med i al hans snak om farveægthed, sortniveau, panoreringer, clouding, skarphed. Han har jo set tusindvis af projektorer og er meget kritisk, fordi han har en anden indgang til området.
Jeg tror det er vigtig du holder fast i din første indskydelse, i dit først indlæg i denne tråd "Jo, der er sikkert også andre projektorer i det prisrum, men jeg er 100% overbevist om, at DLP ikke er for mig."

Cyberguyen skrev: Jeg tror nu mest sådanne kommentarer kommer fra folk som ikke kan se regnbuerne.

Hvis man søger nogle år tilbage i diverse fora, vil man se at jeg har været ret så fanatisk regnbue-hader, men efter at have tvunget mig selv til at benytte en DLP i et par uger derhjemme, er jeg blevet omvendt og har ikke haft andet siden. Så jeg er absolut ikke enig i at dét at man kan vænne sig til det hænger sammen med om man KAN se dem eller ej. Jeg vil påstå at alle KAN se dem rent fysisk, men ikke alle har fanget hvordan det tager sig ud.

Jeg synes bare lige man skal huske at slå koldt vand i blodet, man kan meget hurtigt komme op i et felt hvor der ikke er noget der kan blive godt nok, fordi man får gejlet sig selv derop. Man kan blive ved med at finde fejl ved den ene og den anden projektor. Og måske var ens udgangspunkt bare man gerne lige ville have en projektor til at se en film på engang imellem.
Selv startet jeg uden at vide noget overhovede om projektorer, og ville egenligt bare købe en billige dataprojektor, på daværende tidspunkt havde jeg ikke kendskab til at data og film projektorer var to forskellige ting. Jeg havde set film hos en der havde en billig dataprojektor og synes faktisk det var ret fedt, fordi jeg ikke havde referance til noget bedre. Da jeg så blev præsenteret for en film projektor rykket jeg mit bio budget fra 3000,- til 8000,- , så fik jeg tudet ørene fulde om man ligeså godt kunne købe 1080p , selv om jeg havde gjort det klart at jeg udelukkende ville se sd-dvd i de næste mange år, og jeg rykket mit budget til 16.000, så fandt jeg ud af man kunne jo ligeså godt give den hele armen og jeg rykket mit budget til 25000,- .
Jeg købte projektoren til 25000,- selvom jeg egenligt bare ville have haft en meget billigere en, men jeg havde jo pengene og skulle ikke lige bruge dem på noget andet, so what the h... 
Men jeg havde jo ikke lyttet til hvad jeg selv egenligt ville, jeg havde bare læst og hørt en masse, og fik gejlet mig selv op til at det skulle bare være iorden. Heldigvis, siger jeg idag, havde projektoren til de 25000,- defekter og mangler, så jeg fik leveret den tilbage. Det virket da rigtig ærgeligt på daværende tidspunkt og jeg var blevet godt træt af al det projektor ræs og var tæt på at droppe projektor drømmen helt, men jeg besluttet bare at købe en billig Z5 og så leve med den i nogle år til marked forhåbenligt så mere overskueligt ud om nogle år.
Det er virkelig en af de bedste beslutninger jeg har taget i mange år, for når alt kommer til alt så er der altså ikke så meget forskel når kilden er sd-dvd synes jeg. De økonomiske forskelle kan i min verden slet ikke forsvares.
Jeg bruger som sagt min projektor rimlig meget og er stadig meget glad for den, og jeg synes stadig ikke der er en projektor der overhovede matcher prismæssigt de kvaliteter man få ekstra, så der går man lang tid inden jeg skifter.

Jamen jeg synes nu også at BenQ w5000 let kan forsvares til dens pris, det er en lækker projektor rent billedemæssigt, hvis man ser bort fra regnbuerne.
For mig var den bare ikke en mulighed pga. regnbuer, hvilket jeg ikke føler jeg kan leve med, da jeg oplever det så forstyrende for billede, meget på samme måde som trådstarter beskriver i hans omtale af BenQ w5000. 

Men ja mine krav er måske ikke så høje, jeg ser jo også stortset kun sd-dvd. Dog har jeg kalibreret min projektor med en spydertv, hvilket gav en del og jeg har sorte vægge og loft, hvilke jo også giver en del bedre sortniveau/kontrast. Dertil vil jeg sige det betyder også en del man har en rimlig dvdafspiller.  http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=59995& PN=1 

Redigeret af ikeaboy - 12-Maj-2009 kl. 17:46

ikeaboy skrev: En helt anden ting er også flexibilteten på DLP projektor som generalt er meget dårlig. Selv er jeg fornyligt flytte og har lige indrette bio i soveværelset af flere grunde, dels synes jeg ikke det er noget der pynter i en stue med lærred og projektor og kabelbakker osv. Dels kan jeg godt li at sidde i sengen med en masse puder i ryggen og bare slappe af og se film. Men havde jo haft en BenQ w5000 ville det havde været blevet en noget slatten oplevelse, da der fra bagvæg til lærred er 3m20cm, så fra linse til lærred ville der måske havde været 2m60cm, hvor jeg så max kunne have haft en lærredsbrede på 1m41cm og så kunne det vidst være ligegyldigt med en projektor.

Ja, min fremtidige projektor løsning bliver heller ikke stue monteret. Det bliver til et kontor projekt, hvor alt media skal centraliseres. Stuen forbliver stue med TV og surround og kontoret bliver et film/game/office rum. Jeg har ca. 13m2 kontor (4,30m x 3m), hvor der fint bliver plads til en komplet skjult løsning. Lærredstørrelsen kan jeg få op på 2,80 i bredden, hvilket giver en perfekt oplevelse i rummet. Jeg ynder heller ikke at se på klumper af hardware i hele stuen, og gør altid meget for at sjule tingene smart (især kabler).

Ønske setup'et kunne være en Sanyo Z3000, med et Lissau Identity lærred. Synes det er praktisk at kunne have et billede at rulle ned foran lærredet. Meeen, nu skal der først bruges oceaner af tid på at se flere DLP maskiner samt en masse LCD.

Nå, bare lige for at puste lidt til gløderne her, så var jeg inde og se den nye Star Trek i Horsens Megascope. Jeps, regnbuer.... meeeen så dem kun i starten i en en eller anden mørk scene ved underteksterne. Ellers bemærkede jeg dem ikke i resten af filmen.