Ja, Selector gør efter min mening billedet en hel del bedre. Dog kan jeg på ingen som helst måde anbefale dig at investere i deres HD selector. Jeg vil ikke engang have den om så jeg fik den gratis!
Men alt dette afhænger mest af alt, hvor hysterisk du selv er med billedet. Hvis du alligevel ikke bruger det eller ser meget tv, så kan en Sagem 60 være dyr nok, selvom den kan anskaffes for få hundrede kroner.
Der er ingen tvivl om, at hvis man investere i en fladskærm, så bør man gå hele vejen og anskaffe sig en Selector også. Alt andet vil være synd.
Jeg har ingen kommentarer til Yousee´s kommende HD boks fra Samsung. Jeg har ikke haft mulighed for at se eller teste den. Men den lyder interessant, og kan som nævnt kun blive betydelig bedre end den gamle, hvor alt efter min mening var gået galt. Hvis den er så god som de skriver, så skal du måske vente til den kommer. For den kan godt god hen og blive rigtig interessant.
Sidst er der muligheden, når nu du alligevel overvejer en fladskærm, at slå to fluer med et smæk og købe en fladskærm med indbygget DVB-C tuner, f.eks Sony´s nye modeller. Så skal du slet ikke bekymre sig om Selector mere 
Og hvis du så investere i et TV med HD tuner i, så er du også lidt fremtidssikret. Det eneste der reelt mangler, det er en indbygget optager. Måske det kommer en dag.
Selector-Er det pengene værd?
Emne-funktioner
. Så mit spørgsmål går på: Lever det op til forventningerne, mht. kvaliteten på digital kontra analog signal? Er det især ved LCD/Plasma, man vil se en evt. forskel?
"
