Snak om Selector HD

Zaragon skrev: Kære Humle - du har da ret, -det jeg mener, er at det er UHELDIGT at se, hvis der er dårlig kommunikation mellem Steen og TDC, når vi det ene sted åbenbart får at vide, at ny firmware vil blive spillet ud tors-/mandag, og den anden del af firmaet melder ud, at produktet vil blive trukket tilbage? Det er s'gu ikke rart med intern uoverensstemmelse!!

Sådan læste jeg det heller ikke.

Jeg læste det som at brugere af Sagem 81 vil blive tilbudt at retunere produktet pga. en fejl der ikke kan løses i software.

Men Steen arbejder i software, og hans job er at sikre at dem der beholder boksen får det bedst mulige produkt.

Det er to forskellige ting.

  /Lars

Zaragon skrev: ok Lars - ser, hvad du mener... men det er ikke rigtig god politik, er det?

TDC er ikke en del af recordere.dk. Steen fra TDC deltager her, for at få Selector HD til at virke efter de krav og behov i møder (såvidt muligt).

Pas derfor på med at sætte lighedstegn imellem officiel TDC politik og Steens virke på recordere.dk. Steen deltager her for at få Selector HD til at virke bedst muligt.

Hvis nogen vil retunere den for andre årsager - og jeg mener ikke at et potentielt hardware problem er en dårlig grund - så er der jo fint. Men det har bare ikke så meget med Steens arbejde her at gøre.

Der er derfor ingen intern uoverenstemmelse i TDC.

Og ja, jeg er helt sikker på at Steen er orienteret hvis der er en hardware fejl i Selector HD. Men det er bare ikke i hans regi at orientere jer eller ændre i planerne for den videre udvikling at Selector HD af den grund

Det er heller ikke hans ansvar, hverken hos TDC eller her - at beslutte hvilke konsekvenser det skal have for jer.

Og det er ikke fordi Steen ikke vil - men det er vitterlidt ikke hans ansvar som udviklingsingeniør at bestemme TDC's politik. Ja, han kommer sikkert med både input og andre gode råd - men er det TDC's beslutningstagere i vil have fat i så er det nok et helt andet forum.

Og jo, Steen fortæller sikkert om det i hans status senere på ugen - hvis der er hold i rygterne. Men her må i forstå, at en mand som Steen er pålagt en vis tavshedspligt indtil chef-gruppen har besluttet politiikken.

  /Lars

Zaragon  (jeg stavede det forkert først Zaragorn "Aragorn" fra ringenes herre). Paa en Australsk hjemmeside faldt jeg over en som skrev under Pseudonymet  "Mario Ozario" om HDTV down under.

Jeg bør rose sge_TDC for sit arbejde udi dette Forum, jeg kan bare ikke gøre det godt nok. Måske fordi viljen mangler.

Samma Mario Ozario hæftede sig konkret ved de lande som netop IKKE sende HDTV materiale __ i forhold til Modtager enheder beregnet til HD. Sendte det ud via et Mastebaseret net.

Med venlig hilsen

Fra leverandørers side af HDTV. 

  Citeret fra et Beboerblad fra for mange aar siden. (Til den grove afdeling).

 ## Og hvis vi kan overtale Stofa til fordele en
  Film kanal, som interesserede abonnenter så kan se
  via Individuel Dekoder   #

 Set i bakspejlet, så vil jeg idag mene alle parter er enige om,
 HDTV skal IKKE fordeles via Kabel. Kvaliteten af de programmer
 dengang for næsten 20  år siden var jo ikke bedre end disse nu
 var.

 Ud fra dette ligger det mig klart at ingen Antenneforening, endsige
  TDC er andet end lunken "Paying Lip Service To" overfor skulle til have besværet med

 HD kanalerne, uanset hvem Udbyderen, Udbyderne er.

 Så igen bliver Udrulningen Bremset på enhver måde.
 Eneste sted hvor det ikke direkte kan "Forhindres" bliver via Satellit.

 Det er måske så helt bevidst fejlene bliver lagt ind fordi man har
 brug for lukke og slukke, til bedre tider.

 Ligesom Forsvaret droppede en bestemt "Tårnfalk", hvilket jeg
 skal kreditere dette Forum.

 Om jeg har ondt af nogen leverandør af HDTV programmer ?
 Nej ikke længere.  

OK, set i det andet Bakspejl, nu giver det lige pludselig mening med Canal Digital's godkendelse af Receivere.

Med venlig hilsen