recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Sort niveau på LCD anno 2009 - eksempel
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSort niveau på LCD anno 2009 - eksempel

 Besvar Besvar Side  <1234 28>
Forfatter
Besked Baglæns sortering
Exxtreme Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 07-Oktober-2006
Sted: Skagen
Status: Offline
Point: 1091
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 20:02
Altså hallo! Nu må den her tråd da for fanden blive lukket...?!?!?!?!
 
Sover moderatorerne???
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8556
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 17:49
Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Spøjst at der er så stor forskel mellem hvad der skrives og de stjerner man bagefter sætter på. Men ikke unormalt at deres reviews bliver modereret.


Nu skyldes det jo nok, at du (som sædvanligt) fokuserer på én sætning og ikke læser hele anmeldelsen.

Men selvfølgelig er det de onde redaktører, der sikkert får penge af plasmaproducenterne.

Redigeret af lunddal - 05-Januar-2010 kl. 17:50
Til top
len61 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 14-Januar-2007
Sted: Ama'r
Status: Offline
Point: 1499
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 17:48
Der er da ikke meget sagligt i det her crap kastning, det hører til på en "mødding" ,som jo også er et forum af forhåbentligt lidt anden karakter!(samling/sted).
Men jeg vil nok som jeg siger til mine unger, vis det er noget vigtigt !Gør det med tale ikke tekst ,som vi jo alle kan se, er der ikke noget sagligt ved fragmenter af et fuldt udsagn, synes det er lidt sørgeligt det fylder så meget herinde. Derfor mener jeg faktisk ikke denne tråd har særlig meget berettigelse/gavn/nytte (mener bare det afskrækker nogle fra at besøge/deltage)!!Sick 
Lauri Törni/Larry Thorne

Soldier under 3 Flag's
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 17:47
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Du kan ikke stole på de tre TV´s afkrydsninger, læser du de underliggende tests svarer de ikke til det afkrydsede. Det er ret normalt for tests af LCD, man skriver et, og stjerner bliver noget andet- husk de er testet af plasma-freaks.


Spøjst at du så stoler på manden
 
Spøjst at der er så stor forskel mellem hvad der skrives og de stjerner man bagefter sætter på. Men ikke unormalt at deres reviews bliver modereret.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8556
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 17:45
Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Du kan ikke stole på de tre TV´s afkrydsninger, læser du de underliggende tests svarer de ikke til det afkrydsede. Det er ret normalt for tests af LCD, man skriver et, og stjerner bliver noget andet- husk de er testet af plasma-freaks.


Spøjst at du så stoler på manden

Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Som bekendt er 21:9 nødt til at foretage en del arbejde med at fjerne bjælkerne, og genoprette filmformatet, det ses hvis det er indstillet forkert


OK, så det er nu alment kendt, at zoom af billedet får stor indflydelse på farverne?

Redigeret af lunddal - 05-Januar-2010 kl. 17:48
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 17:45
Oprindeligt skrevet af baekgaard baekgaard skrev:

JA, jeg kan så fortælle dig, at de helt sikkert har grinet højt af dig, og slået fjernsynet tilbage i butiksindstilling. For det er næsten 100% umuligt at sælge et tv i, expert, fona, bilka, elgiganten, hifiklubben osv. med mindre fjernsynet står i butiksindstilling. For hvis fjernsynet ikke er indstillet i butiksindstilling, og står ved siden af et som er. Ja så vil 9 ud af 10 kunder sige at det ikke er skarpt, simpelthen fordi farverne ikke springer i øjnene.
 
Teoretisk set har du ret, i alle andre situationer vil de når dagen er omme sætte alle skærme tilbage på max efter alle pilfingrene.
 
Men lige netop for den nye 56" 21:9  er det så grelt, at hvis ikke det blev rettet ville de ikke sælge et eneste, istedet for at stå "butiks flot", står det rædsomt. Som bekendt er 21:9 nødt til at foretage en del arbejde med at fjerne bjælkerne, og genoprette filmformatet, det ses hvis det er indstillet forkert - hertil at det er en 56" LCD.


Redigeret af JA - 05-Januar-2010 kl. 17:45
Til top
baekgaard Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-April-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 502
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 17:36
JA, jeg kan så fortælle dig, at de helt sikkert har grinet højt af dig, og slået fjernsynet tilbage i butiksindstilling. For det er næsten 100% umuligt at sælge et tv i, expert, fona, bilka, elgiganten, hifiklubben osv. med mindre fjernsynet står i butiksindstilling. For hvis fjernsynet ikke er indstillet i butiksindstilling, og står ved siden af et som er. Ja så vil 9 ud af 10 kunder sige at det ikke er skarpt, simpelthen fordi farverne ikke springer i øjnene.
Til top
SLETTET_20120103 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 17:34
Ja, og husk de ingen evner har for at lave en fair anmeldelse af et LCD tv. De er bestukket af Pana og Samsung for at de ikke må opnå gode karakterer. Det er korrupt, hele lortet!!!

Nogen som kan hjælpe med en opsummering, jeg har slet ikke mod på at læse de sidste 16 sider. Alt jeg kunne læse er Phillips er reference, Otto har ingen kompetancer og et LCD til 3-5k har lige så godt sortniveau og shadow detail som et Pioneer til 20-25k. Så vidt jeg kan læse er vi stadig i gang.

32 sider and counting.. at i kan blive ved, og ikke bare lader tråden dø ud..
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 17:26
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af ole post ole post skrev:

takker mange gange for karaktererne i gav på de tre tv. umiddelbart ville jeg have troet(og det er ikke for at ryste til hvepseboet) at philips ville have fået højere karakter. syntes at billedet imponerer ikke alene mig men også andre da jeg var i fona frb. centret syntes det var det flotteste billede, men kan godt se at det nok ikke er det mest neutrale billede. jeg tror hvis man lader 10 tilfældige mennesker se philips 96 serie kontra et godt plasma tv kalibreret ville de 7-8 syntes bedst om billedet på philips. og hvad er der så galt ved det.           mvh ole post
Der er vel som sådan ikke noget galt i det, men det gør jo bare ikke billedet teknisk korrekt eller teknisk bedre, hvilket jo er det JA forsøger at fortælle folk at det er.

Sammenlignes en plasma med eksempelvis en god  Sony eller Philips LCD er der tydelig forskel ved ambient light. Inden juleferien var jeg en tur i Fona, en pana plasma ved siden af en sony W5500. Panaen stod med udvaskede farver, uinteressant, med reflektioner, LCDén stod sådan.
Og hvad har det med det jeg skrev at gøre?

@lunddal
Med frasen;

syntes det var det flotteste billede, men kan godt se at det nok ikke er det mest neutrale billede

som om LCD ikke kan vise et naturligt billede -


Jeg har ikke skrevet det du citerer!!

Sig mig, kan du overhovedet læse en sammenhængende tekst på mere end to linjer?

Det er ole post der har skrevet det, og han roser faktisk Philips, men det er tilsyneladende for besværligt at læse.
Hov ja du har ret, beklager. Men ændre ikke på svaret til beskeden vedr. indstilling af fladskærme i forretninger.
 
@ole post
Du kan ikke stole på de tre TV´s afkrydsninger, læser du de underliggende tests svarer de ikke til det afkrydsede. Det er ret normalt for tests af LCD, man skriver et, og stjerner bliver noget andet- husk de er testet af plasma-freaks.
 
 
Til top
Tarkin Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 08-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 939
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 16:56
Så så lunddal, nu må du ikke være for hård ved manden! Tongue
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8556
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 16:47
Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Oprindeligt skrevet af ole post ole post skrev:

takker mange gange for karaktererne i gav på de tre tv. umiddelbart ville jeg have troet(og det er ikke for at ryste til hvepseboet) at philips ville have fået højere karakter. syntes at billedet imponerer ikke alene mig men også andre da jeg var i fona frb. centret syntes det var det flotteste billede, men kan godt se at det nok ikke er det mest neutrale billede. jeg tror hvis man lader 10 tilfældige mennesker se philips 96 serie kontra et godt plasma tv kalibreret ville de 7-8 syntes bedst om billedet på philips. og hvad er der så galt ved det.           mvh ole post
Der er vel som sådan ikke noget galt i det, men det gør jo bare ikke billedet teknisk korrekt eller teknisk bedre, hvilket jo er det JA forsøger at fortælle folk at det er.

Sammenlignes en plasma med eksempelvis en god  Sony eller Philips LCD er der tydelig forskel ved ambient light. Inden juleferien var jeg en tur i Fona, en pana plasma ved siden af en sony W5500. Panaen stod med udvaskede farver, uinteressant, med reflektioner, LCDén stod sådan.
Og hvad har det med det jeg skrev at gøre?

@lunddal
Med frasen;

syntes det var det flotteste billede, men kan godt se at det nok ikke er det mest neutrale billede

som om LCD ikke kan vise et naturligt billede -


Jeg har ikke skrevet det du citerer!!

Sig mig, kan du overhovedet læse en sammenhængende tekst på mere end to linjer?

Det er ole post der har skrevet det, og han roser faktisk Philips, men det er tilsyneladende for besværligt at læse.

Redigeret af lunddal - 05-Januar-2010 kl. 16:53
Til top
mkirkelund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2355
Direkte link til dette indlæg Sendt: 05-Januar-2010 kl. 16:42
Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Som en mail jeg fik idag foreslog, jeg tror vi skal vil give lunddal, xcardman, exxtreame, Otto mf ret så vi får fred. De er jo eksperter og de der véd alt, med mange års erfaring, ingeniører - vi andre ved jo for lidt til at kunne udtale os.  Jorden er flad, Elvis er ikke død - skidt med fakta, bare man får ret.


Nu må du undskyld sproget, fandeme lukke et vis sted. Det er DIG som fortsætter i samme spor, DIG som kommer med alverdens forkerte postulater.

Hvis du lægger mærke til det, er det TV Otto ved at lave, baseret på LCD - ikke plasma!

Det er vidst nærmere dig som trækker dig, fordi du er løbet tør for udenomsnak.DeadDead
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 28>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu