Ubuntu vs Snowleopard vs win 7

strandvasker skrev: Roland skrev: Nå - men det er jo de sædvanlige udokumenterede små pip fra et meget lille mindretal, som gang på gang postulerer løs på et meget meget tyndt grundlag !! Okay, så lad os da høre hvad dit grundlag er. Har du personligt erfaring med at køre OS X og Linux eller erklærer du bare Windows for bedre baseret på en statestik om udbredelse? Ved du rent faktisk noget om hvordan de forskellige operativsystemer fungerer i praksis eller er vi ude i at du "postulerer løs på et meget meget tyndt grundlag !!" ??

Ti hi - endnu en der blev fornærmet over det faktuelle ! Til dit lidt morsomme indslag til sidst - så ligger landet så'n, at jeg har deltaget i IT/EDB verdenen arbejdsmæssigt siden DOS 5.0 og Windows 3.0.

Redigeret af Roland - 26-Januar-2011 kl. 20:32

Brixen skrev: T-Duck skrev: Brixen skrev: Godt, her er min historie: Er skiftet fra en dual core workstation med Windows Vista til en iMac med Leopard - senere opdateret til Snowleopard.  Jeg kan bedre lide Mac, fordi de programmer der er med fra starten kan bruges. Især TimeMachine backup og iLife programmerne. Det har jeg suppleret med Adobe CS4, som jeg var vant til fra arbejde.  Og så er jeg glad for at slippe for antivirus, antispyware og andre anti-programmer, som hele tiden skal opdateres. PS. Hvornår mon drevbogstaverne forsvinder fra Windows? Sammen grund som mig og ubuntu, og opensource programmerne er på fuld højde med de prof. programmerne. Men vira er nemmere at lave til mac end til linux, har jeg hørt fra en gammel kollega, der studere datalogi med speciale i Linux Jeg har også haft prøvet Ubuntu, men jeg kunne ikke finde ud af Gimp, når jeg er vant til Photoshop.  Men hvis jeg roder med en pc, der driller, så bruger jeg en Ubuntu start-cd, som en del af værktøjet.

Ja man skal lige lære det at kende. men så funker det godt.

Roland skrev: T-Duck skrev: Det er problemet. Linux har det ry for at være for nørder men ubuntu, viser det stik modsatte. så hvis software produksenter laver programmerne i deb, så er det at dobbelt trykke på den, så bliver programmet installeret. Men mac er for dyr for de fleste, og når man køber en computer, så er der altid pre-installeret et windows på. Og folk lader sig nøje. Derfor er der flest windows brugere. så den statistik du har holder ikke lige på den måde. Hvad er det, der er problemet ?? Og på hvilken måde er det, at de faktuelle tal ikke holder ? Sorry - men jeg forstår ikke hvad det er du mener.

Problemet er, at som jeg skrev før, er at mac er for dyr til fleretalet af danskerne, og fordi at alle computer men køber, er installeret med windows så gider dansker ikke at installere andre systemer har en undersøgelse vist. det var hvis alt om data, der havde en artikel en gang i et af bladene.

Men hvis pc produksenterne kørte med ubuntu, ville kunderne heller ikke installere windows.

Og med opensouce programmerne, så har jeg profesionelt arbejdet med photoshob, illustrator og In-design. Og der er fx gimp, scribus, og inkscape på højde med. Der er lidt fejl med mussen i scribus, men de er igang med at løse det. og Blender fungere lige så godt som 3d studiomax og Maya 3d. som jeg også har arbejdet med

Roland skrev: Så nej  - jeg postulerer ikke løs på et tyndt grundlag - som jeg fornemmer visse andre her i debatten gør !

Redigeret af Brixen - 26-Januar-2011 kl. 20:56

@T-Duck - Der er et sted, hvor jeg til hver en tid vil vælge Ubuntu: Der er mange ældre Thinkpad i omløb, og de er ved at være for langsomme til Windows og antivirus-programmer. De vil kunne få et nyt liv hvis man installerer Ubuntu på dem.

Brixen - du må s.. ta' det som du vil. Jeg har endnu ikke hørt andet end svage og subjektive argumenter.