| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Brianigenigen 
Guld medlem
Oprettet: 19-Maj-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 624
|
 Emne: 1 GBit kabel
Sendt: 19-September-2010 kl. 10:43 |
|
Hejsa
jeg har anskaffet mig en 1 GBit router
jeg ville bruge mine oprindlige CAT 5E kabler, men fik at vide at disse ikke kunne anvendes ved så høje hastigheder ( at jeg ikke ville få fuldt udbytte af min 1GBit)
men at jeg skulle anskaffe mig nogle CAT 6 Kabler
er det sandt?
|
 |
Ozzy
Guld medlem
Oprettet: 03-December-2009
Sted: Andst, Denmark
Status: Offline
Point: 698
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 10:46 |
|
Hvor stor afstand har du ?? Og ja hvis det var mig, så valgte jeg nogle CAT6.
Der er ikke den store forskel mellem CAT5E og CAT6.
Men det er korrekt at standarden siger at man skal op på CAT6 for at få hastigheder op til 1GBIT.
|
|
| Samsung 55" D8005 | Samsung 40" C6715 Hvid | Samsung 40" M87 | Samsung 26" R87 | Samsung 22" T220HD |
|
|
ZackGem
Guld medlem
Oprettet: 23-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 842
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 10:59 |
Det er altså ikke korrekt.
Cat5e er absolute godkendt til 1GBit/s
Både i praksis, men også på papiret.
|
|
kim.t
Guld medlem
Oprettet: 26-Juli-2004
Sted: Silkeborg
Status: Offline
Point: 3850
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 11:38 |
|
Jeg bruger CAT5E til Gbit
|
|
|
|
Brianigenigen
Guld medlem
Oprettet: 19-Maj-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 624
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 11:58 |
|
afstanden er 25 meter , det er trukket op over loftet, så er da glad for at se at man godt kan bruge CAT 5E
|
|
ZackGem
Guld medlem
Oprettet: 23-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 842
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 12:05 |
På et alm 100MHz Cat5e kabel kan du køre gigabit op til 100meter jvf. standarten.
Det er dog inkl. oppatchning i begge ender. Så typisk laver man ikke kabeltræk på mere end 80meter. Det giver mulighed for at have en 10 meter i hver ende.
Af samme grund laver man aldrig USB-forlængerkabler længere end 4.5 meter, da standarten hedder max 5 meter. Så har du mulighed for ½ meter ledning på selve udstyret også.
Så du støder ikke ind i problemer før du skal køre 10GBit/s :-)
|
|
Ozzy
Guld medlem
Oprettet: 03-December-2009
Sted: Andst, Denmark
Status: Offline
Point: 698
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 12:19 |
|
Ja det er korrekt at man kan bruge CAT5E til Gbit, men dog op til max 100meter som de andre siger.
Men du kan læse mere her : http://en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable og http://en.wikipedia.org/wiki/Category_6_cable
Der kan du læse forskellen ;)
Jeg vil dog stadigvæk vælge CAT6 lige meget hvad. :)
|
|
| Samsung 55" D8005 | Samsung 40" C6715 Hvid | Samsung 40" M87 | Samsung 26" R87 | Samsung 22" T220HD |
|
|
ZackGem
Guld medlem
Oprettet: 23-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 842
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 14:21 |
Ozzy :
Skulle jeg trække nyt, ville jeg da bestemt ikke vælge cat 6 heller.
Har lige trukket Cat7 i hele vores nye hus. Vægstikkene er dog kun Cat6a, men kan lettere skiftes end kablingen.
|
|
pilehave
Guld medlem
Oprettet: 01-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1271
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 18:04 |
|
Med i kampen om at have det hurtigste netværkskabel hører også at vores udstyr skal kunne følge med. Selvom SSD-diske er blevet meget hurtige efterhånden, er der alligevel et stykke til vi rammer 1 Gbit loftet på eksisterende udstyr (i praktisk brug!). Medmindre man har behov for at kopiere mange data frem og tilbage ofte, vil en økonomisk 1 Gbit løsning i lang tid endnu kunne dække vore behov.
Ja, SSD-diske kan nå høje læsehastigheder, men hvad skal du bruge de 250 MB/sek til? At kopiere til en anden SSD? At afspille den? Med hvad?
Selv det at streame 3 BluRay-streams over netværket vil ikke kunne udnytte 1 Gbit fuldt ud.
Skal man endelig lægge kabel i væggene ville jeg dog også vælge Cat6a for at prøve at fremtidssikre.
Redigeret af pilehave - 19-September-2010 kl. 18:07
|
|
Ozzy
Guld medlem
Oprettet: 03-December-2009
Sted: Andst, Denmark
Status: Offline
Point: 698
|
Sendt: 19-September-2010 kl. 18:10 |
 ZackGem skrev:
Ozzy :
Skulle jeg trække nyt, ville jeg da bestemt ikke vælge cat 6 heller.
Har lige trukket Cat7 i hele vores nye hus. Vægstikkene er dog kun Cat6a, men kan lettere skiftes end kablingen. |
ZackGem, jeg overvejede det også til mit nye hus, men valgt at blive på CAT6 da pris forskellen er alt for stor i forhold til hvad du kan bruge CAT7 til. Ved ikke med dig, men hvornår regner du med at køre op til 10Gbit intern i dit hus ? :) Jeg vil tro at der går en del år endnu, før det bliver aktuelt :) Altså en pris for 100M til 729,- kr. http://www.av-cables.dk/computer_kabler/netvaerkskabel/loes_netvaerkskabel/cat_7/cat_7_sftp_netvaerkskabel_solid_100_meter_4162_da.html Så kan jeg godt nøjes med CAT6 :) Men ja kan godt følge dig ingen tvivl om det :) P.s. Men da jeg fik 900M CAT6 kabel gratis gjorde det også min beslutning meget lettere hehe :)
Redigeret af Ozzy - 19-September-2010 kl. 18:13
|
|
| Samsung 55" D8005 | Samsung 40" C6715 Hvid | Samsung 40" M87 | Samsung 26" R87 | Samsung 22" T220HD |
|
|
ZackGem
Guld medlem
Oprettet: 23-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 842
|
Sendt: 20-September-2010 kl. 18:49 |
Selve Cat7 kablet fik jeg en super pris på.
Trækker til i alt 18 steder i huset.
Til gengæld kunne jeg ikke finde rimeligt priser på Cat7 stik og vægdåser. Og det er derfor jeg "kun" benytter Cat6a her.
Jeg er helt enig med jer der siger det er overkill, og det ikke bliver muligt at udnytte de næste år.
Men merprisen på kablet var under 600kr for hele huset, så i det budget var det helt ligegyldigt. Når man bygger for 2.7 mill. Og så er der kabling til lidt ind i fremtiden :-)
|
|
1 GBit kabel
