1080i/1080p

 

Jeg forstår ikke din pointe - Hvad er det som du er utilfreds med?

Vil du have andre standarder?

Der er ikke noget som hedder en billederørs standard - Jo der er en standarder som blev brugt (først) af billede rør.

Flere af disse standarder bliver brugt den da i dag.

Data mængde + opløsning +billedere pr. sek. (½i/1p) af gøre i højt grad dit billede.

 

Til stil billeder (eller det der mindre om det) kan man på samme data mængde opnå højere opløsning og et mere detalje fyldt billede.
Alternativt - kan man vælge at spare på datamængden?

Kroner og øre betyder meget når opløsning (og data mængde) vælges.
Hvordan skal det sendes -> Til hvem (TV operatør) skal det sælge, og hvad er deres mulighed for sende det i deres anlæg.

 

Der findes også anbefaldede størrelser på data strømme i forhold til opløsning og billede hastighed.

 

Men igen jeg ved ikke hvad du brokker dig over!

Ville det være fedt hvis alt nu bare var 1080P@50 med en data strøm på 40Mbit? Jo det ville da være lækkeret, men der er vi bare ikke henne.

 

Jo det er korrekt jeg er udenfor Pædagogisk rækkevidde.

 

Mit problem var jeg skulle se tingene fra en anden vinkel. Nemlig det der med hvormange MegaBit jeg modtager til det Tv program jeg nu ville se.

Og så skulle jeg anse skærmen som det jeg skulle se indholdet PÅ!

 

Dog er dette her vigtigt. Jeg vil  have lov til se HDTV udsendelser "Via Scart til mit gamle Tv", og dette uden bekymre mig om den ringere kvalitet på mit udstyr, parallelt til dengang jeg kunne se en udsendelse på mit sort/hvide tv, selvom udsendlserne blev sendt i Farver.

Og jeg vil have lov til se det på mit gamle 4:3, og så leve med tingene er høje og tynde (Og  hvis en eller anden Box kun vil vise noget i Letterboks fordi enhederne ikke har Handshaked, da bliver jeg da først tosset)

 

Når jeg taler om HDTV over Scart er det fordi, noget, sådan som HDCP er skruet sammen og godt nok for samme.

Et sted læste jeg hvor der stod at et 19" Computer Monitor sådan principielt ville kunne vise et udmærket HDTV billede. At man har vedtaget dette ikke skulle kunne lade sig gøre, OK.

 

OK OK OK,  så derfor kan alle skyde en hvid pind efter optagere som kan optage digitalt, hverken i SD digital og da slet ikke i HD Digital kvalitet, men kun i analog Scart.

 

På den måde som nogen påstår at 720p24 er en HDTV standard, hvorfor er 576P25 så ikke, der er kun 25% forskel imellem 576 og 720 (4x144 og 5x144) plus man har gjort billedet 1/3 bredere. Jo det er rigtigt jeg har standard - problemer der virkeligt r y k k e r. 

1080i er ved 50/60 og 1080p er ved 24/25/30.

 

Et 1080i signal der bliver sendt og fordelt som et Tv signal. Fordi i princippet skal noget ved 24/25/30 fremvises i noget som er 50 eller 60. Indholdet som jo per definition er digitalt indeholder jo ikke mirakuløst "noget der er dobbelt så godt"  afhængig af hvilken skærm man nu engang anvender.

 

 

1080i High Definition Picture giver jo at det er interlaced og interlaced er vel enten i 50 eller 60.

1080p kan i samme forbindelse jo kun være i 24/25/30.

BluRay kan vel ikke indeholde 2 HDTV versioner af noget? 

Jeg mener hvis en sådan BluRay gjorde dette, da skulle man gerne kunne se en forskel. 

 

Og når nu skærmene er kommet frem med opløsningerne 1920x1080 giver det sig selv at der skal blive noget tilpasset, på den mest positive måde.

Gældende for 1920x1080 jfr. ATSC Standard A/72 Part 1:2008