200hz og unaturlige billeder?

Vilde tal og smarte begreber er marketing, og man bør altid bruge sin sunde fornuft og ikke bare lade sig overbevise uden at være kritisk.  Desværre er mange mennesker naive og tror på alt nyt. Dette gælder ikke kun for køb af tv apparater. Det er sørgeligt, men det er bare sandheden.

Otto!

Jeg er 100% enig med dig. Da jeg købte mit nuværende tv, vidste jeg godt HVAD jeg købte. Det var ikke fordi jeg fik nogen vejledning i Merlin. Mit tv var på kanon-udsalg, da der skulle skabes plads til de sidste nye LCD HD ready tv. Prisen på mit tv var på kort tid faldet til ca. det halve. Jeg fik overbevist den unge mand i Merlin, at billedrørs tv jo var noget man ikke kunne bruge efter nogle få år, og at det heller ikke var nær så godt som de nye "fladskærme". Jeg sagde til ham at jeg ikke havde råd til at give over det doppelte for en fladskærm, og derfor ville jeg have lidt ekstra med, (kabler osv.). Jeg betalte jo kontant, så jeg ville selvfølgelig have lidt ekstra oveni den i forvejen stærkt nedsatte pris. Det fik jeg så, og forlod butikken som en meget glad mand. Den unge mand fortalte mig selvfølgelig ikke noget om, at fabriksindstillinger ikke giver et godt billede, og at jeg ville få et meget bedre billede blot ved at justere i menuen. Det havde han såmænd heller ikke behøvet, da jeg vidste det i forvejen. Som dreng oplevede jeg at Radio Holm her i Esbjerg bragte et nyt tv ud, og det blev INDSTILLET! Mange mennesker aner ikke, hvor dårligt tv de ser, fordi de ser tv med fabriksindstillinger. Vejledningen i mange forretninger er næsten ikke til at bære. Folk er så nemme at overbevise til at købe noget.

Desuden giver jeg meget mere for den reklame som du laver for dig selv end den reklame mange andre laver for sig selv. Forskellen er efter min mening kæmpestor. Enten er man seriøs eller også vil man bare overbevise andre for at sælge NYT. STORE tal sælger. Påstande sælger. Smarte formuleringer sælger. Begreber sælger. Charme sælger. Sex sælger. OSV...OSV...OSV...

Ps. Jeg lægger gerne hovedet på blokken. Mit "forældede" CRT tv fra 2006 viser en betydelig bedre billedkvalitet end mange af de PLASMA og LCD tv der er kommet på markedet i de sidste tre år. Nej, ikke dem allesammen, men MANGE. Alene med analog kabel signal. Kildematerialet bliver bedre og bedre. Serier som CSI og CSI Miami er af en helt anden kvalitet end tidligere. Dette gælder også for musikvideoer, og forskellen er ENORM på mit tv. Det er ikke kun HD ready tv der kan vise flotte billeder. DVD film afspillet på min gamle PS2? Det ser virkeligt godt ud, men det kommer i den nærmeste fremtid i et soveværelse, når jeg meget bevidst køber nyt igen. Det nye? Hmmm, jeg skal nok uploade billeder til den tid.

bibihest skrev: TV køb er nok noget af det mest indviklede at finde rundt i.

Det tror jeg mange synes. Alligevel er det som om folk ikke rigtigt anerkender betydningen af kompetent rådgivning.

janbau skrev: Men mange siger at netop Sonys 100 200 Hz rent faktisk virker også uden at billedet gøres kunstig eller hvad man nu skal sige .

Den holder ikke. Det "unaturlige" look som motion interpolation medfører, ligger i selve princippet. Uanset hvor meget du perfektionerer princippet, så ER princippet at gøre billederne unaturlige (eller rettere, at gøre dem "naturlige" hvor de ikke skal være det). Du kan ikke blæse og have mel i munden.

janbau skrev: Under Sportsudsendelser såsom fodbold tennis = hurtige bevægelser . Her skal man ikke bruge 100 Hz eller hvad ?

Sportsudsendelser er som regel optaget med 50 eller 60 billeder i sekundet, og har ikke samme behov for øget framerate for at undgå hak. Derfor flytter motion interpolation ikke så meget ved sports-udsendelser. Samtidig er netop sports-udsendelser dér hvor pixelleringer osv er mest tydelige, bl.a. som du siger fordi det er hurtige bevægelser. Jo hurtigere bevægelserne er, jo ringere virker motion interpolation (hvilket så samtidig er et af argumenterne for at motion interpolation ikke er måden at løse langsom responstid på).

janbau skrev: Film bluray naturudsendelser i Fuldhd

Naturudsendelser optaget i 24p - måske, alt efter smag og behag. Ved film, har man som sagt arbejdet aktivt med den framerate filmen er indspillet ved, og det ændrer oplevelsen af filmen til noget nogle synes er en fordel, andre - inkl. jeg - at det er en ulempe.