|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
2,4 Ghz eller 5 Ghz? |
Besvar 
|
| Forfatter | |
jake51 
Guld medlem 
Oprettet: 02-Januar-2005 Sted: Randers Status: Offline Point: 6071 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: 2,4 Ghz eller 5 Ghz?Sendt: 22-November-2016 kl. 20:32 |
|
Jeg har fået ny router og kan vælge mellem de to Hvad er mest stabilt (ingen afbrudt drift)?
|
|
|
Vi started' ud med ingenting og har det meste tilbage
Mikael Simpson |
|
 |
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 22-November-2016 kl. 20:49 |
|
Der er færre brugere på 5Ghz, og derved færre forstyrrelser, rækkevidden er kortere end på 2,4Ghz. |
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
|
|
|
hopgreve
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2007 Sted: Greve Status: Offline Point: 6276 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 22-November-2016 kl. 21:18 |
|
Hej , du skal måle hvor meget du downloader de forskellige steder , hvor du skal bruge signal. Mål med begge typer , 2.4Ghz og 5Ghz. Jeg har routeren stående i stuen lige hvor signalet kommer ind , og i stuen har jeg bedst signal på 5Ghz. Så dette signal bruger jeg til PC og ATV4. På 1 sal har jeg den bedste download på 2.4Ghz , så deroppe bruger jeg det. Ja , det er rart at man kan blande det. MVH
|
|
|
PANASONIC 55CX725 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
|
|
|
|
PerW
Guld medlem
Oprettet: 20-Marts-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4109 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 22-November-2016 kl. 21:38 |
|
Jeg har det hurtigste forbindelse ved at bruge 5 GHz. (> 100 Mbit/s målt via speedtest.net)
|
|
|
|
|
deutreroth
Junior bruger 
Oprettet: 18-August-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 39 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-November-2016 kl. 02:36 |
|
2,4Ghz klarer mure bedre end 5Ghz som dog ellers burde være hurtigst dog kommer det jo reelt set an på afsender/modtager modulet. Som en skriver så bruger rigtigt mange 2,4Ghz så hvis man er i tæt bebygget område og er i samme rum som router ville jeg klart vælge 5Ghz. Jeg anvender 5Ghz da min VIVE bliver f***ed af 2,4 Ghz :)
|
|
|
|
|
Silentbob
Guld medlem
Oprettet: 07-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 627 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-November-2016 kl. 07:04 |
Jeg har samme setup. I stuen hvor mit AP er placeret anvender jeg 5GHz. Men oppe i soveværelset på 1. sal er 5GHz signalet ikke særlig stærkt og der anvender jeg 2.4GHz. Min erfaring er, at 5GHz er virkelig dårlig til at igennem mure. |
|
|
In a world gone mad, we will not spank the monkey, the monkey will spank us!
|
|
|
|
|
claus_jac
Guld medlem
Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-November-2016 kl. 18:59 |
|
jup. rækkevidden af 5GHz er kortere og meget følsom overfor forstyrrelser eftersom bølgelængden er kortere og mere energifyldte, så med frit udsyn er det meget kraftigt indenfor en vis afstand. De spredes til gengæld også hurtigere og dermed "falder" intensiteten tilsvarende når de rammer objekter. Så der kræves "større" antenner med mere saft i hvis man skal have det til at dække samme areal som "normalt tilsvarende" 2,4ghz.
(fysik: bølgefunktioner)
|
|
|
|
|
Besvar
|
|
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
hopgreve skrev: