|
32 tommer billigt TV. |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | ||
BlaZZo
Bruger Oprettet: 19-Januar-2007 Status: Offline Point: 128 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 24-August-2014 kl. 18:37 |
|
Hej derude,
Mit moster tv på 32 tommer er desværre gået i stykker, så nu er jeg sat på opgaven for at finde et nyt. Pengene er små, og det må højst være 32 tommer da hun har Tvet i et reolsystem, så der er ikke plads til mere end det. Hun er på vej mod de 70 år, og har ingen speciele krav, så jeg er ikke på udkig efter smart TV eller noget, dog vil jeg gerne finde et i Full HD. Budgettet er omkring de 3000 kr og har selv set på dette: http://www.computercity.dk/product/17583367/samsung-32-led-tv-ue32h5005?ref=section Ville det være helt skidt, eller kan i anbefale noget der er lidt bedre ? |
||
Jørgensen
Guld medlem Oprettet: 02-Februar-2008 Sted: Holstebro Status: Offline Point: 886 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hej
Da min familie har gode resultater med SONY i forskellige prisklasser, og dit valg af Samsung H5005 er et TV i den nedre ende af kvalitetsskalaen, efter hvad jeg har læst, vil jeg hellere pege på Sony Bravia KDL-32W705B eller Sony Bravia KDL-32W706BDe er at få fra kr. 3.000 for den enes vedkommende, men forhandleren Pixmania har jeg ikke læst omtalt særlig positivt, men andre har måske andre erfaringer. Her er linket til en oversigt til over Full-HD tv som ønsket. Som det fremgår, er begge SONY-tv at finde øverst på listen, men der skal beregnes mindst kr. 3.400, som det fremgår af priserne pt.Link: http://www.pricerunner.dk/cl/2/TV?attr_2=40007329&attr_2000000=58042916&attr_57474168=57474170 |
||
BlaZZo
Bruger Oprettet: 19-Januar-2007 Status: Offline Point: 128 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Takker for dit input og forslag.
Jeg kan se at begge dine Sony er smart TV, så jeg tænker bare om det ikke bare er det man betaler eksra for, der kan da ikke være så meget forskel på billedkvaliten ved 2800 og 3400 kr ? Men hvis du har læst lidt dårligt om det Samsung, så må jeg lige overveje, for 700-800 kr er alligevel nogen penge, når vedkommende ingen har. |
||
aerik
Guld medlem Oprettet: 25-Januar-2011 Sted: Vejle Status: Offline Point: 4258 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Full hd i den størrelse betyder intet, og Full hd er ikke garanti for et godt billede. De fleste tv kommer med smart funktioner i dag, og du "betaler ikke ekstra for det" det gør man nok, men det kan ikke fravælges.
Men prøv at se uden om fullhd kravet. Og se om der ikke dukker nogle fornuftige tv op. |
||
vclarke
Guld medlem Oprettet: 13-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 738 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvorfor ikke bare det købe det billigste? En dame på 70 år, er da garanteret ligeglad med billedkvalitet osv.
http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/LT32E33B/jvc-32-led-tv-lt-32e33-sort Og husk at fuld HD i en 32" svarer til samme pixelstørrelse som 4k i en 65", så det er nok rimelig ligegyldigt til normalt tv brug. Redigeret af vclarke - 25-August-2014 kl. 10:56 |
||
j85
Ny bruger Oprettet: 25-August-2014 Sted: Danmark Status: Offline Point: 3 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Vil du fortælle lidt om denne udregning?
|
||
Bladerunner
Super bruger Oprettet: 29-Januar-2012 Sted: Midtsjælland Status: Offline Point: 306 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg gad godt se den, der kan se forskel på almindelig HD og Full HD på en 32" skærm....
|
||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Selvfølgelig kan der ses forskel - med næsen helt oppe i skærmen. Har selv en 24" fullHD PC monitor med hdmi/dvi indgang. Og tæt på er jeg ikke i tvivl om det er 1080p
|
||
vclarke
Guld medlem Oprettet: 13-September-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 738 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Den er såmænd rimelig nem, et 65" tv er dobbelt så bredt/højt som et 32" (meget tæt på i hvert fald) og 4K har dobbelt så mange pixels i bredde/højde som fuld HD. Ergo er pixelstørrelsen den samme. Redigeret af vclarke - 25-August-2014 kl. 14:51 |
||
Bladerunner
Super bruger Oprettet: 29-Januar-2012 Sted: Midtsjælland Status: Offline Point: 306 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvad med på 2-3 meters afstand og 70 år gamle øjne ? |
||
DavidHimself
Bruger Oprettet: 21-Juni-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 117 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvis jeg skal komme med min helt subjektive mening - der er en grund til at der ikke er den store teknologiske fremgang i de små størrelser forskellen er simpelthen for lille til at det betyder noget Du kan trygt købe noget ala: https://www.komplett.dk/philips-32-led-tv-32pht431912/811115 eller bruge den ubetydelige forskel i pris, på at købe noget lidt større for at hjælpe de gamle øjne hvis der er plads: https://www.komplett.dk/lg-39-39lb561v-led-tv/817460 Min egen farmor fik et 50" G30 da de var moderne, og hun var meget begejstret
|
||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Så er det selvfølgelig ligegyldigt. På den afstand kan man dårligt se skærmen i den alder. Vil også plædere for en 42 tommer, som fungerer bedre til dårligt seende. |
||
Besvar | Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |