37-42" LCD Hvilket?

Det var så lidt.

Hvis du beslutter dig for at købe et plasma tv, så husk lige at skal indkøres de første 200 timer. Der er et utal af tråde på dette forum om dette emne, men hvis du ikke kan finde dem, så skal du være velkommen til at skrive til mig, så skal jeg nok hjælpe dig igang.

DjTb skrev: Sandal mange tak for svaret, kunne ikke bruge det svar der kom før dit, til ret meget, men mange tak for hjælpen.   /Thomas

Nå, der er vel ikke nogen der kan svare end dig selv om du vil betale 1200 kr for en anden remote + nogle tilslutninger og en aluliste. Grunden til der er 2 modeller, er jo fordi nogle foretrækker det ene frem for det andet, det er vel ikke så svært...

Naiera skrev: Sandal skrev: Helt sikkert. Du får en HDMI port ekstra, ISF port og fjernbetjeningen er af en helt anden kvalitet. Der er ikke noget 'ISF port'; der er en ISF-menu til professionel kalibrering.

Der er det der hedder en 'service port' som (mig bekendt) bliver brugt til ISF kalibrering.

Redigeret af Sandal - 08-Februar-2007 kl. 17:09

nextgeneration skrev: Der er ingen rationel begrundelse for at købe Pioneer. Se også på 42PV600  eller 42PX600, den outpeformer efter min mening Pios 2006 modeller på flere væsentlige punkter. Især på lyden !

Er du fuld? eller rettere sagt der er ingen rationel begrundelse for at tage imod råd fra nextgeneration.

mufcdk1974 skrev: nextgeneration skrev: Der er ingen rationel begrundelse for at købe Pioneer. Se også på 42PV600  eller 42PX600, den outpeformer efter min mening Pios 2006 modeller på flere væsentlige punkter. Især på lyden ! Er du fuld? eller rettere sagt der er ingen rationel begrundelse for at tage imod råd fra nextgeneration.

Når disse pio agitatorer kan lave en hel tråd uden at nævne Panasonic når manden søger råd om en 37 / 42"  fladskærm, er der andre der må tilføje noget nuance.

Det er jo utroligt - vi er tilbage i sommer hvor de samme agitatorer anbefalede og skamroste Philips 9731, for det havde de selv. Nu ser man at 60 af 100 fra fælleskøbet har alvorlige problemer med netop dette TV. Nu har disse agitatoere skiftet - virtuelt eller reelt - til Pioneer, og mener nu det er det bedste i verden.

Medmindre man VIL ha Pioneer logo på fronten, eller VIL ha designet koste hvad det vil, ER det irationelt at betale så meget for så lidt.

Plasmatvbuingguide gav pana 98/100 og pio 88/100 på VALUE - det passer nok meget godt .....








Redigeret af nextgeneration - 08-Februar-2007 kl. 18:22

Sandal skrev: nextgeneration skrev: Der er ingen rationel begrundelse for at købe Pioneer. JO DER ER! Det kaldes design (men det ved Panasonic ejere åbenbart ikke hvad er ) Endvidere vindere Pioneer også over Panasonic i de nyeste test.

Og hvor er det så præcis Pioneer 2006 modeller vinder ???

Jeg kan fortælle hvor test og brugere er enige om panaens styrker ( PV600 ):

- Væsentlig bedre sort
- Mindre pixelstøj ved SD og analoge signaler
- LYD !
- SD kort i fronten
- Mere naturlige farver, hvor pioen har "knald" på farverne
- Bedre produktkvalitet ( min egen mening, men også nævnt af svensk test )

Hvad er der så tilbage ?