40" eller 32" og hvorfor

Hej Jesper,

Jeg har et 32" og finder en afstand på 2,2 - 2,5 m. passende ved godt materiale som DVD. Til TV og blød VHS kan jeg godt sidde lidt længere væk, for tæt på ses fejl i billedet lettere.

2 m. er helt klart for tæt på ved en 40" skærm. Man kan se dens pixels og jeg tror, at mindst 3 m. må være passende.

Væggens højde og bredde betyder ikke så meget, det er se-afstanden kombineret med skærmens størrelse, der gør forskellen på, om man ser på små firkanter eller flotte billeder. Eller skal bruge kikkert...

Behøver der i øvrigt være så stor forskel på se-afstanden? 2 til 4 m. er et stort interval og gør det ikke let at svare.

Ok 37" Hun er med på det som en gylden middelvej

Men hvad så, et LG eller et Philips (som er P.... dyrt)

Og hvilken model LG vil i vælge, og er det noget som virker

mvh

Jesper

Ok tak for svar.

men, vedr 32, 37 eller 40"

Jeg har prøvet at beregne hvor store de forskellige skærme er i "danske centimeter" og har desværre fundet forskellige mål på det store WWW.

Hvad er diagonalen i centimeter på de forskellige str. og hvad er brugt til at beregne med?

Håber ikke der er for åndssvagt et spørgsmål

Tjek lige denne side, jeg fandt:

http://home6.inet.tele.dk/moppe/billed.html

**** lige en WARNING ****

Har lige opdaget, at den SAMSUNG som min kone og jeg fik DEMO på i FONA, ikke var den model, som ekspedienten gav udtryk for, og som jeg var på udkik efter

Samsung laver en 51 serie og en 61 serie. dem de har i FONA er 51 serien, og jeg kunne sku ikke få det til at passe med det jeg havde set i en anden butik nogle uger før, her var det sku et super godt Tv billede, næsten lige så godt som på Philips, jeg så - men TUMPEN i fona, (se ovenfor) forsikrede mig at den viste model var den som havde vundet en pris, for ikke så længe siden. MEN MEN MEN LE-40M51B mangler lige lidt for at kunne være med. (kan kendes på sølvkanten i bunden, 61 serien har sort kant)

Nå men P.S tak for input, indslag og hjælp, har lidt at arbejde med nu. 

Mvh. Jesper