42PA50 vs. 42PV500

Hejsa.

Er der nogen der har nogle kommenatrer til, hvilket TV man skal købe, når behovet er normalt tv-kiggeri:

42PA50 eller 42PV500 (begge panasonic).

42PV500 er HD-forberedt, men hvor meget skal man lægge i det - er det prisforskellen værd...??

Et aspekt jeg ofte syntes mangler er, at når HD-TV endelig træder i kraft - mon så ikek de rigtige HD-TV falder så meget i pris, at den diffeence man sparer i dag, næsten kan finansiere et nyt HD-TV TV...??

Hej Lars.

Tak for dit svar.

Når du siger det er ved DVD det kommer til sin ret, er det så kun ved HD-DVD (er det ikke det der kommer om 1-2 år)...?

Jeg har i Søborghus Hi-Fi set PA50 pg PV500 ved siden af hinanden ved normalt tv-signal, ved HD-signal og ved DVD. Med mine øjne kunne jeg ikke se den store forskel - heller ikke i farvenuancer - er det også din erfaring...?? 

Det jeg leder lidt efter er, om PV500 er overkill til normalt TV-kiggeri. Som ejg også skrev tidligere, kunne man godt fristes til at tro, at når de store tv-stationer i EU begynder at sende HD, så falder prisen på en egentligt HD-TV så meget, at besprarelsen ved at købe et ikke HD-TV i dag, næsten betaler et nyt TV om 5-6 år.  

CeeSup skrev: Når du siger det er ved DVD det kommer til sin ret, er det så kun ved HD-DVD (er det ikke det der kommer om 1-2 år)...?

Nej, også almindelig DVD bliver bedre.

Det lille display er kun 480 linier, det store display er 768 linier. PAL DVD er 576 linier, så kun det store display kan vise DVD-filmene i den fulde opløsning.

Men det kræver nogle film med detaljer i billedet. Det kunne være de store film som Troja, Ringenes Herre, Star Wars o.lign. Mens tegnefilm, familiefilm, dogmefilm lavet på DV kameraer, og film skudt med "støjfyldte billeder" (du kender sikkert genren) ikke har en opløsning som kan udfordre skærmen.

CeeSup skrev: Jeg har i Søborghus Hi-Fi set PA50 pg PV500 ved siden af hinanden ved normalt tv-signal, ved HD-signal og ved DVD. Med mine øjne kunne jeg ikke se den store forskel - heller ikke i farvenuancer - er det også din erfaring...??

Det er min erfaring at de bedste af de små standard plasma. Det kunne være skærme som Panasonic PA50, LG 42PX4 o.lign. er ganske fine til at erstatte TV'et i stuen.

Man får noget ekstra ved HD plasma. Men spørgsmålet er om forskellen er stor nok til at give de ekstra penge. Det skal også være fordi du gerne vil have alle de andre features som følger med det store.

Den store har jo ting som PIP, POP, PAT og PAP. Det er de smarte funktioner som Picture In Picture,  kanalrundfart med små billeder, Picture And Text hvor man kan se tekst-tv og tv samtidig (smart hvis i er mere en én som ser TV ad gangen) og Picture And Picture som er 2 TV-billeder ved siden af hinanden. Lækre funktioner, når man har prøvet dem.

Den store har memory card reader, for display af digital billeder på TV'et. Den har PC tilslutning og HDMI (digital SCART). Bedre lyd og sikkert flere andre forskelle. Men hvis de forskelle ikke er noget der interesserer, så køb dog det lille.

Alternativt kan du hoppe med på fælleskøbet af LG42PX5. Her får du næsten alt det som sidder i PV500, for en pris der er tættere på den lille 50'er model

  /Lars

CeeSup skrev: Er PV500 fuldt forberedt til HD-TV - dvs. der ikke skal kobles nogen "ting" på overhoevedet når vi engang kommer så langt...??

Nej, det er kun et display.

Til den tid får du brug for en ekstern HDTV dekoder, der er forbundet til PV500 via en af dens digitale HDMI indgange.

  /Lars

Lars skrev: Hej CeeSup PA50 er den lille skrabede model, kun til alm. TV. PA500 er topmodellen, med HD-plasma, digitale HDMI indgang, bedre billedekvalitet osv. Man kan ikke rigtig stille de to op ved siden af hinanden. Den lille PA50'er er et fint TV, erstatter dit nuværende TV. Mens PA500 er for den kræsne, som vil have et godt TV med bedre billede og gode tilslutningsmuligheder. HD-plasma kommer til sin ret, hvis du ser DVD film. Billedet er bedre, med flere og flottere detaljer.   /Lars

Hvad har du at have de "erfaringer" i? Har du set de to TV, evt. side om side med samme signal? Du lyder ret teoretisk :) Jeg går selv og overvejer at købe et PA50, PV500 eller PE55 nemlig, og al den research jeg har foretaget, har fået mig til at gå væk fra PV500. De brugere der har set begge TV i funktion, siger at ved almindelige PAL signaler (altså ikke HD), der ser PA50 bedre og skarpere ud - sikkert i forbindelse med PV500s skalering. Og selv med HD-materiale skulle forskellen være ret minimal. Der skulle stadig være en tydelig forbedring på PA50 sammenligned med et standard-signal, men selvfølgelig ser PV500 bedre ud her.

Men i betragtning af at HD knap nok er på vej i Danmark, og de fleste af os nok har skiftet TV'et ud om 5-10 år, når HD måske er blevet lidt mere udbredt, så vil jeg mene at man skal gå efter hvad der ser godt ud nu og i den nærmeste fremtid. PA50 har så ikke HDMI eller DVI indgang nej. Men så kan du købe PE55 modellen som har HDMI input og digital DCB-T tuner. Så har du i hvert fald forbindelserne i orden (dog ikke VGA). PE55 kan dog ikke købes i DK men i Tyskland, til 1-2000 kr mere end PA50.

:)