7.1 vs 5.2.1?

Jeg har lige nu et MKSound setup bestående af en klassisk 5.1, og vil gerne opgraderer min lyd. Men jeg er i tvivl om hvad jeg skal gøre, for at må mest ud af mit setup.

Giver det bedst mening at købe nogle store højtalere som front, og så bruge mine LCR750 som enten baghøjtalere eller atmos højtalere.

Eller giver det bedst mening at købe nogle mindre højtalere som jeg så bruger som enten baghøjttalere eller atmos?

Men mest af alt, hvad mener I giver mest bang for the buck? 7.1 eller 5.2.1?

Man "kan" skam sagtens beholde sine bipoler i et Atmos system, men det vil bare ikke følge Dolby's forskrifter. Det kan du jo så vælge at skide på, hvis du selv synes det lyder godt. Men det er korrekt, at det ikke er meningen.

Hvad angår valg af gode højttalere gælder samme princip: de BØR matche resten af dit system tonalt. I praksis gør de det meget sjældent.

Tror I øvrigt det er meget individuelt om man synes Atmos 5.1.2 slår 7.1.

Til dit spørgsmål ventede jeg selv længe med at gå fra 7.1 til 7.1.6 herhjemme og vil sige at det er en opgradering jeg snildt kunne have undværet. Rummet er behandlet for refleksioner og med stort tykt tæppe på gulvet og synes det er få scener hvor man virkelig har en “vauw” effekt med det. 

Jeg havde valgt at fokusere identiske kanaler i 7.1 setuppet og så valg en loft højttaler hvor formfaktor og pris passer til dit behov. Øret tænker jeg ikke er helt lige så følsomt når lyden kommer ovenfra (nok fordi de fleste trusler kommer i niveau med os fra urtiden👍🏻) 

Mange tror jeg skriver det med atmos fordi jeg ikke kan lide det men har det selv herhjemme og havde det på samme måde når jeg besøgte atmos setup tidligere. 

Et Atmos setup, angives med lofthøjttalerne til sidst, og antallet af subs i midten.

Med andre ord, et Atmos setup vil i denne debat benævnes 5.1.2, hvor 5 angiver front, center og surround, 1 angiver sub, og 2 angiver Atmos i loft.

Muligt at nogle vil anse det som kærlighed med en flue, men når der rodes rundt i termerne, er det i sidste ende volapyk.