720p eller 1080i - hvad er bedst?

Jeg har et 40" FullHD, men er lidt i tvivl om det er bedst at sætte boksen til 720p eller 1080i - et eller andet sted, så ville et progressivt billede være bedre en interlaced, ik'? Altså: Et 720p billede viser 720 linier hvert 1/60 sek. mens 1080i viser kun 540 linier hvert 1/60 sek. Dvs. alt andet lige, så burde 720p være meget bedre end 1080i...

Men hvis boksen er sat til 1080i, bliver billedet så opskaleret til 1080i når kanalen sender 720p (TV2 Sport HD og National Geographic HD)?

Redigeret af weblance - 04-April-2008 kl. 17:47

MichaelA skrev: Alt hvad du ser på din skærm følger din skærms native opløsning, enten bliver det opskaleret eller leveret direkte i den rigtige opløsning. En klog mand sagde til mig, at jeg på en box bør vælge 1080i til et full HD tv, da denne opløsning ligger tættest på skærmens egen opløsning om det er rigtigt ved jeg ikke men det er svært at se forskel. Hvad siger eksperterne..?

1080i er fuld hd, men opdatere anderledes en et progressivt signal.

naar et CRT TV koere 60hz bliver der scannet 60 gange,
her opdatere man hvaer anden tv line ad gangen, dvs. at det tager
2 scanninger at vise en frame.

paa et flad tv bliver billederne opdateret progressivt, dvs at billedet bliver opdateret 30 gange i sekundet hvis tvet faar et 60i signal, her er det bare tvet der sammensaetter de 60 scanninger til 30 helbilleder.

Med andre ord. Jeg ville vaelge 1080i til vaer en tid hvis jeg havde et fuld-hd tv
Personligt har jeg meget svaert ved at se forskaelg paa 1080i og p
det er kommer ogsaa lidt an paa hvor godt tvet klare de-interlacen


Redigeret af cpedesign - 05-April-2008 kl. 04:07