802.11G vs. 802.11N

En lille rettelse, det er henholdsvis 54 Mbits og 300 Mbits, altså skal du dividere med 8 for at få MB-hastigheden. og så er det lidt overdrevent, forbindelsen kommer aldrig helt op på de angivne hastigheder.

Skulle selv skifte router, og jeg fandt frem til Asus wl500w, den har også 2 usbporte til ftp og lignende.
Det er det eneste firma, der lover opdatering til slut-n enten som software eller ny  hardware. N-final skulle være klar i 2008. så jeg glæder mig til at se, om man kan fornemme hastighedsforøgelsen.

En af mine venner (der fik installeret n-wireles kort i labtoppen) kommer forbi til jul, og så må vi jo se om det virker sammen :-)

Asu-sen er en smule bøvlet at få sat op, men det gik.

Niels

afstand har meget at sige også.. 54G kan overføre 54 mbit, men i praktisk brug er det lavere, og hastigheden kommer både an på udstyret og hvor langt det skal række og gennem hvilke forhold(vægge og lign).

personligt har jeg prøvet og sidde med en 54G router og et 54G netkort af samme producent, med 6 meter og 2 vægge imellem, og kunne højest få en meget lav forbindelse, og meget tit var der ingen forbindelse, så det er ikke altid den bedste løsning.

jeg har ikke prøvet N løsningen så kan ikke sige noget om det er bedre, men hastigheden må da være forøget noget i forhold til 54G..

Her er en test taget tidligt om morgenen, hvor der er mindat travlt rundt om.

Intel wireles 2200bg i bærbar og Asus wl500w pre n router.
Det skal bemærkes, at jeg havde ca. 70 Mbit down over min pc med kabelforbindelse meget kort før testen med den bærbare.

Niels