Akustik loft

Ville man egentlig ikke bare kunne tilføje et nedsænket loft og så ligge noget dæmpende ind imellem nedsænket loft og selve loftet?

Der findes intet generelt svar på hvad der er bedst at gøre i et specifikt rum. Derfor giver det heller ikke mening at tale om hvad "man" bør gøre for sin akustik. Hvis "man" skal gøre noget, så er det at undersøge hvilket specifikt behov der er i det specifikke rum, og vælge den løsning der fungerer bedst i dén situation.

 

At Troldtekt er et dårligt materiale fordi det kun dæmper relativt høje frekvenser er en stor misforståelse, det er et super godt materiale, med nogle specifikke egenskaber, og det skal naturligvis kun bruges hvis man har behov for de specifikke egenskaber. Det gode ved Troldtekt er _netop_ at det er godt til høje frekvenser, mens effektiviteten af lavere frekvenser styres af hvad du har bagved. Troldtekt kan være _afsindigt_ godt i et hifi- eller bio-rum - men det skal som alle andre akustik-materialer bruges rigtigt. I virkeligheden er det langt mere vigtigt at bruge redskaberne rigtigt, end hvilke redskaber du bruger. Hvis du leder efter tynde plader der kan absorbere bas, så kommer du til at lede forgæves. Medmindre det er beton eller noget andet MEGET hårdt og tungt (som vil reflektere og ikke absorbere), så er de dybeste frekvenser ret ligeglade med hvilket materiale dit loft er lavet af (medmindre du smider resonatorer på loftet, og de vil stadig kun være effektive i et begrænset område).

der findes mange rockfon plader og med mange absorberings koeficienter så der kommer and på hvilke en du vælger .. hvad der angå troldtek så er der tykelse  og  kg/m3 af isolering som du proper bag ved pladen der afgår resultat af absorbering 

 

Findes der overhovedet nogen data for troldtekt? Jeg var inde på deres side i går og jeg kunne ærligt talt ikke finde dem.

 

EDIT: Der er lidt her:

 

 

MVH