All out surround eller hifi combo

Jonas_h skrev: Hmm, kan Anthems AD/DA konvertering da bypasses?

Otto J skrev: dpdk skrev: @ mj   .......... IMO er man godt stillet hvis man køber en god surroundreciever og prioriterer at minimum de tre frontkanaler har gode højttalere. Ikke alle er enige i at man kan "spare" på surround højttalerne, men det er min personlige vurdering. Om der kan spares på baghøjttalerne afhænger efter min mening meget af prioriteringen. Hvis du ønsker at lave et surround-anlæg med fokus på god stereo-lyd, så skal du naturligvis spare på baghøjttalerne. Hvis du vil lave det bedst mulige bif-anlæg og er ligeglad med stereo-lyd, så skal man bestemt ikke spare på baghøjttalerne. Lettere arrogant vil jeg påstå at dem der mener baghøjttalerne ikke er vigtige, ikke har hørt en ordentlig demonstration af et system med ens højttalere hele vejen rundt. Enten dét, eller også er man bare ikke surround-entusiast (hvilket der absolut ikke er noget galt i).

 
Ja jeg tænkte jo nok at det ville blive kommenteret, så lad mig uddybe lidt uden at jeg dog tror at vi bliver enige af den grund :-)
 
Altså jeg kan da kun give dig ret i at jeg rent faktisk aldrig har hørt et anlæg med -helt- ens højttalere hele vejen rundt. Jeg har ikke engang set et i virkeligheden. Hvem har sådan et anlæg?, og hvem regner med at slutbrugeren benytter sådan et kunne man spørge. I kommercielle biografer er der ikke ens højttalere og så vidt jeg kan vurdere heller ikke i selv de bedste screening rooms. Jeg går dog stadig ud fra at man benytter højttalere af høj kvalitet hvilket jeg sådan set også synes at man bør gøre hvis pengene er der. Mit indlæg skal så ikke læses som et forsvar for bare at bruge en hvilken som helst supermakedshøjttaler.
I relation til OPs spørgsmål var min pointe den at med et mere normalt budget (hvad det så er...) så får man IMO ikke ret meget ud af at dele højttalerpengene helt lige mellem hver af de 5 eller specielt 7 højttalere. Jeg har selv prøvet ved et par lejligheder at hive ledningerne ud af frontkanalerne og kun lyttet til surroundlyden. De gange jeg har gjort det har min vurdering helt klart været at man (jeg) inden for budgettet ville få mest ud af prioritere de tre front kanaler. Så kan man indvende at man ikke er entusiastisk nok. Det ved jeg ikke rigtig med mindre entusiasme er = flere penge. Jeg synes bare det er en dårlig prioritering med mindre man har et meget stort budget.
 
EDIT: Sjov nok synes jeg at du er tæt på at give mig ret i dit indlæg på forrige side kl 7.47 hvor du skriver at man bør flytte pengene over på front eller center og sub, alt efter om det primært er til stereo eller surround?


Redigeret af dpdk - 26-Juni-2013 kl. 12:30

Men er vi i bund og grund ikke bare der, hvor vi stort set altid ender fordi det er så subjektivt? Det vil jo aldrig være et endeligt svar, netop fordi x-y forhold er så forskellige? Vi prioriterer så forskelligt, plus lyd jo vurderes subjektivt ;) selvom der jo er et par Grundfif vi alle kan blive enige om ;)...

Allan Olesen skrev: Brixen skrev: Er der nogle fordele ved at gå uden om de digitale kredsløb, hvis kilden er digital? Det er vel kun ved afspilning af vinyl-plader at det er en fordel at alt er analogt hele vejen. Hvis kilden er cd eller FLAC filer, hvorfor må der så ikke være digitale kredsløb involveret. Musikken er jo digital allerede. Det må afhænge af svaret på to spørgsmål: Hvor sidder din bedste D/A-converter? Hvor mange yderligere konverteringer vil du lave frem og tilbage mellem analog og digital gennem din signalkæde?

Hvis vi tager FLAC filer afspillet af en Sonos connect, så kan jeg tage analog eller digital ud af Sonos. Men hvis jeg tager analog ud, får jeg flere konverteinger, da receiveren konverterer analog til digital, går gennem receiveren, konverteres digital til analog igen.
Så det er én eller to DA konvertere lyden skal igennem. Vil to ikke farve lyden mere end én?

Brixen skrev: Hvis vi tager FLAC filer afspillet af en Sonos connect, så kan jeg tage analog eller digital ud af Sonos. Men hvis jeg tager analog ud, får jeg flere konverteinger, da receiveren konverterer analog til digital, går gennem receiveren, konverteres digital til analog igen. Så det er én eller to DA konvertere lyden skal igennem. Vil to ikke farve lyden mere end én?

Rasmus8D skrev: Men er vi i bund og grund ikke bare der, hvor vi stort set altid ender fordi det er så subjektivt? Det vil jo aldrig være et endeligt svar, netop fordi x-y forhold er så forskellige?