alt om Samsung PS50B855

Tech2009 skrev: xcardman skrev: en 855 bliver helt sikkert en kanon skærm og den kommer til at over raske mange. Jeg tror helt sikkert den vinder over en v10. Bliver sjovt og følge kampen mellen de to i test. Men har på ingen måde fortrudt mit valg af en pioneer 500M. Du burde heller ikke fortryde, at du har købt verdens bedste TV. Det kan godt være at der er folk, som fx lige har købt en Samsung 855, og siger den har bedre farver og skarpere osv., men det hele kommer an på hvordan man har indstillet sit TV. KRP-500 ejere kan jo også skrue farverne og kontrasten helt op, og begynde at påstå den har bedre farver end den 855. Tilgengæld er det jo bare ikke et korrekt billede. Hvis en newbie ser et TV med kraftige farver, hvor rød, blå, grøn er meget kraftige og tiltrækkende at se på, så tror de med det samme, at den har bedre farver end fx en kalibreret KURO, for den ikke viser ligeså kraftige farver, hvilket jo selvfølgelig skyldes at man har indstillet KURO'en til at vise naturlige og korrekte farver. For en KURO har jo også evnen til at vise tiltrækkende sindsyge kraftige farver/kontrast/skarphed, men jeg synes personligt ikke at det er tiltrækkende at se på. Skarphed kan jo også blive for skarpt, hvilket så igen ødelægger det naturlige og korrekte billede, som entusiaster elsker og foretrækker. Jeg har aldrig set et skarpere eller bedre billedkvalitet end på min KRP-500A, hverken Plasma eller LCD/LED. Alt i alt så ved vi alle, at der er intet som kan matche en KURO 9G. Det kan godt være, at der er nogen som synes jeg er langt ude og skide, men nu fortæller jeg bare min mening.

Hej, synes lige jeg må tilføje et citat her fra Chad Billheimers lille review:

The first thing that struck me about the B860 was how rich the colors were. Faces didn't look sunburnt, but the colors were very vibrant. That color vibrancy and richness is what manufacturers are going for when they add red push, but here it was achieved accurately. The colors looked more vibrant than with the Pioneer Kuro's ISF modes.

Altså, ikke forkerte farver, men bare rigtig gode farver...

Ingen har sagt at den test er dårlig. very deep betyder et sortniveau er mellem en panasonic pz800 og en g10. En samsung har så et fliter som gør at sort er godt i et lyst lokale.

Redigeret af xcardman - 27-Maj-2009 kl. 16:50

ChadB måler 860(855) til 0,0183 fL hvilket svarer til 0,06 cd/m2

g10 har Rasmus på flatpanels.dk målt til 0,03 mener jeg.

Vi kan sagtens blive enige om at 855 ikke har samme sortniveau som panasonics og pioneers TV, men 855s force er at meget af sortniveauet holder ved selvom der er lys i rummet, derfor synes jeg heller ikke man 100% kan sammenligne g10/v10/g9/855 - de ikke opfylder de samme krav.


Redigeret af Chabang - 27-Maj-2009 kl. 17:04

har snakket med en i hifi klubben og fik at vide at samsung 855 slår kuro i en test som er lavet i et meget anerkendt test studio i hamburg og samsung 855 vinder på sort og farve og det er det første tv som slår pioneer . har ikke set 855 selv men kender pioneer kuro så det må være utroligt godt det samsung tv.

wcc1 skrev: har snakket med en i hifi klubben og fik at vide at samsung 855 slår kuro i en test som er lavet i et meget anerkendt test studio i hamburg og samsung 855 vinder på sort og farve og det er det første tv som slår pioneer . har ikke set 855 selv men kender pioneer kuro så det må være utroligt godt det samsung tv.

Dette er tull, det stemmer ikke.. Samsungen slår ikke pioneer på svartnivå, men den kan måle seg med pioneer på svartnivå i alt annet enn pitch mørke lokaler.. Dette må være ettt markedsførings stunt, skulle jeg tro..

Når det er sagt, Ja - Samsungen er en meget bra skjerm, og den er også meget god på svart nivå. På disse nivåene er det svårt at se noe forskjell og du må ha ett kino rom at måle i. Uansett så er det som xcardman sier ikke på svart denne skjermen har sin styrke. Det er andre områder som er nevnt tiligere her.

Jeg har fått kalibrert min 855 og kan uten problemer si at denne skjerm har ett bedre/lik PQ som kuro'n i alt annet en svart rum. I mørkt rom slår pioneeren samsungen pga sitt lave svart nivå og høye kontrast. Når vi kommer til gråskalaen så er de like gode, de har begge en jevn og fin scala samt gamme kurve. JA, fargene er bedre på 855 enn pioneeren, men ikke så meget så det er vanskelig og se. Jeg kan si att samsungen har en wow effekt når du ser den ferdig kalibrert. Den er også meget god out of the box, men her ikke så god som kuro'n er.  Dette er min mening, det er sikkert andre (kuro eiere) som ikke er enige med meg her. Men jeg har selv hatt en kuro 9G og vet godt hva jeg snakker om

Ved kalibrering fikk vi dette: Brightnes: 194 cd/m2, og ansi kontrast 1530:1. Sortnivå målte jeg til 0,06 cd/m2
Jeg vil nevne at jeg finner billede på 855 skarp og fint  naturlig krisp), og f eks hvit er hvitere enn hos kuro! noe som på kuro har ett rosa skjer i seg.  Fargene er utrolig "right on" og de beste jeg har sett på en tv skjerm, hands down!! Gammakurven er fin og jevn og havnet på 2.3 noe som er bra uten og miste noen detljer i en stue med litt lys. Gråskalaen klarer seg fint, rgb feilet litt helt i bånn på blått mellom 0 og 15IRE. Dette gjør ingenting.

Husk, dette har vært en initiell kalibrering og vi har ikke rørt på hvitbalansen enda. Jeg skal i gang med deg snart

Jens


Jens


Redigeret af jenseike - 31-Maj-2009 kl. 15:00

Da er 50" kommet ut i alle shop's i norden... Løp og kjøp :-)